Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 24/Pdt.P/2014/PA Btk.
Tanggal 14 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II
188
  • dari suami Pemohon Il yang terdahulu yang bernama XXX; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan; Bahwa selama menikah tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Btk Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dan mengambilalih pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi :eonennn no 2 222 === === += das
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
70
  • tentang adanya pelanggaran talik talak yangdilakukan oleh Tergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimanayang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalamkitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :Hall) parlins Das
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUAT X TERGUGAT
83
  • Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalamkitab Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat7Majelis Hakim sebagai berikut;Ail rolil) aye gle tga s jl das
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2252/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang sens sebagai berikut :Sls Isl 453 J aay vo lal sod lblgs5 Qa 3 315 ,O Brug flys das
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sangat benci dan tidak senanglagi bersuamikan Tergugat, karenanya Majelis berpendapat bahwa kebencianPenggugat terhadap Tergugat telah memuncak dan jika perkawinan diteruskanakan mendapat mudharat yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;dalle jo lal Ande Sb leas das
Register : 26-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1816/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :ail wolill age al leas das pare aac titi WS)Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, 7 Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0581/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidakmempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan, saksisaksi tahuselama berumah tangga tidak ada yang mempermasalahkan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah becerai dan keduanya tetap beragama Islam;Das
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
66121
  • APBDKabupaten Kupang Tahun 2008 yang kemudian termuatdalam DPA/DPPA Dinas Pertanian Tanaman PanganPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Kupang Tahun 2008dengan nama kegiatan Pengembangan Hutan Tanaman ;Bahwa sesuai JUKNIS Menteri Kehutanan RI Nomor : S56/Menhut Il/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008 perihalJuknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 menyatakan bahwapemantfaatan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 diarahkan untuk : Peningkatan Fungsi DAS
    melalui penanamanpohon jenis kayu dan jenis pohon serbaguna MPTS( Multy Porpose Tree Spesies) ;Bahwa JUKNIS Menteri Kehutanan Rl Nomor : S56/Menhut IIl/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008tersebut kemudian dijabarkan dengan Surat No.631/917/V/Kpg 08 =tanggal 28 Mei 2008 perihalPetunjuk Teknis Penggunaaan Dana DAK Kehutanan Tahun2008 yang ditandatangani Terdakwa, yang isi pokoknyasebagai berikut : Pemanfaatan DAK Bidang Kehutanan 90% atau setaradengan Rp.1.316.000.000, diarahkan untuk10Peningkatan Fungsi DAS
    APBDKabupaten Kupang Tahun 2008 yang kemudian termuatdalam DPA/DPPA Dinas Pertanian Tanaman PanganPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Kupang Tahun 2008dengan nama kegiatan Pengembangan Hutan Tanaman ;Bahwa sesuai JUKNIS Menteri Kehutanan RI Nomor : S56/Menhut Il/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008 perihalJuknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 menyatakan bahwapemantfaatan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 diarahkan untukPeningkatan Fungsi DAS
    jenisHalaman 13 dari 138 halamanput.96/Pid/2010/PTK.pohon serbaguna MPTS ( Mu/ty Porpose Tree Spesies).Bahwa JUKNIS Menteri Kehutanan Rl Nomor : S56/Menhut II1/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008tersebut kemudian dijabarkan dengan Surat No.631/917/V/Kpg 08 =tanggal 28 Mei 2008 perihalPetunjuk Teknis Penggunaaan Dana DAK Kehutanan Tahun2008 yang ditandatangani Terdakwa, yang isi pokoknyasebagai berikutPemanfaatan DAK Bidang Kehutanan 90% atau setaradengan Rp.1.316.000.000, diarahkan untukPeningkatan Fungsi DAS
    (Daerah aliran sungai) terutama padaBagian hulu) DAS yang rawan banjir, kekeringan dantanah longsor ; Daerah tangkapan air dari waduk, bendungan dandanau ; Daerah resapan air di hulu DAS ;Daerah sempadan sungai, mata air, danau dan wadukBagian hilir DAS didaerah pantai yang rawanterhadap kerusakan akibat bencana tsunami,intrusi air laut dan abrasi pantai ; =e = Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam juknisdisebutkan pula pemanfaatan dana DAK tahun = 2008diarahkan untuk186Peningkatan fungsi hutan mangrove
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
132
  • Untuk itu perceraian adalah jalanterakhir yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan ungkapan kitab Ghayatul Murom LisSyaehil Majdi yang menyatakan:Aa olill ale gle leas 5) das jh ase y are idl oIArtinya: Apabila isten sudah sangat tidak senang (cinta) kepada suami, makaHakim harus menyjatuhkan thalaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum karena sudah memenuhi
Register : 19-12-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3118/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • batin layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, makadapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan percekcokan dan tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali, dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal I UndangUndang nomor I tahun 1974, danfrman Allah dalam AlQuran surat ArRUM ayat 21 yang berbunyi ;da) 9b dg aSirs das
Register : 15-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4400/Pdt.G/2010 /PA.Sby
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dale polit) dulce gil ga gil das
Register : 02-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 884_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66
  • iwadh kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: Ji) (rca das
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat atas Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut diatas,maka harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi sehingga berdasarkanketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ibarat dalam Kitab Syarqowie Alatahrirhal 105 yang kemudian diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi :Sal) (pcatide; Das
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakarje@GiiieSavyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz II, halaman, o~ AG 4 QABull algo das
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0642/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :(1) AE P, umur 13 tahun ;(2) S A, umur 4 tahun ;(3) DAS, umur 1,5 tahun ;4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1763/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sebagai berikut :Sl sit 31 453 J aio vo lal sod lbIgs5 Ca 515,Og BFR flys das GUL he Eyl ols
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1931/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla wolall agle gl gas jl das
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1408/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • sal lalgs5 & Qi 3 I3l5,Og BFE flys das GUL Lhe Eyl ols
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat - Tergugat -
122
  • Bahwa sejak bulan Juni 2018 mereka berpisah ;4, Bahwa sejak berpisah keduanya tidak saling peduli;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kaidah fikih sebagaimana termaktub dalam Kitab Iqna Juz II halaman153 yang berbunyi :Hills (oa Ul de Gl Lyng DAs gL 5 9 26 SOartinya ; Diwaktu ister telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang
Register : 27-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1281/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalidan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aad jalall ale Glblga s jl das