Ditemukan 2129 data
55 — 3
Yos Sudarso Pulau Brayan Medan Sumatera Utara ;Bahwa saksi bertugas untuk menimbang besi sling tersebut dan waktu saksiterima besi sling sudah dalam keadaan dibakar sehingga kabel tersebut sudahkelihatan besinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah membacakanketerangan dari 10 (sepuluh) orang saksi dimana keterangan saksisaksi tersebut yangterdapat didalam Berita Acara Pemeriksaan
80 — 134
Yos Sudarso Lk. 15 Lr. 20 No. 19 Pulo Brayan Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubunganfamili dengan para Terdakwa.2. Bahwa pada tanggal 4 Januari 2013 sekira pukul 12.45 Wib saat Saksisedang melaksanakan patroli di Jin.
91 — 39
KESULTANAN DELI QQ PEMANGKU SULTAN DELI GELAR TENGKU RAJAMUDA DELI QQ KEPALA URUSAN PERTANAHAN KESULTANAN DELI, yangberalamat di Jalan Sultan Makmun Al Rasyid No. 66, Medan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum : PANCA HUTAGALUNG, SH,.M.H, Advocat/ LegalKonsultan, pada Kantor Hukum : PANCA HUTAGALUNG & ASSOCIATES,berkantor di Jl.Almanium I Gang Seri No. 8 Brayan Bengkel, Tanjung MuliaMedan .berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30 Juni 2015, selanjutnyaCisebutsebagal,.........ceccecsceeeeceseeeceeeeeceeseeeeseeeneseeeeseeesaeae
ANDI
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk kantor Cabang Medan Imam Bonjol
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.HERBERT ERFISON
74 — 10
aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPelawan hadir kuasa hukumnya Fifi Wijaya, S.H. dan selanjutnya Kuasa dariPelawan dicabut dan diganti sedangka Pelawan mengganti Sdr Fifi Wijaya, S.Hsebagai kuasanya kepada Susi Susanti, S.H dan Harton Badia Simanjuntak,Halaman 10 dari 89 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 286/Padt.Plw/2020/PN LbpS.H /Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office Suzy & Patners yangberalamat di Jalan Jemadi Blok A Nomor 15 Kelurahan Pulo Brayan
60 — 3
Yos Sudarso Pulau Brayan MedanSumatera Utara ;Bahwa terdakwa bertugas untuk menimbang besi sling tersebut dan waktuterdakwa terima besi sling sudah dalam keadaan dibakar sehingga kabeltersebut sudah kelihatan besinya;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa :A BWN Re1011121314151 (satu) buah Kalkulator merk Casio CA 388 L ;1 (satu) unit Timbangan Cas CI2001 AS ;1 (satu) unit Adaptor ;1 (satu) unit Stabilizer merk SAKO Model SVC500 ;1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type : X2,
48 — 21
Desember 2008 s/d 04Februari 2011);Terdakwa ditahan berdasarkan surat Penetapan penahanan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh 31 Mei2012, Nomor : 02/Pen.Pid.Sus/2012/P.TIPIKORBNA, sejak tanggal 31 Mei 2012 s/d tanggal 29 Juni 2012;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya SubrilRazak, S.H, dan Iriansyah, S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada Law OfficeSUBRIL RAZAK,SH & PARTNERS yang beralamat di Jalan Bilal Ujung GangKrisna No. 2 Kelurahan Pulo Brayan
298 — 185
Saleh ada memiliki Surat dari Residentder Ooskust van Sumatera ;e Bahwa terhadap Keputusan Mendagri ada penyerahan 4(empat) bidang tanah yaitu : Pulau Brayan, Kampung Durian,Medan Fair, dan Jalan Gator Subroto ;e Bahwa proyek petisah bertahaptahap, dimana tahap 1 pajakpetisah, tahap 2 Jalan Nibung sampai dengan Jalan IskandarMuda, sedangkan untuk tahap 3 Medan Plaza saksi tidak dapatpastikan ; Bahwa sebelumnya tanah objek tersebut yang menguasaiadalah Yayasan Ho Kian ;e Bahwa saksi tidak ingat nomor
113 — 31
Pulo Brayan Darat Il Medan TimurKota MedanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Pos Indonesia (Persero) /Pendidikan :S1Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu: 1. STEFANUS GUNAWAN,SH.M.Hum, 2. BERMAN, SH, 3. ROMDANI TRI KUNTADI, SH.MH, 4. OKTAVIANUSSETIAWAN, SH, 5. NICO SENJAYA, SH, 6.
202 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 229 PK/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana korupsi pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerpidana:Nama : SUSI ANGGRAINI, S.Si;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/06 Mei 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sidomulyo Nomor 77, KelurahanPulo Brayan Darat , Kecamatan MedanTimur, Kota Medan;Agama > Islam
53 — 62
PUTRA SYAH TAMIN, SH, laki laki, pekerjaan Wiraswasta, tinggal danberalamat di Jalan Budi Pembangunan II Nomor : 5 / 64 Kelurahan Brayan Kota,Kecamatan Medan Barat, Medan, sebelum direvisi karena kesalahan disebutkandengan nama THAMRINSYAH' TAMIN, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XVI ;ABDUL HARIS HUTAURUK, Jaki laki, tinggal dan beralamat di Jalan Adinegoro,Gang Juki Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, Medan, sebelum direvisikarena tidak lengkap hanya disebutkan dengan nama ABDUL HARIS selanjutnyadisebut
82 — 17
turunkantepat didepan toko Kumpul Simamora dan yang menerima langsungadalah Kumpul Simamora.Saksi RUDY Alias AHOK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi pengusaha Toko Laris Jaya sejak tahun2004 hingga sekarang.Bahwa setelah adanya kesepakatan harga selanjutnya KumpulSimamora meminta nomor rekening milik saksi dengan maksud akanmengirim / mentransfer uang pembelian minyak goreng dan bahan pokoklainnya tersebut selanjutnya saksi memberikan nomor rekening BRICabang Pulo Brayan
100 — 67
., Advokat/ PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) AlJamiyatul Washliyah Medan yang beralamat kantor di Jalan KL.Yos Sudarso, Nomor 1 KM. 6 Pulo Brayan, Tanjung MuliaMedan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/0848tanggal 11 Pebruari 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Register Nomor :92/PSKKUM/2021 tanggal 15 Pebruari 2021. Selanjutnyadisebut sebagai .. Turut Terbanding II Semula Turut Tergugat II;PT.
68 — 7
Amarsan, umur 45 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus' rumah tangga, bertempatkediaman di Kol Bejo Gang Rambutan Nomor 17Kelurahan Pulo Brayan Darat II, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatME L AWANSugiono bin Wongso Karyo, umur 41 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman diJalan Nusa Indah Gang Melati Nomor 10 Dusun 3Desa Tg. Sari, Kecamatan Batang Kuis, Kab.
Sena No. 14, KelurahanPulo Brayan Darat II, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan. saksi merupakan ponakan Penggugat, dibawah sumpahnya secara Islam saksi tersebutmenyampaikan keterangan yang pokok pokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri, menikah pada tahun 2006 danbelum dikaruniai keturunan.
Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 467 dari 10 halaman468Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat ;Mel awanM.
Terbanding/Tergugat : Hong Tat
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
51 — 60
XVI No. 17C,Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat,Halaman 1 dari 115 Putusan Nomor 43/Pdt/2020/PT MDNKota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SAHAT MARUBASAMOSIR, S.H., dkk Advokat/ Konsultan Hukum padaKantor Hukum HASRUL BENNY HARAHAP & REKANberalamat kantor di Jalan Sei Galang Nomor 5Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri
82 — 48
JAKOTA NAIBAHO), jenis kelaminlakilaki, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan BudiPembangunan Ill Dalam Lk.24, Kelurahan Pulo Brayan,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semulaTergugat Xt;8. MANGUMBANG NAIBAHO (anak dari Alm.
Pembanding/Penggugat III : Wagiman Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Sarpin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Suprayetno Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Ponirin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Kasiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Khaidir Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Edi Surianto Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Kamaruddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Burhanuddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XV : Ponimin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVI : Ngatiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVII : Muhammad Yani Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Batu Bara
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Waskita Karya
Turut Terbanding/Penggugat I : Bambang Irwansyah
Turut Terbanding/Penggugat X : Leni Juliani
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Sani Saragih
80 — 46
Yos Sudarso, Nomor 1 KM. 6 Pulo Brayan,Tanjung Mulia Medan berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/0708/2021 tanggal 5 Pebruari 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KisaranRegister Nomor : 91/PSKKUM/2021 tanggal 15 Pebruari2021;Bahwa Turut Terbanding III semula Turut Tergugat Illdalam hal ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya FajarKurniawan SH.,CPL., dan Susanto, SH.,MH.,CLA.,CPL.
Terbanding/Tergugat I : PT. BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk PT. BSP
Terbanding/Tergugat II : PT. SARI PERSADA RAYA PT. SPR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kabupaten Asahan
216 — 117
,Advokat,beralamatdi Jalan Bilal No. 39 F Kelurahan Pulo Brayan DaratIKecamatan Medan TimurKota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 April 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran dengan RegisterNomor 190/PSKKUM/2020 tanggal 7 April 2020;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA,Cq.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
153 — 143
., M.MTempat lahir : MedanUmur/Tgl Lahir :50 Tahun / 16 Nopember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Perdata III No.09, Kelurahan Pulo Brayan Baru,Kecamatan Medan Timur, Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Pegawai BUMN PT. Pelabuhan Indonesial (Persero)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal30 Juli 2019;2.
287 — 250
.~ Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Advokat pada Kantor HukumFajar Syahnan Damanik & Rekan, beralamat di Jalan Mustafa / Nusa IndahNo.03 Pulo Brayan Darat , Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 20 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai .... TERGUGAT Il INTERVENSI.Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 26/PENDIS/2018/PTUNJKT., tanggal 24 Januari 2018, tentang Lolos Dismissal.
50 — 23
depan toko Kumpul Simamora dan yang menerima langsungadalah Kumpul Simamora.24.Saksi RUDY Alias AHOK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menjadi pengusaha Toko Laris Jaya sejak tahun2004 hingga sekarang.Bahwa setelah adanya kesepakatan harga selanjutnya KumpulSimamora meminta nomor rekening milik saksi dengan maksud akanmengirim / mentransfer uang pembelian minyak goreng dan bahan pokoklainnya tersebut selanjutnya saksi memberikan nomor rekening BRICabang Pulo Brayan