Ditemukan 2494 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 174/pdt/2018/pt kpg Flora odja ndun Yacoba magdalena poa 90/pdt.g/2018/pn.kpg
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/G.2013/PHI.PBR
Tanggal 5 Februari 2014 — REFLY.E.AKERINA, M E L A W A N PT.WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA,
81 — 20
  • (FSBSolidaritas Indonesia) Provinsi Riau yang beralamat di Jl.RusaNo.18 SukajadiPekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Nopember 2013dan Tergugat hadir kuasanya Albert Paindoan Sianturi dan Fitriandayani yang masingmasing merupakan pekerja di PT.WOM dengan Jabatan Litigation BU Specialist dan HC BUSupervisor Pekanbaru yang berkedudukan di Jakarta dan Perwakilan Regional di PekanbaruJalan Tuanku Tambusai No.790 A, 790 B dan 790 C, Kota Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaNo.001/POA
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 264/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 24 Januari 2017 — Gandi Sugandi bin Muhamad Harun
41 — 16
  • Yohanes Vianey Poa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Mesakh Supriadi karena merupakan klienSaksi sendiri yang menguasakan Saksi untuk mengurus danmenyelesaikan segala sesuatu hal terkait dengan peminjaman uangsebesar Rp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah) milikMesakh Supriadi kepada Terdakwa;Bahwa pada saat Mesakh Supriadi meminjamkan uang kepadaTerdakwa tersebut maka sebagai jaminannya berupa sertipikat hak milikatas nama Drs.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PDT/2022/PT BJM
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : TAJALI
Terbanding/Tergugat I : AHMAD ROZAINI Alias OZAI
Terbanding/Tergugat II : PT.WAHANA OTTO MITRA MULTIARTHA (PT.WOM) FINANCE BANJARBARU
120 — 50
  • Yani Km33,5, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 018/POA/LGL/IV/2021 tanggal 19 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 30 halaman, Putusan Nomor 9/PDT/2022/PT.BJMBanjarbaru di bawah Register Nomor 99/PEN.SK/PDT/2021 PNBjb tanggal 27 April 2021, disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara putusan Pengadilan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Sim
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Nurmala Marbun
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Polsek Tanah Jawa
39 — 56
  • Foto copy Surat Pernyataan, tertanggal 21 Oktober 2019, yang ditandatangani Esterlan Sihombing,sesuai dengan foto copynya dan diberimaterai secukupnya, ditandai GEngan .................c cee eee eee eee eee ences POA!Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 7/Pra.Pid/2019/PN Sim5. Foto copy Surat Pernyataan, tertanggal 21 Oktober 2019, yang ditandatangani Masdalena Marbun, dkk,sesuai dengan foto copynya dan diberimaterai secukupnya, ditandai dengan .................c ccc eee eee eee eee eeees POD6.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1371/Ptd.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
84 — 42
  • Pasal 156 huruf a InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, karena tidak dijumpaiadanya alasan hukum untuk mengambil alin hak asuh dari Penggugat selakuibunya, maka anak Penggugat dengan Tergugat bernamaa tersebut berhak mendapat hadlanah dari ibunya yaituPenggugat, oleh karenanya gugatan Penggugat point 3 tersebut patut untukditerima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa Penggugat tidak berhakatas hadlonah seorang anak bernama Poa karena Penggugat tidak memenuhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 2 April 2013 — ZR. TRUSJELLY HASIBUAN vs PT. FRANS PUTRATEX
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S76 25eOQ +O OD MIOONA C tH CO PDmber 2010 3 ORaptarenne 4 Neoh SZ Hal. 19 dari 38 hal.Put.Nomor 807 K/Pdt.Sus/2012 5 Dainese6 J/RAp1 S96 25eanUuari2017 ARBp1 996 28e ebrUari2018 MRRb Poa Ze 9 ARBp1 996 25e@pri20110 MRB20 176 2ae 11 J/RBp1 S76 25eUuni201112 J/RBp1 S76 25eUi201 Hal. 20 dari 38 hal.Put.Nomor 807 K/Pdt.Sus/2012 10.Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan Tunjangan Hari Raya(THR) Penggugat tahun 2010 dan 2011 secara tunai dan sekaligusdengan total Rp. 6.473.966, (enam juta empat ratus
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
MUSLIM
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINNANCE Cabang Jambi
94 — 44
  • Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/POA/Leg/30/2018tertanggal 30 Oktober 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi dengan Nomor :373/SK/Pdt/2018/PN Jmb tertanggal 31 Oktober2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak berperkara sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah menunjukSdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 September 2016 — HERLAND bin OMPO
268 — 433 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumigita Jayatanggal 16082011);1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal 16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;10. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No.
    Sumigita Jayatanggal 16082011) ;1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400 ;Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2982/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARTATI,SH
Terdakwa:
1.ROSMERY BR SIMAMORA Alias ROSEMERY
2.JONNI SAMSON ARITONANG ALS JONNI SAMSON TUA
187 — 79
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I Rosmery Br Simamora Alias Rosemery dan Terdakwa II Jonni Samson Aritonang Alias Joni Samson Tua dengan pidana penjaramasing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan hukuman yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar asli surat kuasa No. 020/POA-DLEG009
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 148/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 100
  • KiranaAvenue II Blok D3 No. 6 Kelapa Gading, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : POA/2017/055 tertanggal 4 Desember 2017 dan Surat Tugas No :POA/2017/056, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 Putusan Nomor : 148/Pdt.G/2017/PN.BgrBogor tertanggal 28 November 2017, dibawah Register Nomor521/SK/HK/2017/PN.Bgr, selanjutnya di sebut sebagai : TURUTTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 330/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 12 Oktober 2016 — Budiman Wibowo Siekhi x Tomio, DKK
83 — 22
  • Nomor 57 Blok Pinus 1, Tanah tinggi, KotamadyaTangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:O06/POA/BWSYNR/IV/2016 tertanggal 21 April 2016,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;MELAWAN1. TOMIiO (yang juga menjabat sebagai Komisaris dari PT. PRATAMAADIJAYA TEKNIK yang berkedudukan di Kabupaten Tangerangsesual dengan Akta Pendirian PT.
    Ali Yunus, SH dan Irwanto, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 006/POA/BWSYNR/IV/2016 tertanggal 21 April 2016, untukkepentingan Tergugat dan Tergugat I! hadir kuasanya Herbert HM Sihotang,SH, Ebbin R Silaban, SH dan Dedy Rosady Ournama Alam, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 101/Skhpdt/tgr.v/2016 tertanggal 24 Mei 2016,sedangkan untuk Turut Tergugat yaitu PT PRATAMA ADIJAYA TEKNIK adalahTomio (Tergugat ) yang menjabat sebagai Komisaris dari PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 309/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUMANDI WIDJAJA
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : P.T. MURNI ALDANA MANAJEMEN
113 — 71
  • KREDIT ini(PerjanjianPerubahan) dibuat di Medan pada hariJumattanggal 14bulan September tahun 2018 oleh dan antara:(1) PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA,suatu perusahaan perbankan yang terdaftar dan diawasi olehOtoritas Jasa Keungan (OJK), berkedudukan di JakartaSelatan dalam hal ini bertindak melalui kantor cabang Medan,yang diwakili oleh Hendrik dan Batara Surya Tarigan, masingmasing bertindak dalam jabatannya sebagai SeniorRelationship Manager SME dan Relation Manager SME,berdasarkan surat POA
    POA/LGL/2020018/SJMB/eerb tanggal 22 Juli2020 telah diperiksa dan sudah dinyatakan lengkap oleh Majelis HakimPemeriksaan Tingkat Pertama pada pemeriksaan legalitas tanggal 11Agustus 2020.60. Pernyataan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakanlengkapnya legalitas dan Surat Kuasa TERBANDING pada pemeriksaanperkara tingkat pertama bukan tanpa alasan, hal ini sudah memenuhiketentuan Pasal 147 RBg jo.
    INDONESIA,suatu perusahaan perbankan yang terdaftar dan diawasi olehOtoritas Jasa Keuangan (OJK), berkedudukan di JakartaSelatan dalam hal ini bertindak melalui kantor cabang Medan,yang diwakili oleh Hendrik dan Batara Surya Tarigan, masingmasing bertindak dalam jabatannya sebagai SeniorRelationship Manager SME dan Relation Manager SME,berdasarkan surat POA/LGL/2018006/JLMP/tgmm,tertanggal 13 Maret 2018 (Bank).(4) RUHANI ZHANG (RUHANI), mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Propinsi Sumatera
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 23 Februari 2017 — SETIYA JHUN SUSANTO Bin SUWAJI
31 — 6
  • sampai dengan sekarang sebagai Kepala BagianOperasional di KSU Sumber Rejeki bertugas untuk menerima berkaspengajuan kredit di PDL (pegawai dinas lapangan) yang diperoleh dari calonnasabah selanjutnya dilakukan survey untuk menentukan jumlah nilai kredityang akan dicairkan selain itu saksi juga sebagai Koordinator penagihantunggakan bersama PDL untuk menagih kepada Nasabah; Bahwa struktur karyawan yang berada di KSU Sumber Rejeki yaitu terdiriHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Bjnan Poa
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 321/PID.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 18 Januari 2016 — SUNTOYO BIN KATIMAN
79 — 7
  • 10) 1(5) 2(31) 2(11) 51(272) 2(20) 1(7) 1(5) 2(17) 2(11) TgETQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 817.00 Tm/F12 1 TE(54) 2135) 23) 24) 211) 355) 220) 15) 216) 211) 352716) 2L5) 2222) 22411) 3531) 216) 22416) 22311) 35225) 23) 24) 211) 356) 25) 217) 25) 220) 111) 35232) 22317) 22) 2LS2 0 71,So) 2) 2) 2) 26) 2) 2) 230) 15) 232) 15) 215) 2245) 2344184SR Ba Ru RR a, a Go ig, Gag, Pa, Pam, GPR, Gog, GP, Gig, io, pm, Gog gg, ion, (Tt, bP, GF sig, Geo, si, FE Bg, an, Pg, a, (GPR, sity, Poa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/201 7Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0128/POA/III/2016tanggal 16 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64456/PP/M.IB/16/2015 tanggal 7 Oktober 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap,
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
MEVIANDO JOVIAN SANTOSO als. JOVI
189 — 59
  • Febrianto bekerja di BPR Berlian Bumi Arta sebagai AO/Marketing.we ceeceeccceaececaueeecseeeeeeuseesueeeesseeeeeeceeseeessaeeeseueeesaeeesseeseeeseeeseees Bahwa untukBPKB Terdakwa tidak tahu, Terdakwa tidak mengetahui KTP dan fotoTerdakwa;Fars ee eae a SR SETTER MERC MT A MOTO SER RNY ERIN aR MRR ne STS AE aE ote ETRE Bahwa Terdakwatidak pernah membayar angsuran ke BPR, yang membayar angsuranadalah Saksi Bangga Febrianto;sepengetahuan Terdakwa, saksi Agung Nugroho Jati hanyamenandatangani atau ACC;Poa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Ag/2016
1. PUSPA RIDAR YANTI binti LUKMAN NULHAKIM, DKK VS 1. MARION bin H. HASAN BASRI, DKK
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan Basri bin Salim, adalah:1.oN Poa PS PpHj. Lamidar binti Lamid Manjang (istri);Edison bin H. Hasan Basri (anak lakilaki);Marion bin H. Hasan Basri (anak lakilaki) Tergugat ;Linda Hasan binti H. Hasan Basri (anak perempuan) Tergugat II;Khairil Keny bin H. Hasan Basri (anak lakilaki) Tergugat IIISumartinis binti H. Hasan Basri (anak perempuan) Tergugat IV;Budi Hariyanto bin H. Hasan Basri (anak lakilaki) Tergugat V;Gusril Cany bin H. Hasan Basri (anak lakilaki) Tergugat V1;4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 655/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Prihara Dwi Ariyanto
Tergugat:
1.Mutiara Dewi Apriasti, S.H.,M.H
2.Prof. DR. Satya Arinanto,S.H.,M.H
Turut Tergugat:
1.Hendris Susanto
2.Asan
82 — 40
  • Jend, SudirmanKav 52 53 Jakarta Selatan 12190, DKI Jakarta,Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :048/POA/HNRLAW/IX/2018 tertanggal 17 September2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 03 September 2018 dalam
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 178/Pdt/2019/PT DPS
I Gusti Ngurah Bagus Wijaya Santosa, melawn PT. Chandra Sakti Utama Leasing,
176 — 86
  • ditandatanganioleh Terlawan dengan PT Wijaya Satya Estetika adalah telah memenuhiunsur Pasal 1820 KUHPerdata tentang syarat kecakapan untuk membuatsuatu perjanjian, hal ini dapat terlinat dari Pihak yang menandatanganiPerjanjian, yang telah memenuhi kapasitas nya bertindak untuk dan atasnama Perseoran, yakni: Pihak Terlawan diwakili oleh KUKUH CATUR WIJAYA selakuKuasa Direksi perseroan terbatas PT Chandra Sakti UtamaLeasing (in casu Terlawan) berdasarkan Surat Kuasatertanggal 17 September 2014 nomor 021/POA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2952 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — H. SULAIMAN HARAHAP vs H. RAKIMAN, dk
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SolehSomwn Poa FP Pe13. Erianto Bachtiar14. Kumaris15.M.Sitorus16.Wagimun17. Zakir18. Ngatiman19.