Ditemukan 4287 data
167 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan jangka waktu pinjaman sesuaipermintaan Bambang Riyadi Soegomo, dalam suratnya tertanggal 3Desember 2013, yang berbunyi:"Sehubungan dengan pinjaman kamisebesar USD5.000.000,00 ( lima juta US Dollar) dengan jaminan bernilaiRp120.000.000,00 (seratus dua puluh miliar rupiah) berupa tanah danbangunan di Jalan Sriwijaya Ill No. 28 Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang jatuh tempo pada tanggal 20 Desember 2013, perkenankan kiranyakami mengajukan permohonan pengunduran waktu pinjaman sampaidengan
semula Terbanding, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi lah yang telah melakukan perbuatanmelawan hukum untuk memiliki dan menguasai tanah dan bangunan yangdijaminkan tersebut.Bahwa berdasarkan dalil dan uraian di atas, maka Pemohon Kasasiberpendapat pertimbangan Judex Facti pada tingkat pertama yangdikuatkan pada tingkat kedua telah melaksanakan cara mengadili yang tidakcermat, tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan,oleh karenanya Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
LA ODE YUKNI Alias YUKI
125 — 83
perusahaankayu;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Anak Korban alasan kenapabelum pulang ke rumah yang kemudian dijawab oleh Anak Korban bahwaAnak Korban berkeinginan untuk pulang ke rumah dan di saat yangbersamaan melintas Terdakwa menggunakan motor Vixion putih di depanperusahan yang kemudian dihentikan oleh Anak Korban ;Bahwa ketika Terdakwa telah berhenti, Kemudian Anak Korban memintatolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan Anak Korban pulang keDesa Waipandan, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten Buru Selatanyang
alasan kenapa belum pulang ke rumah yang kemudian dijawaboleh Anak Korban bahwa Anak Korban berkeinginan untuk pulang kerumah dan di saat yang bersamaan melintas Terdakwa menggunakanmotor Vixion putin di depan perusahan yang kemudian dihentikan olehAnak Korban;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa ketika Terdakwa telah berhenti, Kemudian Anak Korban memintatolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan Anak Korban pulang keDesa Waipandan, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten Buru Selatanyang
Hj. Buaedah binti Manjakani
Tergugat:
Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Bontang
77 — 63
Buaedah sebagai salah satupewakif membuat pernyataan kepada Bapak Lurah Tanjung laut dengantembusan : Kepala kantor kementrian agama Kepala kantor urusan agama bontang selatan Bapak camat bontang selatanYang diketahui ketua RT 1 Tanjung laut Kota Bontang. Hj. Sri HerawatiBahwa Masjid Al Ikhlas yang berlokasi di JI.
Nurhaeda sebagai istri dari H.Muchtar (ahli waris) membuat pernyataan kepada Bapak Lurah Tanjunglaut dengan tembusan : Kepala kantor kementrian agama Kepala kantor urusan agama bontang selatan Bapak camat bontang selatanYang diketahui ketua RT 01 Tanjung Laut Kota Bontang. Hj. Sri HerawatiBahwa Masjid Al Ikhlas yang berlokasi di Jl.
70 — 3
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang berdasarkan faktafakta yang gterungkap di persidangan, jelasbahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016, sekitar pukul 19.30wib bertemu dengan saksi Sofiansyah (dalam perkara terpisah) dipinggir jalanPasar Rumput Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatanyang memesan shabu kepada Terdakwa sambil menyerahkan uang sebesarRp.800.000,00
28 — 1
MastuahNIK.6303042003760002 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.1.12, Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. JamilahNIK.6303045010830005 tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan SelatanPenetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
15 — 1
Bahwa Pihak Pertama selaku isteri telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Pihak Kedua selaku suami di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdaftar dalam register Perkara No.445/PDT.G/2012/PA.JKT.SEL.;2. Bahwa Pihak Pertama selaku Penggugat dalam dalil gugatannya menuntutPihak Kedua selaku Tergugat untuk :1.
56 — 41
tumpangidiberhentikan oleh petugas Kepolisian Polres Tebo yang sedang melakukanrazia rutin ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan razia tersebut seluruhpenumpang serta sopir mobil diminta turun dan dilakukan penggeledahan danpada saat anggota polisi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 paket kecil ganja seberat 0,77 gram yang tersimpan didalam tasgendong milik terdakwa ;Menimbang, bahwa 1 paket kecil ganja seberat 0,77 gram tersebutterdakwa dapatkan dari seseorang bernama Romi di daerah Sumatera Selatanyang
HAWA ROBO
Tergugat:
1.IDHAR ARSAD
2.ABJAN ARSAD
68 — 26
dihitung ;Bahwa didalam lokasi sengketa yaitu disebelah selatan tanah sengketaterdapat pohonpohon kelapa yang diberi tanda cat merah yang menurutPenggugat dibuat oleh Para Tergugat untuk mengklaim lokasi tanahtersebut sebagai miliknya ;Bahwa terdapat perbedaan persepsi menyangkut dengan arah mata anginantara batasbatas tanah sebagaimana termuat dalam gugatan Penggugatdengan hasil pemeriksaan setempat dilapangan (setelah melihat arah mataangin yang benar) yaitu untuk arah mata angin bagian utara dan selatanyang
65 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas suruhan Tergugat I, dikhawatirkan akan membongkar pagar batasbatas tanah Penggugat dan Tergugat I, yang jelas sangat merugikan Penggugat, karena pagar tembok tersebutadalah diatas tanah Penggugat, selain dari pada itu pagar tersebut sangat perlu,demi keselamatan keluarga Penggugat, terlebihlebih adanya kerusuhan sekarang ini di kota metropolitan Jakarta ini ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, sebelum pokok perkara diperiksamohon agar dengan hormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
15 — 7
JAIB, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di JIin.Raya Puspitek Serpong RT. 08 RW.02, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 18 Put. No.3197/Pdt.G/2017/PA.
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RUDI BIN AZWIR
39 — 35
Kec Kebayoran Lama,Jakarta Selatan tiba tiba datang saksi Adi Nugroho dan saksi Ranto yangmerupakan anggota kepolisian satuan narkoba Polres Metro Jakarta Selatanyang sebelumnya menerima laporan dari masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip transparan yang berisi narkotika jenis sabu berat netto 0,1162 gramyang dimasukkan ke dalam plastic klip transparan
25 — 1
PelajarTempat tinggal di : Kabupaten Solok SelatanDengan calon SuaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : Batikan, 09 Mai 1995Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX , Kabupaten Solok Selatan ;5.
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatanyang menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HABIBAH alsIBU Binti AMRI (alm) dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan dalam perkara tindak pidana Narkotika dirasaterlalu) ringan, bahkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Kalimantan Selatan mengurangi hukuman
30 — 7
Labuhan Batu Selatanyang pada pokoknya menerangkan saksi AbdollahTambak mengalami Luka robek pada bagian atas dengan ukuran panjang 12 cm dan lebar1 cm, Memar pada kepala bagian atas dengan diameter 5 cm, Terdapat pataah tertutuppada tulang lengan sebelah kiri., dengan demikian unsur "Dengan sengaja melakukanpenganiyaan yang menyebabkan luka, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka seluruh unsur dalam Dakwaan Subsidiair melanggar
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KeberatanKeberatan (Kelima) :Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri tentang unsurunsurkesengajaan adalah keliru, karena antara Pemohon Kasasi dengan saksikorban telah terjadi pinjam meminjam dengan pengembalian uang setelahmencairkan dana Yayasan Pendidikan Safari Kimia Farma Sulawesi Selatanyang membutuhkan biaya administrasi sebesar Rp. 78 juta ;.
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH
79 — 21
Bangka Selatan, berdasarkaninformasi tersebut saksi Dodi Irawan Bin Ibrahim dan saksi Adhe Hutajulu BinAmirul Azwar Hutajulu beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Bangka Selatanyang lainnya melakukan pengintaian di sekitaran tempat tersebut, kemudiansekitar pukul 19.00 Wib saksi Dodi Irawan Bin Ibrahim dan saksi Adhe HutajuluBin Amirul Azwar Hutajulu melihat terdakwa datang kearah dekat Pos Kamlingdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BN8485 NH, pada saat terdakwa
79 — 9
Kepala Badan Pertanahan NasionalRepulik Indonesia Propinsi Nusa Tenggara Timur diKupang dan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepulik Indonesia Kabupaten Timor Tengah Selatanyang beralamat di Jalan Rusa No. 2 Soe, sebagaiTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT,yang dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada NOHBIEN, SH., & ALEXANDER KAESMETAN, masing masing Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten TimorTengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor.265/7.53.02.600/V/2018, tertanggal 23 Mei 2018,yang
K Taifa,maka tanah sengketayang letaknya di RT.001 Mei/RW.001 Kota Utara, Kelurahan Nikiniki;kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatanyang luasnya 1.762 m2 dengan batasbatas tanah sengketa sesuaisertipikat adalah :e Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Fr. K. Taifa.e Sebelah Barat berbatasan dengan pekarangan Fr. K. Taifa.e Sebelah Utara berbatasan dengan pekerangan Fr. K. Taifa.e Sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan Fr. K.
saksi.Bahwa selama Kornelis Nomleni ayah Terbanding masih hidup tidak pernahPembanding datang berulang kali menegur diatas tanah sengketa untuktidak mengolah atau menggarap karena tanah hak miliknya termasuk parasaksi Pembanding di dalam persidangan tidak Ada yang mengetahuiPembanding menegur Kornelis Nomleni sacara berulangkali dan hal inilahyang membuktikan pemutarbalikan fakta.Bahwa tanah sengketa terletak di RT.001,RW.001,Kota Utara, Kelura hanNikiniki,kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatanyang
Syahrul
Terdakwa:
Hedir Alias Kedeng Bin Ballado
48 — 7
de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) Sachet kecil Narkotika jenis shabu denganberat Netto Awal0,1323 gram dan berat netto akhir 0,1058 gram;2. 1(satu) set alat hisap / Bong;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik Forensik Sulawesi SelatanNomor LAB. 1915/NNF/IV/2020 tanggal 17 April 2020 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Sulawesi Selatanyang
20 — 26
Bahwa berdasarkan pejelasanpenjelasan sebagamanaPenggugat uraikan di dalam gugatan a quo, maka oleh karenanya cukupberalasan dan patut bagi Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat Dengan Menyatakan Perkawinan Antara PenggugatDengan Tergugat Putus Karena Perceraian Dengan Segala AkibatHukumnya Serta Menjatuhkan Thalak Satu Ba'in Sughro TergugatTerhadap Penggugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,
19 — 15
Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.AdI.Tanggal Lahir : 18 Tahun, 7 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kabupaten Konawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : CALON SUAMIUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke;.