Ditemukan 2191 data
43 — 49
Kemudian Terdakwa berceritabahwa Bapak Safzen Nurdin banyak menolong orang contohnyaputra dari Kolonel Wiwin di Kenjeran, putra pertama dan putrakedua dari Kolonel Suroyo dari Lantamal V.Bahwa selanjutnya Saksi2 bertanya kepada Terdakwa dan Saksi5:"Katanya saya dan Saksi1 mau dihadapkan dengan Bapak SafzenNurdin, sekarang orangnya kemana ?
53 — 11
Saksi : TEGUH SUROYO,SE,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi dan para terdakwa adalah karyawan PT. Mitsubishi KramaYudha Motors And Manufacturing, saksi sebagai Kepala DepartemenHad ;Bahwa tugas terdakwa Abdul Malik Dinggi di PT.
388 — 2658
SUGIATO, bertempat tinggal di HOP 4 Rt 2, Jalan Seram No 067,Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CLXXXI;KAMIN SITUMORANG, bertempat tinggal di HOP 4 Rt 4, Jalan Flores No88, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CLXXXIl;SLAMET ARIFIN, bertempat tinggal di HOP 4 No.102 Rt 4, KelurahanKanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CLXXxXIll;SUROYO
, diberitanda T11134;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Yayat Achmad Shafaat, tanggal 31Januari 1986 dan Surat Pernyataan atas nama Wuriyanti, tanggal 02Desember 2001, diberi tanda T11135;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86 atas nama Slamet Arifin, tanggal 29 Desember 1986,diberi tanda T11136;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Suroyo
, tanggal 31 Januari 1986 danSurat Pernyataan atas nama Suroyo, tanggal 02 Desember 2001, diberitanda T11137;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86 atas nama M.
diberitanda T21135;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Yayat Achmad Shafaat, tanggal 31Januari 1986 dan Surat Pernyataan atas nama Wuriyanti, tanggal 02Desember 2001, diberi tanda T21136;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Slamet Arifin, tanggal 29 Desember 1986,diberi tanda T21137;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Suroyo
, tanggal 31 Januari 1986 danSurat Pernyataan 2001 atas nama Suroyo, tanggal 02 Desember 2001,diberi tanda T21138;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Sri Mulyo, tanggal 31 Januari 1986 danHalaman 167 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Bon140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.Surat Pernyataan 2001 atas nama Sri Mulyo, tanggal 02 Desember 2001,diberi tanda T21139;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah
92 — 13
SUROYO; Timur : Jl. Merapi; Barat : tanah Alm. JOYO DOWO;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang diperoleh dari pernikahanyang kedua;Bahwa batasbatas 2 (dua) bidang tanah setelah pernikahan yangkedua, yaitu:e Tanah pertama> Utara : Jl. Lawu;> Selatan : Tanah GITO SAROJO;> Timur : Jl. Merapi;> Barat : Tanah dan rumah Alm. KARYO CUKUP;e Tanah kedua> Utara : Jl. Lawu;> Selatan : Tanah dan bangunan Gito Sarojo;> Timur : Jl. Merapi;> Barat : Tanah dan bagunan Alm.
1.Rohman
2.Alim
3.Nurkholis
4.Pendi
5.Sugiono
6.Herlinda
7.Selamet Saputra
8.Sopyan
9.Sulaiman
10.Sugandi
11.Noto Suwito
12.Rifa'i
13.Kaspa'i
14.Ahmadi
15.Wahidin
16.Suroyo
17.Maryadi
18.Maryanto
19.Joko Purnomo
20.Kristino
21.Sutriono
22.Rohmat. A
23.Sumadi
24.Marikun
25.Martini
26.Wagino .
45 — 0
Penggugat:
1.Rohman
2.Alim
3.Nurkholis
4.Pendi
5.Sugiono
6.Herlinda
7.Selamet Saputra
8.Sopyan
9.Sulaiman
10.Sugandi
11.Noto Suwito
12.Rifa'i
13.Kaspa'i
14.Ahmadi
15.Wahidin
16.Suroyo
17.Maryadi
18.Maryanto
19.Joko Purnomo
20.Kristino
21.Sutriono
22.Rohmat. A
23.Sumadi
24.Marikun
25.Martini
26.Wagino .
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ARIS SAPUTRA Als JHUNED Bin SUHARTONO
218 — 57
Panitera Pengganti,SUROYO, SH.MH.Hal. 43 Putusan Nomor : 793/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim.
161 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
perencanaanbagian program diterima tanggal 19012009 dan hubdat agendanomor 053 ;Asli 1 (satu) lembar disposisi kepala biro perencanaan bagianprogram diterima tanggal 19 01 2009 dan hubdat agenda 055 ;FC cap basah 1 (satu) lembar surat nomor KU 001/1/4/DRJD/2009tanggal 16 Januari 2009 kepada sekretaris jenderal departemenperhubungan di Jakarta perihal usulan APBN P tahun 2009 dalamrangka kebijakan stimulus fiskal sektor riil 2009 sub sektorperhubungan darat ditandatangani direktur jenderal perhubungandarat SUROYO
163 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama: Suroyo;2. Jenis Kelamin: Lakilaki;3. Pekerjaan: Wiraswasta;4. Alamat: Desa Tubiran, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara;* Saksi Il (Kedua):1. Nama: Sumarno;2. Jenis Kelamin: Lakilaki;3. Pekerjaan: Wiraswasta;4.
76 — 25
tapi mereka menyuruhsaksi yang mengantarkan;bahwa kondisi Puput setengah sadar baru kemudian dituntununtuk naik ke sepeda motor, kemudian sadar setelah naik sepedamotor dan jalan, saksi tidak langsung mengantarkan pulang tapisaksi ajak puterputer dulu kearah alunalun kirakira 20 menitan,kemudian saudara Puput minta diantarkan pulang kerumahnya,sekitar jam 03.30 Wib saksi mengantarkan Puput pulang dansaudara Puput minta diturunkan di depan Alfa mart dan didepanalfa mart itu ada gang masuk;Saksi : SUROYO
DJANTITO
Tergugat:
1.Mameh Binti Emin Rambas
2.Marsan Bin Emin Rambas
3.Mansur alias Mangsur Bin Emin Rambas
4.Surta Bin Emin Rambas
5.Murtani Binti Emin Rambas
6.Muchtar Bin Emin Rambas
7.Harun Bin Emin Rambas
87 — 29
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal : 10Oktober 2019, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUROYO,SH.MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dihadapan kuasaPenggugat dan kuasa TergugatTergugat. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.T.D. T.T.D.I. WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.MH. SUPARMAN NYOMPA, SH.MH.T.T.D.Hal. 52 Putusan Nomor : 583/Pdt.G/2018/PN.Jkt.
239 — 0
Tanpa menafikkan dalil kami tersebut di atas, kami serahkankepada mejelis hakim pemeriksa perkara untuk mengambil sikap dalamsidang yang penuh khidmat ini;Bahwa dalam pertimbangan majelis hakim terkait Putusan Pidana No. 143/Pid.Sus/2010/PN.WNS halaman 117 yang menyebutkan (kami sitirkan): bahwa benar sebagai fakta terbitnya 31 Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama warga tersebut berawal dari ide SUMARMO (Alm) pada waktu ituKepala Desa Planjan, ADI SUROYO (Alm) pada waktu itu Dukuh Planjan,RUBITYO
67 — 24
., MHum dan DIAS SUROYO, SH., MH Penitera Pengganti PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh WAHYU DWI PRASETYO, S.H.M.H. Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya:;0202HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIST.T.D T.T.D(DAME PANDIANGAN , S.H., M.H.) (H. YAPI, S.H., M.H.)T.T.D(AHMAD, S.H.).PANITERA PENGGANTIT.T.DRENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHum.T.T.DDIAS SUROYO, SH., MH.
KSU. MITRA PERKASA JATIM
Tergugat:
1.H. ZULKIFLI CHALIK, SE.
2.Hj. INGRID atau disebut juga INGRID BERGMAN
115 — 21
., berkedudukan di Jalan Suroyo No.43,Probolinggo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABDUL WAHAB, SH.,MH. beralamat di Jalan KaryaTimur No. 25, Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 September 2018 sebagai TergugatI;2. Hj. Ingrid Atau Disebut Juga Ingrid Bergman, berkedudukan diJalanSuroyo No.43, Probolinggo dalam hal ini memberikankuasa kepada ABDUL WAHAB, SH.
Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnyaterletak di Jalan Suroyo No.43 Probolinggo, dengan batasbatas :Utara rumah Soedarjoko Selatan rumah dinasTimur rumah dinas Pemkab Prob Barat JalanSuroyo3. Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnyaterletak di Jalan Berantas, RT. /RW. , Kel. Kademangan, Kec.Kademangan, Probolinggo, dengan batasbatas :Utara Jalan Desa Selatan Pabrik GarmenTimur Jalan Berantas Barat Jalan Desa4.
62 — 32
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh SUROYO, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanAgung Republik Indonesia, serta Terdakwa tersebut dengan didampingiPenasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. H. SOFYAN SYAH, SH. H. SUHARJONO, SH., MHum.Hal. 65 Putusan No. 1506/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim.2. RETNO PURWANDARL Y, SH.PANITERA PENGGANTI,SLAMET HIDAYAT, SH.
503 — 446
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013 olehkami : H.M.ARSYAD SUNDUSIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,YOHANES PANJI, SH.MH. dan YUFERRY F RANGKA, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari itu. juga oleh Hakim KetuaMajelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh NURJADI,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dan SUROYO
25 — 11
MH) (RONIUS,SH)TTD( SANGADI, SH )PANITERA PENGGANTI,76TTD( DIAS SUROYO, SH., MH )TTD(RENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHum)
427 — 166
SH , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, serta dihadiri oleh SUROYO. SH , Jaksa Penuntut Umum, danTerdakwa beserta Tim Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota. Hakim KetuaPORMAN SITUMORANG. SH.MH. ERIS SUDJARWANTO .SH.MHHakim Anggota.IBHASKARA PRABA BHARATA. SH.Panitera Pengganti,SLAMET HIDAYAT. SHHal. 65 dari 66 hal. Putusan No. 238/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Tim
SEMERU , S.H., M.Hum
Terdakwa:
Chan Freddy
113 — 35
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Majelistersebut, dibantu SUROYO,SH,MH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri SEMERU, SH.M.Hum., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur, dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum .Hakim Anggota : Hakim Ketua :1. TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.M.Hum. SUPARMAN NYOMPA, SH.MH.2.
53 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Priyono bin Hadi Suroyo) terhadap Penggugat (Wuri Handayani binti Soeprapto KD);
3. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat, telah terjadi kesepakatan isinya sebagai berikut:
1.
123 — 24
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor906/Pdt.G/2016/PN Sby tanggal 21 Nopember 2016, putusan tersebut pada hariRABU tanggal 26 April 2017 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh DIAS SUROYO, S.H., M.H Panitera Pengganti serta dihadiri kuasaPenggugat, Kuasa Tergugat s/d IV, dan Tergugat V tanpa dihadiri Turut Tergugat s/d Turut
Tergugat V.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,FERDINANDUS.B, S.H., M.H ANNE RUSIANA, S.H., M.HumZAINURI S.H.Panitera Pengganti,DIAS SUROYO, S.H., M.HHalaman 83 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 906/Pat.G/2016/PN SbyPerincian biaya :1.