Ditemukan 19005 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018 287-g-2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-07-2011 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT PP BERAU LTD;
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 24480/PP/M.XIV16/2010 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonBanding dengan posita perkara sebagai berikut :banding atas Surat KeputusanBahwa Pemohon Banding mengajukanKEP661/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 21 Mei 2008 yangditerima oleh Pemohon Banding pada tanggal 23 Mei 2008 tentang KeberatanPemohon PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor : 00002/287/06/081/07 tanggal 28Maret 2007 Masa Pajak Februari 2006 sebagaimana telah dibetulkan
    SimatupangKav. 88, Jakarta Selatan, dengan membatalkan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Masa PajakFebruari 2006 Nomor : 00002/287/06/081/07 tanggal 28 Maret 2007 Masa PajakFebruari 2006, jo.
    Simatupang Kav. 88, Jakarta Selatan,dengan membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Masa Pajak Februari2006 Nomor : 00002/287/06/081/07 tanggal 28 Maret 2007 Masa PajakFebruari 2006, jo. Keputusan Terbanding Nomor : KEP00036/WPJ.07/KP.1003/2008 tanggal 16 April 2008 yang sudah dibetulkan denganKeputusan Terbanding Nomor : KEP00036/WPJ.07/KP.1003/2008tanggal 16 April 2008 tersebut, sehingga tidak ada PPN yang terutang..
    dan keliruserta bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku amarpertimbangan dan amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 24480/PP/M.X1V16/2010 tanggal 2 Juli 2010 yang telah membatalkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan JasaNomor: 00002/287/06/081/07 tanggal 28 Maret 2007 yang sudahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00036/WPUJ.07/KP.1003/2008 tanggal 16 April 2008.Hal 22 dari 37 hal.
    :""Bahwa Majelis berkeyakinan terdapat cukup alasan untuk mengabulkanseluruh banding yang diajukan oleh Pemohon Banding, denganmembatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor : 00002/287/06/081/07 tanggal 28 Maret2007 yang sudah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP00036/WPUJ.07/KP.1003/2008 tanggal 16 April 2008;"Hal 23 dari 37 hal.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 3/PDT.G/2015/PN.Bil.
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. SARIMIN PENGGUGAT I 2. RAMANI PENGGUGAT II 3. SATUKHA PENGGUGAT III 4. SULAMENA PENGGUGAT IV 5. ROMLAH PENGGUGAT V Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT 1. SUMIATI TERGUGAT I 2. H. AHMAD TERGUGAT II Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
39 — 2
  • Menyatakan tanah sawah sengketa berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Dusun Tamanan, Desa Randu gong,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, letter C Nomor 287, PersilNo.96, klas S.IIl, luas 2500 M2. dengan batasbatas :Utara : tanah Pak NAWI ;Timur : Jalan Kampung ;Selatan : Rumah orang kampong ;Barat : tanah Pak SULAM ;adalah harta peninggalan almarhum RAMUNA yang masih belum dibagiwaris dan Para Penggugat juga berhak atasnya ;4.
    Djaminten ibuknya RAMUNARH) terdaftar dalam bukuleter C Desa Randu Gong, Kecamatan Kejayan , Kabupaten Pasuruan,Nomor. 287, Persil No. 96, Kelas S.Ill, luas 0122 da atau 1220 M2, denganbatasbatas :Utara : Sawah milik SolikinTimur : Jalan Desa dan tanah rumah milik MiatiSelatan : Tanah rumah miiik Miati dan saiuran airBarat :Sawah milik Sulam ;9.
    Djaminten/Ramuna Nomor 287, Persil No. 96 Klas d.lll, luas 1960, bertanda buktiP2;3. Foto copy Salinan dari buku letter C (buku krawangan) Desa, Persil No.96 Klas S.III, luas 3.709 Ha, bertanda bukti P3;4. Foto copy Salinan dari buku letter C Desa atas nama B.
    Djaminten/Ramuna No. 287, bertanda bukti P4;Bahwa buktibukti surat surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi meterai secukupnya ;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2015/PN.BilMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat diatas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Foto Copy buku letter C Desa atas nama B.DJAMINTEN/RAMUNAHNo.287 ada 2 yaitu persil No.96, Klas S.Ill, luas 0,122 Ha. dan persilNo.92, Klas d.Ill, luas 0,213 Ha. (bertanda bukti T.6) ;7. Foto Copy Salinan dari buku letter C (buku krawangan) Desa persil No.96S.Ill luas 3.709 Ha. (bertanda bukti T.7) ;8. Foto Copy Salinan dari buku letter C Desa atas nama B.DJAMINTEN/RAMUNAH Luas 0122 Ha. (bertanda bukti T.8) ;9.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon:
Rony Sutjipto
34 — 12

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan Nomor. 287/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perakara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

    287/Pdt.P/2023/PN Sby
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 883/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 20 September 2023 — Pembanding/Penggugat : PT. Sahabat Finansial Keluarga
Terbanding/Tergugat : PT. Jaminan Pembiayaan Askrindo Syariah
55 — 0

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst, tanggal 17 Mei 2022;
    • Menghukum kepada Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 287/Pdt.P/2022/PN Srg
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
Suryadi Bin Ahmad
23 — 9

  • ------ Mengingat peraturan dan perundang-undangan yang berlaku ;

    M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara ini dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 287/Pdt.P/2022/PN.Srg. dari register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada kepada Pemohon sebesar Rp.105.000,- ( seratus lima ribu rupiah ) ;
    287/Pdt.P/2022/PN Srg
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1022/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 28 September 2016 — Terdakwa Kaharuddin
20 — 16
  • No.Reg.Pengadilan : 1022/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (2) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
    Menyatakan Terdakwa Kaharuddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 20 Januari 2016 — Terdakwa Febriandi Seltif
20 — 12
  • No.Reg.Pengadilan :14/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
    Menyatakan Terdakwa Febriandi Seltif Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.71.000 (Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 863/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Terdakwa Fajar
22 — 16
  • No.Reg.Pengadilan : 863/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
    Menyatakan Terdakwa Fajar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pdt.P/2015/PN.Bli
Tanggal 3 Desember 2015 — Perdata Permohonan - I Wayan Sukadana - Ni Wayan Budiasih
43 — 16
  • TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 663.00 TmfELZ 2, DE(272) 2(1320) 2(7) 1(65) 2(345) 2(S11) 392(155) 2(3411) 392(20) 2(2) 2(35) 2(5) 2(135) 2(11) 392(10) 1(2) 2(34175) 2(2711) 392(2Z2) 1(2) 2(1316) 1(215) 2(22) 1(I1) 332(YES) 2(10) 1(5) 2(16) 1(T1) 392(142) 2Qisy7) 2(22) 1(5) 2(11) 392(33) 1(35) 2(5) 2(135) 2(I1) 3382(1) 2(2) 2(1320) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 392((155) 23411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 642.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(1321275) 2(L75) 2(311) 287
    (20) 2(5) 2(22) 1(2111) 287(172) 2(20) 2(5) 2(22) 1(215) 2(325) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 642.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 642.00 Im/E1lZ 2 DE(65) 2(311) 287(20) 2(2) 2(275) 2(326) 1(5) 2(3411) 287(245) 2(10) 1(AAA AN) 2(10) 1(11) 287155) 234 11) 287(((5S) 2(65) 2(1l1) 287(132) 2(10) 1(2) 2(S555) 2(320) 2(7) 1(B15N5) 2(1l1) 287Q22) =1(21132122) 1(1l1) 287(272110) 1(5) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 774.00 Tm/F12 1 TE(302) 2LSALTZ) 027) 1347) 135) 2311) 25465) 2311) 25420) 25) 2345) 222) 111) 25416) 12) 216) 1302122) 12124175) 23) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 774.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 774.00 Tm/F12 1 TE(272) 2ee ee eee ee ee ee ee ee(1321305) 2(245) 2(311) 250(35) 2(ie) 1(5) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 752.00 Tm/F12 1 TE(275) 2(65) 2(1l1) 287
    (33) 1(1L722) 1(5) 2(1l1) 287(34) 1(2) 2(10) 1(5) 2(247) 1(135) 2(311) 287(5) 2(35) 2(17) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 752.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(5) 2(135) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 752.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 2(2) 2(X16) =(232423325) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00
    752.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 752.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(345) 2(311) 287(245) 2(135) 2(27YS) 2(311) 287(20) 2(2) 2(16) 1(2345) 2(1l1) 287(5) 2(35) 2(17) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 539.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 752.00 Im/F12 1 TE(1) 2(5) 2(135) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG
Register : 13-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 21 Oktober 2013 —
12 — 4
  • 287/Pdt.G/2013/PA.Utj
    Putusan Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan Nomor 287/Pdt.G/2013/PA. Ut).2. SAKSI I!
    Putusan Nomor 287/Pdt.G/2013/PA. Ut).H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
14 — 0
  • 287/Pdt.P/2014/PA.JS
    No. 287/Pdt.P/2014/PA.JSworn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne KabupatenBogor;Tidak mendapatkan restu dari pihak wali perempuan karena pihak waliperempuan tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon karenawali perempuan ingin Pemohon menikah apabila kakak dari Pemohon menikahterlebih dahulu/tidak boleh melangkahi kakak Pemohon;4 Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami merasa sudah kafaah / Sekufudan tidak ada larangan untuk melangsungkan
    No. 287/Pdt.P/2014/PA.JS1 SAKSI J, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PLN, tempattinggal di won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Jakarta Selatan., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ayah kandungnya karenasaksi adalah ayah angkat pemohon.Bahwa Pemohon sudah saksi jadikan anak angkat karena ridloAllah dan diantara saksi dengan Pemohon sudah lama bergauldan sangat mengetahui Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan wali
    No. 287/Pdt.P/2014/PA.JSmemeriksa dan menetapkan adhalnya wali dengan singkat atas permohonan calonmempelai wanita dengan menghadirkan wali calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah memanggil wali Pemohonyang bernama AYAH PEMOHON secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,namun wali Pemohon tersebut tidak pernah memenuhi panggilan tersebut tanpa alasanyang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah mendengarkan keterangancalon suami Pemohon yang bernama Sigit Gunarso bin
    No. 287/Pdt.P/2014/PA.JSMenimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 4 ayat 1 adalah ...KantorUrusan Agama Kecamatan selaku Pegawai Pencatat Nikah di wilayahnya menjadi walihakim atas pernikahan dimaksud...
    No. 287/Pdt.P/2014/PA.JSSofyan, S.H.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.TR dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

    287/Pdt.G/2022/PA.TR
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 350/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2012 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN SEBAGAI WALI PENGAMPU DARI NINA DWIJAYANTI
Terbanding/Tergugat : BADAN LAYANAN UMUM RS. DR. CIPTO MANGUNKUSUMO
104 — 12

  • Mengadili

    • Menerima permohonan banding dari pembanding semula penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 287/PDT.g/2011/PN.JKT.PST tanggal 5 Maret 2012 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum pembanding semula penggugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus Lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Nomor W19A4/287/HK.O5/III/2016, tertanggal 18 Maret 2016 yang padapokoknya telah memberikan teguran kepada Penggugat agar dalam waktu1 (Satu) bulan sejak tanggal surat tersebut dikeluarkan, agar memenuhipembayaran sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagaitambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak terpenuhi, maka perkara Penggugat dapat dibatalkan/dicoretpendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan
    tanggal 20 April 2016 yang menerangkan bahwa Penggugat tidak menambahkekurangan biaya sebagaimana tersebut dalam Surat Teguran Wakil PaniteraNomor Nomor W19A4/287/HK.O5/II/2016 dalam jangka waktu yang telahditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugatdapat dinyatakan tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan Agama berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 23 Februari 2016 — WARTO DWI PRASETYO Bin TIJAN
21 — 3
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 499.00 Tm/F12 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 476.00 Tm/F16 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 476.00 Tm/F12 1 Tf(365) 2(2731) 1(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 476.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 476.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(T325.5) 2(7) 1(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 476.00 Tm/F12 1 TE(11) 287
    (70) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 476.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(10) 1(20) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 476.00 Tm/F12 1 TF(7111) ToETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 476.00 Tm/F12 1 TF(215) 2(65) 2(11) 287(24) 2(5) 2(5) 2(16) 1(11) 287(7) 1(16) 1(1511) 287(272) 2(365) 2(2211) 287(20) 1(2) 2(345) 2(316) 1(5) 2(13225) 2(311) 287(22152) 2(11) 287(65) 2(137) 1(11) 287(16) 1(34223411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
  • 287/Pdt.G/2019/PA.Gdt
    PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2019/PA.GdtBISMILLAHIRRAHMANIRRAAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,umurwiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN PESAWARAN,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan35 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaanpengemudi, tempat tinggal KABUPATENGUNUNGSUGIH, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan,dengan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Gdt, telah mengemukakan halhal
    Menyatakan perkara nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Gdt gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal5 Dzulhijjah 1440 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama GedongTataan yang terdiri dari Dadi Aryandi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, M. NatsirAsnawi, S.H.I., M.H. dan Hj. Masriah Hi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV;
93 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01331/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 14 September 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/287/13/081/15,tanggal 26 Juni 2015, Masa Pajak April 2013, dengan perhitungansebagai berikut: Jumlah Rupiah (Rp) MenurutNo Uraian Koreksi YangWajib Pajak Fiskus SeharusnyaDibatalkanDasar Pengenaan Pajak1 d.4 Pemungutan Pajak 70.700.310.774 90.194.384.355 (19.494.073.581)oleh Pemungut
    Putusan Nomor 2750/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01331/KEB/WPJ.07/2016tanggal 14 September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00004/287/13/081/15, tanggal 26 Juni 2015, Masa Pajak April 2013,atas nama BUT Premier Oil Natuna Sea BV, NPWP 01.068.713.5081 .000,Alamat Gedung Bursa Efek Jakarta Tower Lantai 10, Jalan JenderalSudirman Nomor
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01331/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 14September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00004/287/13/081/15, tanggal 26 Juni 2015, MasaPajak April 2013, atas nama BUT Premier Oil Natuna Sea BV,NPWP 01.068.713.5081.000, Alamat Gedung Bursa Efek JakartaTower Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5253, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan
    Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa, alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01331/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 14September 2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2013 Nomor 00004/287
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Plg, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    287/Pdt.G/2022/PA.PLG
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 287/Pdt.P/2024/PA.IM
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.P/2024/ PA.IM;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    287/Pdt.P/2024/PA.IM
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    287/Pdt.G/2019/PA.Klk