Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : giono gayon giong gono gino
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 332/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Mega Liati binti Madiyo Diwakili Oleh : H. KUNARTO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : Feren Ariyanti binti Suhanda Arifin Diwakili Oleh : H. KUNARTO, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : The Hwie Nio alias Sioping
Terbanding/Tergugat II : Dessy Nathalya
Terbanding/Tergugat III : Oky Nofianki
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
52 — 43
  • Giyono dan 3 Nani.2. Mohon putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor604/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt tanggal 8 Januari 2020 dibatalkan;Menimbang, bahwa dalam kontra memori bandingnya Terbanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, Terbanding Ilsemula Tergugat II Konvensi / Penggugat II Rekonvensi, Terbanding Illsemula Tergugat III Konvensi / Penggugat III Rekonvensi menyatakan halhal yang pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Putus : 17-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.Mrt
Tanggal 17 September 2015 — SAMIDI Bin JAMALUN
59 — 20
  • Putusan Pidana No.89/Pid.Sus/2015/PN.MirtSaksi AHMAD KOHAR Bin GIYONO, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi di hadirkan di persidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana penyalah gunaan BBM (Bahan Bakar Minyak) yangdi lakukan Terdakwa;Bahwa tanggung jawab saksi sebagai Manager/Pimpinan SPBU yaitu : 1melaksanakan administrasi yang terkait operasional SPBU, 2.Melakukan pengawasan terhadap alatalat SPBU, 3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 254/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • PERKARA

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi Sebagian;
    2. Menyatakan harta berupa tanah yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1424 tanggal 24 Januari 1991 seluas 260 m2, terdaftar atas nama Sugiono, terletak di Desa Gondowangi, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : rumah milik bapak Tarwato;

    Sebelah Timur : Rumah milik bapak Giyono

Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 05-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN WATES Nomor 69/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.Deka Fajar Pranowo,S.H.
Terdakwa:
1.DANIEL FEBRIAN Bin BAMBANG SUDARWANTO
2.DIMAS TEGUH PRABOWO Bin DIDIK MARYANTO
52 — 20
  • Sumarni beserta kunci;

Dikembalikan Kepada Anak Saksi BAYU AJI SAPUTRA Bin GIYONO;

  • 1 (satu) unit Spm Honda Vario warna merah Nopol S 3441 LL beserta kunci.

Dikembalikan kepada Terdakwa II DIMAS TEGUH PRABOWO Bin DIDIK MARYANTO;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJO
257 — 570
  • Saksi Kurnia Dani Cahyoko Bin Giyono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan pada hari kamis tanggal 23 April 2020sekira pukul 02.30 WIB di di rumah Terdakwa di Dusun Cikal RT 004 DesaSrimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul; Bahwa Terdakwa diamankan karena telah menjual pil warna putihberlogo Y/pil sapi kepada saksi Mochammad Satria Kamal Firdaus; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada Terdakwa ditemukan7 (tujuh) butir pil warna putin berlogo
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Farmasi
Register : 02-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa: ARIF NUGROHO Als WIN Bin MURDI UTOMO
93 — 11
  • Saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO, di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan penangkapansaudara ARIF NUGROHO Alias WIN Bin MURDI UTOMO; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ARIF NUGROHOAlias WIN Bin MURDI UTOMO pada hari Kamis, tanggal 22September 2016 di dusun Demblaksari Rt 05/Rw , Baturetno,Banguntapan, Bantul; Bahwa penangkapan terhadap ARIF NUGROHO Alias WIN BinMURDI UTOMO berawal dari pengembangan informasi darimasyarakat
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Anak
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 60/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 16 Juli 2013 — TERDAKWA
105 — 12
  • Feri Budi Rahmawanto4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus oleh FITRA RENALDO, SH.MH sebagai HakimTunggal, hari Selasa 16 Juli 2013 putusan mana pada persidangan yang terbukauntuk umum dibantu GIYONO selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh NUR24IKA.
Pengadilan PN NABIRE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Nab
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat : HADI SUPRAYITNO; Teergugat : PITER KWANG;
134 — 74
  • nama HJ LUTFIAH karena saksi pernah melihat sertifikattersebut;Bahwa batas tanah tersebut adalah Sebelah Utara berbatasan dengantanah Penggugat, sebelah Selatan berbatasan dengan jalan KampungWadio,sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ukago, dansebelah Timur Jalan usaha tani;Bahwa saksi tahu, saat ini tanah tersebut sudah dipagar denganbentuk leter U oleh Piter Kwang;Bahwa saksi tidak tahu masalah tanah tersebut telah dijual;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak menempati tanahtersebut;GIYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; DR. Siti Nuraini Arief, SP.Kj binti Munadji
93 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djoko Suminar Rp 352,400318 Giyono Rp 369,500319 Suharno Rp 312,700320 Sri Giyanto Rp 312,700321 Sri Waliyanti Rp 335,400322 Raden Hery Sutanto Rp 449,100323 Dayaningsih Rp 460,500324 Hari Waskitaningsih, SE Rp 406,400325 Ujiyanti Rp 278,500326 Agnes Widayani S Rp 307,000327 Kusuma Dwi Wardani Rp 449,100328 Tri Kusdiati Rp 312,700329 Sri Ajeng Winarni Rp 307,000330 A.
    Djoko Suminar Rp 1,258,700318 Giyono Rp 1,319,600319 Suharno Rp 1,116,600320 Sri Giyanto Rp 1,116,600321 Sri Waliyanti Rp 1,197,800322 Raden Hery Sutanto Rp 1,603,800323 Dayaningsih Rp 1,644,400324 Hari Waskitaningsih, SE Rp 1,451,500325 Ujiyanti Rp 994,800326 Agnes Widayani S Rp 1,096,300327 Kusuma Dwi Wardani Rp 1,603,800328 Tri Kusdiati Rp 1,116,600329 Sri Ajeng Winarni Rp 1,096,300330 A.
    Djoko Suminar Rp 352,400318 Giyono Rp 369,500319 Suharno Rp 312,700320 Sri Giyanto Rp 312,700321 Sri Waliyanti Rp 335,400322 Raden Hery Sutanto Rp 449,100323 Dayaningsih Rp 460,500324 Hari Waskitaningsih, SE Rp 406,400325 Ujiyanti Rp 278,500326 Agnes Widayani S Rp 307,000327 Kusuma Dwi Wardani Rp 449,100328 Tri Kusdiati Rp 312,700329 Sri Ajeng Winarni Rp 307,000330 A. Sugeng Haryanto Rp 318,300331 Tangkasati Rp 278,500 Hal. 40 dari 122 hal. Put.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPARLAN Bin SUWARNO
27 — 2
  • Saksi bernama : Giyono Bin Lasimin, dibawah sumpah menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam 18.30 wibdisebuah Gudang milik Nova Firdausi Nurizwan bertempat di DusunParerejo Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare Kabupaten Kediri telahterjadi tindak pidana menerima, membeli, menjual, memiliki, mengolahhasil kayu yang berasal dari pembalakan liar, diambil dari kawasanhutan secara tidak sah yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa dalam
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKTAFIANUS ANDAR IRDHIAWAN Als AAN Bin HERIBERTUS PANGGAH UNTORO
104 — 7
  • Kurnia Dani Cahyoko Bin Giyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB dirumah Terdakwa di Rejosari, Baleharjo, Wonosari, Gunungkidul Terdakwatelah ditangkap karena diduga melakukan penyalahgunaan Psikotropika;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sekirapukul 20.00 WIB saksi bersama saksi Muhammad Dhimas Prabowo danteam mendapatkan informasi kalau di daerah Rejosari RT 008/004,baleharjo, Wonosari, Gunungkidul
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 18 Juli 2016 — FX.TRI WAHYUDI PRAYITNO Als GONGGO Bin NIC.SRIYONO
60 — 6
  • narkotikagolongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa padahari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WIB di bertempat dijalan umum Sambirejo Ngawen Gunungkidul, terdakwa telah ditangkap olehTim Satuan Polres Gunungkidul yang beberapa diantaranya yaitu saksiKURNIA DANI CAHYONO Bin GIYONO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 20 Mei 2014 — TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI
69 — 17
  • Saksi IWAN KRISDIYANTO Bin GIYONO, :e Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian danketerangan dalam Berita Acara pemeriksaan tersebut adalahbenar;e Bahwa benar saksi menerangkan mengenal seseorang bernamaTUNGGUL dengan dikenalkan oleh teman saksi yang bernamaYONO dan pada saat itu mengaku bernama ROMADHON atauROMDONI.e Bahwa benar, Terdakwa bermaksud menyewa mobil melaluisaksi namun karena tidak ada unit selanjutnya
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
Sukani Alias Gembur Alias Bodeng Bin Karyono
69 — 14
  • SUKENTI Bin GIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 November 2018, sekitar pukul 19.30WIB, setelah mandi saksi membuka Hp dan melihat grup Whatsapp DesaTlogo yang menginformasikan bahwa ada sepeda motor Yamaha, : type:Jupiter Z / 5TP, No.Pol : H 2728 ED, tahun 2004, warna : hitam milik PakRUWADI yang hilang dan untuk para pemuda agar berkumpul bersamamasyarakat untuk mencari pelaku yang mengambil sepeda motor yangbelum sempat di bawa kabur dan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Anjar Meingudin bin Suwondo Adi Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Buniya Nahdiyatun Nahwiyah binti Giyono) didepan sidang Pengadilan Agama
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mulyono Bin Warmo Giyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hartini Binti Parto Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1.

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 18 Juli 2012 — - HADI SUTRISNO Bin ATMOREJO
27 — 4
  • Saksi PARJI Bin CITRO GIYONO, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat oleh saksi, padatahun 2012, saksi pernah datang kerumah terdakwa, dengan tujuan untukmeminta uang pembayaran sepeda motor sebesar Rp.6.000.000,00 yangbelum dibayar oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa dahulu membeli sepeda motor milik saksi tetapi sampaisekarang belum dibayar ;Bahwa saat bertemu terdakwa, terdakwa hanya menyatakan sedang apes ;Bahwa saksi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — Ir. JOKO HADI KUSUMO Bin SUPARMAN
75 — 47
  • Akbar Putra.e Bahwa saksi tidak mengetahui hasil pemeriksaan atas gedung SMP N 47Muaro Jambi dari Dinas PU dan BPKP Jambi.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Saksi GIYONO Bin IMAN SUHADI, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik dari bangsal atau tempat usaha USAHASEPAKAT.Bahwa saksi menjual daun pintu, kusen dan daun jendela atas pesanan terdakwaIr.
    BinSuparman.Bahwa pembayaran dilakukan 2 (dua) kali yaitu sekira bulan Januari 2013sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan bulan Maret 2013 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan diskon sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) sehingga total adalah sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah).e Bahwa Nota Nota Pembelian dan Kwitansi yang ditunjukan kepada saksidengan jumlah total uang sebesar Rp. 42.300.000, ( empat puluh dua jutatiga ratus ribu rupiah) dengan tandatangan giyono
    pula dari keterangan saksi Mulyadi pemilik meubel Ghafa,saksi Mulyadi pemilik meubel Mayasari, saksi Ahmad pemilik bangsal kayu tigaputra, saksi Neti pemilik Toko Bangunan Indah, saksi Ahok pemilik TokoBangunan Sentosa, Akbar Putra dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwanota dan kwitansi yang diperlihatkan di persidangan tidak benar dari toko/usaha milikpara saksi begitupun dengan isi, tanda tangan serta stempel yang tertera dalam kwitansiadalah tidak benar milik para saksi sedangkan saksi Giyono
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor No. 88/Pid.Sus/2015/PN.Mrt
Tanggal 17 September 2015 — ARUS RUSIMAN Als ARUS Bin SUJAK
26 — 18
  • Saksi AHMAD KOHAR Bin GIYONO, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi di hadirkan di persidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana penyalah gunaan BBM (Bahan Bakar Minyak) yangdi lakukan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Hal.12.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
TRI SAKTI OKTA FERI Bin SAKIYO
64 — 4
  • pihak yang berwenang maupun resep dari dokteruntuk menerima penyerahan pil Alprazolam 0,5 mg tersebut.Perbuatan terdakwa TRI SAKTI OKTA FERI Bin SAKIYO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (5) UU No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO