Ditemukan 2317 data
14 — 2
Surat Keterangan Tidak Mampu (Miskin) Nomor : xxxxxxx, tertanggal 09 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangnanas, kecamatan Sokaraja,kabupaten Banyumas dan diketahui oleh Camat Patikraja, (bukti P.1);2. Photo copy Kartu Peserta Kartu Indonesia Sehat atas nama Rusini. Nomor :XXXXXXXXXXXXXxx, Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup. Sebagai bukti P.1 (buktiP.2); Hal 3 dari 11 hal.
5 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sangidun Bin Muhni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Septiowati Binti Yadi Ar) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja
16 — 2
RESTI AGUSTINA Binti SARIKIN/KARWEN, umur 25 tahun, AgamaIslam, pekerjaan xxxxxx tempat tinggal di RTOO4/RWO003, DesaKedungwuluh, Kecamatan Patikraja, xxxxxxXxxx XXXxXXXxXxx. Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak, karena saksi adalah temanPenggugat.
Lembaga Pendidikan Ma'arif NU Kabupaten Banyumas
Tergugat:
1.SUMARNI
2.ANIS MUWAKHIDIN
3.SITI LATIFAH
4.NURFARIKHATUN KHASANAH
5.MASYITOTUL KHILMAH
6.MIFTAHUDIN
410 — 62
Afandi yang dilakukan secara lisan dihadapan Nadzir bapak Cholisun, BA dengan tanah seluas 825 M2 untuk pendidikan warga Nahdiyin Kedungrandu Patikraja selamanya;
- Menyatakan Akta jual beli Nomor : 91/PPAT/Ptj/6/1980tertanggal 8 Nopember 1980dan Sertifikat Hak Miliki Nomor 42 atas nama Cholisun Bachelor Of Art tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
- Menghukum para Tergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengosongkan objek perkara dan meyerahkannya
8 — 4
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuaTergugat di Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasnamun Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI;6. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidak reladan siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimukasidang;7.
52 — 4
Desa Notog RT.4/III Kecmatan Patikraja, Kab.Banyumas.3. Jl. Kenanga No.21 Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : S1.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 30 Januari 2012 No.Pol : SP.Han/14/1/2012/Reskrim ,sejak tanggal 30 Januari 2012 s/d 18 Februari 2012> 2. Diperpanjang Kepala Kejaksaan Negeri Purwokerto tanggal 15 Pebruari2012 No: B270/0.3.14/Epp.1/02/2012 sejak tanggal 19 Pebruari 2012 s/d29 Maret 2012 3.
Patikraja, Kab. Banyumas ;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah untuk menyelesaikan masalahtersebut secara kekeluargaan dengan terdakwa, namun tidak berhasilsehingga saksi selesaikan melalui jalur hukum ;Bahwa yang dikatakan Sdr. WARJIMAN sebagai penerima gadai mobilsaksi tersebut yaitu Sdr.
102 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
di Kedungrandu, Patikraja, Banyumas yang dibuat Notaris/PPATRATNA DIWATI, SH. di Purwokerto, adalah sah dan benar menurut hukumserta mengikat Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk mematuhi dan mentaati aktaakta sebagaimana dimaksud pada petitum angka 4 dan 5 di atas, sertamewajibkannya untuk memberikan bantuan kepada Penggugat Rekonvensidalam pelaksanaan perikatan itu secara sukarela sampai terbitnya sertifikathak
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDI SETIAWAN,S.Pd bin NARSIDI ) terhadap Penggugat ( TRI PUJI LESTARI binti SUKRO; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja
19 — 7
SalinanPUTUS ANNomor : 1348/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanSUKIRNO bin YAKUB TASIDI, umur 39 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Sidaboa, RT.02/RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas
selamahidup berumah tangga bersama Pemohon, bukan jawaban yang dibuatbuatseperti yang didalilkan oleh Pemohon dan nanti akan dibuktikan waktupersidangan;4 Bahwa posita angka 4 (empat) replik Pemohon adalah tidak benar karenakalau Kuasa Hukum Pemohon menghendaki bersatunya kembali Pemohondan Termohon tentunya sebelum mengajukan Permohonan ikrar talak kePengadilan Agama Purwokerto, Kuasa Hukum Pemohon seharusnyamelakukan Mediasi dulu antara Pemohon dan Termohon, bukan malah maumelaporkan Termohon di Polsek Patikraja
21 — 3
Edi Wahidin bin Radul, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2013, setelah itu antara Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di rumah bersama di RT.04 RW.09Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, dan telahdikaruniai
Wiwit Priyono bin Kusnadi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2013, setelah itu antara Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, dan telah dikaruniai seorang anak, yang
10 — 1
TungkuJadi Rt. 04 Rw. 04 Kedungringin Patikraja Banyumas,sebagai Penggugat;melawanArif Guntoro Bin Amin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pegawai swasta, bertempat tinggal di KutasariRt. O05 Rw.
12 — 3
RayaKaliori Patikraja Km. I, Desa Kaliori RT. 1/IV. Kec.Kalibagor, Kab.
14 — 1
SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Patikraja Rt.09 Rw.09, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; saksi mengetahui Penggugat danTergugat namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa,
72 — 7
memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Terdakwa tersebut benar;Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah mengambil Televisi LCD merk Samsung32 inch milik saksi KARMI TAMIREJA;Bahwa Terdakwa mengambil Televisi tersebut pada hari Salasa tanggal 16 Juli2013 sekira jam 10.00 WIB dirumah saksi KARMI TAMIREJA di Desa Maos KidulRT.05 RW.04 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;Bahwa Terdakwa mengambil televisi tersebut bersama dengan teman Terdakwayang bernama FHARIS alias TEPOS yang beralamat di Patikraja
26 — 3
PA.Pbg.hubungan hukum terhadap ibu kandungnya serta terhadap orang tuaangkatnya dan Para Pemohon telah memahaminya;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telan pula mendengar keterangan IbuKandung calon anak angkat yaitu Yuliatun Marchamah binti SarwanAhmad Wanadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di RT.005 RW.01 Desa Kedungrandu,Kecamatan Patikraja
11 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan dan menandatangani janji Taklik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut ;1) Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.004 Rw. 005 Desa Sawangan Wetan KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas selama 1 (satu)tahun sampai bulan Agustus 2005, kemudian hidupbersama di rumah bersama di Rt. 004 Rw. 005 DesaSawangan Wetan Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas selama 5 (lima) tahun lebih 5 (lima
Terbanding/Penggugat : SRI SUBUR LESTARI
487 — 446
Safaria Fitri, AMd, SH, FeriatiInayatul Malikhah, SH dan Kartika Winkar Setya, SH, MHadalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS,berkantor di Jalan Raya Kaliori Patikraja Nomor: 57Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Februari 2019 yang telah didaftarkan di Bagian KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 6 Maret 2019dengan nomor 30/SK/2019, selanjutnya disebut Terbandingsemula Penggugat;Halaman 1 putusan Nomor 423/PD T/2019/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah
37 — 8
maupunhubungan hukum terhadap ibu kandungnya serta terhadap orang tuaangkatnya dan Para Pemohon telah memahaminya;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telan pula mendengar keterangan IbuKandung calon anak angkat yaitu Yuliatun Marchamah binti SarwanAhmad Wanadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di RT.005 RW.01 Desa Kedungrandu,Kecamatan Patikraja
51 — 2
Patikraja Kab. Banyumas Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; 22222 2222 ono n ===Terdakwa berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanPerintah/ Penetapan dari: Penyidik : sejak tg 26 Oktober 2011 s/d tgl 14 Nopember 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 15 Nopember 2011 s/d tgl. 24 Desemberoleh Penuntut Umum: sejak tgl 22 Desember 2011 s/d tanggal 10 JanuariHakim Pengadilan Negeri: sejak Tgl 28 Desember 2011 s/d tgl 26 Januari 2012.
51 — 2
kewajiban terhadap anak angkat, maupunhubungan hukum terhadap ibu kandungnya serta terhadap orang tuaangkatnya dan Para Pemohon telah memahaminya;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telan pula mendengar keterangan IbuKandung calon anak angkat yaitu SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RT.005 RW.01 DesaKedungrandu, Kecamatan Patikraja