Ditemukan 2825 data
24 — 5
. : Sunda / IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Cakrabuana RT.02/RW.07, Kel. Kota Kulon,Kec. Garut Kota, Kab.
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDI JUSUF yang bertempat tinggaldi Jalan Sunda No.71 Bandung dengan harga Rp. 75.000.000,00(tujuh puluh lima juta Rupiah) sesuai Akta Jual BeliNo.68/1987 tertanggal 27 Oktober 1987, di hadapan KOMARANDASASMITA, PPAT di Bandung (P2) ;Dijualnya boedel waris oleh para Penggugat tersebut dengantujuan untuk dibelikan tanah dan bangunan tempat tinggal dilokasi lain yang akan ditempati Penggugat ;Bahwa hasil penjualan dari boedel waris tanah danHal. 3 dari 22 hal. Put.
43 — 9
Hal inimenyebabkan ibu dan adikadik Tergugat marah dan memusuhi Penggugatsecara tidak langsung ibu dan adikadik Penggugat sering menyebutPenggugat sebagai perempuan mandul, dan perempuan penggunagunayang membuat Penggugat kecewa karena ibu Tergugat dan adikadikTergugat sangat mengharapkan perpisahan antara Penggugat danTergugat bahkan itu Tergugat sempat mengeluarkan kata anak saya lakilaki ini masih laku biarin kawin dengan orang Jawa dan Sunda ;Penggugat pernah meminta izin pulang kampung karena
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
SANDI RISANDANI Als DANI Bin UJANG RAHMAT
73 — 5
UMAY.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi terebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa SANDI RISANDANI als DANI BIN UJANG RAHMAT, lahir diBandung pada tanggal 20 Juni 1989, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Suku sunda,pendidikan terakhir D1, alamat tempat tinggal di Kp. Cinangka Rt 11 Rw03 Desa Salam Jaya Kec.
101 — 94
Saksi memberikan penjelasan perahu kepada Pak tentara bahwaperahu tidak mampu kalau naik secara bersamaan tapi kalau satusatu bisa.7Setelah pemeriksaan Saksi 1 dianggap cukup Hakim Ketuamenanyakan kepada Terdakwa mengenai pendapatnya atas keteranganSaksi 1, Terdakwa menerangkan bahwa keterangan Saksi 1 ada yangdibantah yaitu) : Terdakwa tidak memahami pembicaraan Saksi dalamhal kekuatan untuk mengangkut' bertiga karena Terdakwa tidakbisa/mengerti bicara bahasa Sunda, Terdakwa tidak tahu kalau Saksikeberatan
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
RUSDIAN COLENG ALS ROY
25 — 19
sdraColleng untuk membeli Narkotika Jenis shabuBahwa atas keterangan saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwamembenarkanya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya, antara lain;OOOBahwa terdakwa mengerti surat dakwaan Jaksa Penuntut umum;Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan semua keterangan saksi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 23.30 witbertempat di Rumah terdakwa Jalan Selat Sunda
36 — 5
Lahir : 31 Tahun / 29 Desember 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Sunda / IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gordah Kp. Astana Hilir RT.04/RW.09,Desa Jayawaras, Kec. Tarogong Kidul,Kab. Garut.Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan di Rumah Tahan Negara (RUTAN):1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 21 Pebruari2015 Nomor Pol: Sp. Han/05/l/2015/Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 21Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 12 Maret 2015;2.
53 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraTerdakwa terdakwa : 222 nnn nn nnn nance nnn nn ncn cn nn nc nc nnn enn1.NamaLengkap : TATANG IWAN BIN MARJUNI WESENG ;Tempat Lahir : Palangka Raya ;Umur/Tegllahir : 48 Tahun/ 26 Juni 1966;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Suku sunda
65 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUSPITA ANGGRAENI, S.E. diMasjid Sunda Kelapa Jakarta Pusat, sehingga Saksi1Hal. 17 dari 25 hal. Put. No. 71 K/MIL/201118melaporkan Terdakwa kepada pihak yang berwajib untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.7.
34 — 5
, dan/ ataumembawa psikotropika tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang RI No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ANTON SETIADI, SH, Umur 34 Tahun, Lahir di Bandung, 29September 1983, Kebangsaan Indonesia, Suku Sunda
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
RUSDIAN COLENG ALS ROY
26 — 8
sdraColleng untuk membeli Narkotika Jenis shabuBahwa atas keterangan saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwamembenarkanya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya, antara lain;OOOBahwa terdakwa mengerti surat dakwaan Jaksa Penuntut umum;Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan semua keterangan saksi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 23.30 witbertempat di Rumah terdakwa Jalan Selat Sunda
14 — 1
Termohonbertengkar, karena memang jarak rumah saksi denganrumah Pemohon + 200 meter;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksatu. rumah lagi, Pemohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Karawang sedangkanTermohon pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa kepulangan Termohon tidak diusir oleh Pemohon,kepergian Termohon bukan~ karena diusir tapi ataskemauan sendiri malah Termohon pergi tanpasepengetahuan Pemohon dan orangtua Pemohon, Termohonpergi dengan membawa baju atau dalam istilah = sunda
19 — 2
Sunda Kapten Muslim hinggabulan Desember 2016, dan terakhir Pemohon dan Termohon kembalilagi bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;4. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah dikarunia2 (dua) orang anak yakni:1. Anak pertama bernama ANAK I, jenis kelamin Perempuan, lahir diMedan pada tanggal 24 Mei 2013;Hal. 2 dari 59 hal Putusan Nomor 1527/Padt.G/2018/PA.Mdn2. Anak kedua bernama ANAK II, jenis kelamin Perempuan, lahir diMedan pada tanggal 08 Juli 2015;.
ANAK II binti PEMOHON, yang saat ini berusia + 3 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Termohon dengan Pemohon berjalandengan wajar sebagaimana mestinya sebuah rumah tangga, sejakmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Jalan Bilal Ujung, Villa Bilal Harmonis , Nomor 46, KotaMedan dan sekitar awal tahun 2016 Pemohon dan Termohon menyewarumah di Jalan Amal Luhur, Gang Sunda, Kota Medan selama kuranglebih 1 tahun lamanya;Bahwa setelah menyewa rumah sendiri, Pemohon dan
1.SURATMAN
2.SAMIDI
3.SADIYO
4.SAMIYO HADI SUMARTO
5.SALIYO EKHWAN WIDAGDO
6.SAMIDIN
7.SUJINEM
8.WARSINAH
9.SUJIYEM
10.SRI SUTARMI
11.SRI RATNO WIBOWO
12.DESI LESTARI
Tergugat:
1.SARMI
2.Kantor Pemerintah Desa Jeron
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten BPN Boyolali
116 — 11
atasUndangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agamasebagaimana perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahuntahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Pengadilan Agama) maka Pengadilan Negeri tidak lagiberwenang memeriksa atau mengadili perkara perkawinan, warisan, wasiat,hibah, wakaf, sadagah, tetapi jika pihakpihak yang bersengketa Suku Sundadan tidak menggunakan hukum waris Islam serta objek yang disengketakanadalah hak kebendaan menurut hukum waris Sunda
, Pengadilan Negeriberhak mempergunakan hukum adat Sunda sesuai dengan yurisprudensi(dikutip dari : Himpunan Putusan MARI tentang Kewenangan mengadili, 19938, hal. 63) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut PengadilanNegeri dalam hal ini Pengadilan Negeri Boyolali tidak berwenang untukmenentukan kewarisan terhadap tanah obyek sengketa yang telahbersertifikat Hak Milik Nomor 3333/Jeron atas nama SARMI dengan luasHalaman 73 dari 75 Putusan Nomor 9/Padt.G/2018/PN Byl.tanah 1035 m?
49 — 25
keluarkan dalam pengadaanalatalat olah raga tersebut adalah sebesar Rp.1.663.341.666,67 (satu milyar enam ratusenam puluh tiga juta tiga ratus empat puluh satu ribu enam ratus enam puluh enamkoma enam puluh tujuh rupiah), dengan perincian Nilai/harga alat olah raga yangsebenarnya sesuai spesifikasi yang ada sebesar Rp.1.320.941.666,67 (satu milyar tigaratus dua puluh juta sembilan ratus empat puluh satu ribu enam ratus enam puluh enamkoma enam puluh tujuh rupiah) dan ongkos angkut dari pelabuhan Sunda
keluarkan dalam pengadaan alatalat olah raga tersebut adalah sebesarRp.1.663.341.666,67 (satu milyar enam ratus enam puluh tiga juta tiga ratus empatpuluh satu ribu enam ratus enam puluh enam koma enam puluh tujuh rupiah), denganperincian nilai/harga alat olah raga yang sebenarnya sesuai spesifikasi yang adasebesar Rp.1.320.941.666,67 (satu milyar tiga ratus dua puluh juta sembilan ratusempat puluh satu ribu enam ratus enam puluh enam koma enam puluh tujuh rupiah)dan ongkos angkut dari pelabuhan Sunda
114 — 15
Kerugian Immaiteriil :Bahwa berdasarkan budaya masyarakat sunda yang memandangtanah sebagai harta pusaka yang harus dipertahankankepemilikannya telah terampas olah perbuatan Para TERGUGAT,telah merupakan suatu penistaan terhadap kedudukanPENGGUGAT dalam kehidupan bermasyarakat.
121 — 13
dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Jalan AMD;e Timur : Solokan;e Selatan : Pantai Selat Sunda;e Barat : Tanah Darat Sutopo dan Entik; Nomor: 326 Tanggal 1 Nopember 2007 seluas + 500 m? dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Tanah Darat milik Entik;e Timur : Solokan;e Selatan : Tanah Darat milik Entik;e Barat : Tanah Darat Sutopo;e Nomor: 241 Tanggal 26 Agustus 2010 seluas + 1.779 m? dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Tanah Entik atau H.
dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Jalan AMD;e = Timur : Solokan;e Selatan : Pantai Selat Sunda;e Barat : Tanah Darat Sutopo dan Entik;a.
68 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 537 PK/Pdt/2016yang dalam Bahasa Sunda Ngajeujeuhkeun, oleh karena itu saya berhakmendapat bagian paling tidak menguasai bangunan tersebut sampai sayameninggal dunia;5. Atas seluruh barangbarang Ny. Emeh tersebut saya selaku suami hanyamembantu mengurus, menggarap, mengelola sampai Ny. Emeh meninggaldunia;6. Selama Ny. Emeh masih hidup sampai dengan meninggal duniapembayaran pajak dan kewajibankewajiban lainnya dibayar oleh saya danNy.
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Als. ULLA Bin Alm HAMSYAH
23 — 4
ASEP HERI SUPRIADI Bin (Aim) UBA SUBARNAS, 42 tahun, Bandung,11 Februari 1977, Islam, Sunda,Polri, Indonesia, SMA (tamat), AlamatSekarang Jalan Jendral Sudirman No. 69 Sat Resnarkoba Polres Balikpapan.2. ARIEF SETIAWAN, SH Bin (Aim) H. SUWARNO, 34 tahun, Balikpapan,27 Januari 1984, Islam, Jawa, Polri Anggota Sat.
16 — 12
Bahwa pada usia kehamilan 7 (tujuh) bulan Penggugat pulang ke Pelaihari dengandiantar Tergugat karena saat itu orang tua Penggugat tugas di Pelaihari kepulangantersebut atas ijin Tergugat untuk melaksanakan tradisi adat sunda yaitu mandi 7 (tujuh)bulanan sampai melahirkan seorang anak perempuan anak pertama Penggugat danTergugat yang diberi noma ANAK PERTAMA Lahir di Tanah Laut tanggal 23 Januari2002 berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 168/UM/CATPIL/2002 tanggal 18Februari 2002 ;6.