Ditemukan 2206 data
105 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/201854.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.Ngraho, Kabupaten Bojonegoro;AAN SETYAWAN, bertempat tinggal di Desa Bangsa RT001/001, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas;RIO BIN HERMAN, bertempat tinggal di Kp.Cinyosog RT005/001 Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi;PURWANTO, bertempat tinggal di Desa Kedungpring RT002/004, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;MANARUL HIDAYAT, bertempat tinggal di Kp.
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
20 — 0
2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil Elef bermaterai 6000 tanggal 31 Mei 2019;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil Elef bermaterai 6000 tanggal 1 Juni 2019;
- 2 (dua) lembar rekening Koran Bank BRI Unit Kedungpring
11 — 2
SUMARSONO Bin SASTRO SRIYONO, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kedungpring RT. 04,Desa Kedungwaduk, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
39 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedungpring, Lamongan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil:1. Bahwa Penggugat ( Sdr.
469 — 399
SDN Mlati Kedungpring 290.119.900,0046. SDN Sukomalo Kedungpring 290.119.900,0047. SDN Sugio Ill Sugio 290.119.900,0048. SDN Pangkatrejo Sugio 290.119.900,0049. SDN Bakalreio II Sugio 290.119.900,0050. SDN Sidobogem Sugio 290.119.900,0051. SDS Muhammadiyah Lebakadi Sugio 290.119.900,0052. GDN Truni Babat 290.119.900,0053. SDN Plaosan Babat 290.119.900,0054. SDN Tritunaqal II Babat 290.119.900,0055. SDN Gembong 1 Babat 290.119.900,0056. SDN Kebonagung Babat 290.119.900,0057.
SMPN 1 Kedungpring Kedungpring 163.709.900,0036. SMPN 2 Kedungpring Kedungpring 163.709.900,0037. SMP Persatuan Kedungpring Kedungpring 163.709.900,0038. SMP Empat Lima 2 Kedungpring Kedungpring 111.069, 900,0039. SMP Muhammadiyah 3 Kedungpring Kedungpring 163.709.900,0040.
SMP Muhammadiyah 13 Kedungpring Kedungpring 111.069, 900,00A, SMP Empat Lima 3 Kedungpring Kedungpring 163.709.900,0042, SMP Muhammadiyah 23 Kedungpring Kedungpring 163.709.900,0043, SMPN 2 Sugio Sugio 163,709.900,0044, SMP Muhammadiyah 9 Sugio Sugio 163.709.900,0045. SMP Sunan Drajad Sugio Sugio 163.709.900,0046, SMPN 1 Modo Modo 163.709.900,0047, SMP Muhammadiyah 10 Modo Modo 163.709.900,0048. SMP Trisakti Modo Modo 163,709, 900,0049. SMPN 1 Nagimbang Naimbang 103.709.900,0050.
SMP Negeri 1 Kedungpring 155.500.000,0036. SMP Negeri 2 Kedungpring 155.500.000,0037. SMP Persatuan Kedungpring 241.000.000,0038. SMP EmpatLima 2 Kedungpring 195.500.000,0039. SMP Muhammadiyah 3 Kedungpring 155.500.000,0040. SMP Muhammadiyah 13 Kedungpring 195.500.000,0041. SMP EmpatLima 3 Kedungpring 195.500.000,0042. SMP Muhammadiyah 23 Kedungpring 155.500.000,0043. SMP Negeri 2 Sugio 221.000.000,0044. SMP Muhammadiyah 9 Sugio 85.500.000,0045. SMP Sunan Drajat Sugio 195.500.000,0046.
46 — 9
MAHFUD yang beralamat di Desa MekanderejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksibandrek kunci kontak dengan menggunakan kunci T yang saksi bawaatau saksi siapkan sebelumnya yang bisa saksi perguanakn nuntukmelakukan pencurian sepeda motor, setelah mesin hidup kemudian saksibawa lari bersama Sdr.
68 — 4
Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :LALAITUL HIKMAH binti ZAINAL ABIDIN, lahir di Mojokerto, umur 39 tahun,Perempuan, Indonesia, alamat Dusun Kedungpring Gg.I,RT.02, RW./03, Desa Jampirogo, KecamatanSooko,Kabupaten Mojokero, agama Islam, pekerjan Swasta ; Dalam perkara ini terdakwa
48 — 11
Raya Semampir No. 75 Surabaya / DesaMajenang RT. 03 RW. 01 Kedungpring Lamongan.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Pendidikan : SLTP.Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan surat perintah/Penetapan dari :1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan.Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2007 s/d tanggal 09 Juni 2007Tahanan Rutan.Majelis Hakim sejak tanggal 28 Mei 2007 s/d tanggal 26 Juni 2007Tahanan Kota.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gresik sejak tanggal 27 Juni2007 s/d tanggal 25 Agustus 2007 Tahanan
11 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kedung Pring RT.003 RW. 003 DesaJampirogo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan,kemudian bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat di Dusun KedungPring RT.003 RW. 003 Desa Jampirogo Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Kedung Pring RT.003 RW. 003 Desa JampirogoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 3
31 — 3
PUTUSANNomor 242/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTARI alias PAK ARIS Bin CEJAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggallahir :1 januari 1958;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dradah RT/RW 03/05 Desa DradahKecamatan Kedungpring KabupatenLamongan
10 — 1
nafkah yang cukup kepada Termohon danTermohon menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 11 bulan hingga sekarang, danselama itu. pula mereka sudah tidak pemah salingmengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Ambar Lukman Wibowo Bin Sampuri, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03 RW. 02 DesaWarungering Kecamatan Kedungpring
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SAHID KRISMA FERI FARDANA Bin BADRI FARDANA
74 — 11
GREGET SUHADA alias TROMOL bin TUSIRAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 April 2021, sekira jam 15.00 WIB,Terdakwa datang dengan diantar seseorang yang Saksi tidak kenal, laluTerdakwa ngomix (ngopi merek caffeemix) di rumah Saksi denganmenghabiskan kurang lebih 45 (empat puluh lima) sachet kopi, setelah agaksore, Terdakwa mau pulang, lalu Saksi menghubungi Saksi Hery, yangberalamat di Kedungpring, Kemranjen untuk mengantar Terdakwa pulang;
Perkumpulan Nahdatul Ulama
Tergugat:
Yayasan Sunan Drajat Sugio
Turut Tergugat:
BPN cq Kanwil BPN Jatim cq BPN Lamongan
99 — 28
Saksi Hadi Mustofa:Bahwa, saksi adalah mantan anggota pengurus MWC NU Kedungpring;Bahwa, saksi mengetahui ada masalah sengketa antara Penggugatdengan Tergugat tentang pengakuan Hak jika Sertifikat tanah sudah atasnama NU;Bahwa, lokasi tanahnya berada di Desa Sugio, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan namun berapa luas tanahnya saksi tidak tahu;Bahwa, saksi tidak batasbatas tanah yang disengketakan;Bahwa, saksi mengetahui ada masalah antara Penggugat denganTergugat dari temanteman pengurus NU Kedungpring
dan Sugio dan jugapengurus Yayasan Sunan Drajat Kedungpring;Bahwa, tanah sengketa ada bangunan yaitu berdiri bangunan sekolahYayasan Sunan Drajat;Bahwa, pemilik tanah yang ada bangunan sekolah Sunan Drajat, saatsaksi melihat fotokopi sertifikat tanahnya dari Rofig, tercantum nama NU;Bahwa, Rofiq yang saksi ketahul sebagai Kepala Sekolah di sekolahn SMASunan Drajat tersebut;Bahwa, sejarah tanah sengketa tersebut secara langsung saksi tidak tahu,karena pengetahuan saksi berdasarkan cerita saja;Halaman
Lamongan menjabat sejak tanggal 26 April 2015,Saksi Hadi Mustofa mantan anggota pengurus MWC NU Kedungpring, parasaksi tersebut tidak mengetahui mengenai peralihnan atau perolehan dari parapihak terhadap obyek sengketa;Menimbang, bahwa keterangan Ahli H.
8 — 0
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kedungpring Desa Japan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik;Bahwa
30 — 6
Lahir : 20 Tahun/ 13 Februari 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kedungpring RT.01 RW.06, Desa Sukorejo,AgamaKecamatan Saradan, Kabupaten Madiun ;Islam ;Pekerjaan : tidak bekerja ;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 14 April 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :12Penyidik, sejak tanggal 15 April 2013 sampai dengan tanggal 5 Mei 2013 ;Perpanjangan penahanan Kajari Mejayan
10 — 2
Dengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 9 bulan hingga sekarang, karena Termohondipulangkan oleh Pemohon kerumah orang tuanya, dan selama itupula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Haryuni binti Slamet, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan
40 — 6
Kedungpring Kab. Lamonganberangkat melalui Ngimbang Kabuh, Ploso, Jombangm Perak kemudian keCaruban Madiun dan sampai sekira jam 14.30 Wib.
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
YAN MARJONI bin Alm KATEMAN
97 — 22
Kedungpring, Kab.Lamongan dengan lokasi gudang pembakaran batu gamping milik sayayang berada di Dsn. Gandang Desa Girilk Kec. Ngimbang Kab.lamongan;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Lmg2.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul05.00 Wib, saat saksi sedang dirumah kemudian dihubungi oleh sdr.Gaguk Prastyo yang menyatakan jika aki mobil milik saya sudah ditukaroleh orang lalu saksi bertanya kemana mobilnya Wiyoto ?
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
TARIP bin alm SIDIK
107 — 27
Yusuf dan Ismail mengenai keberadaan mobil danWiyoto namun ketiganya tidak ada yang mengetahui sehingga Saksimelapor ke Polsek Ngimbang;Bahwa jarak rumah Saksi yang berada di Desa Dradahblumpang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan dengan lokasi gudangpembakaran batu sekitar 8 (delapan) km;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Lmg3.Bahwa yang menjadi supir dan pengguna terakhir dari mobil tersebutadalah Sukowiyoto;Bahwa kunci dari mobil tersebut seharihari digantungkan di tianggudang
AGUS PRIYONO selaku Pimpinan Cabang PT BPR ANGGA PERKASA
Tergugat:
MIFTAKHUL ROCHMAH
54 — 8
PENGGUGATNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaan: AGUS PRIYONO: Lamongan, 45 thn: Laki laki: Jati, RT.006/RW.002, Desa Jatidrojok,Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan: Pemimpin PT.BPR ANGGA PERKASACabang BOJONEGORO? alamat JalanMastrip No 63 Bojonegoro;Berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS Tertanggal 14 Oktober 2018 (terlampir)didampingi oleh SURYADIN ACHMAD.SH.MM.