Ditemukan 2490 data
Pembanding/Penggugat I : HAM BUDIKASE
Pembanding/Penggugat II : MAGDA BUDIKASE
Terbanding/Tergugat VII : KUN KATIANDAGHE
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL BUDIKASE
Terbanding/Tergugat III : CAN KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat I : SYANE KATIANDAGHO ALIAS MIEN
Terbanding/Tergugat VIII : KIM KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat VI : HUSNA KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat IV : GOAN KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat II : PANG KATIANDAGHO
56 — 36
Bahwaoleh karena tanah Negara tersebut hanya diberikan dengan hakpakai oleh pemerintah kepada THE POEA NIO alias HANNABUDIKASE dan tidak ditingkat ke hak milik karena THE POA NIOalias HANNA BUDIKASE waktu itu) masih berstatus WARGA NEGARA ASING yang notabene tidak dapat diberikanhak milik atas tanah negara lagipula pada tahun 1970 yangbersangkutan THE POEA NIO alias HANNA BUDIKASE telahmeninggal dunia, maka tanah pekarangan dengan hak pakaiSertifikat Hak Pakai No. 27/Sawang Bendar tersebut olehpemerintah
HANG HUANG, SE
Tergugat:
Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
48 — 9
. & REKAN , berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor 296/PoA/DIR/2019tertanggal 14 Mei 2019;Menimbang pada hari persidangan yang ditetapkan Turut Tergugat Hadir diwakili MUHAMMAD AIDI,S.H., ENI YUNIK HASTUTIK,S.H., RUSLINAYANA, NABILA AFIFAH RACHMAN,S.H., dan ATMAJIANSYAH,S.H.berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor : 79/SKU64.72.MP.02.02/III/2019tanggal 25 Maret 2019;Menimbang pada hari persidangan yang ditetapkan Turut Tergugat IIHadir diwakili DETAMI PRADIKSA.
44 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ChevronPacific Indonesia;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0129/POA/III/2016Halaman 1 dari 45 halaman.
Terbanding/Tergugat I : Mikael Kaka
Terbanding/Tergugat II : Arpian
Terbanding/Tergugat III : Sar i
Terbanding/Tergugat IV : Yuki Heldi
Terbanding/Tergugat V : Sudakat
Terbanding/Tergugat VI : Marusaha Manurung
Terbanding/Tergugat VII : Muhammad Saini
Terbanding/Tergugat VIII : Nakkok Pernanda M
Terbanding/Tergugat IX : Suryadi
Terbanding/Tergugat X : Zulhijaya
Terbanding/Tergugat XI : Imanuel Darwaman Purba
Terbanding/Tergugat XII : Supri Keliat
Terbanding/Tergugat XIII : Brema Matyas
Terbanding/Tergugat XIV : Sahadi
Terbanding/Tergugat XV : Maria Dina Maryana
Terbanding/Tergugat XVI : Jimmy Jantri Tambunan
Terbanding/Tergugat XVII : Kahar
Terbanding/Tergugat XVIII : Netap Brada Aritonang
Terbanding/Tergugat XIX : Hermanto Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan
50 — 17
Amri Hidayat, S.HPara Advokat dan Advokat Magang yangtergabung pada Kantor Hukum Dafi Munir& Partners, yang berkedudukan diJakarta, beralamat kantor di Gandaria 8Office Tower Lantai 3E, Jalan SultanIskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta12240, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor. 003/I/POA/CORPSEC/ DBSI/2019 tanggal 16 Januari 2019, untukHalaman 1 dari 45 Halaman Putusan Nomor 165/PDT/2019/PT PBR1. Mikael Kaka,2. Arpian;3. Sari,4. Yuki Heldi,5. Sudakat;6.
Ny,Shahla Rooswita I.Rahardjo
Tergugat:
1.PT. Rofa Wisata
2.Ruhaili Fahmi
3.Zuhru Filla
4.Ir,I Gede Agus Hardiawan
5.I Gusti Ayu Mas Seri Lestari P.SH.Mkn
Turut Tergugat:
PT. Rabobank Internasional
67 — 199
POA/LGL/201731/GJHYrw, tertanggal 2 Agustus 2017;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan atas gugatandipersidangan sesuai dengan ketentuan Peraturan MARI No. 01 tahun 2016 telahdilakukan mediasi untuk tercapainya perdamaian diantara mereka yangberperkara yang atas mediasi tersebut kedua belah pihak menyerahkansepenuhnya kepada Majelis tentang mediator maupun tempat diadakannyamediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim No.431/Pdt.G/2017/PN Dps tertanggal 14 September
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
105 — 840
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :2297/POA/BEK/LGL/7/2017, tertanggal 26 Juli 2017, dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKutai Barat tanggal 7 Agustus 2017 dengan registerNo.W18UII/98/HK.02.1/VIII/2017, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT/TERBANDING ;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 11/PDT/2018/PT.SMRPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanggal8 Pebruari 2018 Nomor: 11/PDT/2018/PT.SMR. tentang Penunjukan MajelisHakim
IRAWAN. E.M, S.H., M.H.
Terdakwa:
PUTRA ANDANA PURNAMA Bin SOERYONO
58 — 10
ASTRA HONDA MOTOR jalan Yos Sudarso, Sunter I, Jakarta Utara, nomor pendaftaran 528584, kelas barang / jasa 12, tanggal pendaftaran 27 Januari 2003;
- 3 (tiga) foto copy Surat Kuasa (Power Of Attorney) nomor 050/CSL- POA /X/2019, tanggal 10 Oktober 2019;
- 1 (satu) foto copy yang telah dilegalisir Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor: 213 / 17.13 / PK / X / 2015 a.n MUSLIMIN, tanggal 19 Oktober 2015;
- 1 (satu) foto copy yang telah dilegalisir Surat Izin Mendirikan Bangunan
50 — 26
Ardy Putra,berdasarkan surat kuasa Nomor : 005/POA/Leg/V/2015 tanggal 27 Januari2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor :64/SK.2015/PN.Plg tanggal 29 Januari 2015 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 29 September 2015 Nomor : 75/PEN/PDT/2015/PT.PLG, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara salinan putusan Pengadilan NegeriPalembang tanggal 6 Mei 2015
218 — 89
Bandung Wetan Kota Bandung JawaBarat 40116, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Hartanto,SH,Marselinus Kurnia Rajaswa,SH.LLM dan Muharrizal,SH Para Advokatpada kantor Hartanto Rajasa Hertanto Law Firm beralamat di MenaraPrima Lantai 15 JI.Dr.lde Anak Agung Gde Agung Blok 6.2 Kawasanega Kuningan Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Januari 2020 Nomor :015/I/POA/CORPSEC/DBSI/2020,terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1AHalaman 1 dari 43 Putusan No.514
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
55 — 32
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2294/POA/BEK/LGL/7/2017, tertanggal 26 Juli 2017, dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal 7 Agustus 2017 dengan register No.
52 — 50
Alay, sebanyak 500 MT;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana pemilik batubaratersebutmengambil batubaranya karena PT BAC hanya bergerak di jasa pelabuhan.Mengenai perizinan, hal tersebut adalah urusan pemilik dan pembeli batubara,bukan PT BAC;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi I: HENI PRACIO CAHYONO, SH bin POA HADI SUYOTOBahwa saksi bekerja di PT BAC sebagai checker timbangan sejak bulan Juni2011, yang bertugas melakukan penimbangan batubara yang akan
165 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1280/B/PK/PJK/201 7Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0134/POA/III/2016tanggal 16 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64471/PP/M.IB/16/2015 tanggal 7 Oktober 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap,
Terbanding/Penggugat I : JOENARTO
Terbanding/Penggugat II : SUGIYANTI
69 — 44
Sudirman No. 86 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor POA/028/XI/2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus pada tanggal 23 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan1. JOENARTO, tempat tanggal lahir Kudus, 26 ~~ Februari1953,pekerjaan Direktur PT Enggal Jaya Kristal, yangberalamat di Jalan KudusPurwodadi No. 9 Desa JatiKulon RT 004 RW 003 Kecamatan Jati KabupatenKudus;selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2.
50 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Widyastuti, Tax Analyst PT Chevron Pacific Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0133/POA/III/2016tanggal 16 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanHalaman 1 dari 42 halaman.
1.YOSAFAT SUGENG
2.BANDAN
3.ANATASIA AMOY
4.L.K. RAMIN
5.BUDIYANTI
Tergugat:
PT. SUMBER HASIL PRIMA
74 — 18
Kabupaten Sintang.berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 32/LEG/POA/VII/2018,tertanggal 18 Juli 2018, memberi kuasa kepada Juanda Pangaribuan,SH, MH, Hotlan Pardosi, SH, MH, Libanon Petrus S, SH, dan LindangTiarma Simamora, SH, selanjudnya diSebut ..............
118 — 16
Poa on @"IMagelang No. TR 8 pcs MengandungIndonesia 053348661 Bahan Kimia Obat(TIE/BKO)Obat TradisionaPT. Prim POM TR Tanpa Izin3. Super Jantan Perkasa Jakart 0054 987459 8 pcs /Edar/MengandungIndonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).d Obat TradisionaPJ. Kuda Ma Tanpa lIzin Edar4. Urat Kuda Jakarta bia den au 13 pcs MengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat Tradisiona. Sinar Makmufh Tanpa lIzin Edar/5. Fo Pega! Linu Cap Surabaya bow 129 ual 8 pcs Mengandung.
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
42 — 16
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :2292/POA/BEK/ LGL /7/ 2017, tertanggal 26 Juli 2017, telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri KutaiBarat tanggal 7 Agustus 2017 register No.
562 — 169
Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi berhak atas harta bawaan yangdiperoleh dari hasil menjual rumah di poa yang tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 693/Cilendek Barat, Kecamatan Semplak Kabupaten Bogoratas nama Aco Andiansyah (Penggugat Rekonpensi) yang jika dinilaidengan harga sekarang adalah senilai Rp. 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) ;6. Membagi 2 (dua) harta bersama tersebut di atas masingmasing seperduadengan ketentuan undangundang.
99 — 29
MM yang dipimpin oleh KabidYankes diiikuti seluruh Staf Bid Yankes, yang akhirnya dibentuk 5 Tim yanganggotanya adalah seluruh Staf Bid Yankes yang diperintahkan untuk melaksanakankegiatan verifikasi pembuatan RKA (Rencana Kerja Anggaran) dan POA (Planing OfAction) oleh PuskesmasPuskesmas di Wilayah Kab.
SusTPK/2016/PN.Bdgverifikasi pembuatan RKA (rencana Kerja Anggaran) dan POA (Planing OfAction) oleh PuskesmasPuskesmas di Wilayah Kab. Subang baik sebelumsampai dengan terbitnya DPA JKN pada Dinkes Subang,Verivikasi tersebutdilasanakan dalam bentuk memberikan arahan dalam pembuatan RKA danPOA JKN per bulan maupun triwulan mengacu pada alokasi anggarandana Kapitasi JKN yang akan diterima masingmasing Puskesmas. Masingmasing Tim kebagian 8 Puskesmas.
Saksi dan Saksi Lia Muliawatidiperintahkan untuk penerima setoran dari 8 Puskesmas yang sebelumnyatelah terdakwa verifikasi dalam pembuatan RKA dan POA nya.e Tanggal 18 September 2014 dilaksanakan rapat yang dipimpin oleh KabidYankes diikuti selurun Kepala Puskesmas dan bendahara Puskesmas digedung/Aula STIESA Subang dan juga 5 Tim dari Staf Bid Yankes yangmana Kabid menginformasikan bahwa hari itu juga akan cair Dana Kapitasibulan September 2014 sekaligus pencairan 30 % untuk belanja modal,cetak
Verivikasi tersebutdilasanakan dalam bentuk memberikan pembinaan/ arahan dalam pembuatan RKAdan POA JKN per bulan maupuntriwulan mengacu pada alokasi anggaran danaKapitasi JKN yang akan diterima masingmasing Puskesmas. Masingmasing TimHalaman 76dari 328Putusan No. 03/Pid. SusTPK/2016/PN.Bdgkebagian 8 Puskesmas. Adapun saksi dan Sdri.
;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penunjukkan tersebut dan saksi juga tidakpernah ikut melakukan verifikasi pembuatan RKA dan POA juga tidak pernahmenerima setoran uang dari 8 Puskesmas di Kabupaten Subang. ;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya Briefing yang dilakukan didalam ruanganKabid Yankes sehingga saksi tidak pernah ikut memverifikasi pembuatan RKA danPOA dan juga tidak pernah menerima uang setoran dari 8 Puskesmas di KabupatenSubang.
1.Amir Hasan S
2.Husni Husin
3.Syafrizal Asrol, SH
4.Afifuddin
5.Zulham Hanafi
6.Dede Rahmatullah
7.Nazaruddin HS Miraza
8.Amaluddin
9.Dini Maulia
10.Nur Kuasa
11.Khairedho MS Miraza
12.Rubiah
13.Ruqaiyah MS Miraza
Tergugat:
1.Yuswar Effendi
2.Ardhin
3.Rifan, S.Sos
4.Masitah
5.Elli Safitri
6.Sri Wahyuni
7.Siri Mariam
8.Yafidham
9.Muhammad Rizal
10.Rifdah Hayati
55 — 12
Panjang Sebelah Barat dengan tanah kepunyaan Compleks FabAlumunium Sebelah Timur dengan tanah kepunyaan Compleks FabAlumunium Bahwa batasbatas tanah tersebut samasekali tidakbersesuaian dengan batas yang sesungguhnya dilapangan, sebabbatas batas tanah dilapangan adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan Parit Jalan Pancinge Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nursiti, Marboun danSim PoaHalaman 17 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Mdne Sebelah Selatan berbatas dengan R.Marbun, Sim Poa