Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
secararesmi dan patut tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohontersebut disebabkan alasan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diputus dengan verstek (pasal 125 ayat (1) HIR) Hal ini sebagaimana ibarat dalamkitab I'anatut thalibin juz TV halaman 238 yang berbunyi; das
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2914/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sebagai berikut :Sls Isl 453 J aia vo lal sod lbIgs5 Qa 3 315 ,Of BFuR flys das GUL he Eyl ols
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 155/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 Mei 2013 — - Sunarto Randa, S.Pd bin Sulaeman
- Darni, A.Md binti Abd. Muin R
21 — 10
21 — 10
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai tiga orang anak bernama:1.Tiara Syafitri Das binti Sunarto, umur 17 tahun;2.Muh.
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dann Tergugat
23 — 6
23 — 6
tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutalle lil age Glb leas jl das
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das leis Y ) ro) ke cash ) cal 3) Spel gall oye es 5 deol siLg lteel oe 5 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2986_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
iwadh kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:JAM) (ratte Das
Putus : 12-04-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 12 April 2011 — AKHMAD FEBRIAN RAWINDRA Bin H. M. ARSYAD
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.Dask: 1044/DAS/DASK/BTL/2005 .4. Copy Laporan Penerimaan Dan Pengeluaran BT & PK Bulan Desember2006 Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Tgl, No. Dask :044/DASK/BTL/2006 .5. Formulir STS (Surat Tanda Setoran) Dinas Perindustrian, Perdagangandan Koperasi Pengambilan Pengisian Kas Tahun, No.044 (DASk)BTL/2006, tertanggal 19 November 2007.6.
No.Dask: 1044/DAS/DASK/BTL/2005.4. Copy Laporan Penerimaan Dan Pengeluaran BT & PK Bulan Desember2006 Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Tgl, No. Dask :044/DASK/BTL/2006 .5. Formulir STS (Surat Tanda Setoran) Dinas Perindustrian, Perdagangandan Koperasi Pengambilan Pengisian Kas Tahun, No.044 (DASk)BTL/2006, tertanggal 19 November 2007.6.
No.Dask: 1044/DAS/DASK/BTL/2005.4. Copy Laporan Penerimaan Dan Pengeluaran BT & PK Bulan Desember2006 Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Tgl, No. Dask :044/DASK/BTL/2006 .Hal. 20 dari 27 hal. Put. No. 1763 K/Pid.Sus/20105. Formulir STS (Surat Tanda Setoran) Dinas Perindustrian, Perdagangandan Koperasi Pengambilan Pengisian Kas Tahun, No.044 (DASk)BTL/2006, tertanggal 19 November 2007.6.
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang sens sebagai berikut :Sls Isl 453 J aay vo lal sod lblgs5 Qa 3 315 ,O Brug flys das
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 861/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX)kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Aa jalill aslo Gib leas jl das
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5586/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu4A pclil) aye gl yagi das
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
agle gl leas jl das jl Ane yp ae ual! AlsArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4976/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX)6kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :ail alll adle Gl Leas jl das
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Mei 2017 —
7 — 0
7 — 0
menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Termohon dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasan formildan tidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab P'anatut Thalibin juz IV halaman 338yang berbunyi ;das
Register : 11-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2518/Pdt.G/2012 /PA.Sby. Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dale polit) dulce gil ga gil das
Register : 05-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1925/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 21 Februari 2013 — S binti S
B bin S
7 — 0
7 — 0
Urusan Agama Kecamatan Kota XXXX Kabupaten XXXX sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 663/02/III/1988 tanggal 02 Maret2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX XXXX selama tahun 2Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama DAS
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakarje@GiieSavyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz II, halamag o~ AG 4 QABull algo das
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
junctoPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRumayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belahpihak, sehingga memaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebin besar bagi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Salle (jclill aale Gib gas das
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4148/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
agle gl leas jl das jl Ase) a ae sll AlArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2174/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( TERGUGAT)) kepada Penggugat ( PENGGUGAT),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4A pclil) auc glh gags das
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
agle gl leas jl das jl Ase) a ae sll AlArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.