Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halek hali hala hame halen
Penelusuran terkait : 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan 17/pdt.g/2014/pn.rut Martin thamba vs hendrikus hale Dkk 27-04-2015 Sengketa tanah Pn ruteng 122/pdt/2015/pt.kpg Cristian apugi Mariono Stefanus d. nahak Longginus lelo Jeremias polim Carlos da ricardo Agustinus bere Ludovikus manek Gervas taek Vitalis mauk Yakobus nahak Stefanus atok bau Leoneto martins Yosef l. nesi Paulus hale
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juli 2013;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi;Putusan Nomor 0629/ Padt.G /2016/ PA.MrHal. 5 dari 17 hale
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • lahirbatin, oleh karenanya menurut pendapat majelis hakim bahwa fakta tersebut diatas patut dinyatakan telah bertentangan dengan nilainilai yang terkandungdalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di manaPemohon dan Termohon tidak dapat lagi mewujudkan kebahagiaan yang kekallahir batin dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis beroendapat bahwa ternyata antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Hale
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Nomor. 398/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 7 dari 15 Hale Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Juni tahun 2020 dan sudah dilamar bulan Meitahun 2021 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta lima rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 126/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : HAYA Binti NENGKE Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Pembanding/Tergugat II : JAWARIA Binti SAMPARA Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Terbanding/Penggugat : FATMAWATI Binti BASRI
36 — 14
  • Terlampirdalam memori.disamping itu yang tidak kalah pentingnya yang tidakdipertimbangkan dengan Cukup oleh Majelis hakim PengadilanNegeri Bulukumba antara SPPT yang dimiliki oleh Para TergugatPembanding yang menguasai Obyek sengketa sampai sekarangdengan tetap membayar SPPT dengan Nomor masingmasing atasnama HAYA BINTI NENGKE seluas 2.520 m2 dengan SPPT Nomor73.02100.0040010259.0, DAN atas nama JAWARIAH BINTISABBARA ( Tergugat II /Pembanding) seluas 7575m2 atas namasuaminya HALE BIN BEDDU dengan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 291/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : ikhsan bin H. makmur
Terbanding/Tergugat I : HALMIA ALS HALAMIAH ALS HALE
Terbanding/Tergugat II : MUSTAKIM
Terbanding/Tergugat III : NURMALA
Terbanding/Tergugat IV : HASBULLAH ALS SABOLLAH
Terbanding/Tergugat V : NURBAYA BINTI KASUDE
Terbanding/Tergugat VI : SAMSUL ALAM
Terbanding/Tergugat VII : TOLE JERE
Terbanding/Tergugat VIII : SAENAB
Terbanding/Tergugat IX : ABD.
53 — 26
  • Pembanding/Penggugat : ikhsan bin H. makmur
    Terbanding/Tergugat I : HALMIA ALS HALAMIAH ALS HALE
    Terbanding/Tergugat II : MUSTAKIM
    Terbanding/Tergugat III : NURMALA
    Terbanding/Tergugat IV : HASBULLAH ALS SABOLLAH
    Terbanding/Tergugat V : NURBAYA BINTI KASUDE
    Terbanding/Tergugat VI : SAMSUL ALAM
    Terbanding/Tergugat VII : TOLE JERE
    Terbanding/Tergugat VIII : SAENAB
    Terbanding/Tergugat IX : ABD.
    HALMIA alS HALAMIAH als HALE,Warganegara Indonesia, jenis kelaminperempuan, agama : Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Malewang Timur,Hal. 1 dari 17 hal. Put.No.291/Pdt/2017/PT.MKSKelurahan Samalewa Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep, TERBANDING semulaTERGUGAT I;2. MUSTAKIM, warga Negara Indonesia, jenis kelaminLakilakii agama : Islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Tinumbu Lorong 165 C Nomor.116/DRT.004/ RW. 06 Pannampu KotaMakassar .TERBANDING II, semula TERGUGAT3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi;Putusan Nomor 0257/ Padt.G /2016/ PA.MrHal. 5 dari 17 hale
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Pdn
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 34
  • Ini merupakan fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin lag Hale 8 Ux mitsagongholizhon) sehingga perkawinannya sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan disyariatkannya hukum Islamtermasuk di dalamnya hukum perkawinan adalah untuk kemaslahatan dalamarti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengancus laclle p36 2 Nskalimat t Hale
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 91/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
Terdakwa:
YUNUS. L Bin MANA
44 — 16
  • Suprin alias Hale bin alm.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-05-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 13-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 76/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL RAHMAN PGL. MAN, DKK
65 — 6
  • MARKUS HALE pgl MARKUS :v Bahwa saksi pernah diperiksa diPolisi danketerangan saksi dalam BAP tersebut telah benar dansesuai ;v13Bahwa saksi adalah anggota satuan tugaspengamanan Hutan PT TKA (Tidar Kerinci Agung)dansudah bekerja lebih kurang l(satu)tahun ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekitar pukul 10.30 Wib saat saksi sedang patrolibersama dengan lebih kurang 20 (dua puluh) anggotasatuan tugas pengamanan PT TKA bertempat diperbatasan hutan Konservasi (HGU PT TKA)dengan PTSJAL Kenagarian
    terpenuhi menurut hukum ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain 3;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yangseluruhnya atau sebagian merupakan Kepunyaan oranglain adalah barang dalam perkara a quo kayu kayuberupa balok dan papan bukan milik dari para Terdakwaatau sekalipun milik para Terdakwa dalamkepemilikannya tersebut terdapat juga keikutsertaanorang lain selain daripada para Terdakwa sebagaipemilik ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksiAgus Siswanto, Yacobus Bere, Markus Hale
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6088/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat t Hale
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Nomor. 513/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 12 dari 17 Hale Bahwa anak Para Pemohon telah siap lahir dan bathin untuk menjadiseorang ibu rumah tangga; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suami tidak adahalangan secara syari untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seorang lakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karena itusetiap perkawinan harus memenuhi syarat yang
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0590/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • Pendapat ulama figh dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Majdy yangberbunyi sebagai berikut;Is al arc dr eye gilblkasiI g@hale wet WathArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dikehendaki dalam
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2771/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • lahir batin, oleh karenanyamenurut pendapat majelis hakim bahwa fakta tersebut di atas patut dinyatakantelah bertentangan dengan nilainilai yang terkandung dalam ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di mana Pemohon dan Termohon tidakdapat lagi mewujudkan kebahagiaan yang kekal lahir batin dalamperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis berpendapat bahwa ternyata antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Hale
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 158/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 19 September 2012 — ZULFIAN Als FIAN Bin MASRAN
67 — 11
  • No: 158/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 13 dari 15 hale Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana tersebut; = Terdakwa masih muda dan belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP, Undang Undang No. 8 tahun 1981serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ZULFIAN AI FIAN Bin MASRAN secara sah danmeyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan; 2 Menjatuhkan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Nomor. 430/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 8 dari 17 Hale Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA xxxxxxxxx XXxxxxxxx Kabupaten Tuban, karena anaknyabelum cukup umur minimal untuk menikah, 13 tahun 11 Bulan;e Bahwa saksi tahu pergaulan anak para dengan calon suaminyasangat erat, saling mencintal, tidak bisa dipisankan bahkan sudah hamil 4bulan; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3217/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2014 — penggugat tergugat
15 — 3
  • Yang demikian ini telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan pula denganpendapat pakar Hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajlisHakim dalam pertimbangan hukum putusan perkara a quo, sebagaimanatersebut dalam kitab AL IQNA Juz Il, halaman 133 yang menyatakan: Aly ABM Coda LAN) Ale GU Ug g jl dag HALE ate sicilyArtinya : dan jika si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2385/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Ngijingan RT.01 RW.01 Desa Purwojati, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 2385/Padt.G/2015/PA.MrHal. 5 dari 19 hale Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Oktober 2003;e Bahwa semula kehidupan rumah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7160/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • hatiPenggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : Lel. HERMAN
Pembanding/Tergugat II : Lel. H. KARMAN YUNUS
Pembanding/Tergugat III : Lel. H. HARUNA
Terbanding/Penggugat : NOVITA TYIAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Per. Hj. HADIJAH
Turut Terbanding/Tergugat V : Per. Hj. HANAWIAH
103 — 30
  • Muna Tjongkeng.Juga terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksi para Tergugatyang bernama Hale binti Middu Dg. Patongkong dan Junusia binti Middu Dg.Patongkong.