Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — LEVI’S STRAUSS & CO >< TOMI YOMRIKO
479 — 0
  • 56/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
PT MALANG POS CEMERLANG
Tergugat:
1.PT MALANG POS SIBER
2.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
520 — 20
  • 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
OCKY BUDIJARTO KARJONO
Tergugat:
WANG CHING LUNG
Turut Tergugat:
PT. KREASI NUTRIBOGA
329 — 148
  • 46/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-06-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat:
PT Centa Brasindo Abadi Chemical Industry
Tergugat:
1.PT Tiga Muara Emas Makmur
2.Alam Pasmah Soepino
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
136 — 55
  • 66/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-03-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
HARRY BENJAMIN
Tergugat:
PT BINTANG BERSINAR LESTARI
Turut Tergugat:
1.Moelyono Karmayana, S.H
2.Dr. Benny Djaja, S,H.,S.E.,M.M.,M.Hum.,M.Kn
3.Menteri Hukum dan Ham cq Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
92 — 0
  • 35/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. MAHAKAM BETA FARMA
Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUM HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
25 — 8
  • 55/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
SAMGONG GEAR IND, Co. Ltd.
Tergugat:
KUSNO KOSIM
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
119 — 54
  • 53/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
PT. SUPRA TERATAI METAL
Tergugat:
1.PT. WIHARTA PRAMETAL
2.ADI WIJAYA KOMARJONO
3.DIREKTORAT JENDERAL MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
634 — 300
  • 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Sby
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
MUHAMMAD THAYIB
Tergugat:
PT JAWAPOS MEDIA TELEVISI
831 — 296
  • 7/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
JALA AKUAKULTUR LESTARI ALAMKU
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq. Komisi Banding Merek
Turut Tergugat:
PT Kreasi Interaktif Digital
52 — 12
  • 77/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat:
SAULE, LLC
Tergugat:
JEFRIE PERMANA
338 — 208
  • 22/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
939 — 615
  • HKI.4HI.06.06.0307/2018.
    yang menyatakan bahwa :The monopoly resulting from the appropriation of generic namewould be described as a product monopoly but is more accurately alanguage monopoly.Yang dapat diartikan sebagai berikut :Monopoli yang ditimbulkan dari penggunaan kata umum/genericname dapat digambarkan sebagai monopoli atas produk akan tetapilebih akurat untuk disebut sebagai monopoli bahasa.Bahwa menurut https://www.wipo.int/branddb/en/index.jsp# ada lebih 15(lima belas) orang yang mendaftarkan merek di DIRJEN HKI
    Penerbitan sertifikat merek, bahwa penerbitan sertifikat merek olehDirektorat Jenderal HKI apabila tidak ada keberatan dari pihak lain,sebagaimana di jelaskan dalam Pasal 27 UU Merek.
    Padahal saat itu,kita belum mempunyai perangkat hukum lengkap dibidang HKI. Jadiwalaupun dibidang hukum peerdata kita tidak sama. Kita mempunyaiperangkatperangkat dibidang HKI termasuk dengan adanya Undangundang Desain Industri, jadi termasuk kita merangkai disitu termasukperubahan perubahan defenisi Undangundang Merek memakai HakCipta ditambah Undang undang Desain Industri, Rahasia Dagang,Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, dan Varietas tanaman.
    Sayasudah memberikan keterangan agar kepatuhan di Dirjen HKI beradajelas. Karena memang disini tidak ada, begitupun diperaturan menteritidak ada juga. Tapi sesuai pengalama saya di Komisi Banding tadibegitu terlinat disana penggunaan nama umum tadi yang dimaksud. Jadiakan kelihatan disana, kata umum yang masih digunakan. Tadi sayasebutkan Muhammad.Muhammad lazim diunakan di Indonesia. Bambangmisalnya, mungkin orang menganggap sama.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
OSCAR PERDANA K.A
Tergugat:
1.PT. MAGNO INOVASI TEKNOLOGI
2.YOSEN SUYONO HARTONO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT HAK CIPTA
422 — 204
  • 73/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-05-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat:
HANGZHOU TUYA INFORMATION TECHNOLOGY Co Ltd
Tergugat:
PT. SUPERTONE
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
29 — 0
  • 41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.Sus-HKI/Desain/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 20 Mei 2020 — ADIANTA TANUDIRJO lawan MARCELINA NATASHA SOESANTO, dkk
473 — 662
  • 10/Pdt.Sus-HKI/Desain/2019/PN Niaga Sby
    Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (satu) lembar foto copy legalisir sertifikat desain industri bakmandi yang terdaftar di dirjen HKI Kemenkum dan HAM RIatas nama Adianta Tanudirjo;e 7 (satu) lembar bukti nota pembelian barang berupa 1 (satu)bak mandi di duga hasil tindak pidana desain industri daritoko ramai jaya alamat di Damawangsa rampujamni Jember;e 7 (satu) lembar copy asli nota penjualan tanggal 2 mei 2018dari CV Surya Santoso kepada CV Ramai Jaya ataspembelian 23 dos Baby Bath Swarovski yang
    Adianta Tanudirjoyang terdaftar di Dirjen HKI Kemenkumham Rl;dikembalikan kepada Saksi Adianta Tanudirjo;e 7 (satu) biji bak mandi produk yang di duga hasil tindakpidana desain industri;e 54 (lima puluh empat) dos @18 delapan belas biji bak mandiSwarovski FC yang di duga hasil tindak pidana industri;e 13 (tiga belas) biji bak mandi Swarovski FC yang di dugahasil tindak pidana industri;e 7 (satu) buah buku keluar barang berupa bak mandiSwarovski FC yang di duga hasil tindak pidana desainindustri;e
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Sus-HKI/Desain Industri/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
PT. INKO TECHNICAL INDONESIA
Tergugat:
PT. OSBE GEMERLANG INDONESIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
183 — 46
  • 61/Pdt.Sus-HKI/Desain Industri/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
HAJI UKAT SUKATMA
Tergugat:
PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI, TBK
Turut Tergugat:
LEMBAGA MANAJEMEN KOLEKTIF NASIONAL LMKN
87 — 0
  • 26/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-03-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
CV. Cosmetics Kempo Industri
Tergugat:
Jafri
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan HAM cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
88 — 48
  • 42/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
KUSUMA TRITO
Tergugat:
TOMMY WIJAYA BAMBANG
16 — 0
  • 19/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
SAMGONG GEAR IND, Co. Ltd.
Tergugat:
Mc. SUN INC
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
229 — 90
  • 50/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst