Ditemukan 2296 data
71 — 13
Panitera Pengadilan Agama Bima tanggal 8 Maret 2018,akan tetapi Penggugat tetap tidak menambah kekurangan verskot biayaperkaranya sebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Bimatanggal 10 April 2018, karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Kitab Ahkamu/ Qur'an juz Itt oleh imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash, halaman 329, Bab Luzumil ijabah liman duiya ilal
31 — 17
dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek):Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur, hal ini sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi Bakar AhmadAr Razy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman duiya ilal
35 — 7
denganTergugat namun upaya tersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Tergugat untuk memberikan jawaban terhadap gugatanPenggugat, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 BabLuzumil ijabah liman dutya ilal
Terbanding/Penuntut Umum : Tioriska Sinaga
31 — 17
EHSAN, SH, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, Pada Kantor Advokat EHSAN ILAL EHSAN &ASSOSIATIE, alamat di Jalan Merdeka Barat, Gang Nuri Nomor 21 Rt.001 /Rw. 01 Kelurahan Mariyana Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 7 September2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ~ semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal 1 dari 17 Hal putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PTKTelah membaca :1.
18 — 5
makajatuhlah talaknya dengan adanya kedaan tersebut;Menimbang bahwa alasanalasan yang dikemukan oleh Penggugat merupakansalah satu alasan perceraian yang dibenarkan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa majelis mengutip Hadis Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh AdDaruqutni dan AlBazar yang tercantum dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 339 bab Luzum alljabah liman duiya ilal
4 — 5
bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut danresmi, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz Ill, oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329, Bab Luzumil Ijabah liman du'tya ilal
20 — 0
strong> Mahmud, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Kupang, 07 Desember 2013;
- Syakila Raudhatul Jannah Mahmud Binti Mahmud, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Kupang, 11 Mei 2017;
- Muhamad Bilal
23 — 20
alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 2632/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut danresmi, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz III, oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329, Bab Luzumil Ijabah liman du'tya ilal
20 — 7
bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut danresmi, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Quran, juz Ill, oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329, Bab Luzumil Ijabah liman du'tya ilal
16 — 18
hukum, oleh karenanya tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secaraverstek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam pasal 149 R.Bg.tersebut sangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab AhkamulQuran juz IIl oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash halaman329 Bab Luzumil Ijabah liman duiya ilal
11 — 3
Pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Memperhatikan, pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalamkitab Ahkamul Quran karya Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash,Juz Ill Bab Luzumil Ijabah Liman Duiya Ilal Hakim, halaman 329, yangdijadikan pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Halaman 15 dari 18 halamanve PlS
19 — 9
namun upaya tersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Tergugat untuk memberikan jawaban terhadap gugatanPenggugat, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash dalam Kitaobnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 BabLuzumil ijabah liman dutya ilal
12 — 8
bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut danresmi, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz III, o/eh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329, Bab Luzumil Ijabah liman du'iya ilal
19 — 6
bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut danresmi, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul Quran, juz III, oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329, Bab Luzumil Ijabah liman du'tya ilal
130 — 28
bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara patut dan resmi, maka perkara ini dapat diputus dengan versteksebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz III, oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329, Bab Luzumil ljabah liman du'iya ilal
21 — 11
kembali melihatsikap Penggugat yang demikian keras untuk bercerai dari Tergugat, sehingga tidakmemungkinkan Penggugat untuk meneruskan membina rumah tangga denganTergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sikap Penggugat tersebutmengindikasikan ketidaksukaan Penggugat lagi terhadap Tergugat, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat dapat menjatuhkan thalak suami (Tergugat) terhadap istri(Penggugat) sesuai dengan dalil kitab fikih yang berbunyi sebagai berikut:Is aalls un Lal ale gl le> 9 jl a> g ilal
76 — 23
Berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD SukadanaN0.29/756/20001/RSUD/I/2014 tanggal 13 Pebruari 2014 diperolehkesimpulan: dari hasil pemeriksaan atas nama Zuhairi M.Nur denganhasil pemeriksaan tampak luka lecet ukuran 3 x 0.5 cm dibagian dalambibir kanan atas dan terdapat luka lebam dihagian belakang leher ukuran2xicm.no Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayal (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRn Bahwa mereka Terdakwa I HAIDIR BIN JUPRI bersama dengan Terdakwa IlAL
17 — 8
Halmana sebuah kewajiban syar'i dari seorangsuami terhadap istri bukanian sematamata pemaksaan, melainkan kewajibanyang dalam bahasa ushul fikih a/amru huwa tolabul fi'li minal a'la ilal adna atauperintah adalah apa yang diinginkan penguasa kepada bawahannya yangpenguasa dalam konteks ini adalah Allah SWT sebagai al Hakim.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHINTA KUMALASARI ILAL, SH., 3. EMMY. S, SH.Para Advokat, berkantor di Jalan Kolonel A.E. Kawilarang No. 9Medan.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:Ir.
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHINTA KUMALASARI ILAL, SH., 3. EMMY. S, SH.Para Advokat, berkantor di Jalan Kolonel A.E. Kawilarang No. 9Medan.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:Ir.