• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/2019/PA. Lss di cabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

  160/Pdt.G/2019/PA.Lss

  PENETAPANNomor 160/Pdt.G/2019/PA LsszrLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer di SD 1 Alipato, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Dispenda

  Bone, tempat tinggal di xxxxxx,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugta di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatertanggal 15 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lasusua dengan Register Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Lss. tanggal 15Oktober 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa pada tanggal 26 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara,Penetapan Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Lss Hal 1 dari 5sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, bertanggal 3Maret 2008;2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Lss Hal 2 dari 52. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXxx);3.

  Tang, S.HI.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Lss Hal 4 dari 5Hasbullah, S. H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Lss Hal 5 dari 5

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat;
  2. Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor :160/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Utr.

  ;

• Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 160/Pdt.G/202/PN.Jkt.Utr. tersebut ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

160/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr

• MENETAPKAN:

  Menyatakan perkara Nomor 160 /Pdt.G/2019/PA.Mrs dicabut;
  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  160/Pdt.G/2019/PA.Mrs

  PENETAPANNomor 160 /Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat sebagaiberikut antara:ween eee eanneeaesene sea eceaseusscesonsnenssoasoonsonesoensonsanesens > NIK oo eeeeeeeeeeeeeeeeey tempattanggal lahir, Maros 31 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di DUSUN a... eee eeeeeeee (dekatjembatan a... eee ), DESA

  Hakim Pengadilan Agama Maros, danberdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 16 April 2019 mediasidinyatakan berhasil karena kedua belah pihak mencapai kesepakatan untukNomor 160 /Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 5 hal.mengakhiri sengketa secara damai dan Penggugat kemudian mencabutgugatannya;Mengingat, Pasal 154 RBg. (Staatsblad 1927 227 Reglemen HukumAcara Untuk Daerah Luar Jawa dan Madura) jo.

  Menyatakan perkara Nomor 160 /Pdt.G/2019/PA.Mrs dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 16 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.

  Arief Musi, SH.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Nomor 160 /Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 5 hal.Panitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag. SH.

  MH.Perincian Biaya Perkara1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp150.000,004 Biaya Penyerahan akta panggilan pertama (Penggugat) Rp 10.000,005 Biaya panggilan Tergugat Rp150.000,006 Biaya Penyerahan akta panggilan pertama (Tergugat) Rp 10.000,007 Biaya redaksi Rp 10.000,008 Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Nomor 160 /Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 5 hal.

• Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon tersebut ;

  1. Menyatakan perkara Nomor : 160/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt DICABUT ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor : 160 / Pdt.P / 2022 / PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut ;

  Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada

  160/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

• Memberi ijin kepada Para Pemohon sebagai wali dan Kuasa anak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama bernama Zaneyta Dafina Adrian, lahir pada tanggal 26 Desember 2004 khusus untuk menjual rumah Residence 1 AT Serpong Boulevard, yang terletak di Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Serpong Utara, Kelurahan Jelupang, dengan luas bangunan 160 m2 luas tanah 232,95 m2, Type Italia Jalan White Diamond II 160 Atas nama Zaneyta Dafina Adrian;3.

  Serpong Utara, Tangerang Banten denganLuas Bangunan 160 m2 luas tanah 232,95 m2 Type Itilai Jalan WhiteDiamond II 160 atas nama anak Para Pemohon Zaneyta Dafina Adrian;4. Bahwa Para Pemohon berniat menjual harta tersebut, yang mana surat tanahtersebut atas nama anak Para pemohon yang masih dibawah umur, makaPara pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukPenetapan No. 10/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.

  Serpong Utara, Tangerang Banten dengan LuasBangunan 160 m2 luas tanah 232,95 m2 Type Italia Jalan White Diamond II160 atas nama ZANEYTA DAFINA ADRIAN .4. Biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang sendiri di persidangan;Menimbang,bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan bukti suratsurat yaitu :1.

  IKA KARTIKA ;Saksi : MOMO SUPARMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bekerja pada ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang mempunyai satu oranganak perempuan sekarang berumur 12 tahun; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang kelas 6 SD; Bahwa Para Pemohon akan menjual rumah yang di Serpong atas namaanaknya ; Bahwa luas tanah rumah tersebut 232,95 m2 dan luas bangunan 160 m2 ; Bahwa rumah tersebut akan dijual

  telah menikah pada tanggal 26 Oktober 2003 diJakarta ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1(satu) orang anakperempuan bernama : Zaneyta Dafina Adrian, lahir tanggal 26 Desember2004;Bahwa Para Pemohon mempunyai harta dan ingin menujal tanah danbangunan/ rumah di Serpong yang atas nama anaknya ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut masih dibawah umum dan belumcakap melakukan tindakan hukum ;Bahwa tanah/rumah atas nama Zaneyta Dafina Adrian tersebut dengan luastanah 232,95 me dan luas bangunan 160

  Memberi ijin kepada Para Pemohon sebagai wali dan Kuasa anak ParaPemohon yang masih dibawah umur bernama bernama Zaneyta DafinaAdrian, lahir pada tanggal 26 Desember 2004 khusus untuk menjualrumah Residence 1 AT Serpong Boulevard, yang terletak di PropinsiBanten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Serpong Utara, KelurahanJelupang, dengan luas bangunan 160 m2 luas tanah 232,95 m2, TypeItalia Jalan White Diamond 160 Atas nama Zaneyta Dafina Adrian;3.

• • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatannya;
  • Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor 160/Pdt.G/2020/ PN.Jkt.Brt.dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pegawai yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt pada daftar register yang telah disediakan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga

  160/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor829/PID.SUS/2021/PT MKS, tanggal 13 Januari 2022, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Plp, tanggal 15 November 2021

• Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/74/VII/1990 tertanggal 17 Juli 1990 yang benar adalah Moch. Yudis Setiyono bin Katimin dan tempat tanggal lahir Jember, 12 Desember 1962 .;3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/74/VII/1990 tertanggal 17 Juli 1990 yang benar adalah Jember, 27 September 1967;4.

  Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli1990 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) di KecamatanPatrang, Kabupaten Jember, dengan kutipan akta nikah No: 160/74/VII/1990tertanggal 17 Juli 1990, dengan status Pemohon Jejaka dan status PemohonIl Perawan;hal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 0987/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di Jalan BungurLingk.

  Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanPatrang, Kabupaten Jember dengan kutipan akta nikah No: 160/74/VII/1990tertanggal 17 Juli 1990, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitaspada: Nama Pemohon tertulis M.

  Fotokopi Kutipan Akta Nilkah Nomor : 160/74/1990 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Patrang Kabupaten Jember tertanggal 17 Juli 1990, (P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Moch.

  Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :160/74/VII/1990 tertanggal 17 Juli 1990 tersebut yang semula tertulis M.Yudistyono bin Katimin dan tempat tanggal lahir Jember, 24 Mei 1962yangsebenarnya adalah Moch. Yudis Setiyono bin Katimin dan tempat tanggallahir Jember, 12 Desember 1962 ;c.

  Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/74/VII/1990 tertanggal 17 Juli 1990 yang benar adalah Jember, 27September 1967;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patarang Kabupaten Jember ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000.

• Menyatakan perkara permohonan Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Spt digugurkan;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  160/Pdt.P/2021/PN Spt

  PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2021/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sampit, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:BAMBANG : Banjarmasin, 31 Agustus 1994, Laki Laki, Islam, Indonesia, S ll,PRIAMBODO Jalan K.H.

  Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor160/Pdt.P/2021/PN Spt tanggal 25 Juni 2021 tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat terkait;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 25 Juni 2021 dengan RegisterPerkara Nomor 160

  tidak hadir di persidangan, tanpaada alasan yang sah menurut hukum walaupun sudah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Negeri Sampit tanggal tanggal 25 Juni 2021 dan tanggal 5 Juli 2021;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan yangharus diselesaikan dengan cepat dan ternyata Pemohon tidak pernah hadirlagi tanpaalasan yang sah, maka Hakim berpendapat, Pemohon tidak lagi serius denganpermohonannya dan sudah sepatutnya permohonannya digugurkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 160

  Menyatakan perkara permohonan Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Spt digugurkan;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2021 oleh Saiful HS,S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sampit dan Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Evi Agustine, S.H.

  HS, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 RedaksiPenetapan : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 160/Pat.P/2021/PN Spt

• Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana GALUNG alias KALUNG bin BURNIAT (alm) tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Sgl tanggal 10 Mei 2021 tersebut;

• 1. Menyatakan Terdakwa Stefanus Efi alias Stef telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) batang bambu kering dengan panjang 160 cm; 2. 1 (satu) batang besi

  beton berbentuk bengkok dengan panjang 160 cm; Dirampas untuk dimusnahkan;

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil colt Pick up warna hitam No Pol AG 9206 VB : 9 (sembilan) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran masing- masing panjang 160 cm diameter 22 cm sebanyak 5 batang. panjang 160 cm diameter 25 cm sebanyak 2 batang. panjang 160 cm diameter 28 cm sebanyak 2 batang dengan jumlah volume 0,743 m3 :Di rampas untuk Negara ; 1 (satu) bilah gergaji tangan :Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil colt Pick Up warna hitam No Pol AG 9206 VB ;e 9 (sembilan) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran masing masingpanjang 160 cm diameter 22 cm sebanyak 5 batang. panjang 160 cm diameter 25 cmsebanyak 2 batang. panjang 160 cm diameter 28 cm sebanyak 2 batang dengan jumlahvolume 0,743 m3 ;Dirampas untuk Negara:e 1 (satu) bilah gergaii tangan :Dirampas unluk dimusnahkan ;4.

  (seratus juta rupiah) per orang. selaniutnya 2 (dua)orang tersebut menebang 2 (dua) buah pohon jati yang dalam keadaan hidup dan berdiritegak dengan menggunakan pecok. terdakwa lalu memotongnva menjadi 9 (sembilan)batang dengan menggunakan gergaji menjadi ukuran 160 Cm 22 cm sebanyak 5 (lima)batang. ukuran 160 cm @ 25 cm sebanyak 2 (dua) batang dan dan ukuran 160 cm @ 28 cmsebanyak 2 (dua) batang. selanjutnya terdakwa mengangkut 9 (sembilan) batang kayu jatiberbentuk gelondongan tersebut dengan menggunakan

  (seratus ribu rupiah) per orang. selanjutnya 2 (dua) orang tersebut menebang 2 (dua) buahpohon jati yang dalam keadaan hidup dan berdiri tegak dengan menggunakan pecok. terdakwa lalumemotongnya menjadi 9 (sembilan) batang dengan menggunakan gergaji menjadi ukuran 160 cm@ 22 cm sebanyak 5 (lima) batang. ukuran 160 cm @ 25 cm sebanyak 2 (dua) batang dan danukuran 160 cm @ 28 cm sebanyak 2 (dua) batang;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengangkut 9 (sembilan) batang kayu jati berbentuk gelondongantersebut

  (seratus ribu rupiah) per orang. selanjutnya 2 (dua) orang tersebut menebang 2 (dua)buah pohon jati yang dalam keadaan hidup dan berdiri tegak dengan menggunakan pecok,terdakwa lalu memotongnya menjadi 9 (sembilan) batang dengan menggunakan gergaji menjadiukuran 160 Cm @ 22 cm sebanyak 5 (lima) batang. ukuran 160 cm @ 25 cm sebanyak 2 (dua)batang dan dan ukuran 160 cm @ 28 cm sebanyak 2 (dua) batang:e Bahwa selanjutnya terdakwa mengangkut 9 (sembilan) balang kayu jati berbentuk gelondongantersebut

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil colt Pick up warna hitam No Pol AG 9206 VB:e 9 (sembilan) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran masing masingpanjang 160 cm diameter 22 cm sebanyak 5 batang. panjang 160 cm diameter 25 cmsebanyak 2 batang. panjang 160 cm diameter 28 cm sebanyak 2 batang denganjumlah volume 0,743 m3:Di rampas untuk Negara ;e 1 (satu) bilah gergaji tangan :Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kendaraan truck diesel bak, merk Mitsubishi, warna kuning, tanpa plat nomor

Dirampas untuk negara;

• 29 (dua puluh sembilan) batang kayu jati berbagai ukuran sebagai berikut: No panjang diameter isi1 170 cm 19 cm 0,052m32 130 cm 13 cm 0,019m33 240 cm 16 cm 0,055m34 140 cm 13 cm 18.880m35 180 cm 10 cm 0,017m36 240 cm 13 cm 0,037m37 140 cm 16 cm 0,031m38 180 cm 16 cm 0,080m39 160

  cm 16 cm 0,080m310 160 cm 13 cm 0,096m311 160 cm 13 cm 0,096m312 160 cm 13 cm 0,096m313 160 cm 13 cm 0,096m314 100 cm 16 cm 0,021m315 180 cm 19 cm 0,055m316 210 cm 10 cm 0,020m317 180 cm 16 cm 0,040m318 130 cm 13 cm 0,019m319 260 cm 19 cm 0,083m320 150 cm 19 cm 0,045m321 150 cm 16 cm 0,066m322 150 cm 16 cm 0,066m323 200 cm 10 cm 0,019m324 200 cm 16 cm 0,045m325 190 cm 13 cm 0,029m326 260 cm 10 cm 0,025m327 200 cm 13 cm 0,031m328 180 cm 10 cm 0,017m329 170 cm 13 cm 0,026m3= 0,948 m3

<

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.P/2023/PA.Lbs tidak dapat diterima;
  2. Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun anggaran 2023;

  160/Pdt.P/2023/PA.Lbs

• Menyatakan perkara Nomor : 160/Pdt.G/2012/PA.Kla. selesai karena dicabut; 3. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  160/Pdt.G/2012/PA.Kla

  SALINAN PUTUSANNomor : 160/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTergugat, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah melihat buktibukti

  tertulis dan mendengar keterangan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register : 160/Pdt.G/2012/PA.Kla mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yangun kembali dalam rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosedur mediasi dankedua belah pihak telah sepakat untuk menunjuk xxx sebagai Hakim Mediator dalam perkara ini maka ditunjuklah olehPengadilan Agama Kalianda dengan mediator xxx Penetapan Majelis Hakim Nomor :160

  Menyatakan perkara Nomor : 160/Pdt.G/2012/PA.Kla. selesai karena dicabut;3. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1433 Hijriah, olehkami, Drs. H.

  RAHMAN, SHPerincian biaya perkara Nomor : 160/Pdt.G/2012/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Bp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh : Panitera PengadilanAgama KaliandaSulaiman Marzuki, SH

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara gugatan Nomor : 160/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn;
  • Menyatakan perkara gugatan Nomor : 160/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan

  Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan register perkara gugatan Nomor : 160/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn;

• Membebankan biaya perkara ini kepada negara sejumlah Rp 420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

160/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn

• ., tanggal 15 Desember 2020 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN. Pin., tanggal 30 September 2020

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan honda GL 160 D (Mega Pro) No. Pol. B 6801 TKT (tanpa mesin) ;- Pecahan mesin / bongkaran kendaraan honda GL 160 D (Mega Pro) ;Dikembalikan kepada saksi TOLA AT WAFAH ;6. Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  B 6801 TKT (tanpa mesin) dan pecahan mesin / bongkaran kendaraanHonda GL 160 D (Mega Pro) ;Bahwa, saksi pernah menyita barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan HondaGL 160 D (Mega Pro) No. Pol. B 6801 TKT (tanpa mesin) dan pecahan mesin /bongkaran kendaraan Honda GL 160 D (Mega Pro) pada hari Selasa tanggal 17bulan Juni 2014 sekitar jam 17.00 WIB, ditempat kost Lingk. Kedungsari KotaMojokerto dan Lingk.

  Mojokerto ;e Bahwa, terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 D (MegaPro) No. Pol.

  Menyatakan barang bukti berupae Pecahan mesin/bongkaran kendaraan Honda GL 160 D (Mega Pro) ; Dikembalikan kepada saksi TOLA AT WAFAH ; 5.

  Terdakwa mengambil sepeda motor Honda GL 160 D(Mega Pro) No. Pol. B6801TKT Pada hari jumat tanggal 13 juni 2014 pagi sekitar jam01.00 WIB di Dsn. Teras atau Dimoro Ds. Tambak Agung Kec. Puri Kab. Mojokerto, Padaawalnya terdakwa mempunyai kunci duplikat sepeda motor Honda GL 160 D (Mega Pro)No. Pol.

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit kendaraan Honda GL 160 D (Mega Pro) No. Pol. B 6801 TKT(tanpa mesin) ;e Pecahan mesin/bongkaran kendaraan Honda GL 160 D (Mega Pro) ;Dikembalikan kepada saksi TOLA AT WAFAH ; 6.

• 1. Menyatakan perkara nomor : 160/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
  2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

  160/Pdt.P/2019/PA.JP

  PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SUHARDI, 25, ISLAM, HARVESTER, BELAGA

  ESTATE, sebagai Pemohon ;BAHRAINI, 22, ISLAM, GENERAL WORKERS, BELAGA ESTATE, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

  yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

  Menyatakan perkara nomor : 160/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

• 1.Menyatakan Perkara Nomor160/Pdt.P/2020/MS.Str Gugur;

  2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  160/Pdt.P/2020/MS.Str

  QRPENETAPANNomor 160/Pdt.P/2020/MS.StrZr Ne * zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:ABU bin SALIM, tempat dan tanggal lahir Gayo Lues, 16 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Wihni Durin,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah

  pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Wihni Uning KampungWihni Durin , Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Simpang Tiga Redelong pada tanggal 17 November 2020 denganregister perkara Nomor 160

  Penetapan No.160/Pat.P/2020/MS.StrSyiah Utama, Kabupaten Bener Meriah dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il.2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.

  Penetapan No.160/Pat.P/2020/MS.StrMENETAPKAN:1. Menyatakan Perkara Nomor 160/Pdt.P/2020/MS.Str Gugur;2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim Mahkamah Syar'iyahSimpang Tiga Redelong pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh YUNANTO,S.H.I.

  Penetapan No.160/Pat.P/2020/MS.StrUntuk SalinanPanitera Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga RedelongSUKNA, S.AgHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.160/Pat.P/2020/MS.Str