403/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pal ilgMe cket pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanNGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.Pal diselesaikan dengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain yang berbedabeda.Penggugat mengetahui hal tersebut dari sosial media (Whatsapp danFacebook).Tergugat melakukan tindak KDRT kepada Penggugat.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.Pal sarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.PalKetua Majelis,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rinalty, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :R 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam pu aribu rupiah).dari 11 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.Pal

403/Pdt.P/2019/PA.Amt

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Agustus2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Amt tanggal 01 Agustus2019 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ahmad Ridani bin RudiansyahUmur : 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : dagangTempat kediaman di : RT. 2, Desa Kayakah, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan calon isterinya :Nama : Miri Nadila binti AbdussalamUmur : 19 tahunHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA. Amt.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmad Ridanimenikah dengan seorang perempuan bernama Miri Nadila;3.

Surat:Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA. Amt.1. Fotocopy Kartu keluarga Nomor 6308040703070070 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 26 Juli 2011;2. Fotocopy ljazah atas nama Ahmad Ridani bin Rudiansyah yangdikeluarkan Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 08 Juni 2013;3.

Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA. Amt.on PWNPDrs. H. Junaidi, M.H.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlahRpRpRp.RpRpRpDrs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.30.000,0050.000,0075.000,0010.000,0010.000,006.000,00191.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Toshida IndonesiaHalaman 50/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdikarena setelah itu tidak dilakukan lagi koordinasi dengan PT.

SultraHalaman 283/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdi190a.1 (Satu) lembar Surat Plt. Kepala Dinas ESDM Prov.

Kementerian/Lembaga; danHalaman 329/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdib.

Yang merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara;Melakukan atau turut serta melakukan;Halaman 333/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdi6.

Sultra;Halaman 367/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdi215) 2 (dua) lembar foto copy surat Plt. Kadis ESDM Prov. Sultra Dr. AndiMakkawaru, ST.

403/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.PwlEFS =~~ *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualMakanan, tempat kediaman di Jalan Poros Majene (depanKantor Koramil Lampa) Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

TukangBangunan, tempat kediaman di Jalan Pelabuhan Baru RT 12,Kelurahan Nunukan, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 403

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.PwlDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B ae358/Kua.21.12.11/PW.01/06/2021, tertanggal 18 Juni 2021;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 445.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 PBT :Rp 275.000,00Jumlah :>Rp 850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl

403/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 403/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Samsul Bahari Alias Sam Bin Arsad ;Tempat lahir : Pergam ;Umur/ tanggal lahir : 50 tahun/ 19 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Imam Syamsuddin RT O09 RW 04Kelurahan

2021Nomor 403/PID.SUS/2021/PT PBR, tentang penunjukan Panitera Penggantiyang membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini ;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN.Pbr tanggal 8 Juli2021, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Hal. 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 403/PID.SUS/2021/PT PBR.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.

Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal. 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 403/PID.SUS/2021/PT PBR.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Hal. 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 403/PID.SUS/2021/PT PBR.4.

BARITA LUMBAN GAOL, SH.MH ;TtdHal. 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 403/PID.SUS/2021/PT PBR.ADMIRAL, S.H.,M.H.Panitera Pengganti ;TtdRUSTAM, S.H.Hal. 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 403/PID.SUS/2021/PT PBR.

403/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor : 403/Pdt.P/2020/PA. DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanURT, tempat kediaman di Desa Pangalasiang, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganregister Nomor 403

No. 403/Pdt.P/2020/PA.Dgb. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

No. 403/Pdt.P/2020/PA.DgPanitera Pengganti,Wahida Abdul Mudjib Laewang,SH.,Perincian biaya: Pendaftaran........cccccccscscesesereeeeeeeeeeens Rp 30.000,00Biaya PIOSES...........ccccccceceeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00RECAKSI..........ccccceeececeeeseeeseneeeaneenaeenans Rp 10.000,00Mat@rai........ccccccccececeseceseeeeeveveeeeenaeennns Rp 6.000,00JUMA te sates os exen cans cores cera exe ene oe Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.

No. 403/Pdt.P/2020/PA.DgUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu., S.Ag,Hal. 11 dari 10 Hal. Pen. No. 403/Pdt.P/2020/PA.DgHal. 12 dari 10 Hal. Pen. No. 403/Pdt.P/2020/PA.Dg

403/Pid.B/2020/PN Prp

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Prp1.

Marieli Gea Als MGHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Prpmengalami luka dengan visum et repertum nomor235/Urt/BD/RSTAN/IX/2020 tanggal 13 Agustus 2020 dengankesimpulan terdapat luka robek dikepala bagian kanan disebabkan olehbenturan benda tumpul dan korban Sadr.

Neno Arisman dan langsung menendang sepeda motor hinggaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Prpterjatuh, kemudian pihak keamanan langsung memukul dan mengepittanggan Terdakwa 1. Neno Arisman, kKemudian Terdakwa 1. Neno Arismanmeminta tolong kepada Terdakwa 2. Febri Haryono feb tolong abangkemudian Terdakwa 2.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN PrpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Budi Setyawan, S.H.ttdRudy Cahyadi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSURIDAH, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Prp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Skh. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

403/Pdt.G/2020/PA.Skh

PENETAPAN.Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Samin RT003 RW 001 Pandeyan, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Maret 2014 dan Tergugat menandatangani Sighat Ta'liqsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0130/013/III/2014 pada tanggal 13 Maret 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo Jawa Tengah;Halaman 1 dari 7 Halaman.Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Skh2.

Bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 2 dari 7 Halaman.Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Skhmenerangkan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suamidan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Dan mendasarkan pada yurisprudensi MARI NomorHalaman 3 dari 7 Halaman.Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Skh126/K/Pdt/2001 bahwa bila terjadi perceraian pemeliharaan anak yangmasih di bawah umur sebaiknya diserahkan kepada orang yang palingdekat serta akrab dengan si anak maka harus jelas ditunjuk siapa yangmengasuh dengan tidak menghilangkan hakhak si anak dari kKedua orangtuanya dan tidak menghapus kewajiban kedua orang tua memberikan kasihsaying kepada anak.

ATK Perkara : Rp 75.000,00Halaman 6 dari 7 Halaman.Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Skh3 Panggilan :Rp 160.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman.Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Skh

403/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 403/Padt.P/2020/PA.Bgl.ZARA 2.OLED OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :MUH.

/Pdt.P/2020/PA.Bgl. tanggal 09 Nopember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2020/PA.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2020/PA.

ALISUSANTO , dan telah disetujui oleh orang tua masingmasing;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 403/Pat.P/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 403/Pat.P/2020/PA. Bgl.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 403/Pat.P/2020/PA. Bgl.

403/Pdt.G/2019/MS.Sgi

permohonan Cerai Gugat,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sigli,dengan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgi, tanggal 15 Oktober2019, dengan dalildalil selengkapnya sebagai berikut:berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut perundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan danHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgitidak pula ada menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 403

Fotokopi Buku Kutipan aakta nikah $Nomor200/23/X1/2013 atas nama Penggugat dan Tergugattertanggal O04 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama kKecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P1 Saksi:Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgi1.

Bahwa penyebabnya adalah Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgi7.

AhmadPanitera PenggantiIzwar Ibrahim, Lc., LLMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.SgiRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgi

403/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.SmdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 17 Januari 1971,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang JawaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.SmdgXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 22 Desember 2003, (berusia16 tahun 8 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan turutorangtua, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat;dengan calon suaminya bernama:XXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 15 Juli 1998, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kabupaten Sumedang

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5, Bahwa hubungan XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX keduanyaterlihat sangat dekat dan sangat intim, sehingga pergaulan keduanyaapabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluarga pihak lakilakiHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Smdgkhawatir akan terlanjur dan terjerumus

Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai Buruh Harian Lepas,dimana Pemohon mempunyai penghasilan setiap harinya ratarata sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dengan penghasilan tersebut Pemohonmampu untuk memberikan nafkah wajib kepada istrinya ketika sudahberumah tangga;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Smdg11.

Syamsul Falah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Smdg#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Tohayudin, SHI, MHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp126.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Smdg

403/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn

Putusan nomor 403/Pat. SusPHI/2020/PN Mdn14.15.16.17.3.500.000, (TigaJuta Lima Ratus Rupiah), dengan rincian perhitungansebagai berikut :> Rinto Manahan Sitorus(Ic.

Putusan nomor 403/Pdt.

Putusan nomor 403/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnPenggugat bekerja ditempat Tergugat, Penggugat tidak didaftarkanoleh Tergugat sebagai peserta BPJS ketenagakerjaan dam BPJSkesehatan.

Putusan nomor 403/Pdt. SusPHI/2020/PN MdnUang Penggantian hak Perumahan dan Pengobatan sesuai ketentuan Pasal 156ayat(4) Undang Undang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, denganperincian sebagai berikut :Rinto Manahan Sitorus (Ic.

Putusan nomor 403/Pdt. SusPHI/2020/PN MdnOngkosongkos :Biaya PanggilanAryandi, SH: Rp. 300.000,00 Biaya Materai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan nomor 403/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn

,Penggugat ketahui bahwa ternyata SHM Nomor 403/1992 yang sekianlama Para Penggugat cari, ada pada Tergugat .

/1992 dari nama almarhumMaega Dg Makulle ke nama Zainal Abidin S.Sos/Tergugat I;Setelah balik nama SHM Nomor 403/1992, Tergugat menjual tanahtersebut ke H.

/1992 tersebut danmengembalikannya ke nama almarhum Maega Dg Makulle;Bahwa oleh karena SHM Nomor 403/1992 atas nama Maega Dg Makulleberada dalam kekuasaan Muh.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 16/BGR/AJB/XD/2011 tanggal 16Desember 2011 atas SHM Nomor 403/1992 atas nama Maega Dg Makulleadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk segera menyerahkan kembali SHM Nomor 403/1992 atas namaMaega Dg Makulle pada Para Penggugat secara baik dan sempurna kalauperlu dengan bantuan keamanan negara;Menghukum Tergugat IV untuk mencoret nama Tergugat pada SHMNomor 403/1992 dan mengembalikan

/1992 atas nama Maega DgMakulle adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 16/BGR/AJB/XII/2011 tanggal 16Desember 2011 atas Sertifikat Hak Milik Nomor 403/1992 atas namaMaega Dg Makulle tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat IV untuk mencoret nama Tergugat pada SertifikatHak Milik Nomor 403/1992 dan mengembalikan nama almarhum MaegaDg Makulle pada Sertifikat Hak Milik Nomor 403/1992 tersebut;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.751.000,00

403/Pid.Sus/2020/PN Smn

PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tegar Budya Cahya Gemilang Bin Heri BudiaLaksana;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 01 Juni 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ringin Putih Rt 04 Rw28 Desa DonoharjoKecamatan

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 28 November 2020;Terdakwa di dalam persidangan menerangkan tidak berkehendakdidampingi oleh Penasihat Hukum karena akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 403/Pid.Sus/2020/PNSmn tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Smn Penetapan Majelis

Hakim Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Smn tanggal 31Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Tegar Budya Cahya Gemilang Bin HeriBudia Laksana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Smnfarmasi tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN SmnPanitera Pengganti,Arah Ati Sugianto, S.H.,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Smn

403/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.SgtLey ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di) KABUPATEN MUARO JAMBI,PROVINSI JAMBI., sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan kembali kerumah orangtuanya dengan alamat sebagaimanaPutusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 16 hal.tersebut diatas, Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami stri;7.

Majelis Hakim berpendapat bukti suratbertanda P telah memenuhi syarat formil bukti Sesuai Pasal 285 R.Bg Jo.1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 10 dari 16 hal.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.

Oleh karenanya patut dinyatakan telah memenuhisyarat materil saksi Sesuai Pasal 308 dan 309 R.Bg, dan kesaksiannya dapatditerima;Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 11 dari 16 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, keterangan Penggugatserta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.

Suwarlan, S.H.Biaya pendaftaranBiayaprosesBiayapanggilan/PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 830.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh riburupiah);Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 16 dari 16 hal.

403/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.GtloSulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/08/X1I/1996tanggal 11 November 1996;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai pisah;3.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.GtloFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:69/08/XI/1996, tanggal 11 Nopember1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombariri,Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara,bermeterai cukup telah dinazegelendan telah cocok dengan aslinya, (P );2.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Gtlotelah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Dra.Hj. Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Burhanudin Mokodompit dan Drs.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.GtloUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

403/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 403/P dt.G/2019/PA.KBrvy Yr >aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Aia Dingin / 05 April 1979, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Jorong AiaSonsang, Nagari Aia Dingin, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten S olok, sebagai Penggugat

ojek, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman Kubang Sirakuak Bawah,Kelurahan Sirakuak Utara, Kecamatan Lembah S egar,Kota Sawahlunto, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 22 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudalam register Nomor 403

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Senin, 13 Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :05/05/1V/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten S olok pada tanggal 23 Maret 2000;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 403/P dt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada KubangSirakuak Bawah hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Februari

Dalam hal ini tetapHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 403/P dt.G/2019/PA.KBrterbuka hak bagi Tergugat mengajukan eksepsi kompetensi relatif padasidang yang akan datang bersamaan pada saat mengajukan jawabanpertama.

Nila Novita, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 403/P dt.G/2019/PA.KBr

403/Pid.B/2016/PN PLW.

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan No.403/Pid.B/2016/PNPLW, tanggal 28 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 403/Pid.B/2016/PN.PLW, tanggal 28Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut

Begitu pula terhadaptanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada permohonannya;Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN PLW.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NOMOR REG PERK : PDM179/PLW/1 2/2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DARNO PARULIAN SILALAHI pada hari Sabtutanggal 05 November 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknyadalam

Rimson Marbunmeminta bantuan kepada saksi Dedi Rianto Nainggolan dan saksi SiholMarbun untuk mengintai buah kelapa sawit tersebut, lalu sekira pukul 07.30WIB saksi Dedi Rianto Nainggolan dan saksi Sihol Maroun melihat terdakwadatang ke kebun milik saksi Rimson Marbun lalu langsung mengambil buahkelapa sawit yang terletak di tumpukan pelepah sawit dengan caramemasukkan buah kelapa sawit tersebut kedalam karung, kemudianterdakwa mengangkut buah kelapa tersebut ke perbatasan kebun saksiPutusan Nomor 403

Dengan maksud untuk memilikinya dengan melawan hukum.Barangsiapa;Mengambil barang;Sebagian atau selurunnya kepunyaan orang lain; danPutusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN PLW.Ad.1.

,M.H.ANDRY ESWIN SUGANDHIO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIUSMAN, S.H.Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN PLW.

403/Pdt.G/2011/PA.Kdr

SalinanPUTUS ANNomor : 403/Pdt.G/201 1/PA.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohonsejak awal tahun 2004. sampai sekarang sampaisekarang belum pernah pulang dan sejak itu tidakpernah kirim habar baik melalui surat, telephonatau HP, sehingga Pemohon tidak mengetahuiHal. 2 dari 10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.keberaaannya yang pasti.

;Hal. 4 dari 10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor =: 420/13/VII/2002 tanggal 3 Juli2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri bermaterai cukup dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi kode P.2.;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON' di hadapan~ sidang Pengadilan AgamaKediri.4.

RUSDIPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Biayaperkara :1 Pendaftaran2 Biaya. proses3. Redaksi4 MateraiJumlah =(Dua ratus enam belasttdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MH.Rp.30.000, Rp.175.000, Rp5.000,Rp6.000. Rp216.000, rupiah)Hal. 10 dariribuUntuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

403/Pdt.P/2019/PA.Cms

No 403/Pdt.P/2019/PA.Cmstanggal 18 November 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

No 403/Pdt.P/2019/PA.Cms Bahwa setahu saksi, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selain calon suaminya tersebut; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui pernikahan mereka ;2.

No 403/Pdt.P/2019/PA.CmsMenimbang bahwa dasar hukum yang dijadikan alasan oleh Pemohonadalah sebagai berikut :1.

No 403/Pdt.P/2019/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

No 403/Pdt.P/2019/PA.CmsHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 130.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 403/Pdt.P/2019/PA.Cms