590/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:1.

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Dpktanggal 30 Maret 2021, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon serta mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.Dpk

590/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 590/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXeeMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan bengkel,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001RW.002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun,

meninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 1 tahun, Termohon tidakHal. 4 dari 11 Hal.Putusan No 590/Pdt.G/2019/PA.Ptpernah pulang, tidak pernah kirim khabar kepada Pemohon dan Termohontidak diketahui alamat tempat tinggalnya ;2.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahsejak tanggal 05 Juni 2013 ;Hal. 7 dari 11 Hal.Putusan No 590/Pdt.G/2019/PA.Pt2.Bahwa kemudian keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Termohondi Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX selama 1 tahun, di rumahbersama yang beralamat di alamat yang sama selama 4 tahun, namunbelum dikaruniai anak;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 590/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama XXX;4.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 590/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp *190.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 590/Pdt.G/2019/PA.Pt

590/Pdt.P/2016/PA.Sidrap

Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 590/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal 12 Agustus2016 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya Pemohon menyatakan tetap pada dalil permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 Penetapan No.590/Pdt.P/2016/PA SidrapANX.

Kandatjongyang dikeluarkan oleh Lurah Uluale, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenHal. 3 dari 12 Penetapan No.590/Pdt.P/2016/PA SidrapSidenreng Rappang, tanggal 3 Mei 2016, bermeterai cukup, distempel pos,oleh ketua majelis diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yangmemberikan keterangan secara terpisah, yaitu :1.

Kandatjong tinggal bersama tidakada yang keberatan atas pernikahan tersebut serta Pemohon dan H.Kandatjong tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orangHal. 6 dari 12 Penetapan No.590/Pdt.P/2016/PA Sidrapanak, Pemohon dan Kandatjon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cemopa,Kabupaten Pinrangang karena pernikahan Pemohon dan H.

HasanHal. 11 dari 12 Penetapan No.590/Padt.P/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 12 dari 12 Penetapan No.590/Pdt.P/2016/PA Sidrap

590/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan No.590/Padt.G/2018/PA. PalB. SaksiSaksi.1.

Putusan No.590/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.590/Padt.G/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

590/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 590/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 November 1976,umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di xxxx, Kelurahan xxxxKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan

PekerjaanOjek Online, Tempat tinggal di xxxx Kelurahan xxxx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPenetapan Nomor 590

Hal 1 dari 6register Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 16 Agustus 1998, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatsesuai dengan Akta Nikah Nomor: 637/66/VII/1998 tanggal 18 Agustus1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan

antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan setiap kali ada halhal kecil di dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sehinggasetiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengusir Penggugatkeluar dari rumah kontrakan tersebut dan Tergugat juga setiap kaliTergugat marah, Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat dankepada anakanak;Penetapan Nomor 590

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 590/Pat.G/2020/PA.Bpp. Hal 5 dari 6 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 590/Pat.G/2020/PA. Bpp. Hal 6 dari 6

Nomor 3528/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Edy Suryanto;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3527/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Salimin;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3526/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Maryati;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3525/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Edy Suryanto;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.

Nomor 3523/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Marjati;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3524/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Edy Suryanto;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3521/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Edy Suryanto;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3522/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Salimin;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.

Nomor 3519/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Marjati;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3518/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Edy Suryanto;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3529/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Edy Suryanto;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3520/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Salimin;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.

Nomor 3517/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Marjati;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3515/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Edy Suryanto;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3516/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Salimin;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3514/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Salimin;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.

Nomor 3508/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Salimin;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3509/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Marjati;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3507/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Edy Suryanto;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg. Nomor 3506/590/TR/2009 tertanggal11 Oktober 2009 atas nama Marjati;Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat oleh Tergugat I bersama almarhum Ismail diketahui Tergugat IV dengan Register Buku Tanah Nomor : 590/097-BA/2007;2. Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat Almarhum Ismail diketahui Tergugat IV mengaku mempunyai dan menguasai tanah seluas 6.100 m2;3. Surat Keterangan Tanah yang dibuat/terbitkan Tergugat IV dengan Nomor : 590/316-BA/ 2007 bertanggal 28 Desember 2007;4.

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat oleh Tergugat I bersama Tergugat II (Muhammad Idrus) terhadap tanah seluas 9.750 m2 (sembilan ribu tujuh ratus lima puluh meter bujur sangkar), diketahui Tergugat IV dengan Register Buku Tanah Nomor : 590/82/SGR/2007 tertanggal 28 Desember 2007;5. Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat Tergugat II (Muhammad Idrus) diketahui Tergugat IV mengaku mempunyai dan menguasai tanah seluas 9.750 m2;6.

Surat Keterangan Tanah yang dibuat/terbitkan Tergugat IV dengan Nomor : 590/301/2007 bertanggal 28 Desember 2007;7. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat oleh Tergugat I bersama Tergugat II (Muhammad Idrus) terhadap tanah seluas 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratus meter bujur sangkar), diketahui Tergugat IV dengan Register Buku Tanah Nomor : 590/101/BA/2007 tertanggal 28 Desember 2007;8.

Surat Keterangan Tanah yang dibuat/terbitkan Tergugat IV dengan Nomor : 590/328-BA/ 2007 bertanggal 28 Desember 2007;10. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat oleh Tergugat I bersama Tergugat III (Tablen Bin Yahya) terhadap tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter bujur sangkar), diketahui Tergugat VI dengan Register Buku Tanah Nomor : 590/007/SGR/2007 tertanggal 28 Desember 2007;11.

Surat Keterangan Tanah yang dibuat/terbitkan Tergugat IV dengan Nomor : 590/298/2007 bertanggal 28 Desember 2007;Dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum beserta segala akibatnya;6. Menyatakan perbutaan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV serta almarhum Ismail adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) yang telah merugikan Penggugat-Penggugat;7.

Desa BaganAsahan) dengan Register Nomor : 590/328BA/2007 terhadap tanahseluas seluas 20.000 m2, secara nyata terbukti bahwa :a.

Surat Keterangan Tanah yang dibuat/terbitkan Tergugat IV denganNomor : 590/301/2007 bertanggal 28 Desember 2007;7. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember2007 yang dibuat oleh Tergugat bersama Tergugat Il (MuhammadIdrus) terhadap tanah seluas + 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratusmeter bujur sangkar), diketahui Tergugat IV dengan Register BukuTanah Nomor : 590/101/BA/2007 tertanggal 28 Desember 2007;8.

Surat Keterangan Tanah yang dibuat/terbitkan Tergugat IV dengan Nomor: 590/301/2007 bertanggal 28 Desember 2007;7. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember 2007yang dibuat oleh Tergugat bersama Tergugat Il (Muhammad ldrus)terhadap tanah seluas + 10.500 M2 (sepuluh ribu lima ratus meter bujursangkar), diketahui Tergugat IV dengan Register Buku Tanah Nomor :590/101/BA/2007 tertanggal 28 Desember 2007;8.

Menyatakan demi hukum :1.Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember2007 yang dibuat oleh Tergugat bersama almarhum Ismail diketahuiTergugat IV dengan Register Buku Tanah Nomor : 590/097BA/2007;.

denganNomor : 590/298/2007 bertanggal 28 Desember 2007;Dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum beserta segala akibatnya;.

Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor register Lurah SailNomor: 670/590/S/2003 tanggal 23 September 2003 atas nama Hj.Elly Yulidar;2.2. Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail740/590/LS/2006 tanggal 21 September 2006 atas nama H. TarmiziAcmad;2.3.

TarmiziAhmad;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail:419/590/LS/2007 tanggal 22 Mei 2007 atas nama Drs. H. TarmiziAhmad;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail:417/590/LS/2007 tanggal 22 Mei 2007 atas nama H. SlametPurwanto;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail:416/590/LS/2007 atas nama H.

Slamet Purwanto tanggal 22 Mei2007;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail:734/590/LS/2006 tanggal 21 September 2006 atas nama TarmiziAhmad;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail:737/590/LS/2006 tanggal 21 September 2006 atas nama H.

TarmiziAcmad;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail:736/590/LS/2006 tanggal 21 September 2006 atas nama TarmiziAkhmad;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail:732/590/LS/2006 tanggal 21 September 2006 atas nama TarmiziAkhmad;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail:418/590/LS/2007 tanggal 22 Mei 2007 atas nama Drs. H.

TarmiziAhmad;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail: 419/590/LS/2007 tanggal 22 Mei 2007 atas nama Drs. H. TarmiziAhmad;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail:417/590/LS/2007 tanggal 22 Mei 2007 atas nama H. SlametPurwanto;Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register LurahSail : 416/590/LS/2007 atas nama H.

590/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Utara KabupatenLampung Utara dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 279/02/X/2008,tertanggal O09 Juli 2021;Hal. 1 dari 13Putusan No.590/Padt.G/2021/PA.Ktbm2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat dan Tergugatmerasa tidak adalagi kecocokan dalam berumah tangga sehinggaHal. 2 dari 13Putusan No.590/Padt.G/2021/PA.KtbmPenggugat dan Tergugat berkesimpulan satu satunya jalan keluaryang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai;10.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Hal. 8 dari 13Putusan No.590/Padt.G/2021/PA.Ktbm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Lampung Utara;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara ;3.

Penetapan Majelis HakimNomor : 590/Pdt.G/2021/PA.Ktom tanggal 12 Juli 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Nilawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Ridho, S.Sy.

Meteral : Rp10.000,00Jumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13Putusan No.590/Padt.G/2021/PA.Ktbm

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama LIE ALLAN pada nama anaknya di Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 590/IST/2007 dari semula tertulis dengan nama YOSEPH menjadi YOSEPH LIE ALLAN ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang peristiwa penambahan nama anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk dicatat dalam catatan pinggir register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 590/IST/2007 dari semula nama anak Pemohon tertulis YOSEPH menjadi YOSEPH LIE ALLAN ;

Reg.Kel.449/590/S/2003 tanggal 05 Juni 2003, Register Camat BukitRaya Nomor : 1355/BR/2003 tanggal 13 Juni 2003 atas namaNovia Corry.b. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. Reg.Kel.500/590/LS/2009 tanggal O7 Juli 2009, Register CamatTenayan Raya Nomor : 3066/590/TR/2009 tanggal 14 Juli 2009atas nama Edi Suryanto.3.

Kel.500/590/LS/2009tanggal 07 Juli 2009, Register Camat Tenayan Raya Nomor :3066/590/TR/2009 tanggal 14 Juli 2009, pernyataan Jayotersebut dituangkan dalam surat pernyataan tertanggal 23 April2018 dengan disaksikan oleh saudara Amie dan M Yusuf ;11.

Reg.Kel.449/590/S/2003 tanggal 05 Juni 2003, Register CamatBukit Raya Nomor : 1355/BR/2003 tanggal 13 Juni 2003 atasnama Novia Corry ;b. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. Reg.Kel.500/590/LS/2009 tanggal 07 Juli 2009, Register CamatHalaman 20 dari 61 halaman Putusan No. 15/G/2018/PTUNPBRTenayan Raya Nomor : 3066/590/TR/2009 tanggal 14 Juli2009 atas nama Edi Suryanto ;4.

Kel.449/590/S/2003 tanggal 05 Juni 2003,Register Camat Bukit Raya Nomor : 1355/BR/2003 tanggal 13 Juni2003 atas nama Novia Corry ;Halaman 21 dari 61 halaman Putusan No. 15/G/2018/PTUNPBRb. SKGR No. Reg. Kel.500/590/LS/2009 tanggal 07 Juli 2009,Register Camat Tenayan Raya Nomor : 3066/590/TR/2009 tanggal14 Juli 2009 atas nama Edi Suryanto ;3.

Surat Ganti Kerugian No.Reg.Kel 449/590/s/2003 tanggal 05Juni 2003 Register Camat Bukit Raya Nomor : 1355/BR/2003tanggal 13 Juni 2003 atas nama Novia Corry, dan ;b. Surat Ganti Kerugian No. Reg.Kel 500/590/LS/2009 tanggal7 Juli 2009 Register Camat Tenayan Raya Nomor3066/590/TR/2009 tanggal 14 Juli 2009 atas Nama Edi Suryanto ;3.

590/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 590/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, tempat tanggal lahir di Bondalem, 02Oktober 1988, umur 29 tahun, pekerjaan karyawanswasta, agama Hindu, alamat di Kabupaten Buleleng , selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir

di Singaraja, 18 Oktober 1983, umur34 tahun, pekerjaan karyawan swasta, agamaHindu, alamat di Kabupaten Buleleng , yangselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 590/Pdt.G/2017/PN.SgrMenimbang, bahwa penggugat

dengan surat gugatannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :590/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 17 Nopember 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Hindu di rumah Tergugat yaitu : di Kabupaten Buleleng , Pada Tanggal23 April 2011;Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Singaraja, dengan Kartu Keluarga Nomor :

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup kepada anakPenggugat dengan Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima RatusRibu Rupiah), untuksetiap bulannya sejak putusan ini diucapkan ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 590/Pdt.G/2017/PN.Sgre. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuki tu, agarmengirimkani (Satu) salinan putusan perceraian ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Singaraja, agar supaya putusanperceraian ini dapat didaftarkan ;f.

NGURAH BUDHIDARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :NI KOMANG NOVI PRIASTUTI P.D., SH.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 590/Pat.G/2017/PN.SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. PNBP :Rp. 10.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 626.000,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 590/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 590/Pat.G/2017/PN.Sgr

penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

590/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 590/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan. tingkat pertama, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :M. Fikri Faisal, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Bogor, 04 September 1997,Pekerjaan Pelajar. Agama Islam, Alamat di Kp. Sinagar Gg.Asem No.11 Rt.01.Rw.06 Kel/Desa.

Bogor, diberi Tanda P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan No.590/Pdt.P/2020/PN CbiFoto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk No. 3201156804780003 atasnama SULPIANTI yang dikeluarkan Kecamatan Ciampea. KabupatenBogor, diberi Tanda P2;Foto copy dari asli Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon Nomor:629/46/IX/1996, tanggal 8 September 1996, dari pasangan orang tuaPemohon M.

Kabupaten Bogor;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan No.590/Pdt.P/2020/PN CbiSaksiBahwa Pemohon Mohamad Fikri Faisal, anak Pertama.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan No.590/Pdt.P/2020/PN CbiAris Kustiawan, S.H., M.H.

RO. 6.000,00JUMIAN 00... cece ce eeee ee ees Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan No.590/Pdt.P/2020/PN Cbi

Menyatakan perkara Nomor. 590/Pdt.G/2012/PA.Bkt telah selesai dengan dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 91.000,_ - (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

590/Pdt.G/2012/PA-Bkt

SALINAN PENETAPANNomor :590 /Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah

tangga, tempat tinggal di KotaBukittinggi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 November 2012 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor: 590/Pdt.G/2012/PA.Bktdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa sebelum Pemohon dan Termohon dipanggil,Pemohon menyatakan mencabut perkaranyaNomor.590/Pdt.G/2012/PA.Bkt karena Pemohon telah berbaik kembaliTermohon, sesuai dengan surat pernyataan Pencabut Perkara olehPemohon tanggal 26 November 2012;Menimbang, bahwa perkara Nomor.590/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal21 November 2012 belum ditunjuk Majelis Hakimnya, maka PenetapanPencabutan

perkaranya perlu ditetapkan oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi Kelas B;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranyamaka Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi Kelas B berpendapat bahwapencabutan yang dilakukan oleh Pemohon tersebut adalah sah danmenyatakan perkara Nomor. 590/Pdt.G/2012/PA.Bkt telah selesai dengandicabut ;Menimbang, bahwa karena perkara dicabut oleh Pemohon, makaagar

Menyatakan perkara Nomor. 590/Pdt.G/2012/PA.Bkt telah selesaidengan dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu riburupiah);Ditetapkan di : BukittinggiPada Tanggal: 26 November 2012Ketua,ttdDrs.SYAHRIAL ANAS,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.0004. Biayameterai........................... Rp 6.000,Jumlah Rp. 91.000.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 590/Pdt.P/2019/PN. Gresik dari Buku Register Perkara ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

590/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 590/Pdt.P/2019/PN.GSK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gresik;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGresik tertanggal 16 Oktober 2019 Nomor 590/Pdt.P/2019/PN Gsk tentangPenunjukan Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 16 Oktober 2019 Nomor 590/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca pula Surat Permohonan Pemohon tertanggal 4 Oktober2019

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik denganNomor Register 590/Pdt.P/2019/PN Gsk yang diterima pada tanggal 15 Oktober2019 dalam perkara Permohonan atas nama Pemohon;MOHAMMAD IRWAN, Lahir di Gresik, 9 April 1985 , Agama Islam, Bertempattinggal di JI.Tegal Raya RT.11 RW.03 Peganden Kecamatan Manyar KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa di

Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;Halaman 1 Penetapan Nomor 590/Pat.P/2019/PN Gsk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 590/Pdt.P/2019/PN. Gresik dari Buku RegisterPerkara ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 23 Oktober 2019, olehPutu Gde Hariadi, S.H., M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Gresik.

Taufik Indra Pramana,SH.M.H Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Rincian Biaya PerkaraPNBP Pendaftaran Permohonan : Rp30.000,00ATK : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp90.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Materai : Rp6.000,00Jumlah : > Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan Nomor 590/Pat.P/2019/PN Gsk

590/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 590/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 06 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan tidakdikaruniai anak sampai sekarang.4.

Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghapad di depanpersidangan, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangannya itu disebabkansesuatu halangan yang sah.

Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.MksHj. Nuraeni S, SH., MH.Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put. Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Mks

Berita Acara Musyawarah Pertama Pengadaan Lahan / TanahNomor : 590/737KUKM tertanggal 17 Desember 2014;b. Berita Acara Musyawarah Kedua Pengadaan Lahan / TanahNomor : 590/752KUMKM tertanggal 26 Desember 2014; danC.

Ex Tanah Garapan No. 590/11/ADM.TS seluas 230 m2 dengannilai ganti rugi sebesar Rp. 980.305.540,; danf. Ex. Tanah Garapan No. 590/12/ADM.TS seluas 129 m2 dengannilai ganti rugi sebesar Rp. 549.823.542..14.

Ex Tanah Garapan No. 590/11/ADM.TS seluas 230 m2 dengannilai ganti rugi sebesar Rp. 470.000.000; danf. Ex. Tanah Garapan No. 590/12/ADM.TS seluas 129 m2 dengannilai ganti rugi sebesar Rp. 276.230.000..16.

Berita Acara Musyawarah pertama PengadaanLahan/Tanah Nomor: 590/737KUKM tertanggal 17 Desember2014;b. Berita Acara Musyawarah Kedua Pengadaan Lahan/TanahNomor: 590/752KUMKM tertanggal 26 Desember 2014; danC.

O71/KTS/II/1996, AJB No. 059/KTS/X1995, AJB No.O032/KTS/VII/1995, SK Garapan No. 590/5023/Pem, SK GarapanNo.590/5027/Pem.b.

Sby Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor 590/27/436.11.14.4/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jemur Wonosari Surabaya tanggal 20 Nopember 2013, - 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN. Sby surat panggilan sidang (relas) di PN. Sby sebagai tergugat, - 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor 590/41/436.9.14.4/2012 tanggal 04 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jemur Wonosari Surabaya; Dikembalikan kepada barang tersebut disita; 5.

Sby sebagai tergugat, 1(satu) lembar surat keterangan Nomor 590/41/436.9.14.4/2012 tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jemur Wonosari Surabayatetap terlampir dalam Berkas Perkara ; 4.

Sby Surat Keterangan RiwayatKepemilikan Tanah Nomor 590/27/436.11.14.4/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Jemur Wonosari Surabaya tanggal 20 Nopembere 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN. Sby surat panggilan sidang (relas)di PN.

DDAH ERNAWATI yang membuatsurat keterangan Nomor. 590/41/436.9.14.4/2012 tertanggal 04 September2012 tidak dibenarkan, karena melanggar norma hukum adminstrasi dansaksi Dra. DIAH ERNAWATI dapat dikenai sanksi administrasi.

Yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Jemurwonosari pada saat dijabat oleh Saksi Soeyoso;Menimbang bahwa atas dasar surat yang diserahkan oleh terdakwa tertanggal 1Desember 1987, dan surat keterangan Nomor. 590/001/411.915.9/III/1989 tanggal 30Maret 1989 yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr.

Sby Surat Keterangan RiwayatKepemilikan Tanah Nomor 590/27/436.11.14.4/2013 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Jemur Wonosari Surabaya tanggal 20 Nopember 2013,e 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN. Sby surat panggilan sidang (relas) di PN.Sby sebagai tergugat,e 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor 590/41/436.9.14.4/2012 tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jemur Wonosari Surabaya;Dikembalikan kepada barang tersebut disita;5.

Menyatakan perkara Register Nomor: 590/Pdt-G/2013/PA-Kis tanggal 09 Oktober 2013 dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

590/Pdt.G/2013/PA.Kis

PENETAPANNomor: 590/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 03 Juni 2006berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 078/04/VV2006 yangHal. 1 dari 6 halaman Putusan No. 590/Pdt.G/2013/PA.kKis.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Asahan yanggal03 Juni 2006;.

Bahwa sejak tanggal 24 September 2013 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tuanya, sedangkan Pemohon tetaptinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon tersebut, sejak saat itu pulaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal/ tidakserumah lagi, sejak permohonan ini diajukan sudah minggu lamanya;Hal. 2 dari 6 halaman Putusan No. 590/Pdt.G/2013/PA.kKis.6.

Menyatakan perkara Register Nomor: 590/PdtG/2013/PAKis tanggal09 Oktober 2013 dicabut oleh Pemohon;Hal. 4 dari 6 halaman Putusan No. 590/Pdt.G/2013/PA.kKis.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 M 24 bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1435 H, oleh kami Drs. H. Munir, SH.,M.Agsebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000, Hal. 5 dari 6 halaman Putusan No. 590/Pdt.G/2013/PA.kKis.Jumlah : Rp 466.000.Terbilang : Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah.Hal. 6 dari 6 halaman Putusan No. 590/Pdt.G/2013/PA.kKis.