M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAEPUL JALIL Alias EPUL Bin YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana : Pencurian;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MUHAMMAD SAEPUL JALIL alias EPUL bin YUSUP

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ujang Epul bin Ece ) terhadap Penggugat ( Ade Nurlia binti Sulaeman );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ade Nurlia binti Sulaeman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Tangsel RT. 005 RW. 001 Desa SukamajuKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanUjang Epul

Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ujang Epul bin Ece)kepada Penggugat (Ade Nurlia binti Sulaeman);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukalarangKabupaten Sukabumi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ujang Epul bin Ece )terhadap Penggugat ( Ade Nurlia binti Sulaeman );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa I Ahmad Saepuloh Alias Epul Bin Wawankurniawan dan Terdakwa II Ahmad Rizky Fauzi Alias Iki Bin Warmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

., setelah itudilakukan pengembangan kasus sekaligus mencari barang bukti lainnyaserta mencari Seseorang yang bernama SAEFUL BAHRI als EPUL als CAUbin YUNUS.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 (hari yang sama) sekira jam18.30 wib para saksi mendapatkan SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU binYUNUS yang beralamat Kp Bungaok Rt 003 Rw 003 Desa Kemuning KecLegok Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, Jlalu dilakukanpenggeledahan didalam rumah SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU binYUNUS dan ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokok djarum super yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) plastic bening berisikannarkotika jenis Sabu dan 1 (satu) bungkus plastic

., setelah itudilakukan pengembangan kasus sekaligus mencari barang bukti lainnyaserta mencari seseorang yang bernama SAEFUL BAHRI als EPUL als CAUbin YUNUS.Halaman 6 dari 20.

Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Rkb Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 (hari yang sama) sekira jam18.30 wib para saksi mendapatkan SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU binYUNUS yang beralamat Kp Bungaok Rt 003 Rw 003 Desa Kemuning KecLegok Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, Jlalu dilakukanpenggeledahan didalam rumah SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU binYUNUS dan ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokok djarum super yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) plastic bening berisikannarkotika

Saksi Saeful Bahri Als Epul Als Cau Bin Yunus, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib di daerah Kp.

suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan penganiayaan, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Berawal dari rasa sakit hati Terdakwa terhadap MUHAMAD FAUZI karenasehari sebelum kejadian ketika Terdakwa dan MUHAMAD FAUZI sedangsamasama mabuk di daerah Garut Kota Terdakwa telah ditinggalkan olehsaksi FAUZI padahal sebelumnya berangkat samasamaKemudian Terdakwa bersama saksi WAWAN dan saksi EPUL

yang sengaja dipasang sebagai gesper sabukTerdakwa untuk selanjutnya Terdakwa memasangkan herkeling tersebut dijari tangan kanan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memukulkan tangan kanan yang terpasang herkelingtersebut mengenai bagian pelipis saksi FAUZI hingga saksi FAUZI jatuhterlentang selanjutnya Terdakwa memukul kembali bagian wajah dan bibirsaksi FAUZI dalam posisi Terdakwa menindih tubuh saksi FAUZI yangjatuh terlentang sebanyak 2 kali pukulan yang kemudian Terdakwa dileraioleh saksi WAWAN dan EPUL

(ada apa BEN) kemudian Terdakwa langsung memukul saksi kearah pelipis sebelah kiri sehingga saksi jatuh terlentang dan sempat tidaksadar dan saat terbangun kembali saksi melihat Terdakwa berada di atasbadan saksi (menindih tubuh saksi) dan ditangannya masih terpasangharkeling akan dipukulkan kembali kepada saksi lalu saksi WAWANdengan saksi EPUL melerai dengan cara menarik menjauhkan Terdakwadari badan saksi selanjutnya saksi tidak ingat lagi atau pingsan dansetelah tersadar kembali di lokasi kolam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ahmad Hidayat bin Lili untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Yulia Rahmayanti binti Ahmad Hidayat) dengan calon suaminya (Epul Saepuloh bin Mumu);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Yulia Rahmayanti binti Anmad Hidayat) untuk menikah dengancalon suami yang bernama (Epul Saepuloh bin Mumu);3.

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, serta orang tua dari calonsuami anak Pemohon telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut:Bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon berumur 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah;Bahwa status anak Pemohon Perawan dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa benar anak Pemohon ingin melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Epul

Dungus Purna RT.001 RW.008 DesaGalanggang Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Yulia Rahmayanti dengan Epul Saepuloh;Halaman 8 dari 17, Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.NphBahwa setahu saksi anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi

Pasal 9 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin,maka Pengadilan Agama Ngamprah berwenang menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan hendak menikahkan anakperempuan Pemohon yang bernama Yulia Rahmayanti dengan seorang lakilaki bernama Epul Saepuloh, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YuliaRahmayanti binti Ahmad Hidayat untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Epul Saepuloh bin Mumu;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saeful Alim alias Epul bin Nursalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.Joko sutanto SH
2.RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
SAEFUL ALIM Als EPUL Bin NURSALIM .Alm

Menyatakan Terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL Bin NURSALIM (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL BinNURSALIM (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Membebani terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL Bin NURSALIM (Alm)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 18.

Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rkbmenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa telahmenyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL Bin NURSALIM (Alm) padahari Kamis tanggal

secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuyakni bersama dengan saksi MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB (Alm), SaksiSETIA ANGGARA dan Saksi REZA SEPTIAN (dilakukan penuntutan terpisah).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul21.00 Wib ketika saksi MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB (Alm) sedang diwarnet tempat saksi MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB (Alm) nongkrongkemudian Terdakwa SAEFUL ALIM als EPUL

Menyatakan Terdakwa Saeful Alim alias Epul bin Nursalim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMA Als SYEIK USMANSYAHBANA Bin DODI secara bersamasama dengan saksi BUDIMAN AlsDIMAN Bin DODI, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksi SAEPULLOHAls EPUL Bin UWAN, saksi USMAN GUNAWAN Als RIZAL Bin AJUM, saksiNANA SURYANA Bin RUKMA, saksi JOJON Bin GANDA, saksi CECEP AlsEGOK Bin KOSRI, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH Bin MANSUR, saksiMULYANI Als YANI Als OGAH Bin PEPEN, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUNBin KOWI, saksi MAMAD RESAS Als MAMAD Bin MAHDI, saksi FRENDY AlsFREND Bin DIDI dan saksi MEMED Bin

No. 1111 K/PID/2013Terdakwa antara lain, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksiSAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, saksi USMAN GUNAWAN Als RIZALBin AJUM, saksi NANA SURYANA Bin RUKMA, saksi JOJON Bin GANDA,saksi CECEP Als EGOK Bin KOSRI, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi MULYANI Als YANI Als OGAH Bin PEPEN, saksi JUJUNJUNAEDI Als JAJUN Bin KOWI, saksi MAMAD RESAS Als MAMAD BinMAHDI, saksi FRENDY Als FREND Bin DIDI dan saksi MEMED Bin MAHDIserta Sdr. PEPE, Sdr. HASAN dan Sdr.

KARDI, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksiSAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi JOJON Bin GANDA, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUN BinKOWI ;Bahwa kemudian pada saat berkumpul tersebut, selanjutnya Terdakwamenunjuk langsung saksi BUDIMAN untuk menjadi kordinator lapangandalam aksi menghilangkan nyawa korban EDIN, karena Terdakwa menilaibahwa saksi BUDIMAN adalah yang mempunyai pikiran cerdas, dandianggap mampu dalam mengatur tekhnis dilapangan, kemudian Terdakwasaat

USMAN GUNAWAN, bahwa paraJemaah sudah siap menunggu dilokasi untuk menghilangkan nyawa korbanEDIN tersebut ;Bahwa sesuai dengan rencana Terdakwa, semua pelaksanaan berjalandengan lancar dengan dibuktikannya laporan dari saksi BUDIMAN, telahberhasil menghilangkan nyawa korban EDIN JAENUDIN Als USTAD EDINBin DUAN, dengan caracara yang dilakukan oleh saksi BUDIMAN bersamadengan para Jemaah atau para pengikut ajaran yang dipimpin olehTerdakwa yaitu saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksi SAEPULLOHAls EPUL

di leher yang menyebabkanhalangan jalan napas sehingga terjadi keadaan kekurangan oksigenpada jaringan tubuh (mati lemas).Perbuatan ia Terdakwa SUMARNA Als SUMA Als SYEIK USMANSYAHBANA Bin DODI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SUMARNA Als SUMA Als SYEIK USMANSYAHBANA Bin DODI BUDIMAN Als DIMAN Bin DODI secara bersamasamadengan saksi BUDIMAN Als DIMAN Bin DODI, saksi RIDWAN Als ERID BinSUMARDI, saksi SAEPULLOH Als EPUL

HASANUDIN BinJAJANG kembali mencoba merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci Leter T berikut dengan mata kuncinya hinggaakhirnya sepeda motor tersebut dapat menyala.Bahwa kemudian 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihtahun 2009 Nopol : F6029SV Nosin : JF22E1240398 NokaMH1JF22189K244625 milik saksi EPUL SAEPULOH tersebut dibawa olehTerdakwa Il. PENDI Als. PEPEN Bin KIDIN sedangkan Terdakwa Il.HASANUDIN Bin JAJANG dan saksi RIAN Als.

EPONG, saksi koroban EPUL SAEPULOH menderitakerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa I. HASANUDIN Bin JAJANG dan Terdakwa Il.PENDI Als.

Saksi EPUL SAEPULOH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya Saksi diperiksa sehubungan telah melaporkan dugaan perkara pencurian Pencurian tersebut ketahui terjadi Pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019, diketahui sekira jam 06.00 wib di JI.

Saksi MUHAMAD SAHRIL FAUZI Bin EPUL SAEPULOH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi Sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan perkara pencuriansepeda motor Pencurian tersebut ketahui terjadi Pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019, diketahui sekira jam 06.00 wib di JI.

yang dilakukan secara sadar dan tanpa ada tekanan atau paksaandari luar atau orang lain yang memiliki tujuan tertentu;Menimbang, bahwa melawan hukum maksudnya adalah perbuatanyang nyatanyata bertentangan dengan ketentuan dan kaidah hukum yangberlaku;Menimbang, berdasarkan fakta persidangan, Para Terdakwa mengambil1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2009 Nopol : F6029SV Nosin : JF22E1240398 Noka : MH1JF22189K244625 milik SaksiEPUL SAEPULOH tanpa sepengetahuan dari saksi EPUL

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa SAEFUL PAJRI alias EPUL bin ROHMAN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEFUL PAJRI alias EPUL bin ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan

Terdakwa:
SAEPUL PAJRI als EPUL bin ROHMAN

1. Menyatakan Terdakwa Saepul Bahrudin Alias Epul Bin Samsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
SAEPUL BAHRUDIN Alias EPUL Bin SAMSUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saeful Bahri Als Epul Als Cau Bin Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU bin YUNUS

Menyatakan terdakwa SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU bin YUNUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, Mmenguasai, ataumenyediakan narkotika golongan satu bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEFUL BAHRI als EPUL alsCAU bin YUNUS dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahundikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dan pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

EPUL ALS. CAU BIN YUNUSberupa: 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnyaterdapat: 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih beratnetto seluruhnya 6,0272 gram 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus kertas tissu warna putin berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih berat netto 0,0786 gramHalaman 5 dari 22.

EPUL ALS. CAU BINYUNUS berupa: 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnyaterdapat: 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin beratnetto seluruhnya 6,0272 gram 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kertas tissu warna putin berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih berat netto 0,0786 gramHalaman 8 dari 22.

,M.Farm.Apt, dengankesimpulan bahwa:Kristal warna putin No 1 dan Urine atas nama Saeful Bahri Als Epul AlsCau Bin Yunus No.Il tersebut diatas adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 22.

EPUL, kemudian mereka masuk ke dalam rumahterdakwa dan mengobrol, lalu Sdr. UCOK menyuruh kepada terdakwa, Sdr.Halaman 4 dari halaman 29 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2017/PN Blb.GITA dan Sdr. EPUL pergi keluar dari rumah terdakwa, setelah itu terdakwatidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Sdr. UCOK (DPO) terhadap saksiFITRI MEILIAWATI HIDAYAT Als DEVIT (anak).

EPUL, kemudian mereka masuk ke dalam rumahterdakwa dan mengobrol, lalu Sdr. UCOK menyuruh kepada terdakwa, Sdr.GITA dan Sdr. EPUL pergi keluar dari rumah terdakwa, setelah itu terdakwatidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Sdr. UCOK (DPO) terhadap saksiFITRI MEILIAWATI HIDAYAT Als DEVIT (anak).

EPUL, pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar jam 04.30 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Kp.

EPUL, kemudian mereka masuk kedalam rumah terdakwa dan mengobrol, lalu Sdr. UCOK menyuruh kepadaterdakwa, Sdr. GITA dan Sdr. EPUL pergi keluar dari rumah terdakwa, setelahitu terdakwa tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Sdr. UCOK (DPO)terhadap saksi FITRI MEILIAWATI HIDAYAT Als DEVIT (anak).

Epul sedangkan Terdakwa dan Sadr. Faridpada keesokan harinya;Bahwa saksi tidak mengenal yang lainnya, saksi hanya kenal denganSdr. Ucok, Sdr. Yoga dan Sdr. Aas;Bahwa saat persetubuhan itu dilakukan tidak ada bujuk rayu dan saksitidak melakukan perlawanan karena saksi takut dipukul bukan karenaancaman hanya saksi merasa takut saja;Bahwa Terdakwa ada bilang teh Abdi hoyong;Halaman 14 dari halaman 29 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2017/PN Blb.

No.0497/Pdt.P/2016/PA.PwkKabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Nata dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Adangdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Bapak Sahrudin dan Bapak Epul;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

No.0497/Pdt.P/2016/PA.Pwkdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Sahrudin dan Bapak Epul halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 1994, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nata dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Sahrudin dan Bapak Epul halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;.

aktakelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 17 Mei 1994, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bemama Nata dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehduaorang saksi yaitu Bapak Sahrudin dan Bapak Epul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1994, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Nata dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Sahrudin dan Bapak Epul;.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I PAISOL Alias PAISAL GUNAWAN Alias ACONG, Terdakwa II DESTA RAHAYU NUR ESA Binti HAMBALI dan Terdakwa III FATKHULOH Alias EPUL Bin H. ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :- Terdakwa I PAISOL Alias PAISAL GUNAWAN Alias ACONG selama 4 (empat) tahun;- Terdakwa II DESTA RAHAYU NUR ESA Binti HAMBALI dan Terdakwa III FATKHULOH Alias EPUL Bin H. ISMAIL masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa I PAISOL Alias PAISAL GUNAWAN Alias ACONG, Terdakwa II DESTA RAHAYU NUR ESA Binti HAMBALI dan Terdakwa III FATKHULOH Alias EPUL Bin H. ISMAI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAEPUL JALIL Alias EPUL Bin YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana : Pencurian;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MUHAMMAD SAEPUL JALIL alias EPUL bin YUSUP

Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : MUHAMMAD SAEPUL JALIL Alias EPUL BinYUSUPTempat Lahir : SukabumiUmur/Tgl Lahir : 21 tahun/12 Juli 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAEPUL JALIL Alias EPUL BINYUSUP secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (Dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Cbd.Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAEPUL JALIL Alias EPUL BINYUSUP pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 06.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat dirumah saksi TRI ISMA HANDAYANI BINTIPATAH S yang beralamat di Kp.

Unsur barang siapa Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang tanpakecuall yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya; Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahMUHAMMAD SAEPUL JALIL Alias EPUL Bin YUSUP yangHalaman 9 dari 14 Putusan Pidana No. 185/Pid.B/2019/PN.Cbd.identiitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah pula dibenarkanoleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAEPUL JALILAlias EPUL Bin YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Epul danSaksi keterangan dari Sdr. Iwa bahwa kendaraan tersebut dariSdr. Epul sudah dipindah tangankan kepadda Mujalis anggotaPusdikter.Bahwa Saksi mengetahui kendaraan jenis Toyota Yaris Nopol D1587 QL warna putih telah berpindah tangan dari Sdr. Fahrianorkepada Sdr. Jajang Solikhin dari isteri Sdr. Fahrianor (Sdri. SitiAisyah) yang menginformasikan bahwa kendaraan tersebut sudahberpindah tangan kepada Sdr.

Epul kepadaTerdakwa dan dikuatkan kembali dengan surat pernyataan overkredit kendaraan Toyota Yaris Nopol D 1587 QL antara Sdr. Epuldengan Terdakwa (surat pernyataan terlampir) tanpasepengetahuan dari PT.

Asep Saepul Hidayatalias Epul pada pertengahan tahun 2012 dan Saksi tidak kenal denganTerdakwa tetapi Saksi pernah melihatnya di rumah kost Sdr. AsepApud JIn.

Syaeful Hidayatalias Epul sebesar Rp. 56.000.000, (Lima puluh enam jutarupiah).Bahwa pada bulan Juli 2013 Saksi hanya dimintai tolong untukmengantar Sdr.

Syaeful Hidayat alias Epul untuk menggadaikan mobilToyota Yaris Nopol D 1587 QL kepada Terdakwa.14. Bahwa Saksi mengetahui karena yang transaksi dagai mobilToyota Yaris Nopol D 1587 QL waktu itu langsung Sdr. SyaefulHaidayat alias Epul dengan Terdakwa.15.