Ditemukan 8191 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 22 Juli 2019 — DINA HERLENI BINTI EDI
326 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
326 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1909 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 29 Juli 2021 — Dr. SAIFUL MAHDI S.Si., M.Sc., bin (alm) Abdullah
464 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
464 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 132/Pid.Sus/2017/PT PAL Tanggal 15 Nopember 2017 — Pidana
- EMIL SALIM alias SALIM
360 — 333
360 — 333
muatan pencemarannama baik seseorang yaitu saksi JATMIN ENDAH PURNAMI, SE, yang dapatdiakses /diketahui, atau dibaca oleh pihak umum dimanapun berada sehinggasaksi sangat keberatan dengan postingan tersebut dan oleh karena itu saksimelaporkan kepada pihak bewenang agar di diproses secara hukum yangberlaku;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 45 ayat (1) jo pasal 27 ayat (3) UU RINomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE
Menyatakan terdakwa EMIL SALIM Alias SALIM bersalah melakukanTindak Pidana Medistribusikan, dan / atau dokumen, elektronik yangmemiliiki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 45 Ayat (1) KUHP Jo Pasal27 Ayat 3 UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Elektronik(ITE);2.
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6508 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 15 Desember 2022 — T SYAFRIZAL bin T USMAN
162 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN RBI Tanggal 23 Maret 2021 — Pidana
- Penuntut Umum: Syahrur Rahman, S.H.
- Terdakwa: Haerul
454 — 361
454 — 361
Register : 13-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4787 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 15 September 2022 — ELPINA IDOLA MALAU, S.Pd
158 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 4 Maret 2021 — HANDRY STANLY ERING
287 — 241
287 — 241
Putus : 04-02-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 4 Februari 2022 — RIRIN SAFITRI ADELINA binti MUNTARI;
211 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 24 Februari 2022 — RUMIYATI binti RASWAN HADI SISWANTO
289 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
289 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-03-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3039 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 12 Maret 2019 — ABDUL ROZAK alias ABU UWAIS
569 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
569 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
diatur dan diancam pidana dalamPasal 156 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3039 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 21 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK alias ABU UWAIS terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan Tindak pidana Informasi danTransaksi Elektronik sebagaimana diatur dalam Pasal 28 ayat (2) junctoPasal 45 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE
Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2673 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 22 September 2020 — drg. DEBBY SELFI M. ROREY, Sp. PM
262 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
262 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 25 April 2019 — HUMISAR CHARLES PARDEDE alias CHARLES PARDEDE
545 — 406 — Berkekuatan Hukum Tetap
545 — 406 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — ALAMSA, S.H. Bin BASO SAMSU ALAM
524 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
524 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 26/PID.SUS/2019/PT YYK Tanggal 2 April 2019 — DEDI HENDRA Bin SAHRUM
342 — 343
342 — 343
Register : 20-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2017/PNKBM Tanggal 4 September 2017 — ZAENUDIN Alias TEGONG Bin SUNARYO
104 — 65
104 — 65
Komunikasi dan Informasi Kabupaten Kebumen sejak bulan Januari2017;Bahwa ahli telah besertifikat sebagai Ahli Teknologi Informasi ;Bahwa ahli pernah beberapa kali menjadi ahli yang pertama dimintaipendapaitn ya sebagai ahli dalam kasus Pornografi tahun 2012 yang ditanganioleh Polsek Kebumen, kedua dimintai pendapatnya sebagai ahli dalam kasusPornografi tahun 2015 yang ditangani oleh Polres Kebumen, ketiga dimintaipendapatnya sebagai ahli dalam kasus Pencemaran Nama Baik melaluiMedia Elektronik (UU ITE
) pada tahun 2016 yang ditangani oleh PolresKebumen, keempat dimintai pendapatnya sebagai Ahli ITE dalam kasusdugaan Korupsi Pembangunan RSUD.
Prembun yang ditangani oleh KomisiPemberantasan Korupsi (KPK) tahun 2017, kelima dimintai pendapatnyasebagai ahli dalam kasus Pencemaran Nama Baik melalui Media Elektronik(UU ITE) yang ditangani oleh Polres Kebumen sampai persidangan in ; Bahwa halhal yang dilarang dalam Undangundang tentang Informasi danTransaksi Elektronik adalah :1.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/PID.SUS/2019 Tanggal 21 Februari 2019 — BAMBANG HESTI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUMITRO
513 — 454 — Berkekuatan Hukum Tetap
513 — 454 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Lbo Tanggal 25 Oktober 2017 — MARLIN KADIR alias OWAN
411 — 371
411 — 371
digital merupakankajian yang menerapkan metodemetode tertentu dalam menelusuri buktibukti secara ilmiah dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum untukmengungkap sebuah kasus kejahatan/kriminal, termasuk salah satunyapembuktian dalam penegakan hukum;Bahwa Ahli menerangkan bahwa ahli mempunyai surat tugas dari DekanFakultas Teknik Universitas Negeri Manado Nomor 495/UN41.2/KP/2017tanggal 7 Maret 2017;Bahwa Ahli setidaknya sudah lebih dari 10 kali ahli memberikan keterangansebagai ahli dalam perkara ITE
Transaksielektronik adalah perbuatan hukum yang dilakukan dengan menggunakankomputer, jaringan komputer dan/atau media elektronik lainnya;Bahwa Ahli menerangkan bahwa setiap orang berhak mendistribusikan danatau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik dan atau dokumen elektronik selama hal tersebut tidakbertentangan dengan perbuatan yang dilarang dalam UU ITE pasal 27 ayat14;Bahwa Abii menerangkan bahwa yang dimaksud denganmendistribusikan adalah mengirimkan dan/atau
Disamping itufacebook juga dapat digunakan untuk dapat membuat grup yang sesuaidengan minat para anggotanya, baik berdasarkan kategori tempat kerja,sekolah atau perguruan tinggi, berdasarkan tempat tinggal, keluarga danlain sebagainya;Bahwa Ahli menerangan bahwa postingan dalam akun facebook termasukdalam informasi dan transaksi elektronik;Bahwa Ahli menerangkan bahwa status facebook jika sudah diupload pastidapat tersiar dan dibaca oleh orang lain;Bahwa Ahli menerangkan bahwa sesuai dengan UU ITE
Sesuaidengan UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU Nomor 11Tahun 2008 Pasal 27 ayat 3 setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Lbomendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;Bahwa Ahli menerangkan bahwa berkaitan dengan hal tersebut, adanyapelanggaran terhadap pasal 27 ayat 3 UU ITE, sebagai ahlii
Register : 31-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Jap Tanggal 29 April 2020 — Pidana
- RIKI KAREL YAKARMILENA
523 — 452
523 — 452
Menyatakan terdakwa yakni terdakwa RIKI KAREL YAKARMELENA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana kami dakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan TunggalPasal 45 ayat (2) jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE),2.
berhasil memprofokasi ataumenghasut pengguna facebook karena telah mendapat tanggapan danreaksi dari pengguna fecebook lainnya yaitu terdapat komentar sebanyak 25(duapuluh lima komentar dan 125 caption 11 kali dibagikan (membagikan padaakun facebook pribadi maupun group)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 45ayat (2) jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik (ITE
selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu Pasal 45 ayat (2) jo Pasal 28Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasHalamanan 28 dari 41 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN JapUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE
mengetahui kejadian atau fakta sebenarnya yang terjadiMenimbang bahwa perbuatan terdakwa yang mepsting kalaimatkalimattersebut diakun fecabookn ya merupakan perbuatan yang bertentangan denganhukum atau undangundang.Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhimenuruthukum.Ad.3 Unsur menyebarkan informasiMenimbang bahwa kamus besar Bahasa Indonesia yang dimaksuddengan menyebarkantermasuk didalamnya kata) membagibagikan,mengirimkan ( misalnya surat ,undangan dll) sedangkan Berdasarkan UU ITE
masyarakatpengunggah media sosial;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Halamanan 39 dari 41 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Jap Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 45 ayat (2) jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Yyk Tanggal 7 Januari 2020 — Ir. Faaz
774 — 0
774 — 0
Register : 09-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 870 Tanggal 10 Maret 2020 — KENNY SETIONO
512 — 355
512 — 355