Ditemukan 80320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 281/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 6 Oktober 2011 — JOKO SIMANJUNTAK.DKK
2013
  • JOKO SIMANJUNTAK.DKK
    JOKO SIMANJUNTAK, umur 45 tahunIslam beralamPancuran BanSibolga2. AGUS PILIANG, umur 40 tahun , pekalamat jalan Pasar BaruSibolga ;3. RETNA BR LAIYA, umur 45 tahunIslam ,alamatAek Habil KeSibolga ;4.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — JOKO SUHENDRA;
500 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO SUHENDRA;
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2017 — JOKO HARSITO
294
  • JOKO HARSITO
    .: Kalimenur: JOKO HARSITO: Purworejo: 38 tahun / 12 Januari 1979: Lakilaki: Indonesia: Islam: Kepolisian RI (POLRI)RT 005 RW 003 Sukoreno,Kulon Progo: SLTA / Sederajat: Kawinvee e eee eeeeeeeeeeaaannneeteneas PemohonPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah membaca surat Permohonana dari Pemohon ;Sentolo,Menimbang, Bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan PenetapanPengesahan anak pada tanggalPengadilan Negeri Wates pada tanggal14 Juni 2017
Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 187 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 31 Juli 2012 — JOKO SUSANTO
251
  • Menyatakan Terdakwa JOKO SUSANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUSANTO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    JOKO SUSANTO
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : JOKO SUSANTO.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 33 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Ganjul, Ds. Kertorejo, Kec.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Juni 2012 s/d 15 Juli 2012 ;e Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Juli 2012 s/d 23 Juli 2012e Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juli 2012 s/d 04 Agustus 2012 ;a Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan bahwa terdakwa JOKO
    SUSANTO bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum, turut serta dalamperjudian judi jenis togel yang diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO SUSANTO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanan. 3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp. 215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah ) dirampas untukNegara ;e 1 (satu) buah HP merk Nexcom type NC 333 warna hitam kombinasi
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ). wonnnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 10 Juli 2012, No.PDM : 300/JOMBA/07/2012, sebagai berikut : won nnnn == Bahwa ia terdakwa JOKO SANTOSO pada
    terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya ; Menimbang, bahwa JOKO SUSANTO selama pemeriksaan pada setiap tingkatdalam kedudukannya sebagai tersangka / terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa JOKO SUSANTO sebagai pelaku dari perbuatan pidana ;~ Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Add.2.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — JOKO HARIYANTO
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO HARIYANTO
    PUTUSANNomor 99 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JOKO HARIYANTO;Pangkat/NRP : Kopka/638646 ;Jabatan : Babinsaramil 10/Bruno;Kesatuan : Kodim 0708/Purworejo;Tempat lahir : Purworejo;Tanggal lahir :06 November 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Dusun Lugosobo Rt. 03 Rw. 03Kecamatan Gebang Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Joko Hariyanto, Kopka NRP.638646, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Sengaja memberikan bantuan pada waktu terjadi penggelapan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barangbarang:Hal. 5 dari 42 hal. Put.
    Inikan yang dinamakan uraian yang tidak nyambungalias Joko sembung. Inilah yang saya sampaikan jangan cobacobakalau tidak yakin dan tidak tahu.Pertimbangan Judex Facti tentang adanya uraian 2 (dua) faktor yangmemegang peran dalam membantu yaitu: yang pertama apakahpembantu mengambil bagiannya dalam usaha pembuat untukmencapai hasil yang terakhir, dan yang kedua pembantuan harusdilakukan dengan sengaja.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkaranya Saksi6dengan perkara Terdakwa keduaduanya sama sehingga jika JudexFacti tidak mau dikatakan sengaja tidak maksimal dalammenyidangkan perkara Terdakwa, maka tidak ada alasan untukJudex Facti tidak juga mau melihat fakta yang terungkap dalamberkas perkara Nomor BP15/A14/V/2014/IV2 tanggal 18 Mei 2014,seperti pada Berita Acara Pemeriksaan Tersangka atas nama SerdaWijiyanto Nomor 12 (dua belas) yang menyatakan bahwa, Saya(Serda Wijiyanto) bersama dengan Kopda Joko
    Hariyanto alias Bokir (oengemudi truk pengangkut gula) untukmenjualkan gula rafinasi sebanyak 600 sak @ 50 kg, selanjutnyasaya (Serda Wijiyanto) menghubungi Kopda Joko Hariyanto untukmembantu saya mencarikan truk langsir beserta buruh angkatnya.Dari ke7 (tujuh) hal tersebut di atas, menunjukkan bahwadalam pengungkapan fakta banyak sekali keharusan dan kewajibanHal. 23 dari 42 hal. Put.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/MIL/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — JOKO SUSILO
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JOKO SUSILO, Serka, NRP. 21010277911180 tersebut ;
    JOKO SUSILO
    PUTUSANNomor : 67 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUSILO ;Pangkat/NRP : Serka/21010277911180 ;Jabatan : Balaklap Lidkrimpamfik ;Kesatuan : Pomdam IM ;Tempat lahir : Magetan ;Tanggal lahir : 20 Nopember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Pomdam IM, Banda Aceh ;Terdakwa
    orang tanpa hak menyimpan, Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan ;Kedua: Setiap penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer I01 Banda Acehmenjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Serka Joko
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : JOKO SUSILO,Serka NRP 21010277911180 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Ke satu : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan 1 ;Ke dua : Setiap Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri ;2.
    Terdakwa ;Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara ;1.BeMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 56K/PMTI/BDG/AD/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh TERDAKWA SERKA JOKO SUSILO NRP.21010277911180 ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor :24K/
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : JOKO SUSILO,Serka, NRP 21010277911180 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan ;dan ;Kedua : Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :e Pidana Pokok pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanHal. 21 dari 21 hal.
Register : 19-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 21/Pid.R./2014/PN.Amp.
Tanggal 19 Juni 2014 — - JOKO PURNOMO.
459
  • Menyatakan terdakwa Joko Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukkan Mobil Barang yang usianya diatas 5(lima) tahun ke Daerah Bali ; 2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ; ; 3.
    - JOKO PURNOMO.
    . /2014 /PN.Amp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksadan mengadili Perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JOKO PURNOMO) Tempat lahir SragenUmur/tgl lahir : 23 tahun/ 06 081989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : BTN GALIRAN , Kabupaten Karangasem;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGANI GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.
    Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana serta membayarbiaya perkata ; 2922222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanbagi terdakwa sehingga putusan ini dipandang adil bagi terdakwa dan masyarakat;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan No.Pol AD 1652 Ayang telah disita dari terdakwa Joko
    Purnomo, maka dikembalikan kepada terdakwa ; Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biayaperkara ;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Perda Propinsi Bali nomor 8 tahun 2000tentang pembatasan memasukkan kendaraan bermotor bekas, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta pasalpasal dari peraturan hukum lainnya yang bersangkutan; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Joko
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pid/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — JOKO HANDRIANTO
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO HANDRIANTO
    PUTUSANNo. 1167 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOKO HANDRIANTO ;Tempat lahir : Sampang ;Umur /tanggal lahir :37 tahun / 11 November 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pondok Blimbing Indah P8/382 RT. 04, RW.11, Kota Malang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swastia ;Terdakwa berada di dalam tahanan :Penyidik sejak
    N1145AG ;1 (satu)1 (satu) lembar SIM A atas nama Joko Handrianto ;1 (satu) unit sepeda motor Honda No. Pol. W6503SJ ;1 (satu) unit mobil pick up No. Pol. N9498GB ; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up No. Pol. N9498GB ;1 (satu) lembar SIM A atas nama Nanang Saputro ;1 (Satu) unit mobil pick up No. Pol. N8571NZ ;1 (satu) lembar STNK mobil pick up No. Pol. N8571NZ ;1 (satu) lembar SIM A atas nama Muhammad Beni ;(satu)(satu) 1 (Satu) unit mobil truk tronton box No. Pol.
    N1145AG ; 4 lembar SIM A atas nama Joko Handrianto ;unit sepeda motor Honda No. Pol. W6503Su ;unit mobil pick up No. Pol. N9498GB ;(satu)(satu)1 (Satu) u1 (Satu) u1 (satu) lembar STNK mobil pick up No. Pol. N9498GB ; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Nanang Saputro ; 1 (satu) unit mobil pick up No. Pol. N8571NZ ;1 (satu) lembar STNK mobil pick up No. Pol. N8571NZ ;1 (satu) lembar SIM A atas nama Muhammad Beni ;1 (satu) unit mobil truk tronton box No. Pol.
    Menyatakan Terdakwa JOKO HANDRIANTO ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKALUKA DAN KERUSAKANKENDARAAN DAN ATAU/BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    N1145AG ; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Joko Handrianto ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda No. Pol. W6503SJ ; 1 (Satu) unit mobil pick up No. Pol. N9498GB ; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up No. Pol. N9498GB ; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Nanang Saputro ; 1 (satu) unit mobil pick up No. Pol. N8571NZ ; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up No. Pol. N8571NZ ; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Muhammad Beni ; 1 (satu) unit mobil truk tronton box No. Pol.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 23 April 2014 — JOKO PRIANTORO
2810
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PRIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman berupa Sabu-sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    JOKO PRIANTORO
    PUTUSANNomor: 101/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOKO PRIANTOROTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 40 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.
    FridaSetyaningsin ,SH.MHum sesuai Penetapan Penujukan Penasehat HukumNo. 101/ Pen.Pid/2014/PN.BIt;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal22 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa JOKO
    PRIANTORO bersalah telah melakukantindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjualbeli Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu "sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ) ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PRIANTORO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000 subsidair 3 bulan penjara;1 botol pokari sweet yang berisi
    bahwa barangbukti dengan nomor :907212013/NNF berupa kristal warna putin tersebutdiatas adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalarn Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah untuk menjual atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan berupa sabusabu tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOKO
Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 29 September 2016 — Joko Raharjo
154
  • Menyatakan Terdakwa Joko Raharjo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Joko Raharjo
    PUTUSANNomor 265/Pid.B/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Surakarta yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joko Raharjo .Tempat lahir : Surakarta .Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 28 Maret 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Cinderejo Lor Rt.02 Rw 05 ,KelurahanGilingan Kecamatan Jebres ,KotaSurakartaAgama
    Menyatakan terdakwa JOKO MRAHARJO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan*, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat 1 Ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RAHARJO dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan )bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Mohon keringan hukuman terdakwa menyesali perobuatannya dan tidakmengulagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum , Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JOKO
    Bahwa yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa JOKO RAHARJO. dengan demikian unsurpertama ini telah terpenuhi menurut hukumAd.2 Unsur telah mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwasendiri, pada Hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 20.00 WIB, bertempatdi Dukuhan Kendal Rt. 02 Rw. 34 Kel. Mojosongo Kec. Jebres kota Surakartatelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2011warna hijau No.
    Menyatakan Terdakwa Joko Raharjo tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skt.3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 19 Februari 2013 — JOKO HERIYONO
143
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama FEBRIYANA NUR ALIMAH anak dari pasangan suami istri bernama JOKO HERIYONO dengan YENNY SUNARYATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal: 26 Februari 2007;---------------------------------------------------------------------------3.
    JOKO HERIYONO
    PENETAPANNo 72/Pdt.P/2013/PN.Yk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan PemohonNama : JOKO HERIYONO; =Tempat dan tanggal lahir : Yogyakarta,20 Nopember 1967;Agama : IslamUmur : 45 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Alamat : Pakelrejo UH 6 /1190 RT/RW 008/002 KelSorosutan Kec Umbulharjo Kota Yogyakarta
    Bahwa Pemohon JOKO HERIYONO telah melangsungkan Perkawinan denganseorang Perempuan bernama YENNY SUNARYATI pada tanggal 07 September1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No 288/13/IX/1998 Yang dikeluarkanHal dari 7 Perkara No 72/Pdt.G/2013/PN.YKoleh Kantor Urusan Agama Kec Sewon Bantul tertanggal 07 SeptemberBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakPerempuan diantaranya bernama FEBRIYANA NUR ALIMAH yang lahir diYogyakarta pada tanggal 26 Februari 2007 sesuai Surat Keterangan
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal12 Februari 2013 tersebut diatas pertanyaan hakim, Pemohon mengatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti di persidangan berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan dari Kecamatan UmbulharjoKota Yogyakarta tertanggal 20 Nopember 2017 atas nama JOKO
    HERIYONOdiberi tanda bukti P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan dari Kecamatan UmbulharjoKota Yogyakarta tertanggal 18 Januari 2015 atas nama NY YENNYSUNARYATI diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 288.13/X/1998 tertanggal : 07 September1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Bantuldiberi tanda bukti P.3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 347113/250504/0426 tertanggal 20 Mei 2010atas nama Kepala Keluarga JOKO HERIYONO yang telah diberi materaicukup
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama FEBRIYANANUR ALIMAH anak dari pasangan suami istri bernama JOKO HERITYONOdengan YENNY SUNARYATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal:26 Februari 2007 ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Anak Pemohon yang bernamaFEBRIYANA NUR ALIMAH dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 178/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 23 Juni 2015 — - JOKO MULYONO
203
  • Menyatakan, terdakwa JOKO MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - JOKO MULYONO
    Setelah dipotong untuk pembayaran angsuran padakoperasi Citra Mandiri.e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang tersebut adalahTerdakwa JOKO MULYONO.e Bahwa saksi mengenal Terdakwa JOKO MULYONO sebagai nasabahtetap dari koperasi Citra Mandiri namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa.
    IBNU guna menyampaikan kalau angsuran dari orangtua Terdakwa JOKO MULYONO belum terbayarkan dan pada saat ituSaksi meninggalkan Terdakwa JOKO MULYONO untuk mencari sdr.IBNU, dan saat itulah Terdakwa JOKO MULYONO mengambil uangsebesar 5.618.500, (lima juta enam ratus delapan belas riburupiah) yang tersimpan di dalam keranjang plastik ukuran kecilwarna pink yang ada diatas rak bupet setelah mengambil uangtersebut Terdakwa JOKO MULYONO langsung pergi meninggalkankoperasi.Bahwa saat itu dalam ruangan
    SINT A dan 2orang nasabah yaitu Terdakwa JOKO MULYONO dan sdri.
    IBNU bersama yang lain mencari Terdakwa JOKO MULYONO.Bahwa saat mengambil uang milik koperasi Citra Mandiri,Terdakwa JOKO MULYONO tidak minta ijin terlebin dahulu padapemiliknya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOKO MULYONO tersebut, saksikorban koperasi Citra Mandiri menderita kerugian sebesar kuranglebih 5.618.500, (lima juta enam ratus delapan belas ribu rupiah)..
    MULYONO.Bahwa saat mengambil uang milik koperasi Citra Mandiri,Terdakwa JOKO MULYONO tidak minta ijin terlebin dahulu padapemiliknya..
Register : 13-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 29 Januari 2015 — JOKO SUYONO
192
  • JOKO SUYONO
    buktibukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 12 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dibawah registerpermohonan Nomor: 3/Pdt.P/2015/PN KIn, telah mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa di Klaten pada tanggal 27 September 2014 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama EARLYTA AZKAYLA NADHIFA anak dari pasangansuami istri Pemohon JOKO
    Klaten untuk dicatat dalam buku register tentangperubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan ;4 Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama ini keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten denganmenunjukkan Penetapan ini ;5 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:abCcdFotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Joko
    Suyonotertanggal 14 September 2014, bukti surat mana telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;Fotocopy Kartu Keluarga No.3310171410140002 tertanggal 22 Oktober 2014atas nama kepala keluarga Joko Suyono, bukti surat mana telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nnma ERLYTA AZKAYLA NADHIFAtertanggal 16 Oktober 2014 No.
    No. 3310LU151020140018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, bukti suratmana telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 6 Mei 2013 No.0192/008/V/2013antara Joko Suyono dengan Ana Yaumi Maulida, bukti surat mana telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.4;Menimbang, bahwa oleh karena semua bukti surat dimaksudkan telah
    ini guna menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentang permintaan untukdikeluarkannya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klaten guna untuk pengurusanpembetulan/perubahan akta kelahiran untuk anaknya yang bernama Earlyta AzkaylaNadhifa;e Bahwa anak Pemohon yaitu Earlyta Azkayla Nadhifa adalah anak pertama,berjenis kelamin perempuan dan umurnya kurang lebih 5 (bulan) bulan;e Bahwa adapun nama orang tua dari Earlyta Azkayla Nadhifa adalah AnaYaumi Maulida (ibu) dan Joko
Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1030/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 —
122
  • JOKO WALUYO
Register : 11-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 29 Juli 2015 — - JOKO PRIYONO
217
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah botol air mineral ukuran besar ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
    - JOKO PRIYONO
    PUTUSANNomor: 91 /Pid.B /2015/ PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap > JOKO PRIYONO ; 0200Tempat Lahir GPPIDPGTEIA) See eeeUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 Agustus 1999 ; Jenis Kelamin Leila eee eee eeecceeee ee seeccereeeeeeecenenKebangsaan : Indenesiia, = .Tempat tinggal : Banjar
    Menyatakan terdakwa JOKO PRIYONO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan kam ; 22 22222 noe nnn ene cn nnn cece eee neces2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 2buah botolair mineral ukuran besar ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Reg.Prk : PDM40/NEGARA/Epp.2/05/2015 yangtelah dibacakan pada persidangan tanggal 18 Juni 2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa JOKO PRIYONO bersamasama dengan ADI,SUGI, dan HERI (DPO) pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Pura DangKahyangan Jati yang beralamat di Dusun Ketapang Muara, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah
    Goealcol KETLIT ASS TIA VAG panama amanBahwa saksi telah kehilangan uang sesari di Pura Dang KahyanganJati yang beralamat di Dusun Ketapang Muara, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 10.30 Wita; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil uangsesari tersebut, namun setelah dikantor Polisi barulah saksimengetahui kalau yang mengambil uang sesari tersebut adalahterdakwa JOKO PRIYONO bersama dengan ADI, SUGI, dan HERI
    Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Ngamengetahui kalau yang mengambil uang sesari tersebut adalahterdakwa JOKO PRIYONO bersama dengan ADI, SUGI, dan HERI(DPO) yang dilakukan pada hari Senin tanggal 30 maret 2015 sekirapukul 01.00 Wita; 2000Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan saksi baru mengetahui caraterdakwa bersama dengan ADI, SUGI, dan HERI mengambil uangsesari tersebut yaitu dengan cara masuk kedalam areal Pura DangKahyangan Jati melalu pintu masuk sebelah selatan yang dalamkeadaan tertutup namun
Register : 08-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 931/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 25 Juni 2012 — JOKO KARYONO
150
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama RAIHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, adalah anak kedua dari pasangan suami istri bernama JOKO KARYONO dan MUSRIFA TOHIR;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
    JOKO KARYONO
    PENETAPANNomor : 931/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pemohonan atas nama :JOKO KARYONO, Bertempat tinggal di Jl.
    2010, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama JOKOKARYONO dan MUSRIFA TOHIR;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapdipersidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dasar permohonannya, Pemohon dipersidangan jugatelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko
    kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, bersesuaian dengan keterangan saksi, bahwapemohon dengan istri pemohon telah menikah pada tanggal 16 Desember 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah lahir seorang anak lakilaki bernamaRAITHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, adalah anakkedua dari pasangan suami istri bernama JOKO
    ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki, anak kandung pemohon yang bernamaRATHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untukmencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu aktakelahiran atas nama RAIHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12Oktober 2010, adalah anak kedua dari pasangan suami istri bernama JOKO
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 167/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 18 Agustus 2015 — JOKO ARIYANTO
2210
  • Menyatakan terdakwa JOKO ARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JOKO ARIYANTO
    PUTUSANNomor167/Pid.B/2015/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana dalampersidangan dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO ARIYANTOTempat Lahir : SemarangUmur/Tgl Lahir : 24 Tahun/ 11 Juni 1996Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tambak Mulyo Rt.005 Rw.015 Kelurahan Tanjung MasKecamatan Semarang.Agama :
    Menyatakan terdakwa JOKO ARIYANTO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO ARIYANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lesan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapinya secara lesan yang intinya menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyataan tetap pula pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JOKO
    memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan phisik atau pshykisMenimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa JOKO ARIYANTO dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebutdibenarkan oleh para saksi maupun terdakwa sendiri ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurbarangsiapa dalam pasal ini terpenuhi ;2.
    Menyatakan terdakwa JOKO ARIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-09-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 8 September 2011 — - JOKO FEBRIYANTO
285
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO FEBRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong masa tahanan.
    - JOKO FEBRIYANTO
    BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkarapidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOKO FEBRIYANTO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / O7 Pebruari 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Ngandong, RT.02/RW. I,Desa/Kec. Juwangi, Kab.
    PerkaraPDM72/BYL/Ep.2/08/2011 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa JOKO FEBRIYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKOFEBRIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;2.
    SUSILO ADI NUGROHO,kemudian Terdakwa JOKO FEBRIYANTO langsungmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hitamtahun 2007 No.Pol : B6805BML milik saksi korbanKASDI BIN PO JOYO PADI meninggalkan warung bensintersebut dan pergi menuju kerumahnya dahulu denganalamat Dk. Ngandong Rt.02/I1, Ds/Kec.
    Boyolali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOKO FEBRIYANTO ,saksi korban KASDI BIN PO JOYO PADI mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) ;Page 8 of 32Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JOKO FEBRIYANTO pada hari Rabutanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 08.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat diwarung bensin milik Sdr.
    Boyolali, yang berada diwarungtersebut ada saudara ADI pemilik warung danTerdakwa JOKO FEBRIYANTO sendiri , lalu) kemudiansekitar jam 09.00 Wib saksi MUHAMVAD YUDI BINDARMIN datang ke warung itu juga selanjutnyamereka berempat (saksi AGUS SRIYANTO, TerdakwaJOKO FEBRIYANTO dan~ saksi MUHAMVAD YUDI BINDARMIN) ngobrol ngobrol sampai sekitar jam 09.30Wib dan tak lama kemudian Terdakwa JOKO FEBRIYANTOberkata pada saksi AGUS SRIYANTO BIN KASDI , untukmeminjam sepeda motor miliknya merk Yamaha Miowarna
Putus : 14-02-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2013 — JOKO HARIYANTO
111
  • Menyatakan terdakwa JOKO HARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HARIYANTO dengan pidana penjara selama 2 - (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JOKO HARIYANTO
    Reg Perk :PDM20/Sidoa/Epp.1/01/2013, yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.Menyatakan terdakwa JOKO HARIYANIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(I) ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HARIYANTO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa Penahanan terdakwadengan perintah tetap ditahanBarang bukti berupa:Sebuah tas kulit warna hitam;Sebuah
    Adapun barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa JOKO HARIYANTO sebagaimana disebutkan dalamsurat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani danrohani,Berdasarkan uralan tersebut maka unsur barang siapa ini telah terbukti.2.
    Berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan balk dari keterangan para saksi,keterangan Terdakwa JOKO HARIYANTO dan adanya barang bukti, Terdakwa telahmengambil barang berupa perhiasan imitasi tiga buah gelang, dua buah kalung,sebuah cincin, empat buah bros dan dua pasang antinganting.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur mengambil sesuatu barang ini telahterbukti.3.
    Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain:Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, barang buktibenupa perhiasan imitasi tiga buah gelang, dua buah kalung, sebuah cincin, empatbuah bros dan dua pasang antinganting yang menupakan milik saksi THOMAS EDIPRWUANTO diambil oleh Terdakwa JOKO HARIYANTO pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Jl.Deltaraya Selatan No.48RT.23 RW.06 Ds.
    HARWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN".Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HARIYANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 885/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 September 2014 — JOKO PREHANTO
249
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PREHANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan didalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa JOKO PREHANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai, menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.
    JOKO PREHANTO
    Jkt.Tim* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : JOKO PREHANTO ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur atau Tanggal Lahir : 22 Tahun /07 September 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Bangka Raya Kemang Rt.010/011 No. 45Kel.
    tanggal 06 Mei 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan surat surat laindalam berkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Senin, tanggal 22 September 2014 yang padapokoknya sebagai berikut ;Halaman dari 6 Putusan No. 885/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim1 Menyatakan Terdakwa JOKO
    PREHANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair ;2 Menyatakan Terdakwa JOKO PREHANTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menguasai, menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pada dakwaan Subsidair ;3 Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa JOKO PREHANTO, tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) Bulan penjara ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisikan bahan/daun narkotika jenisganja dengan berat netto seluruhnya 4,2465 gram atau berat sisalaboratorium 4,0174 gram didalam bungkus rokok Sampoerna
    PREHANTO. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan didalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa JOKO PREHANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menguasai, menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (empat) Tahun dan 6 (enam)