Pemohon:
MARTINI BR GIRSANG

Pemohon:
MARIA TRI MARTINI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 284/Disp/2005 tertanggal 12 April 2005 atas nama TRI DIANTI MARTINI anak ketiga perempuan sah dari suami istri SOEBANDI WINATA dan SUMAIJAH diubah menjadi atas nama TRI DIANTI MARTINI anak ketiga perempuan sah dari suami istri SOEBANDI dan SUMAIYAH;

3.

Pemohon:
TRI DIANTI MARTINI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SRI MARTINI, SE tersebut;

SRI MARTINI, SE binti SUROTO

SRI MARTINI, SE di Perum Griya Papahan Indah Blok A.07Nomor 25, Desa Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2006 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa Il.SRI MARTINI, SE menyuruh saksi RUDI HARTONO untuk datang ke rumahkontrakan Terdakwa Il.

SRI MARTINI, SEmengatakan usaha perdagangan tebu adalah membeli tebu pada petani yangHal. 3 dari 11 hal. Put.

SRI MARTINI, SEdi Perum Griya Papahan Indah Blok A.07 Nomor 25, Desa Papahan,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya pada tanggal9 Juni 2006 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa Il. SRI MARTINI, SEmenyuruh saksi RUDI HARTONO untuk datang ke rumah kontrakanTerdakwa Il.

SUNARDI, SE dan Terdakwa Il.SRI MARTINI, SE pada kenyataannya uang tersebut tidak dipergunakanuntuk usaha perdagangan tebu namun tanpa seijin dan sepengetahuansaksi RUDI HARTONO dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa. SUNARDI dan Terdakwa Il. SRI MARTINI, SE pada akhir bulan Juli 2006Hal. 5 dari 11 hal. Put.

SRI MARTINI, SE akan dikembalikanpenuh pada akhir musim giling tebu pada tahun 2007 sampai sekarangtidak pernah dikembalikan kepada saksi RUDI HARTONO. Akibatperbuatan Terdakwa . SUNARDI, SE dan Terdakwa Il. SRI MARTINI, SEtersebut, saksi RUDI HARTONO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo.

Pemohon:
KUTBI Dengan MARTINI

Pemohon:
ANA DWI MARTINI

Pemohon:
Yeni Martini Purba

Pemohon:
NI KETUT MARTINI

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Ni Ketut Martini, perempuan, lahir di Banjar Telengis, tanggal 13 Maret 1972,bertempat tinggal di Banjar Baturiti, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang mengadap sendiri ke persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN TabMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5102095303720002 atasnama Ni Ketut Martini,

diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dengan No. 47/IV/1999 tanggal 26 Maret1999, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 18/BTRT/2018 tertanggal 19 Januari2018, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 2364/IST/2006 atas nama Nyoman Tri Ananta Martaya Wijaya Tangkas, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga dengan No. 5102091903084856 atas namaKepala Keluarga Ni Ketut Martini, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti P1

Bahwa benar anak yang bernama Nyoman Tri Ananta Martaya Wijaya Tangkas adalah anak ketiga daripasangan suami istri Wayan Artawijaya (Alm) dengan Ni Ketut Martini yangmenikah pada tanggal 16 Juli 1997 dirumah Wayan Artawijaya (Alm) di BanjarBaturiti, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon sendiri maksud permohonan perubahan nama terhadapanak Pemohon yang ketiga yang bernama Nyoman Tri Ananta Martaya WijayaTangkas

Menyatakan Terdakwa JISMAN TAMBUN ALIAS PAK MARTINI telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan Terdakwa dalam dakwaan kesatu maupun kedua tersebut bukan merupakan Tindak Pidana, melainkan suatu hubungan keperdataan;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI;

PUTUSANNomor : 521/Pid.B/2012/PN.TTD*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI;Tempat lahir : Desa Dame;Umur/tanggal Lahir :51 Tahun /29 April 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun HI Desa Dame Kecamatan DolokMasihul Kabupaten

pemeriksaan perkara beserta dengan suratsuratlainnya yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Hukum (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa JISMAN TAMBUN ALIAS PAK MARTINI

Perk :PDM168/Ep.1/Tbing/06/2012 Juni 2012 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI, pada hariKamis tanggal 27 Januari 2005 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2005, bertempat di Dusun Ill Desa Dame Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, baik dengan

sekali tidak ada mengembalikan uang gadai milik MartualamPakpahan senilai harga 6000kg padi kering,bahwa dengan tidak dikembalikannyauang gadai milik Martualam Pakpahan senilai harga 6000k Martualam Pakpahanmengalami kerugian sekitar Rp.24.000.000 ( dua puluh empat jutah rupiah ) danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polres persiapan serdang bedagai untuk di prosessesuai Hukum;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 ayat (1)KUHPidana;atauKeduaBahawa ia terdakwa JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI

dan dijawab bahwasawah tersebut merupakan Hak Opung Martini yang merupakan orang tuaterdakwa;Bahwa saksi sebelumnya sudah memanggil terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahannya dengan saksi Martualam Br Pakpahan;Bahwa terdakwa mengakui ada gadai atas sawah tersebut;Bahwa terdakwa mengatakan akan bertanggung jawab kalau terjadipermasalahan mengenai sawah tersebut dibelakang hari;15Bahwa batas sawah tersebut adalah sebelah Utara berbatas dengan Tali air,sebelah timur berbatas dengan tanah Simanungkalit

-HENDY SAPUTRA lawan MARTINI NAINGGOLAN

- IDA MADE SUKRADANA- JRO MARTINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Tingkat Pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan : 1 IDA MADE SUKRADANA, Lakilaki, umur 45 tahun, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Honorer ; 2 JRO MARTINI, Perempuan, umur 41 tahun, agama Hindu, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Keduanya sama bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaGang Amlapura, Pagesangan Barat, Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram

onan nnn nn nnn nnn nnn1Menimbang, bahwa Para Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat,Foto copy Surat Pengesahan Perkawinan Nomor : 363/PHDI.KEC.MTR/ X/2013tanggal 17 Oktober 2013 dari dari Parisada Hindu Dharma Indonesia KecamatanMataram, Kota Mataram, diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271021605680001 tanggal 27 Juni2012 atas nama IDA MADE SUKRADANA, diberi tanda P.2 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271024503720003 tanggal 27 Juni2012 atas nama JRO MARTINI

Pemohon:
RETNO TRI MARTINI

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2019/PN.Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan seperti tercantum di bawah ini dalam perkara permohonan dari :RETNO TRI MARTINI, lahir di Surabaya, tanggal lahir 24 Oktober 1974, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Usman SadarNo. 71 Desa Karangturi RT 002

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3525162207190007,tertanggal 22072019 atas nama Kepala Keluarga Retno Tri Martini,setelah diperiksa diberi tanda P2;. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 592/12/II/99,tertanggal 6 Februari 1999 antara Soegiantoro dengan Retno Tri Martini,setelah diperiksa diberi tanda P3;.

Sustiyari;Bahwa ibu saksi yang bernama Sulchah telah meninggal dunia padatahun 2016;Bahwa anak dari Bapak Afnan dan Ibu Sulchah yang bernamaSoegiantoro (adik saksi) telah meninggal dunia pada tahun 2019meninggalkan seorang istri yang bernama Retno Tri Martini(Pemohon) dan 2 (dua) orang anak yang benama PramadhoniAmaral Syahputra T dan Zeny Salsabila Triantoro;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 569/Padt.P/2019/PN.Gsk.Bahwa anak dari Bapak Afnan dan Ibu Sulchah yang bernamaSustiyari (adik saksi) telah

Sustiyari; Bahwa ibu mertua saksi yang bernama Sulchah telah meninggaldunia pada tahun 2016; Bahwa anak dari Bapak Afnan dan Ibu Sulchah yang bernamaSoegiantoro (adik ipar saksi) telah meninggal dunia pada tahun 2019meninggalkan seorang istri yang bernama Retno Tri Martini(Pemohon) dan 2 (dua) orang anak yang benama PramadhoniAmaral Syahputra T dan Zeny Salsabila Triantoro; Bahwa anak dari Bapak Afnan dan Ibu Sulchah yang bernamaSustiyari (adik ipar saksi) telah meninggal dunia pada tahun 2016meninggalkan

Pemohon:
Sri Martini,Dra

Pemohon:
Widya Dwi Martini

ELIA MARTINI BINTI TABRONI NASUTION

MARTINI SEMBIRING, S.Pd AUD Ad

MARTINI SEMBIRING,SPd AUD Ad (Alm) TBSEMBIRING dan Terdakwa II. AGUS SAPTO HARDJONO alias AGUSalias SAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apapunyang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 36 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun2011 Tentang mata uang juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

MARTINI SEMBIRING,SPdAUD Ad (Alm) TB SEMBIRING dan Terdakwa Il.

MARTINI SEMBIRING, SPd, AUD, Ad (Alm) TBSEMBIRING dan Terdakwa II.

MARTINI SEMBIRING,SPd AUD Ad (Alm) TBSEMBIRING dan Terdakwa II. AGUS SAPTO HARDJONO alias AGUSalias SAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmenyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu secara bersamasama;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (SUHANDI BIN SEDANG) dan Pemohon II (MARTINI BINTI KALIS) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHANDI BIN SEDANG) dengan Pemohon II (MARTINI BINTI KALIS), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.

-SUHANDI BIN SEDANG-MARTINI BINTI KALIS

Sri Martini binti Rupawan-PEMOHON

PENETAPANNomor 0891/Pdt.P/2015/PA GM.we Ay oe = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara pada pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhalyang diajukan oleh:Sri Martini binti Rupawan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PAUDAlIhsan, bertempat tinggal di Dusun Beremi, Desa Jagaraga, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Pemohon:
Ni Wayan Martini

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :NI WAYAN MARTINI, Perempuan, lahir di Delod Tangluk, 30 Maret 1973, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perum Cebaang Asri Blok 3 No. 15, Desa Serongga,Kecamatan Gianyar, Kabupaten

Bahwa Pemohon NI WAYAN MARTINI telah menikah dengan PUTU S.MURDIYANTO, SE secara Adat/Agama Hindu yang dilaksanakan di SusutKelod, SusutBangli pada tanggal 9 Oktober 2002 yang dipuput oleh pemukaagama hindu bernama Jero Mangku Tarik dimana PUTU S. MURDIYANTO, SEberkedudukan sebagai Purusa, adapun perkawinan tersebut telah dicatatkan diBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banglipada tanggal 1 Agustus 2005 dengan Nomor : 163/SST/2005.2.

Menyatakan Terdakwa MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTI MARDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MENJADI PERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

Menghukum Terdakwa MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTI MARDANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 11 (Sebelas) Tahun dan pidana denda sebesar: Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 3(tiga) Bulan;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTI MARDANI

Menyatakan terdakwa MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINT MARDANI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) grammelanggar Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Barqah, SH Bin Sani dan team yang lainnya menuju kerumahtersangka Martini Als Tini Als Mira Binti Mardani di Jalan Tansatrisna RT.15RW.02 Kel.Srimulya Kec.Sematang Borang Kota Palembang dan setibanyadirumah tersangka tersebut selanjutnya saksi Anton Suriadi, S.H. Bin Marzuanbersamasama rekan saksi yaitu M. Barqah, S.H.

MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTIMARDANI dengan kesimpulan adalah positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 pada lampiran UU Nomor 35 tahun2009, dan yang setengah butir pil warna pink positif mengandung MDMA terdaftarsebagai Golongan nomor urut 37 Lampiran UU no.35 tahun 2009 tentangNarkotika hal ini dibenarkan oleh saki Adrian Chandra,SH, 2.

Menyatakan Terdakwa MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTI MARDANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MENJADIPERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM;2.