Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol komasebelas) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang buktiPOSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika GolonganI sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (2) UndangUndang RI No. 35

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol komasebelas) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang buktiHal. 6 dari 23 Hal.

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,11 (nol komasebelas) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang buktiPOSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika GolonganI sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen padaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,11(nol koma sebelas) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barangbukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan / memakai NarkotikaGolongan I untuk dirinya sendiri

Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yangtelah memeriksa 0,11 (nol koma sebelas) Gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Hal. 20 dari 23 Hal.

tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang telah terdakwa berikan kepada

28 Nopember 2011sekira Pukul 18.00 wib yang bertempat di Lokalisasi Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten simalungun ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Polri Simalungun ;Bahwa pada saat terjadi penangkapan berhasil ditemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudianbarang bukti tersebut disita dan diakui oleh terdakwa bahwa barang buktitersebut adalah miliknya ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotik

tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus/amp kristal putih diduga narkotika jenis sabusabu seberat

Nopember 2011sekira Pukul 18.00 wib yang bertempat di Lokalisasi Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten simalungun ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri Simalungun ;e Bahwa pada saat terjadi penangkapan berhasil ditemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudianbarang bukti tersebut sita dan diakui oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya ;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotik

tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dengan melihat pada fakta yuridis yang terungkap dipersidangan, apakah

koma delapan tujuh) gram, sesuai Berita AcaraPenimbangan dan Penyegelan Nomor : 123/BB/XI/14329.00/2017tanggal 20 November 2017 dari Pegadaian unit Pasar Perawang, lalushabushabu sebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gram digunakanuntuk pemeriksaan laboratorium danhasilnya positif mengandungMetamfetamina sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganPengujian Badan POM RI di PekanbaruNO.PM.01.05.84.B.11.K.464.2017 tanggal 24 November 2017 yangditandatangani oleh Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik,narkotik

Penuntut Umum telah membacakan Berita AcaraPenimbangan dan Penyegelan Nomor : 123/BB/XI/14329.00/2017 tanggal20 November 2017 dari Pegadaian unit Pasar Perawang, lalu shabushabusebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gram digunakan untuk pemeriksaanlaboratorium dan hasilnya positif mengandung Metamfetaminasebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Pengujian Badan POM RIdi Pekanbaru NO.PM.01.05.84.B.11.K.464.2017 tanggal 24 November 2017yang ditandatangani oleh Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik,narkotik

pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor123/BB/X1/14329.00/2017 tanggal 20 November 2017 dari Pegadaianunit Pasar Perawang, lalu shabushabu sebanyak 0,10 (nol komasepuluh) gram digunakan untuk pemeriksaan laboratorium danhasilnya positif mengandung Metamfetamina sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Pengujian Badan POM RI di PekanbaruNO.PM.01.05.84.B.11.K.464.2017 tanggal 24 November 2017 yangditandatangani oleh Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik,narkotik

pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor123/BB/X1/14329.00/2017 tanggal 20 November 2017 dari Pegadaianunit Pasar Perawang, lalu shabushabu sebanyak 0,10 (nol komasepuluh) gram digunakan untuk pemeriksaan laboratorium danhasilnya positif mengandung Metamfetamina sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Pengujian Badan POM RI di PekanbaruNO.PM.01.05.84.B.11.K.464.2017 tanggal 24 November 2017 yangditandatangani oleh Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik,narkotik

als, Ichal Bin Tamrin tidak terbukti secara sah'bersalah melakukan tindak pidana " tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gol I bukan tanaman"sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Primair oleh karena itumembebaskan terdakwa dan dakwaan Primair tersebut.2 Menyatakan bahwa terdakwa Intang als, Ichal Bin Tamrin terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana "penyalahguna Narkotik

Hendri (DPO) Bahwa benar terdakwa sudah menggunakan narkotik sebanyak 3kali dan sudah berjalan 5 bulan yang laluiBahwa saya menggunakan sabusabu tiga hari sebelum terdakwa ditangkapBahwa dari beberapa sacet yang ditemukan hanya satu bekas pemakaianBahwa terdakwa sementara baringbaring dan ditemukan oleh petugas bersama barangbukti berupa alat isap sabusabu berupa bong, pireks, palstik bening sisa pemakaianterdakwa dan semuanya terdakwa mengakui adalah miliknya.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika

Hendri (DPO)Bahwa benar terdakwa sudah menggunakan narkotik sebanyak 3 kali dan sudahberjalan 5 bulan yang laluiBahwa benar saya menggunakan sabusabu tiga hari sebelum terdakwa ditangkapBahwa benar dari beberapa sacet yang ditemukan hanya satu bekas pemakaianBahwa benar terdakwa sementara baringbaring dan ditemukan oleh petugas bersamabarang bukti berupa alat isap sabusabu berupa bong, pireks, plastik bening sisapemakaian terdakwa dan semuanya terdakwa mengakui adalah miliknya.Bahwa benar terdakwa

Hendri (DPO)e Bahwa benar terdakwa sudah menggunakan narkotik sebanyak 3 kali dan sudahberjalan 5 bulan yang laluie Bahwa benar saya menggunakan sabusabu tiga hari sebelum terdakwa ditangkape Bahwa benar dari beberapa sacet yang ditemukan hanya satu bekas pemakaiane Bahwa benar terdakwa sementara baringbaring dan ditemukan oleh petugas bersamabarang bukti berupa alat isap sabusabu berupa bong, pireks, plastik bening sisapemakaian terdakwa dan semuanya terdakwa mengakui adalah miliknya.e Bahwa benar

Hendri (DPO)e Bahwa benar terdakwa sudah menggunakan narkotik sebanyak 3 kali dan sudahberjalan 5 bulan yang lalui Bahwa benar saya menggunakan sabusabu tiga hari sebelum terdakwa ditangkape Bahwa benar dari beberapa sacet yang ditemukan hanya satu bekas pemakaiane Bahwa benar terdakwa sementara baringbaring dan ditemukan oleh petugas bersamabarang bukti berupa alat isap sabusabu berupa bong, pireks, plastik bening sisapemakaian terdakwa dan semuanya terdakwa mengakui adalah miliknya.11e Bahwa benar

Pasal 132 ayat (1) UURI No, 35 Tahun 2014 tentang Narkotik;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa pidana masing-masing selama 4 ( Empat) tahun 6 (enam ) buian dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apa biia denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara 8 (tiga)bulan;

Pasal132 ayat (1) UURI No, 35 Tahun 2014 tentang Narkotik;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa pidana masingmasingselama 4 ( Empat) tahun 6 (enam ) buian dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), apa biia denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara 8 (tiga)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :1

(Narkotik a)Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Narkotik a)DEDI ARMADANI Als DANI adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEDI ARMADANI pada hari Senin tanggal 18 April2016 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016, bertempat

(Narkotik a) Bahwa terdakwa sudah ketergantungan oleh Narkotika jenis shabu dan telahsering mengkonsumsinya selama kurang lebih 1 tahun.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di PerumPegadaian Cabang Tanjung Pura Nomor: 103/IL. .1904/2016 tanggal 19 April2016 diketahui barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika diduga sabusabuyang dibungkus plastik transparan les warna merah dengan berat bersih 0,04(nol koma nol empat) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

(Narkotik a)kereta menjatuhkan Narkotika jenis sabusabu kemudian sa;aksi danrekannya menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus plastik kecil warnatransparan les merah tersebut adalah narkotika jenis sabusabu milikTerdakwBahwa atas pengakuan Terdakwa, saksi bersama dengan saksi DideKusmayadi dan saksi Ahmad Franudika melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahplastik kecil warna transparan les merah

(Narkotik a)menjatuhkan Narkotika jenis sabusabu kemudian sa;aksi dan rekannyamenyuruh Terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus plastik kecil warnatransparan les merah tersebut adalah narkotika jenis sabusabu milikTerdakwBahwa atas pengakuan Terdakwa, saksi bersama dengan saksiAfifuddin dan saksi Dide Kusmayadi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahplastik kecil warna transparan les merah yang diduga

PM.01.05.851.B.05.K.182.2015 tanggal 26 Mei 2015yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenBalai Besar Pengawasan Obat danMakanan (BPOM) Pekanbaru, Dra.

PM.01.05.851.B.05.K.183.2015 tanggal 26 Mei 2015yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenBalai Besar Pengawasan Obat danMakanan (BPOM) Pekanbaru, Dra.

PM.01.05.851.8.11.K.488.2016, Tanggal 09 November2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra.Erlinda, Apt. sebagai Deputi 1 Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, NarkotikObat Tradisional, Kosmetik dan Produk Kornplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

PM.01.05.851.8.11.K.488.2016, Tanggal 09 November2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra.Erlinda, Apt. sebagai Deputi 1 Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, NarkotikObat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIFHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN.Bknmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UU RI No.35 Tahun

Erlinda, Apt. sebagaiDeputi 1 Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia

Sebagai Deputi 1Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) paket besar diduga Narkotikajenis shabu yang dibungkus plastic bening dengan berat kotor 10,92 (sepuluh komasembilan dua) gram

Sebagai Deputi 1Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN.Bkntermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) paket besar diduga Narkotikajenis shabu yang dibungkus plastic bening

danpada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi sabu di saku baju terdakwa dan saatdiintrogasi kedua terdakwa mengakui bahwa sabu tersebut adalah milikbersama secara patungan dimana uang terdakwa sebesar Rp 70.000(tujuh puluh ribu rupiah) dan uang terdakwa II sebesar Rp 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) dan kedua terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahatau instansi yang berwenang dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotik

diketahui bernamaterdakwa Yudi Julianto Als Abel dan terdakwa II Nur Iman, dan saatdilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi sabu di saku baju terdakwa dan saat diintrogasi baikterdakwa dan terdakwa II mengakui bahwa sabu tersebut adalah milikbersama dan keduanya tidak memiliki ijin dari pemerintah atau instansiyang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikajenis sabu, dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotik

Selanjutnya terdakwa I, terdakwa IIdan barang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk diperiksa lebih lanjut.> Bahwa sabu tersebut akan dipergunakan bersamasama olehkedua terdakwa dengan cara memasukkan sabusabu ke dalam kacapirex dan membakarnya dengang menggunakan mancis, kemudiankedua terdakwa menghisap asapnya secara bergantian sampai sabusabu tersebut terbakar habis, dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotik No.Lab : 6172/NNF/2020 tanggal 10Juni 2020 yang ditanda tangani

terdakwa pun memberikan uang kepada Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan saya memiliki Narkotika jenis shabu untukdigunakan secara bersamasama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan, memilkinarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Para Terdakwayang meringankan (a de charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan BuktiSurat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotik

benar sabu tersebut akan dipergunakan bersamasama olehkedua terdakwa dengan cara memasukkan sabusabu ke dalam kacaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2263/Pid.Sus/2020/PN Lbppirex dan membakarnya dengang menggunakan mancis, kemudiankedua terdakwa menghisap asapnya secara bergantian sampai sabusabu tersebut terbakar habis;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan tersebut dari pihak/pejabatyang berwenang;Bahwa benar Laboratorium Barang Bukti Narkotik

Kabid Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat tradisional,kosmetik dan Produk Komplimen di Balai POM Yogyakarta, menjelaskantelah melakukan pengujian di Laboratorium Balai Besar PengawasanObat dan Makanan di Yogyakarta, terhadap barang bukti tersegel disertailabel barang bukti berwarna merah No.

Kabid Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen di Balai POMYogyakarta Bahwa terdakwa memiliki dan membawa psikotropika berupa 5 (lima)butir Pil Alprazolam yang termasuk psikotropika golongan IV, tidakmemiliki ijin dari pihak bewajibwonnn= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 62UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo Permenkes RINO. 3 Tahun 2017 tentang perubahan Penggolongan Psikotropika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Kabid Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen di Balai POM Yogyakarta. Laporan Pengujian Nomor. 105/NSK/18, dengan Nomor kode :105/N/SK/18, sisa contoh : 105/N/SK/18, sejumlah 5 (lima) butir, diambil5 (lima) butir untuk diuji dan sisa : 0 Laporan Hasil Pengujian Nomor. BPM 01.01.105.08.18.7604 tanggal 16Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. Aris Hidayat, Aptselaku Plh.

Kabid Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat tradisional,kosmetik dan Produk Komplimen di Balai POM Yogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018sekira jam 16.00 Wib di Nglempongsari No 389 Rt 006 Rw 026,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 487/Pid.Sus/2018/PN.SmnSariharjo, Ngaglik, Sleman; Bahwa yang menangkap terdakwa adalah 1 tim dari DitresnarkobaPolda

KabidPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat tradisional, kosmetik danProduk Komplimen di Balai POM Yogyakarta. Laporan Pengujian Nomor. 105/NSK/18, dengan Nomor kode :105/N/SK/18, sisa contoh : 105/N/SK/18, sejumlah 5 (lima) butir,diambil 5 (lima) butir untuk diuji dan sisa : 0Laporan Hasil Pengujian Nomor. BPM 01.01.105.08.18.7604tanggal 16 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.Aris Hidayat, Apt selaku Plh.

Termohon pecandu narkoba (narkotik obat terlarang);5.2. Termohon tidak pernah mensyukuri hasil jerih payah dan penghasilanPemohon dalam hal ekonomi;5.3. Termohon mempunyai kebiasaan buruk yaitu mencuri barangbarangmilik Pemohon dan Saudara Pemohon;5.4. Termohon suka melakukan pinjaman uang secara online.6.

Putusan Nomor 4322/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal menikah 01 September2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon pecandunarkoba (narkotik obat terlarang) dan Termohon tidak pernahmensyukuri hasil jerih payah dan penghasilan Pemohon dalam halekonomi; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMei 2019 dan sejak saat itu sudah tidak menjalankan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal menikah 01 September2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon pecandunarkoba (narkotik obat terlarang) dan Termohon tidak pernahmensyukuri hasil jerih payah dan penghasilan Pemohon dalam halekonomi; ; Bahwa Pemohon

Putusan Nomor 4322/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 September 2018; Bahwa sejak awal menikah 01 September 2018 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Termohon pecandu narkoba (narkotik obat terlarang) dan Termohontidak pernah mensyukuri hasil jerih payah dan penghasilan Pemohon dalamhal ekonomi;; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMei 2019

Plastik bening sebagai pembungkus berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh)Gram, untuk pengadilan;Terhadap Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan tersebut berdasarkan SuratKeterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.06.K.288.2016, Tanggal 06 Juni 2016,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN.Bknyang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra SRIMARTINI, Apt.M.Si, sebagai Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen

Plastik bening sebagai pembungkus berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh)Gram, untuk pengadilan;Terhadap Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan tersebut berdasarkan SuratKeterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.06.K.288.2016, Tanggal 06 Juni 2016,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra SRIMARTINI, Apt.M.Si, sebagai Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru

Plastik bening sebagai pembungkus berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh)Gram, untuk pengadilan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.06.K.288.2016, Tanggal 06 Juni 2016, yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra SRI MARTINI, Apt.M.Si,sebagai Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik Narkotik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah contoh barang bukti dengan kesimpulan

. , Plh Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk komplimen BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FIQRI RAMDANI

Erlinda, Apt., , Plh Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk komplimen BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa

Erlinda, Apt., , Plh Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk komplimenBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas surat

Erlinda, Apt., , Plh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danHal. 9 dari 16 Hal.

Erlinda, Apt., ,Plh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk komplimen Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganjayang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan atau memakaiNarkotika Golongan I dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihakyang berwenang lamnya dan

terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemuHal 3 dari 18 Hal Putusan No. 1456/Pid.Sus/2015/PN.Mdndengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000, dan sama samamenunggu barang pesanan datang dan tidak lama kemudiandatang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHAN menyerahkan uangkepada HUGO yang kemudian pergi dan tidak berapa lama datangdengan membawa narkotik

YOSSI RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000, dan sama samamenunggu barang pesanan datang dan tidak lama kemudiandatang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHAN menyerahkan uangkepada HUGO yang kemudian pergi dan tidak berapa lama datangdengan membawa narkotik

RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu ;e Bahwa terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000,Bahwa brsama sama menunggu barang pesanan datang dan tidaklama kemudian datang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHANmenyerahkan uang kepada HUGO yang kemudian pergi dan tidakberapa lama datang dengan membawa narkotik

RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu ;Bahwa terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000,Bahwa brsama sama menunggu barang pesanan datang dan tidaklama kemudian datang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHANmenyerahkan uang kepada HUGO yang kemudian pergi dan tidakberapa lama datang dengan membawa narkotik

berisi kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0260gram Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib saksi ZaenalArobidin, saksi Rudi Riyanto mendaptkan informasi bahwa di dalam rumah kosongyang beralamat di kampung kalirejo kKecamatan kalirejo kabupaten lampung tengahsering di gunakan pesta narkotika setelah mendaptkan informasi tersebut saksiZaenal Arobidin, saksi Rudi Riyanto beserta team reserse Narkotik

No.438/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 3 dari 21 hal.team reserse Narkotik Polres Lampung Tengah lansung melakukanpenggerebekan di sebuah rumah kosong yang berada di kampung kalirejokabupaten lampung tengah dan mendapatkan terdakwa Bambang Karyanto,terdakwa II Nurohman dan Sdr EKO DWIYANTO ( DPO ) sedang menggunakannarkotika jenis shabu secara bergantian dan pada saat melakukan penangkapanSdr.

mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib saksi ZaenalArobidin, saksi Rudi Riyanto mendaptkan informasi bahwa di dalam rumah kosongyang beralamat di kampung kalirejo kKecamatan kalirejo kabupaten lampung tengahsering di gunakan pesta narkotika setelah mendaptkan informasi tersebut saksiZaenal Arobidin, saksi Rudi Riyanto beserta team reserse Narkotik

PolresLampung Tengah langsung meluncur dan melakukan penyelidikan ke kampungkalirejo, sekira pukul 03.00 Wib saksi Zaenal Arobidin, saksi Rudi Riyanto besertateam reserse Narkotik Polres Lampung Tengah lansung melakukanpenggerebekan di sebuah rumah kosong yang berada di kampung kalirejokabupaten lampung tengah dan mendapatkan terdakwa Bambang Karyanto,terdakwa II Nurohman dan Sdr EKO DWIYANTO ( DPO ) sedang menggunakannarkotika jenis shabu secara bergantian dan pada saat melakukan penangkapanSdr

No.438/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 7 dari 21 hal.Lampung Tengah langsung meluncur dan melakukan penyelidikan ketempat tersebut;Bahwa sekitar pukul 03.00 Wib, Saksi beserta team reserse Narkotik PolresLampung Tengah lansung melakukan penggerebekan di sebuah rumahkosong yang berada di Kampung Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah danmendapatkan Terdakwa . Bambang Karyanto, Terdakwa II.

., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872 Tanggal 25 Mei 2015, yangdibuat oleh Dra.

., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :4contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ALI SAKTI

SRI MARTINI, Apt., M.Si, Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872Tanggal 25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872 Tanggal25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang20termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872 Tanggal25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka PUJI HARDIANSYAH Als PUJI Bin TUKIDIPositf Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UUno.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor111/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANA AlsROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANA AlsROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tersebut

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka Puji Hardiansyah Als Puji Bin Tukidi PositfDaun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor111/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan Contohhalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN BknBarang Bukti Atas nama Tersangka Rois Maulana Angga Pradana Als RoisAngga Bin Suratman Positf Daun Ganja yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, menguasai atau

., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.874 Tanggal 25 Mei 2015, yangdibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas

SRI MARTINI, Apt., M.Si, Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.874Tanggal 25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.874 Tanggal25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

bukantanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN FREDY WIJAYA BINBUDIANTO WIJAYA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara dengan perintah supaya tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip Narkotik

jenis shabu dengan berat brutto 1,03 gram. 1 (Satu) plastic klip Narkotik jenis shabu dengan berat brutto 1,78 gram. 1 (satu) buah handphone merek Samsung type M20 berikutsimcardnya.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam putusannyatanggal 14 Januari 2020 Nomor 1825/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Tan Fredy Wijaya Bin Budianto Wijaya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastic klip Narkotik jenis shabu dengan berat brutto 1,03 gram. 1 (Satu) plastic klip Narkotik jenis shabu dengan berat brutto 1,78 gram. 1 (Satu) buah handphone merek Samsung type M20 berikut simcardnya.Dirampas untuk dimusnahkan8.

diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik

Bahwapada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa petugas menemukanHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)barang bukti berupa berisi 14 (empat belas) bungkus narkotika jenis sabu dandimasukkan lagi ke dalam botol plastik berbentuk bulat, 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia model 103 warna kombinasi putihorange dan uang tunai sebesarRp.55.000, (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan

Aceh Besar dengan hargaperbungkusnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namunsebagian besar sudah digunakan oleh terdakwa dan hanya tersisa Rp. 55.000,(lima puluh ribu rupiah) saja yang kemudian disita oleh petugas kepolisian;Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Menimbang, bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisikan 14 (empatbelas) bungkus Narkotika jenis sabu dan dimasukkan lagi kedalambotol plastik berbentuk bulat seberat 8 (delapan) gram;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone merk model 103 warna kombinasi putihorange; Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah yangterdiri dari pecahan Rp. 10.000,0

INDA RUFIEDI, S.H.ANDRIYANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,MAYA DEFIYANA, S.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)