Ditemukan 238261 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Perbaikan akta perbaikan
Perbaikan passpor
Perbaikan passpord
Perbaikan nama
Perbaikan identitas
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/ Pdt.P/2015/PN Kbm Tanggal 29 April 2015 — S U T R I S N O - Pemohon
18 — 3
18 — 3
saksi seharihari memanggil nama Pemohon dengan PaklikSutrisno;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Perkawinan adalah SutrisnoHadiwaluyo;Bahwa penambahan nama Hadiwaluyo sepengetahuan saksi dilakukan olehorangtua dan mertua Pemohon setelah Pemohon menikah dengan istrinya;Bahwa penambahan nama seperti itu merupakan tradisi di daerah tempattinggal saksi dan Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga danTjazah milik Pemohon adalah Sutrisno;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan
Bahwa Pemohon menikah degan anak saksi yang bernama Waginah;Bahwa nama Pemohon adalah Sutrisno tetapi yang tertulis di AktaPerkawinan adalah Sutrisno Hadiwaluyo;Bahwa penambahan nama Hadiwaluyo tersebut dilakukan oleh saksi danorangtua Pemohon setelah Pemohon menikah dengan anak saksi;Bahwa penambahan nama seperti itu merupakan tradisi di daerah tempattinggal saksi;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga danTjazah milik Pemohon adalah Sutrisno;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan
Register : 16-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Ban Tanggal 16 Maret 2023 —
55 — 51
55 — 51
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 504/Pdt.P/2017/PN Tng. Tanggal 26 Juli 2017 — SAFRAN EDI HARIANTO SIREGAR dan FATIMAH ANSYARI
25 — 4
25 — 4
NegeriTangerang pada tanggal 14 Juni 2017 dalam register Nomor 504/Padt.P/2017/PNTng, dengan perbaikannya yang pada pokoknya mengajukan permohonan untukditetapkannya identitas yang sebenarnya dari nama anak Para Pemohon dalamPaspor anak Para Pemohon yang tertulis dengan nama TASYA AMIRA EDIHSIREGAR sedangkan dalam Kutipan Akta kelahirannya tersebut dengan namaTASYA AMIRA FRANANDA SIREGAR, sehingga dapat dicatat dalam regiisterperpanjangan paspor yang sedang berjalan dan disediakan untuk itu sertadilakukan perbaikan
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut di atas disarankan olehKantor Imigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa diterbitkan penetapan Identitas yang sebenarnya;3. Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang ;4.
Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perbaikan identitas adalah guna kependtingan anak ParaPemohon untuk Perbaikan Nama dalam perpnajangan Paspor ;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut.2.
Penetapan Nomor 504/Pdt.P/2017/PN Tng.. bahwa Para Pemohon ingin mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri Tangerang terkait identitas nama anak mereka dikarenakanmereka kesulitan ketika akan memperpanjang paspor anak merekatersebut dikarenakan adanya perbedaan penulisan nama dalam pasporlama dan nama dalam kutipan akta kelahiran anak mereka tersebut, danatas perbaikan nama dalam Paspor tersebut disarankan oleh KantorImigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa
Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan identitastersebut kepada Kantor Imigrasi setempat sehingga dapat dicatat dalamregister perpanjangan paspor yang sedang berjalan dan disediakan untuk ituserta dilakukan perbaikan penulisan nama anak Para Pemohon tersebutdalam paspor S 769939 atas nama TASYA AMIRA EDIH SIREGAR menjadiatas nama TAS YAAMIRA F RANANDA SIREGAR ;; 4.
Register : 13-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 64/Pdt.P/2012/PN.Prob Tanggal 21 Maret 2012 — ANITA SULISTYOWATI
42 — 8
42 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, agar perbaikan penulisan nama pemohon tersebut dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu sekaligus memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran yang bersangkutan.4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo,agar perbaikan penulisan nama pemohon tersebut dicatat dalam buku daftaruntuk keperluan itu sekaligus memberikan catatan pinggir pada atke kelahiranyang bersangkutan.4.
SUPIATIBahwa saksi kenal dengan pemohon sebab saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Melon Dusun Krajan RT.OO1,RW.003, Kelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo.Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan perbaikan nama Pemohon yang bernamaANITA SULISTIAWATL Bahwa ANITA SULISTIAWATI adalah anak Perempuan ke1 dari suami istri bernamaSUKARDI dan LILIS INDRAWATI yang lahir di Probolinggo pada tanggal
INDRA SUSANTIBahwa saksi kenal dengan pemohon sebab saksi adalah teman Pemohon.Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Melon Dusun Krajan RT.001,RW.003, Kelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo.Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan perbaikan nama Pemohon yang bernamaANITA SULISTIAWATLBahwa ANITA SULISTIAWATI adalah anak Perempuan ke1 dari suami istribernama SUKARDI dan LILIS INDRAWATI yang lahir di Probolinggo padatanggal
pemohontelah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, maka hakim berpendapat bahwamaksud dan tujuan permohonan pemohon adalah cukup beralasan dan berdasarkan hukumsehingga karenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena permohonan dikabulkan, maka Panitera PengadilanNegeri Probolinggo atau Pejabat yang ditunjuk diperintahkan untuk mengirimkan salinanresmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Probolinggo, agar perbaikan
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 19 Nopember 2019 — PEMOHON I;
PEMOHON II
14 — 8
14 — 8
Bahwa adapun perbaikan nama tersebut adalah sebagai berikut:a. Pada Buku Nikah Nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON SEBELUMNYA diperbaiki menjadi PEMOHON I;b. Pada Buku Nikah Nama Pemohon II tertulis NAMA PEMOHON IISEBELUMNYA diperbaiki menjadi PEMOHON II;6. Bahwa Keperluan perbaikan Identitas ini untuk mengurus akte kelahirandan untuk merapihkan data Pemohon agar nama yang tertera di bukunikah dengan dokumen yang lain menggunakan nama yang sama;7.
Saksi perama : SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat di ALAMAT SAKSI1 Kota Depok;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetanggapara ;Bahwa setahu saksi para Pemohon melangsungkan menikah sekitar tahun1992;Bahwa setahu saksi para Pemohon sedang mengajukan perbaikan namadimana nama yang tercantum dalam surat nikah tidak sama dengan yangtercantum pada dokumen lainnya;Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang tertulis di buku nikah NAMAPEMOHON SEBELUMNYA
Saksi pertama : SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat di ALAMAT SAKSI 2 Kota Bogor;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetanggapara ;Bahwa setahu saksi para Pemohon melangsungkan menikah sekitar tahun1992;Bahwa setahu saksi para Pemohon sedang mengajukan perbaikan namadimana nama yang tercantum dalam surat nikah tidak sama dengan yangtercantum pada dokumen lainnya;Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang tertulis di buku nikah NAMAPEMOHON SEBELUMNYA
anakanak sebagaigenerasinya maupun ahli waris dan pihakpihak yang berkepentingan denganperkawinan oleh Pemohon itu, maka penyelarasan dan pembetulan namaagar tidak menimbulkan keraguan maupun batalnya suatu dokumenakibat terjadinya perbedaan atau ketidak lengkapan penyebutan identitas namadalam suatu akta mutlak diperlukan, sehingga tindakan Pemohon untukmengajukan permohonan perubahan nama dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa memperhatikan point permohonan Pemohon dalampetitum angka dua agar Memperbaiki perbaikan
Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 76/Pdt.P/2017/PN.Tng. Tanggal 13 Februari 2017 — SUSILAH
23 — 3
23 — 3
penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyapada pokoknyatelah mengajukan permohonan sebagai persyaratan untuk dapat dikeluarkannyapenetapan mengenai perbaikan
1990dalamkartukeluargaNo: 3674062710140074 (vide bukti P 2); Bahwadalam paspor tanggalkelahiranPemohon tertulis tanggal 09 April 1988adalah keliruuntukituadanyaBeritaAcaraP embatalanPermohonanPaspor Rladapun yang benar seharusnya tertulis tanggal 11 Mei 1990 (vide bukti P 5) Bahwa karena adanya kekhilafan dalam penulisan tanggallahirPemohon dalampaspormya yang berbeda dengan tanggalkelahiran Pemohon yang tertulis padadokumendokumen lainnya yang dimiliki oleh Pemohon, maka Pemohonmengajukan permohonan perbaikan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 15/Pdt.P/2015/PN.Slw. Tanggal 12 Maret 2015 — Triana
33 — 14
33 — 14
2012tanggal 16 Juni 2012;7 Bahwa Pemohon merubah atau memperbaiki mana anak pemohon tersebut agarnama anak pemohon tersebut sesuai dengan nama anak pemohon yang terterapada ijazah anak pemohon;8 Bahwa pemohon merubah atau memperbaiki nama pemohon yang semula tertulis SRI ANAH menjadi TRIANA dan nama anak pemohon yang semula tertulisSHAFNI MEIETIANA menjadi SHAFNI MEIFTIANA adalah untukmenghindari kemungkinankemungkinan yang timbul di kemudian hari;9 Bahwa menurut pertimbangan pemohon perubahan atau perbaikan
Slwmerubah atau memperbaiki nama orangtua yang tertera dalam Akta Kelahiran yangsemula bernama SRI ANAH menjadi TRI ANA dan nama anak pemohon yangsemula bernama SHAFNI MEIETIANA menjadi SHAFNI MEIFTIANA dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selebihnya dari hal tersebut diatas nama anak pemohonjuga memerlukan kekuatan secara yuridis formal dikarenakan untuk selanjutnyasetelah ada perbaikan nama pada diri anak pemohon maka segala tindakan hukumanak pemohon yang menggunakan identitas yang telah diperbaiki
tersebut menjadimemiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya.Dan juga selain daripadaitu dengan adanya perbaikan nama akan menimbulkan kepastian hukum mengenaiidentitas dari anak pemohon;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 ayat (2) dimana pencatatan perubahannama sebagaimana
kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pendudukdan ayat (3) menerangkan bahwa berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud padaayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 pada ayat 2 dan 3 makaagar perbaikan
nama anak pemohon juga diakui secara administratif oleh Negaramaka selanjutnya perbaikan nama anak pemohon tersebut harus dicatat oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tegal yang dulunya menerbitkan Akta Kelahiran anakpemohon setelah ditunjukkan salinan resmi penetapan ini pada Register yangdiperuntukkan untuk itu ke dalam catatan pinggir ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan olehPengadilan maka sudah selayaknya jika biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada pemohon
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 224/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 26 Maret 2012 — SADJI PRATOMO
16 — 5
16 — 5
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon
19 — 13
19 — 13
SALINAN PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2016/PA.Tgr.asa ll Cpe ll Al ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perbaikan Nama yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat
, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyasaksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saudara sepupuPemohon; Bahwa, Pemohon bernama Pemohon yang lahir pada tanggal 3Debember 1984; Bahwa, nama Pemohon $s yang lahir pada tanggal 3 Desember 1984sebagaimana tertulis dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon memohon agar pernikahannya yang tercatat di KUAKecamatan Loa Kulu dengan nama XX diperbaiki menjadi Pemohon; Bahwa perbaikan
rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Kutai Kartanegara dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon bernama Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran bernama Pemohon, lahirpada tanggal 3 Desember 1984; Bahwa, Pemohon memohon agar namanya yang tercatat di KUAKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara yang tertulis dengannama XX diperbaiki menjadi Pemohon sesuai dengan Akta Keahiranyang dimiliki Pemohon; Bahwa perbaikan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 9/Pdt.P/2015/PN.BS Tanggal 10 Maret 2015 — - RISMAN;
- RITA ANDRIANI.
55 — 11
55 — 11
Pemohon dan akta kelahiran Pemohon nama Pemohon yang sebenarnya adalah RISMAN dimanaPemohon dan Pemohon Il memohonkan' supaya DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datarmenerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonpemohon tersebut dengan memperbaiki nama Pemohon tersebutdari HERMAN menjadi RISMAN ;e Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P3 yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi, nama Pemohon yang sebenarnyaadalah RISMAN;e Bahwa pemohon tidak segera melaporkan perbaikan
sesuaidengan kewenangannya;Menimbang, bahwa menurut Hakim berdasarkan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminduk bahwa kesalahan Penulisannama Pemohon dalam Akta kelahiran anak pemohon dan Pemohon II atasnama FIRANA FIWA tertanggal 11 September 2009 #No.1304LT1109200910461 dimana tertulis HERMAN dan yang sebenarnya adalahRISMAN adalah merupakan kesalahan penulisan Redaksional dan oleh karenaitu sesuai dengan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminduk secara hukum permohonan perbaikan
dan CatatanSipil;Menimbang, bahwa adapun Pemohonl yang diberi namaRISMAN, makaoleh karenanya yang berwenang mencatatkan dan menerbitkan akta kelahiranatas nama anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan perbaikanredaksional Penulisan nama anak Pemohon atas nama RISMAN adalah DinasKependudukan dan Catatan Sipil Batusangkar, Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas,hakim aquo berpendapat bahwa permohonan Pemohon yang beralasan hukumdikabulkan adalah agar perbaikan
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 28/ Pdt.P/ 2014/ PN. Ktb Tanggal 14 Juli 2014 — M. HENDRA MAULANA
41 — 9
41 — 9
Kutipan Akta Nikah /Buku Nikah dan Surat Keterangan Lahir Pemohon sebagaimana dalambukti surat yang Pemohon ajukan di persidangan (vide bukti surat P3dan P7) serta keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan KUHPerdata Buku Kesatu Bab IIBagian Ketiga Pasal 13, 14 dan 16 serta faktafakta hukumsebagaimana tersebut di atas maka permohonan Pemohon padapetitum ke2 (kedua) tersebut adalah cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya patut untuk dikabulkandengan perbaikan
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 8/Pdt.P/2016/PN.Ktb Tanggal 16 Februari 2016 —
18 — 0
18 — 0
Register : 26-01-2012 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.Prob Tanggal 3 Februari 2012 — ATIM EKO CAHYONO
26 — 3
26 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, agar perbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebut dicatatkan dalam buku daftar untuk keperluan itu sekaligus memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran yang bersangkutan ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo,agar perbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebut dicatatkan dalam bukudaftar untuk keperluan itu sekaligus memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran yang bersangkutan ;4.
penulisan namaanak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1235/L/T/2009tertanggal 30 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama anak Pemohon tertulis DAVAMUBARAK diperbaiki menjadi DAVAAL MUBARAK ;13.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo,agar perbaikan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaProbolinggo, agar perbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebutdicatatkan dalam buku daftar untuk keperluan itu) sekaligus memberikancatatan pinggir pada akte kelahiran yang bersangkutan ;.
Register : 10-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 259/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 28 Juli 2015 — NUR âÂÂAISYAH
10 — 1
10 — 1
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 48/Pdt.P/2015/PN. Ktb Tanggal 24 Nopember 2015 — AGUS SALIM dan LISDA FAKHRINA
16 — 2
16 — 2
UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan mengenai perubahan nama harus dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan Akte Catatn Sipil apabla terjadi kekliruan jugadiatur pula dalam ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaknisebagai berikut:Pasal 13: Jika registerregister tidak pernah ada atau telah hilang, diubah,sobek, dimatikan, digelapkan dan atau dirusak, jika beberapaakte tiada didalamnya, atau jika akteakte
SALIM sebagai suami dan LISDAFAKHRINA sebagai istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4, tertera dengan jelasdan benar mengenai identitas atas nama LISDA FAKHRINA yang merupakan istridari AGUS SALIM dan sebagai ibu kandung dari anak Para Pemohon yang bernamaGhina Nur Wafa sebagai anak kesatu dan Muhammad Hafi Attaillah yang merupakananak kedua dari pernikahan kedua Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Para Pemohon telahmengajukan permohonannya agar dapat melakukan perbaikan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 60/Pdt.P/2014/PN.Kpj Tanggal 1 April 2014 — ANJARWATI
13 — 13
13 — 13
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Maret 1995 di Kantor UrusanAgama, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang dan saat ini sudah bercerai diPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 23 Desember 2009 ;e Bahwa Pemohon mohon perbaikan
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Pwr Tanggal 18 Mei 2016 — NUROKHIM
16 — 2
16 — 2
Purworejosebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 9839/Dis/2010tanggal 12 Juni 2010;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/ salah tulis,yakni bahwa nama anak Pemohon AJl RESTUFAUZI, sedangsebenarnya harus tertulis AJl RESTU FAUZI dan nama Pemohontertulis NURROKHIM, sedangkan yang betul adalah NUROKHIM;Bahwa kesalahan nama anak Pemohon dan nama Pemohontersebut tidak sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon dan ljazahSekolah anak Pemohon;Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan
/pembetulanAkte Kelahiran untuk keperluan persiapan melamar pekerjaan danlainlain;Bahwa untuk memperoleh perbaikan/pembetulan Akte Kelahiranpemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriPurworejo;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopyyang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materaisecukupnya berupa:a.
diatasPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas yang pada pokoknya adalah mohonuntuk melakukan perbaikan
KeduaBagian Kedua Kitab UndangUndang Hukum Perdata adalah tentang namanama, perubahan namanama, perubahan namanama depan, sedangkanBab Ketiga Kitab UndangUndang Hukum Perdata mengatur tentang tempattinggal atau domisili, dimana sesuai ketentuan Pasal 106 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, telah dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai perbaikan
Oleh karena ketentuan yang ada dalamBuku Kesatu Bab Kedua Bagian Ketiga Kitab UndangUndang HukumPerdata tidak dicabut, maka menurut pendapat Hakim, mengenaipembetulan atau perbaikan akta, sebagaimana Permohonan Pemohonmengenai perbaikan akta kelahiran, maka mengacu pada ketentuan tersebutdalam Buku Kesatu Bab Kedua Bagian Ketiga Kitab UndangUndang HukumPerdata tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jika aktaakta yang telah dibukukan memperlihatkantelah
Register : 26-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 55/Pdt.P/2017/PN.Bjb. Tanggal 4 Mei 2017 — HADIJAH;
16 — 6
16 — 6
Menetapkan perbaikan penulisan pada Akta Kelahiran tersebut yang semula namasuami Pemohon tertulis Samsudin seharusnya Syamsudin;.
untuk anak kedua pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki,yang bernama SYAMSUDIN, pada tanggal 24 September 2005, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai pertama bernama WULAN jeniskelamin Perempuan lahir di Banjarmasin tanggal 27 Agustus 2008, anak kedua bernamaMARWAH Jenis Kelamin Perempuan lahir di Banjarmasin tanggal 31 Desember 2012;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon melakukan perbaikan
/Pdt.P/2017/PN Bjbe Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki,yang bernama SYAMSUDIN, pada tanggal 24 September 2005, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;e Dari pernikahan Pemohon tersebuttelah dikaruniai pertama bernama WULAN jeniskelamin Perempuan lahir di Banjarmasin tanggal 27 Agustus 2008, anak kedua bernamaMARWAH Jenis Kelamin Perempuan lahir di Banjarmasin tanggal 31 Desember 2012;e Bahwasaksi mengetahui bahwa Pemohon melakukan perbaikan
bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dipersidangan, sebagaimana tercatat didalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agarPengadilan Negeri menetapkan perbaikan
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 532/Pdt.P/2013/PN.Pt. Tanggal 3 April 2013 — RUSMIN DKK
16 — 5
16 — 5
Bahwa Para Pemohon telah dating ke Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Pati untuk mengajukan permohonan perbaikan nama anakkandungnya akan tetapi disarankan untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri Pati terlebih dahulu ; 6. Bahwa Para Pemohon bersedia menanggung segala biaya segala biaya yangtimbul dari permohonan ini ; Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pati berkenan memeriksa dan menetapkan halhal sebagai berikut :1.
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 85/PDT.P/2018/PN SNJ Tanggal 15 Oktober 2018 — YUSRIL ALAMSYAH
28 — 10
28 — 10