Menyatakan terdakwa KARSONO Alias KENANG Bin SUKARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, melanggar pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSONO Alias KENANG BinSUKARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya, maka sudah sepatutnya Terdakwa harus dinyatakanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Bjbterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan terdakwa KARSONO Alias KENANG Bin SUKARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mardi. 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Yamaha warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Palu telah menjatuhkan putusan tanggal 11Maret 2015 No. 9/Pid.B/2015/PN.Pal yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

motor hanya dihukum ringan yaitu 10 (Sepuluh) bulan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Palu No.9/Pid.B/2015/PN Pal tanggal 11 Maret 2015, memori banding dan kontramemori banding maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama didalam putusannya yangmenyatakan bahwa terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SALIM Alias HALIM Bin TAWI, mengakibatkansaksi SURIADI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 6.000.0000, (enam jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: SURIADI :Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dalam perkara ini adalah tentang tindak pidanaPenadahan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa

motor milik saksi dengan saksi bonceng ; Bahwa sesampainya disana saksi diturunkan didepan sebuah rumah yang menurut pelakuadalah rumah perempuan yang saksi permainkan, setelah saksi turun akhirnya pelakulangsung membawa lari sepeda motor milik saksi menuju arah Utara ;Bahwa akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Kepolisian ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa mengatakan tidak tahu ;Saksi I: AGUS SURYANTO : Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dalam perkara ini adalah tentang tindak pidanaPenadahan

Menyatakan terdakwa ANDY SUDARMAWAN Bin LANOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 412/Pid/2020/PT.BDG.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan kami.3. Menjatuhkan pidana terhadap ANDY SUDARMAWAN BinLAN OK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangselama ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit lphone 7+ warna Rose GoldDikembalikan kepada Saksi Tinah5.

Saksi HASANUDIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah tindak pidanapenadahan ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering membeli dan menjual sepeda motor yangtanpa dilengkapi dengan suuratsurat yaitu STNK maupun BPKB(sepeda motor kosongan) ;Bahwa selanjutnya saksi selaku polisi bersama rekan saksi yaituAgung Darmawan melakukan penyelidikan dan setelah dipastikankebenaran informasi tersebut

Saksi ~AGUNG DARMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah tindak pidanapenadahan ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering membeli dan menjual sepeda motor yangtanpa dilengkapi dengan suuratsurat yaitu STNK maupun BPKB(sepeda motor kosongan) ;e Bahwa selanjutnya saksi selaku polisi bersama rekan saksi yaituAgung Darmawan melakukan penyelidikan dan setelah dipastikankebenaran informasi

Novi bin Dulam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) ekor burungmerpati. 2 (dua) ekor mentok.Dikembalikan kepada saksi Muhammad Agil Mashudi;4.

Novi bin Dulam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TOTO JUHARTO bersalah melakukan tindak pidanapenadahan yang dilakkukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTO JUHARTO dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) tahun 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan; 222222 nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nnne=3.

Kom Als OZI Bin YASIRAN ; Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenadahan ;Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa BAMBANG IRAWAN ; Bahwa benar, awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di rumah saksi PUJIANTO di Jl. Lingkar Selatan Rt. 13 Kel. Talang BakungKec.

Saksi PUTRA SANDI Als DEDEK Bin AHMAD ; Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenadahan ; Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah saksi korban TUTUK MADHROZIsedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa BAMBANG IRAWAN ; Bahwa benar, awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di rumah saksi PUJIANTO di Jl. Lingkar Selatan Rt. 13 Kel. Talang BakungKec.

B/2014/PN.JBI Halaman 7 dari 14halamanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenadahan ; Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah saksi korban TUTUK MADHROZI sedangkanyang menjadi pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa benar, terdakwa telah membeli 1 (satu) unit Laptop

bahwa sepeda motor tersebut berasal dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur ketigatelah terpenuhi dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur di atas, maka telahterbukti secara sah menurut hukum dan Majelis memperoleh keyakinan danselama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmeniadakan hukuman baik itu sebagai alasan pemaaf maupun alasan pembenar,maka kepada terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Als MACHO Bin HAMSANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ARKANI Als ANANG KANT Bin ASLI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP, dalamdakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Dr Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKANI Als ANANG KANIBin ASLI (Alm) dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetapditahan;3, Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

Menyatakan Terdakwa ARKANI Als ANANG KANI Bin ASLI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UTUH Bin NAWAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. SYAMSUDIN Alias H. UTUH BinNAWAWI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

SyamsudinHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 97/PID/2016/PT BJMselaku pelaku Tindak Pidana Penadahan berupa Pidana Percobaan jelasterlihat Disparitas/ ketidakseimbangan antara penjatuhan pidana terhadaptindak pidana asal (Pencurian dengan Pemberatan) dengan tindak pidanaPenadahan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan kontra Memori banding tertanggal 05 Oktober 2016, denganalasanalasan keberatan sebagai berikut :1 Pengadilan

sepatutnya harus diduga, yang patut disangkanya,yang pantas harus disangkanya, dan lainlain, yang semua itu menunjukanbahwa tindak pidana yang diatur dalam Pasal 480 Ke1 KUHP, kecuali harusdilakukan dengan sengaja, ia juga dapat dilakukan dengan tidak sengaja;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN BbuMenimbang, bahwa dengan digunakannya katakata waarvan hijredelijkenjs moet vermoeden di dalam rumusan tindak pidana penadahanyang diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP menunjukan, bahwa tindak pidanapenadahan

pidanamana yang diliputi oleh unsur ketidaksengajaan atau unsur culpa, padadasarnya berlaku ketentuanketentuan yang sama dengan ketentuanketentuan yang berlaku apabila di dalam suatu rumusan tindak pidana itutelah dipakai dengan katakata dengan sengaja;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa terbukti telahmemenuhi unsur waarvan hij redelijkkerwijs moet vermoeden maka yangharus dapat dibuktikan adalah tentang adanya kepatutan untuk dapatmenduga pada diri Terdakwa mengenai semua unsur tindak pidanapenadahan

Menyatakan Rika Saputra Bin Firdaus tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

motor hanya dihukum ringan yaitu 10 (Sepuluh) bulan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Palu No.9/Pid.B/2015/PN Pal tanggal 11 Maret 2015, memori banding dan kontramemori banding maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama didalam putusannya yangmenyatakan bahwa terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PAL3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAFRIADI Bin BADAI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480Ke1 KUHPidana yang terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi waktu selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa SAFRIADI Bin BADAI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFRIADI Bin BADAI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpoa Nomor Polisiberwarna

tersebut setiap harinya selalu digunakan oleh saksi dalammelakukan aktifitas saksi seharihari ;e Bahwa Para Terdakwa membawa mobil saksi tersebut tanpa ada ijin darisaksi selaku pemiliknya ;2 Saksi ZAINAL MUKSIN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan

Bahwa Para Terdakwa membeli mobil hasil curian tersebut daritemannya seharga Rp. 9.300.000, ;Bahwa penjualan mobil tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan atas mobil tersebut ;Saksi AGEUNG SUHARA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan terdakwa HERI BARMAWI Bin MARMAWI (Alm) telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa Heri Barmawi Bin Barmawi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa OKTAVIA JELITA alias OKTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIA JELITA alias OKTA,dengan pidana penjara selama 1 (tujuh) Tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

dengan tepat dan benar semuafaktafakta hukum persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta bukti surat dan faktafakta hukum tersebut telahdipertimbangkan ke dalam unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadaTerdakwa dan dari uraian pertimbangan tersebut Majelis Hakim TingkatPertama telah berkesimpulan bahwa Terdakwa Oktavia Jelita Alias Oktaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Menyatakan terdakwa BAMBANG BUDIANTO ALS BAMBANG. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP, salam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG BUDIANTO ALSBAMBANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG BUDIANTO ALS BAMBANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG BUDIANTO ALSBAMBANG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RUSLI, Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HELMI BIN M.RUSLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan..

RUSLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HENDRI GUNAWAN alsBENTO tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.