Menyatakan terdakwa Muhammad Zainal Arifin Bin Muhammad Aini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

-Muhammad Zainal Arifin Bin Muhammad Aini

RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1oa fF oO DNNama lengkap : Muhammad Zainal Arifin Bin MuhammadAiniTempat lahir : RantauUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/1 Juli 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Perintis Raya Rt. 004 Rw. 02 DesaKeramat Kec. Tapin Utara Kab.

Menyatakan terdakwa Muhammad Zainal Arifin Bin Muhammad Aini telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) melanggar Pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Zainal Arifin BinMuhammad Aini dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primer ;Bahwa terdakwa Muhammad Zainal Arifin Bin Muhammad Aini, Padahari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar 17.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa Muhammad Zainal Arifin Bin Muhammad Ainitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

HADIAH, DKKMelawanZAINAL ARIFIN, DKK

ZAINAL ARIFIN, umur + 60 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal Rt. 02Desa Pelompek, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci ;2. AMIRUDDIN, umur + 61 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal Rt. 07 Desa Siulak Deras, Kecamatan GunungKerinci, Kabupatena3. MARIANIS, umur + 53 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal Rt.01 Desa Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinel :Hal. 1 dari 35 hal.4.

ZAINAL ARIFIN Bin (Alm) ABDUL WAHIB

Pli.Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN ABDUL WAHIB (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain mengalami luka berat , sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN ABDULWAHIB (ALM) dengan pidana

Zainal Arifin;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ZAINAL ARIFIN. 1 (satu) unti sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Da 3730 GD;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERMANSYAH BIN ABDULKHALIK.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa

Zainal Arifin, masih memiliki nilaiekonomis dan dipergunakan seharihari untuk bekerja maka sudah sepatutnyaDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ZAINAL ARIFIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unti sepeda motorYamaha Vixion warna merah Da 3730 GD adalah milik sah dari saksi korbanmaka sudah sepatutnya dikembalikan kepada yang berhak yaituDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN HERMANSYAH BIN ABDULKHALIK;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin (Alm) ABDUL WAHIB telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Karena kelalaiannya) mengemudikan kendaraan bermotor,mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainluka berat";2.

Zainal Arifin;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ZAINAL ARIFIN. 1 (satu) unti sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Da 3730 GD;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid. Sus/2018/PN. Pili.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERMANSYAH BIN ABDUL KHALIK.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 olehkami BOEDI HARYANTHO, S.H.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin (alm) M. YUSUF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ZAINAL ARIFIN Bin (alm) M. YUSUF

PUTUSANNomor 270/Pid.B/2015/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1278Nama lengkap : ZAINAL ARIFIN Bin (alm) M.

ARIFIN Bin (alm) M.

ARIFIN Bin (Alm) M.

Pol. : BL 4071 LAM (Palsu)tersebut saksi tidak ada menanyakan tentang surat surat yang sah tentangkepemilikan sepeda motor tersebut;Bahwa hubungan saksi dengan Sdr REZA (panggilan) adalah hanyasebatas teman sedangkan dengan terdakwa ZAINAL ARIFIN saksimengenalnya pada saat hendak membeli sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor Merk HondaVario kepada saksi, terdakwa bersama Sdr REZA dan setelah itu datang (satu) orang laki laki yang saksi tidak kenal menjemput

ARIFIN Bin (alm) M.YUSUF;Menimbang, bahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin (alm) M.

ZAINAL ARIFIN, ST Bin H. BUSRA

ZAINAL ARIFIN ST.

Zainal Arifin,STBin H.

Zainal Arifin, ST Bin H.

Ny.RADEMAH, DkkLawan :Tuan ZAINAL ARIFIN

Ny NURJANAH, AMK, umur 35 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Jalan Hasan Saleh Lorong II No. 4 kelurahanNeusu) Jaya Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ; dan untukseterusnya Penggugat , Il, Ill, dan IV akan disebut dengan PARAPENGGUGAT ;LAWAN:Tuan ZAINAL ARIFIN, umur 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan................6082tinggal di Jalan Hasan Saleh LorongIl, Desa Neusu Aceh, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, selanjutnya

Zainal Arifin, dan sebelum dibuat setifikat tersebut adadilakukan pengukuran ;e Bahwa syarat untuk pengukuran dan pembuatan Sertifikat HakMilik adalah adanya tanda batas tanah atau patok, dinding,pagar untuk ujung tanah tersebut, harus hadir pemilik tanah danmasyarakat sekitar yang berkepentingan ;e Bahwa untuk mengetahui luas jalan biss dilihat dari surat ukur/gambar dan kita bisa tahu berapa lebar jalan ;Menimbang, bahwa disamping Ahli dari BPN, Kuasa Hukum ParaPenggugat juga telah menghadirkan

ZAINAL ARIFIN vs SJECH ALDJOEFFRIE

HALIMA binti ZAINAL ARIFIN VS JPU

PUTUSANNo. 1846 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HALIMA binti ZAINAL ARIFIN ;Tempat lahir : Desa Penanjung Panjang ;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 16 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Penanjung Panjang, Kec. TebatKarai, Kab.

Kepahiang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Curup karenadidakwa :PERTAMABahwa ia terdakwa HALIMA binti ZAINAL ARIFIN, pada hari yang tidakdapat diingat lagi tanggal 16 September 2006, sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2006, bertempat di DesaPenanjung Panjang, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang, atausetidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Curup masihberwenang

BURHANmengalami kerugian lebih kurang Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HALIMA binti ZAINAL ARIFIN, pada hari yang tidakdapat diingat lagi tanggal 16 September 2006, sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2006, bertempat di Desa PenanjungPanjang, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang, atau setidaktidaknyaditempat lain dimana Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa HALIMA binit ZAINAL ARIFIN, bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 372 KUHPidana, sebagaimana Dakwaan Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALIMA binti ZAINAL ARIFINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Titipan Uang dariUMAR kepada An.

ARIFIN telah memenuhi semua unsurunsur Pasal 372KUHP, oleh karena itu pula Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama, akan tetapiperbuatan yang terbukti tersebut tidak/ bukan merupakan suatu tindak pidanamelainkan perbuatan keperdataan dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwa tidakpernah menerima titipan uang langsung

Menyatakan terdakwa ANSORI ALS ANSOR BIN ZAINAL ARIFIN, terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANSORI ALIAS ANSOR BIN ZAINAL ARIFIN

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ansori Alias Ansor Bin Zainal Arifin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 27 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2017sampai dengan tanggal 6 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 7Juli 20175.

Menyatakan terdakwa Ansori Alias Ansor Bin Zainal Arifin telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam apsal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ansori Alias Ansor Bin ZainalArifin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun,dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan,;3.

ARIFIN bersamadengan temannya yaitu HERI MAWEK, RUSDI, DEWAN, LUK dan RUDI(kelimanya belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekirapukul 21.00 Wib. atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jl.Poros Patmawati Kel.

Pengertian barang siapa adalah siapa saja,dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa.Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yaitu adalahbenar terdakwa yakni terdakwa ANSORI ALS ANSOR BIN ZAINAL ARIFIN,sebagai pelaku yang membenarkan identitasnya dan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan,maka unsur barang siapa telah teroenuhi secara sah menurut hokum;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ANSORI ALS ANSOR BIN ZAINAL ARIFIN,terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZAINAL ARIFIN alias ZAINAL bin ISAP

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Zainal Arifin Als Arif Bin Edison tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan Hukum menjadi perantara jual-beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan

ZAINAL ARIFIN Alias ARIF Bin EDISON

PU TUSANNomor : 365/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmano nn nen Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zainal Arifin Als Arif Bin EdisonTempat lahir : PariamanUmur/Tgllahir :20 Tahun/ 27 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jin. Swakarya Kel.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa Mardison beserta seluruhlAIMIPIFANINY aj === nase neces nnn eee semi nen nnhereseemenennesnonce nnenee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa ; nn nn nnn nnn nnn nnn nomensoecennenee Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniPREITIOTUSK@N Teseeseeeeeese eee ee ee cee Rei1.Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN Als ARIF Bin EDISON, secarasah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN Als ARIF BinEDISON dengan pidana penjara, selama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp. Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara.3.

Menetapkan agar terdakwa ZAINAL ARIFIN Als ARIF Bin EDISONmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

ANDIK ZAINAL ARIFIN Bin AHMAD ZAINURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDIK ZAINAL ARIFIN BIN AHMAD ZAINURITempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir: 28 tahun/ 18 Nopember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Plumpung Rt. 06/Rw. 03 Ds. Glonggong Kec. BalerejoKab.

PDM22/MDN/Ep.2/01/2012 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andik Zainal Arifin Bin Ahmad Zainuri pada hariKamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dipinggir jalan Dusun Mlaten, DesaGlonggong, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya ...tidaknya disuatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, yang berwenang memeriksa dan mengadili, tampa mendapatijin turut main

Arifin Bin Ahmad Zainuriyang sedang main judi dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut, terdakwa saat itusebagai penombok, sedangkan Sumo Harjo Kasan Blotong(tersangka dalam berkas terpisah) sebagai Bandar ;Bahwa cara permainan judi dadu yang terdakwa mainkanadalah sebagai berikut :Pertama bandar mengocok kartu sebanyak 24 (dua puluhempat) lembar dengan perincian : kartu AS sebanyak 4 (empat)lembar, kartu 2 sebanyak 4 (empat) lembar,kartu 5 sebanyak 4 (empat) lembar, kartu 6 sebanyak4 (empat

Arifin Bin AhmadZainuri dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 Uang tunai sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) disitauntuk Negara ;Z 24 (dua puluh empat) lembar kartu, 1 (satu) lembar beberan dadu kartuyang dibuat dari bekas kalender dan terpal plastik warna kuningdirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (seribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,tanggal

3 Mei 2012 Nomor : 46/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn. telah menjatuh kanputusan...kan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ANDIK ZAINAL ARIFIN' BINAHMAD ZAINURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Main Judi Di Dekat Jalan Umum,Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa YangBerwenang ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar

ZAINAL ARIFIN, cs lawan ZULHENDRA, cs

PUTUS AN Nomor. 113/PDT/2011/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdatadalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara antara :1.ZAINAL ARIFIN, umur + 81 tahun (kelahiran Pariaman Tanggal 25 Desember 1930), suku Caniago, pekerjaan pensiunan, alamattempat tinggal di Jalan Bukit Duri Selatan Nomor 50 RT. 01 RW.04 Kelurahan Bukit Duri Selatan 1284, sementara berada diKampung (Pariaman

DARMA SETIAWAN bin (Alm) ZAINAL ARIFIN

Perkara : PDM070/KANDA/03/2014 yang dibacakan padahari itu juga yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa DARMA SETIAWAN bin (Alm) ZAINAL ARIFINbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3. ke4KUHPidana;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DARMA SETIAWAN bin (Alm)ZAINAL ARIFIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

ARIFIN :10Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 22.00 wita,terdakwa dan saksi shuhanda yang dalam keadaan sama sama mabok, pergi jalanjalan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dengan saksi Shuhandamembonceng terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul (daftarpencarian barang) keliling keliling dan pada saat itu telah ada niat terdakwa untukmengambil sepeda motor Honda supra x di daerah jalan HM.Yusi namun karenasepeda motor tersebut terkunci stang nya

Unsur barang siapa;12Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaan atau dugaanmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknya haruslahmemenuhi kriteria kemampuan dan kecakapan bertanggung jawab secara hukum, atauyang disebut juga sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa DARMA SETIAWAN bin(Alm) ZAINAL ARIFIN dalam perkara

ARIFIN, denganidentitas selengkapnya, yang ternyata sudah dewasa dan mempunyai latar belakangpendidikan dan ilmu pengetahuan yang cukup serta mempunyai fisik yang dapat terlihatmenunjukkan sehat jasmani dan rohani, sehingga telah memenuhi unsur obyektif sebagaisubyek hukum, selebihnya dengan tidak ternyata adanya halangan atau keadaan yangmembuatnya ditentukan lain, ternyata pula bahwa secara subyektif terdakwa cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa

ARIFIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDASPACY tahun 2011 warna hijau hitam dengannoka : MHI1JFO21BK110256, dan nosin :JFO2E1111824 dengan Nomor Polisi DA 6435DP,1 (satu) unit sepeda motor HONDA SPACYtahun

ZAINAL ARIFIN NOOR vs STACY, dk

Pemohon:
Novianto Zainal Arifin, ST.

YUSUA TIROK,DK ;ZAINAL ARIFIN, DKK

No. 2704 K/Pdt/2010Kasasi dan Turut Termohon Kasasi sebagai Para Tergugat dan Turut Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atas dalil :1Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah atas nama Zainal Arifin, yangterletak di Jalan Jend. Sudirman Km 7,100 RT/RW, 39/XIV Kel. Sawahan,Kec. MB. Ketapang, Kab.

Sudirman ; Selatan : Triyani Malis ; Barat : Norhataman / Mijo ;2Bahwa antara tanah Penggugat atas nama Zainal Arifin sebagaimana disebutpada point 1.1 diatas diperoleh dari Jumran dari garapan sendiri tahun 1982yang kemudian beralih kepada Zainal Arifin berdasarkan Surat PengukuranAtas Tanah tanggal 5 Februari 1989 yang diketahui oleh Kepala Desa/LurahBaamang Tengah pada tanggal 6 Februari 1989 dengan Nomor : 594/54/Urpem dan oleh Camat Baamang pada tanggal 6 Februari 1989 (Bukti P.1)bahwa pada

Sudirman masuk wilayah Kecamatan Baamang, maka surat tanahsebagaimana kami sebut diatas yang sebelumnya masuk wilayah Baamang,kemudian diperbaharui dengan surat yang baru atas nama Zainal Arifin padatanggal 12 Nopember 2007 yang diketahui oleh Lurah Sawahan pada tanggal13 Nopember 2007 dengan Nomor : 593.21/SP/200/Pem/2007 dan olehCamat MB.

Arifin yang terletak diJalan Jend.

Sudirman ; Selatan : Triyani Malis ; Barat : Norhataman / Mijo ;4 Menyatakan surat tanah Penggugat atas nama Zainal Arifin adalahbukti yang sah menurut hukum dan berkekuatan hukum ;5 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang mengakui/menguasai tanah milik para Penggugat adalah perbuatan melawanhukum ;6 Menyatakan Surat Keterangan tanah atas nama Drs.

Gilang Galang Ramadhan Bin Zainal Arifin

Pekerjaan: Gilang Galang Ramadhan Bin Zainal Arifin: Banjarmasin: 19 tahun/ 1 Februari 1997: Lakilaki: Indonesia: Jl. A. Yani Desa Kintapura Rt. 02 Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatan: Islam: Belum BekerjaTerdakwa Gilang Galang Ramadhan Bin Zainal Arifin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 6 Juni 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2016sampai dengan tanggal 16 Juli 20163.

Gilang Galang Ramadhan bin Zainal Arifin danTerdakwa Il. Muhammad Yunadi als Nadi bin Muhammad Riduan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN PLIPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Gilang GalangRamadhan bin Zainal Arifin dan Terdakwa Il.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta memohon keringanan hukuman dengan dikarenakan orang tua sedangsakitsakitan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GILANG GALANG RAMADHAN Bin ZAINAL

ARIFIN,bersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD YUNADI Als NADI BinMUHAMMAD RIDUAN, pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 04.30Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2016, atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Jalan A.

Menyatakan terdakwa Gilang Galang Ramadhan bin Zainal Arifin,terdakwa Il Muhammad Yunadi alias Nadi bin Muhammad Riduan, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SITI NURANNA binti ZAINAL ARIFIN tersebut

SITI NUR ANNA binti ZAINAL ARIFIN

PUTUSANNomor 2974 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perakdan Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SITT NUR ANNA binti ZAINAL ARIFIN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/21 Februari 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Babatan Pratama Gg XVII Blok T31Wiyung Surabaya

sebagai berikut :Dakwaan Pertama : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; atauDakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 23 Oktober 2018 sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2974 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa SIT NUR ANNA binti ZAINAL

ARIFIN telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Dakwaan Pertama Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIT NUR ANNA binti ZAINALARIFIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurang)selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap

bukti berupa : 2 (dua) buah pipet kaca yang didalamnya berisi kristal warna putihNarkotika jenis sabu dengan berat netto + 0,028 gram setelah labfor; 1 (satu) buah pipet kosong; Seperangkat alat hisap sabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2544/Pid.Sus/2018/PN.Sby tanggal 6 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SITI NUR ANNA binti ZAINAL

ARIFIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika bagi dirinya sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI NUR ANNA binti ZAINALARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pipet kaca yang didalamnya berisi kristal warna putihNarkotika

ZAINAL ARIFIN bin MOCH. SIRI, DKK

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 1761 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Terdakwa Ill dan Terdakwa IV, telah memutus perkaraTerdakwa III dan Terdakwa IV:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Jalan Bulak Sari: ZAINAL ARIFIN bin MOCH.

SUBAIDI, Terdakwa II YUDISUTOMO bin ABDULLAH, Terdakwa III ZAINAL ARIFIN bin MOCH SIRIdan Terdakwa IV MOCH DJAI bin MARKUAT bersalah melakukan tindakHal. 2 dari 9 hal.

SUBAIDI, Terdakwa Il YUDI SUTOMO bin ABDULLAH,Terdakwa III ZAINAL ARIFIN bin MOCH SIRI dan Terdakwa IV MOCHDJAI bin MARKUAT masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

SUBAIDI, Terdakwa II YUDISUTOMO bin ABDULLAH, Terdakwa III ZAINAL ARIFIN bin MOCH SIRIdan Terdakwa IV MOCH DJAI bin MARKUAT, terbukti secara sah danHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 1761 K/Pid.Sus/2020meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika golongan bukan tanaman;. Menjatukan pidana kepada Terdakwa JAZULI bin H. SUBAIDI, TerdakwaI!

YUDI SUTOMO bin ABDULLAH, Terdakwa III ZAINAL ARIFIN binMOCH SIRI dan Terdakwa IV MOCH DJAI bin MARKUAT oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan dendamasingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) danapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.