Ditemukan 8212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7510
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Ditetapkan di : BantulPada tanggal : 14 Nopember 2019Ketua MajelisH. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Meteral Rp. 6.000,5. PNBP pencabutan' Rp. 10.000,Jumlah >: Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1252/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
YOPIE TENDER
387
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor. 1252/Pdt.P/2019/PN.Bdg. dari Pemohon;
    • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor. 1252/Pdt.P/2019/PN.Bdg, dicabut ;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 106.000 ,- (seratus enam ribu rupiah) ;
    mempertimbangkan lagi perihal ganti nama anaknya,sebagaimana surat pencabutan permohonan tertanggal 18 Desember 2019 ;Mengingat Pasalpasal dan Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonanNomor. 1252/Pdt.P/2019/PN.Bdg. dari Pemohon;Him 1 dari 2 him Penetapan No. 1252/Pdt.P/2019/PN Bdg Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor.1252/Pdt.P/2019/PN.Bdg, dicabut ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Pemohonsebesar Rp. 106.000
    Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah )Him 2 dari 2 him Penetapan No. 1252/Pdt.P/2019/PN Bdg
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 119/Pid.B/2013/PN. Kdi
Tanggal 16 Desember 2013 — TUKIMIN Bin SARDI
252
  • Tri Setyo telah melakukanpenggrebekan terhadap pelaku perjudian dan dalam penggrebekan ituditemukan barang bukti tiga bah dadu, satu buah tataan/bantalan, satu buahkaleng penutup dadu, satu lembar beberan dan uang tunai Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan sudah ada penombok yangmeletakkan uang taruhannya diatas beberan, sedangkan Sdr.
    Trisetyo melakukan penggrebekan terhadap pelaku perjudian.Bahwa dalam penggrebekan tersebut ditemukan barang bukti seperangkat alatjudi dadu berupa tiga buah mata dadu, satu tatakan/bantal, satu buah kalengtutup dadu, satu lembar beberan dan uang tunai Rp. 106.000,(seratus enamribu rupiah).Bahwa saat penggrebekan tersebut Sdr. Mariono als. Bandil dan Sdr. Tukiminsedang menunggu penombok yang lain.Bahwa pada saat penggrebekan tersebut Sdr. Mariono als.
    Tukimin, para pelakuperjudian telah Polisi, tetapi pelaku perjudian dapat melarikan diri.Bahwa dalam penggrebekan tersebut Polisi dapat menyita barang bukti berupatiga buah dadu, satu buah alas dadu/tataan, satu buah kaleng tutup dadu, satulembar beberan dadu/tempat menaruh uang dan uang sebesar Rp. 106.000,( seratus enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan yang padapokoknya
    atau mengecualikan diriterdakwa dari ancaman pidana baik alasan pemaaf ataupun pembenar sehingga olehkarena itu terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya,Menimbang, bahwa karena selama proses perkara ini terdakwa pernahditahanan dalam tahanan kota, maka masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. dan dinyatakan pula agar terdakwa tetapditahan.Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa seperangkat alat judi dadudan uang tunai Rp. 106.000
    secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 22 (dua puluh dua ) hari.e Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya setelah pidana ini dijatuhkan.e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa:e Seperangkat alat judi dadu lengkap.e Uang tunai sebesar Rp. 106.000
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
CECILIA HANA PRATIWI
5514
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Pbr dari Buku Register Perkara;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Hakimberpendapat, bahwa keberadaan perkara ini tidak dapat dipertahankan lagidan harus dinyatakan Gugur;Memperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg serta Peraturanperaturanyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untukmencoret Perkara Perdata Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Pbr dari BukuRegister Perkara;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000
    PNBP Rp. 10.000.Jumlah Rp. 106.000,(Seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Pbr
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
IVAN SUPRIYATNA
179
  • MENETAPKAN;

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ckr dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ckr dari register yang disediakan untuk itu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020,oleh MUHAMMAD NAFIS, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Cikarang,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HENDI FIRLANDY, S.E.
    ,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PNBPBiaya MateralBiaya Redaksi Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 6.000,: Rp 10.000,Jumlah : Rp 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ckr
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 10 Nopember 2020 — EKO HARMINTO
2510
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp 106.000,-(seratus enam ribu rupiah):
    Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yangdiperhitungkan sebesar Rp 106.000,(seratus enam ribu rupiah):Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 10 NOPEMBER 2020, olehNIKEN ROCHAYATI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi olen ANJAR WIRAWANDWI SASONGKO S.H.
    Ro.106.000,( seratus enam ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Pti
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor : 1356/Pdt.G/2015/PA.Pas. dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Ditetapkan di : PasuruanPada tanggal : 21 Agustus 2019Ketua MajelisDrs. ARIPIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.0002 Biaya Proses Rp 50.0003 PNBP Pencabutan Rp 10.0004 Redaksi Rp 10.0005 Materal Rp 6.000 Jumlah : Rp 106.000
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
CARMI
2011
  • Memerintahkan kepada Penitera pada Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencatat d bersangkutan tentang4. esar Rp 106.000,Demiki Agustus 2019oleh kami RIZ gal, Penetapanmana diucapka pada hari dantanggal itu juga oleh ARIE ADISUCIADI, SH., MH: Pengadilan NegeriCikarang, serta dihadirPANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H. RIZKI RAMADHAN, S.H.Perincian biaya :Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 269/Padt.P/2019/PN.Ckr.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah); Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 269/Padt.P/2019/PN.Ckr.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
R Novi Damayanti
8622
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara136/Pdt.P/2020/PN.Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara Nomor136/Pdt.P/2020/PN Ckr dari register yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp106.000,- (Seratusenamribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 106.000, (SeratusDemikian d 4 Juni 2020 olehkami RIZKI RA Penetapan manadiucapkan dala ari dan tanggalleh NANANGgadilan NegeriCikarang, serta dPANITERA PENANANG YUDIANTO.
    ,S.H RIZKI RAMADHAN, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 136/Padt.P/2020/PN.Ckr.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah); Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 136/Padt.P/2020/PN.Ckr.
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon:
1.Made Redita
2.Komang Sumarni
187
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
    2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    Menghukum Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, olehA. A.
    Anak Agung Ayu Merta Dewi,SH,MHPerincian Biaya Perkara:saa Pp OPH PFPendaftaran..........Biaya Prose.........Panggilan ..........PNBP............::00008Meterai putusan....Redaksi putusan...Biaya Sumpah......Jumlaheseesteeees Rp. 30.000,lecsesteeee Rp. 50.000,be ceeeeeees Rp. ecsneeeees Rp. 10.000,eseeseeeees Rp. 6.000,eseuseeeees Rp. 10.000, bieeeeeees Rp.106.000(serratus enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Padt.P/2020/PN Sgr
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 287/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
NUNUH
138
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No.287/Pdt.P/2020/PN.Cbi,dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.287/Pdt.P/2020/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 106.000,(Seratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, pada hariKamis, tanggal 25 Juni 2020, oleh Lucy Ermawati., S.H.,sebagai Hakim tunggalyang menangani perkara permohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Rooy Saragih, S.H.
    Rp. 10.000, ReEdakSl ............ccceeeeeeeeseseeeeee RP. 10.000, Materal............................, RP. 6.000,Jumlah ..................Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 287/Padt.P/2020/PN Cbi
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
Joao Tai Mali
5316
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu Rupiah);

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000,(seratus enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 oleh kami M. RezaLatuconsina, SH.MH. sebagai Hakim tunggal berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Atambua tersebut Nomor: 78/Pdt.P/2020/PN.Atbtanggal 08 Juli 2020, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Novad S.
    Reza Latuconsina, SH.MH.Biayabiaya :Pendaftaran : Rp. 30. 000,ATK > Rp. 50. 000,PNBP Panggilan : Rp. 10. 000,Biaya materai :Rp. 6. 000,Biaya Redaksi : Rp. 10. 000,Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu Rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 78/Pdt.P/2020/PN.AtbHal. 4 dari 3 hal. Penetapan No. 78/Pdt.P/2020/PN.Atb
Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 17 September 2019 — JUWADI,
4113
  • Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah).
    Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.106.000, (seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 17 SEPTEMBER 2019,oleh kami NIKEN ROCHAYATI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Patiyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan Penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ANJAR WIRAWAN DWI SASONGKO, SH PaniteraPengganti
    pada Pengadilan Negeri Pati dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ANJAR WIRAWAN DWI SASONGKO, SH = NIKEN ROCHAYATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran permohonan: Rp. 30.000, Pemberkasan: Rp. 50.000, Redaksi Penetapan: Rp. 10.000, Materai Penetapan: Rp. 6.000, PNBP Pencabutan Rp. 10.000,JUMLAH Rp.106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pti
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Sak
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Perkara ini berkategori voluntair yang artinya sematamatademi untuk menjamin dan memberikan perlindungan terhadap kepentinganhukum Pemohon atau tidak memiliki subjek hukum lain yang berkedudukansebagai pihak lawan bagi Pemohon sehingga biaya perkara hanya dapatdibebankan kepada Pemohon, sejumlah Rp. 106.000, (seratus enam riburupiah);Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal,Ahmad Syafruddin, SHI, MH, penetapan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Ramai Yulis, SEI,sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hal 6 dari 7 hal Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PA.SakPanitera
    PenggantiRAMAI YULIS, SEIRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilan RedaksiMeteraioak WN >JumlahdRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Tunggal,AHMAD SYAFRUDDIN, SHI, MH30.000, 50.000, 0,10.000, 10.000, 6.000, 106.000, (Seratus Enam Ribu Rupiah)Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PA.Sak
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 56/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 25 Maret 2015 — SAIJAN
192
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Asiafone warna putih simcard 085790525943, 1 (satu) buah buku tulis berisikan rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dirampas untuk negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    LALA (DPO), terdakwa selaku pengecer ditangkap oleh PolisiPolres Malang Kota ketika terdakwa akan pulang untuk memasukkan nomor togelyang dititipkan kepada terdakwa, akibat perbuatan terdakwa selaku pengecer juditogel tanpa ijin tersebut akhirnya ditangkap oleh Petugas kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah handphone Asiafonewarna putih simcard 085790525943, 1 (satu) buku tulis berisikan rekapan judi togeldan uang tunai sejumlah Rp 106.000, (seratus enam ribu rupiah
    melakukan praktek perjudian jenis togel ;e Bahwa pada hari itu saksi mendapat Informasi atau laporan dari masyarakatyang mengatakan bahwa Terdakwa ini sering melakukan judi togel, kemudiankami diperintahkan oleh atasan untuk mengadakan penyelidikan dan pengintaiansekaligus penangkapan ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa melayani pembeli tetapi padasaat kami tangkap pada diri Terdakwa, ditemukan kertas kecilkecil yang berisiangka titipan dari para penombok serta uang tunai sebesar Rp. 106.000
    togel selama sebulan danomzet yang diterima Terdakwa dari penjualan per hari didapat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mendapat komisi 15 % (limabelas persen) sehingga sehari terdakwa mendapat Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;e Bahwa saksi setelah menangkap terdakwa kemudian melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa (satu) buah Handphone Asiafone warna putihsimcard 085790525943, 1 (satu) buah buku tulis berisikan rekapan judi togeldan uang tuai sejumlah Rp. 106.000
    bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan serta kesempatan yang diberikanoleh Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan telah cukup dengan keterangannyaserta tidak akan mengajukan saksisaksi A deCharge (saksi yang meringankannya) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Asiafone warna putih simcard 085790525943, 1(satu) buah buku tulis berisikan rekapan judi togel dan uang tuai sejumlah Rp. 106.000
    Menyatakan terdakwa SAIJAN bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAIJAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Asiafone warna putihsimcard 085790525943, 1 (satu) buah buku tulis berisikan rekapan judi togeldirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sejumlah Rp. 106.000
Register : 03-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Klk
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
SITI HAZAR
577
  • Pemohonuntuk mencabutperkarapermohonanNomor1/Pdt.P/2020/PNKlk;
  • Menyatakanpemeriksaan perkara perdatapermohonanNomor Register1/Pdt.P/2020/PNKlkdihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara permohonan Nomor 1/Pdt.P/2020/PNKlk dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
  • Menghukum Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesarRp.106.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 09 Januari 2020, olehAGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H., M.H, Hakim pada PengadilanNegeri Kuala Kapuas, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh Hj. YUHANA SARI YASMINI, S.H.
    ::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeaaaeeeessRedaksi PUtUSAN .............cccecceceeeeeseeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeesJumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN KIk halaman 3
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1724/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
KASMINAH
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
    2. Menyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor 1724/Pdt.P/2019/PN Sby harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 1724/Pdt.P/2019/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober2019 oleh FX. Hanung Dwi Wibowo, S.H., M.H. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut diatas, dibantu oleh Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H. PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H. FX.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Pencabutan Nomor 1724/Pat.P/2019/PN Sby
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
NI WAYAN SUGIANTARI
227
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan register perkara Nomor : 6/Pdt.P/2020/PN.Amp ;
    2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam persidangan oleh Hakim pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020 oleh kami LIA PUJI ASTUTI,SH, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PUTU GEDE YAMUNA, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dihadiri oleh kuasahukum pemohon; Panitera pengganti HakimPUTU GEDE YAMUNA
    ,Jumlah : Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah)
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
RULAN DJAYA
314
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut dicoret dari dalam buku register untuk itu ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk segera mencoret dari dalam Buku Register permohonan perkara perdata Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Bpp;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesarRp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2019 oleh Harlina Rayes,S.H.,M.Hum selaku Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dengan dibantu oleh SittiAminah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan serta tanpadihadiri para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Sitti Aminah, SH Harlina Rayes, S.H.
    Biaya PNBP Rp. 10.000, Biaya redaksi Penetapan Rp. 10.000 , Biaya materai Penetapan Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enamribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Bpp.
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
RIRIN SURAWIANTI
278
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada pemohon; w Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta Peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan penyelesaian perkara ini; halaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN NgbMENETAPKAN: Menyatakan permohonan pemohon tersebut gugur;e Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor24/Pdt.P/2020/PN Ngb dalam register perkara;e Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 106.000
    PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 106.000,halaman 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Ngb(seratus enam ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Ngb