1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z MAty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikahpada tanggal 26 Desember 2008 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1055/215/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Hakim Anggota II,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 475.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH.

., MH.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1339/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2017/PA.CjrBree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 18061990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 10111994, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesarHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.CjrRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus duda mati danPemohon II bersetatus janda mati;4.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Syofyansebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwar sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 60.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1339/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, dansekarang berdomisili di Dusun XXXX, Desa XXXX,Kecamatan

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Kecamatan XXXX, Kabupaten Ngawi, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.pasal 27 PP nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Termohon dinyatakan tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. AHMAD ASHURI Drs. H. BASYIRUN, MHTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,Tid.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000., Untuk salinanPanggilan Rp 950.000. Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.041.000.( satu juta empat puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA Mgt.

1339/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.SbyZe Ne I 2SZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon ,MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

XXXXHal 1 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuah bukuHal 2 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sbydaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Hal 8 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp 6.000,00 Hal 9 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.SbyJumlah Rp 458,500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Hal 10 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sby

1339/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor. 1339 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1339 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1339/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sby2 ne etee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal

Nama saksi (alm), umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahHal 3 dari 10 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sbymemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat secara materi sejak awal tahun 2000Hal 6 dari 10 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sbyb.

/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 08 Maret 2019, biayaHal 8 dari 10 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sbyperkara ini dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahunanggaran 2019;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

NASIR, M.S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sby

1339/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNo. 1339/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ALDI PRAYOGO, Tempat lahir Malang, pada tanggal 15 Januari 1994,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Laki4aki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, Alamat Perum Bida Ayu Blok P No.14 RT 002RW 010 Kel. Mangsang Kec.

Sei beduk Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm tanggal 07 Oktober2019

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada ljazahSekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor: DN05 Mk00235776 bernama Aldi Prayogo, tempat/tanggal di Malang pada tanggal 15Pebruari 1994 yang diterbitkan Kepala Sekolan SMK NEGERI 4 DinasPendidikan Pemerintah Kota Malang tertanggal 26 Mei 2012;Halaman 1 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm5.

UU No.Halaman 5 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah AldiPrayogo lahir di Malang, pada tanggal 15 Pebruari 1994, sesuai denganjazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor: DN05 Mk0023576 Pemohon;3.

MH Halaman 6 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.BtmPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran PerkaraBiaya Proses/ATK 2020 nnnn nn nnnn nn nn nnn n nc ncnsRisalah Panggilan2022002Biaya PNBP Panggilan PertamaMaterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. = 10.000,Penggandaan BerkaS002ncnnnne nn noneWMA eae(Seratus Dua Puluh Enam Ribu Enam Ratus Rupiah)30.000,70.000,0.00,10.000,600,126.600,Halaman 7 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm

1339/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.BppSN NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 05 November 1991,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Soekarano Hatta, Km. 24, Gang JalanPerjuangan li, Rt. 45, Kelurahan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DahuluDi Jalan Soekarano Hatta, Km. 24, Gang JalanPerjuangan li, Rt. 45, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur; Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 2 putusan Nomor 1339

/Pdt.G/2017/PA.BppDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Bpp,tanggal 28 September 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 2 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1339/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2013/PA.TATAAL :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1339/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 20 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan September 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahalPenggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71.

HM.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Ttd. Ttd.Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 2 tahun di Nganjuk;4.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1 tahun 2 bulansampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000, Hal 11 dari 11 hal Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1339/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:xxx, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Batursari, RT.0O3 RW.001, DesaBatursari, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXxx, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1990, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Fadlillan, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H.Drs.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1339/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kayu danBatu, tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.021 Rw.003 Desa UrekUrek, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I,danPEMOHON Il, umur 41 tahun, agama

Pada tanggal 03 Oktober 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KrajanRt.021 Rw.003 Desa UrekUrek Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang.Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1339/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON ITempat tanggal lahir : 22 thdan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il : 17 th, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 623/21/X/1992 tanggal O3 Oktober 1992sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON Tempat, tanggal lahir :Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1339/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, 20 September 1970 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang,10 November 1976;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah nama Pemohon I: PEMOHON I, tempat tanggal lahir: 22 th,dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: 17 th;Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1339/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1339/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belum dewasa yaitu bernama : WAHYU HADI SAPUTRA,lahir di Probolinggo tanggal: 11 September 1997, sekaligus untuk melakukan proses jual beli atas tanah dan rumah sesuai dalam AKTA HIBAH, Nomer :594/1339/436.528/2004, tanggal: 6 Desember 2004, yang terletak di Desa /Kecamatan Bangsalsari Jember ; -------------------------------------3.

Maret2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor Register : 250/Pdt.P/2013/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : a. bahwa, PEMOHON adalah ayah kandung dari anak yangbernama : WAHYU HADI SAPUTRA,lahir di Probolinggo tanggal:11 September 1997, dalam perkawinan dengan istri bernama :RIYATMAWATI, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah , Nomer :365/5/VIII/ 1988 ;b. bahwa, anak kandung Pemohon tersebut di atas, mempunyaiharta , tercatat dalam : AKTA HIBAH,Nomer :594/1339

ditunjuk wali atas anak yangbelum dewasa tersebut dan selanjutnya Pemohon lah untukditunjuk sebagai wali atas anak yang masih di bawah umurtersebut untuk melakukan proses Jual beli ;e. bahwa, selanjutnya karena Pemohon adalah ayah kandungdari anak yang masih di bawah umur tersebut, maka denganini Pemohon akan ditunjuk sebagai wali atas anak kandungPemohon yang bernama : WAHYU HADI SAPUTRA, lahir diProbolinggo tanggal: 11 September 1997, untuk melakukanproses jual belli dalam AKTA HIBAH,Nomer :594/1339

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belumdewasa yaitu bernama : WAHYU HADI SAPUTRA,lahir diProbolinggo tanggal: 11 September 1997, sekaligus untukmelakukan proses jual belli dalam AKTA HIBAH,Nomer :594/1339/436.528/2004, tanggal: 6 Desember 2004, yangterletak di Desa /Kecamatan Bangsalsari Jember :3.

Surat Keterangan Domicili atas nama Pemohon ;Akte Kelahiran atas nama anak WAHYU HADI SAPUTRA;Kutipan Akta Nikah , atas nama Pemohon dan istrinya ;Kartu Keluarga atas nama Pemohon ;Surat Pernyataan Hibah tanggal 26 Nopember 2004Akta Hibah Nomer 594/1339/43.528/2004, tanggal: 6 Desember 2004;aM FSF YS BfMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :

Saksi ke1 : SOFYAN ANWAR bahwa, saksi mengetahui kalau pemohon adalah suami dari adik kandungnya yangbernama RIYATMAWATI, yang mempunyai anak bernama WAHYU HADISAPUTRA, lahir pada tanggal 11 September 1997, yang mempunyai harta berupa tanahdan rumah yang tercatat dalam Akte Hibah Nomer 594/1339/436.528/2004 tanggal 6Desember 2004, dan karena membutuhkan uang maka tanah dan rumah tersebut akandijuak ; bahwa, karena anak Wahyu masih di bawah umur maka Pemohon ditunjuk sebagai waliatas anak di bawah

1339/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1,5 tahun lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantian dirumahorangtua selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2orang keturunan/anak, masingmasing bernama a. xxxxxx, umur 2 tahun, b.XXXxXxx, Umur 1 tahuhn, sekarang kedua

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Putusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Farnanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10oleh H. Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota l,TTDDra. Hj.

Moh Hosen, S.HRo 30.000 ,:Rp 50.000,Rp 175.000,Ro 5.000 ,Ro 6.000 ,Ro 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1339/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Linda Fatmiliyati Rahman.

Bahwa, pada tanggal 01 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1339/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0157/05/IV/2018 tanggal 01 April 2018);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama + 2 bulankemudian pindah kerumah orangtua Tergugat + 2 bulan;3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selalumengalami perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1339/Pdt.G/2018/PA.Smpdimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1339/Pdt.G/2018/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,Drs. Subhan Fauzi S.H, M.HDrs. Mokh Akhmad S.H.

Husni MubarakPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 225.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 316.000,00,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1339/Padt.G/2018/PA.Smp

1339/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA. PmkBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Pamekasan Nomor 231/23/X/2002 TanggalHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA. Pmk23 Oktober 2002. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2.;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, juga karena Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat/iniperceraian yang pertama, maka petitum gugatan Penggugat agar dijatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat telah tepat karena talakHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA. Pmk

1339/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Herlinawaty,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelistidPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. Hidayat, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. Muh Yusuf HS, S.H. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera PenggantitidHj. Herlinawaty, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

ReCakSi o.oo... ccceccccecccceecseeeceeeeuseeeeeeeaeueeseeseeueeeeeeueesaaeeeneaeaes Rp. 5.000,00JUINADY sccm seers exe Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1339/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Tenaga Kerja wanita (TKW), tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, dalam hal

pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O02 September 2020 dengan register perkara Nomor1339/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1339

Bahwa selama bekerja di Taiwandari tahun 2014 hingga pertengahan tahun 2017, Penggugat selalumengirimkan hasil kerjanya kepada Tergugat sebagai Suaminya, Supayadikelola dengan baik, akan tetapi ternyata Tergugat justru menyalahgunakanuang yang dikirimkan Penggugat untuk kepentingan Tergugat sendiri,karena itu kembali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1339/Padt.G/2020/PA.SdnPuncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuli tahun

Di hadapan persidangan, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1339/Padt.G/2020/PA.Sdnberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,selanjutnya pindah rumah

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgRincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1339/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli2021 sampai dengan tanggal 15 September 2021;Terdakwa didampingi oleh Suhandri Umar Tarigan, S.H, PenasihatHukum dari Kantor Hukum Yesaya 56, berkantor di Jalan Pembangunan No.56Desa Purwodadi Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, berdasarkan Surat Penetapantanggal 23 Juni 2021 Nomor 1339/Pid.Sus/2021/PN Lbp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1339/Pid.Sus/2021/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Alfin Sudrajat dengan kesimpulan adalah benarmengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37lampiran Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1339/Pid.Sus/2021/PN LbpBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Alfin Sudrajat denganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1339/Pid.Sus/2021/PN Lbpkesimpulan adalah positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa M.

Sarma Siregar,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1339/Pid.Sus/2021/PN LbpS.H., M.H., Rina Lestari Br.

Sembiring, S.H., M.HPanitera Pengganti,Agusman,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1339/Pid.Sus/2021/PN Lbp

1339/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha salon kecantikan, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama 14 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun,2. ANAK Il, umur7 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Karena judi tersebut, sedangkan meskipun demikian TergugatHalaman 6 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgltidak dapat berhenti dari kesukaannya berjudi itu.

,M.HI.Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NURJANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 117 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgl