1376/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Singojayan No. 87 B RT 005 RW 001Kel.

Boyolali, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam Permohonan Cerai Talaq ini;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadilHal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA.

/Desa Tegalrejo Kecamatan TegalrejoKota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA. BiHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA. Bi

1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat 5 tahun, pindah di orang tuaPenggugat 12 tahun 5 bulan. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 3orang anak bernama:a. ANAK I.b. ANAK IIc. ANAK III.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatanPenggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.JbgBuktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocockkan dengan aslinya..

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Warnita Anwar, M.HES. Drs. H. Chalid L., M.H.Drs. Chairul Anwar , M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Abd. Manan Effendi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 8 dari 8 him. Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1376 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Miun RT.005/001, Jaka Mulya Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Halaman 11 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Bahwa Tergugat dengan mengubah nama perusahaan dari PT AsiatecFujisawa Manufacturing Indonesia menjadi PT TPR Enpla Indonesia tidakberpengaruh terhadap struktur management dan karyawan;Halaman 12 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Padt.SusPHI/20174.

Dalam Pokok PerkaraHalaman 27 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017Dalam Putusan Akhir1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

YAYAHHalaman 44 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Padt.SusPHI/2017ROKAYAH, 124. YOYO CARYO, 125. YOYO ISMAYADI, 126. YULIANDRIYANI, 127. YUSMANTO, 128.

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 45 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017

1376/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA. Selbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;B.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Selketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

1376/Pdt.G/2021/PA.Dpk

memperhatikan alatbukti lainnya yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya tertanggal 05 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok tanggal 05 April 2021 dengan register perkara 1376/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk4.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA DpkBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpkbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk5. Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk

1376/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.CbnSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Mei 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat ... sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Juni 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1376

Bahwa, pada tanggal 06 Desember 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor sesuai denganKutipan Duplikat Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1376/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.Sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istrisaya dua tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;4.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1435 H., oleh kami Drs. FAHRUDIN,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. dan Drs.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 261.000,00Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.

1376/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMAyah Kandung Penggugat yang bernama Ayip yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Penghulu xxxx xxxxxxx (karena ayah kandungPenggugat sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suhaimidan Muhli dengan mas kawin uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), dibayar tunai;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMb. Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena masalah spelebahkan Tergugat sampai memukul Penggugat dan berkatakata kasar;C. Tergugat memiliki wanita Idaman lain (WIL);9.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GM1.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 diKABUPATEN LOMBOK BARAT;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNO ORWNPNur Aliyah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)HlIm. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GM

1376 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1376 K/Pdt/2020DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. SUHARTO, bertempat tinggal di Desa Porara, KecamatanMorosi, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RabdhanPurnama, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Mayjen. S.

Nomor 1376 K/Pdt/2020memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 29 Mei 2019;.

Nomor 1376 K/Pdt/20202.

Nomor 1376 K/Pdt/20205.

Nomor 1376 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,ttd./Irma Mardiana, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002Redak $ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah ...... 0.0.00... 000 eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1376 K/Pdt/2020

1376/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di RT. O6 RW. 03 DesaSimpasai Kecamatan Monta Kab.

Bima Nusa Tenggara Barat sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sedemikian rupa sifatnya, maka Penggugat bermaksudHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bmmengakhiri perkawinan dengan Tergugat dihadapan sidang PengadilanAgama Bima dan untuk itu Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaBima menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat atas diri Penggugat.8.

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.BmSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Rincian biaya perkara :1.OTRWNPNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d.

Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses > Rp. 50.000Panggilan : Rp. 175.000Biaya Sumpah :Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000Meterai :Rp 10.000Jumlah > Rp 480.000( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm

1376/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNOMOR 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor SSE oS =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 5 Mei 1952 (66 Tahun), agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.

Cipicung RT 007 RW 001 KelurahanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.SorBaleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Termohon IV; Selanjutnya disebutsebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Para Termohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Anak 1, Tanggal lahir 9 September 1975;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor5.b. Anak 2, Tanggal lahir 1 Februari 1978;c. Anak 3, tanggal lahir 10 Oktober 1981;d.

Syah Ariyanto, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Sorumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri hakim anggota tersebut, dengandidampingi oleh Mahmudin, S.HI. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Para Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota IIMoch.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Sor

1376/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gading, 06 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gading

, 23 April 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal26 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun , Desa KarangGading, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DellTua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stbsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/20/VIII/2004, tertanggal 16Agustus 2004;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, x, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun VI Kacangan, Desa Karang Gading,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.StbKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, saksi sebagai tetanggaPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam

Nusra Arini, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Zulfikri, S.H.1, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stb

1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 22 September 2012 sebagaimana tercatatdalamKutipan Akta Nikah Nomor:0458/49/IX/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, tertanggal 24 September 2012; Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik talak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 22 sno sence cnn coe ee een3.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat RT.006RW.002 Desa Sidareja Kecamatan Kaligondang KabupatenNomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat.

Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri Saya ; Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 7 dari 10 halaman4.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.311.000.Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

1376/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada AnangShoffiana Syafrudin, S.H. Advokat yang berkantor di JalanDr. Cipto No. B3 Kel.

PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman dahulu di KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1376

tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut dikarenakan: Tergugat sering menunjukan rasa tidaksuka kepada Nenek Penggugat dan menganggap Nenek Penggugat hanyamerepotkan Tergugat, Apabila sedang marahmarah Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat, Apabila terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut Tergugat sering pulang ke rumah orangtua Tergugat dan tidak kembali tinggal bersama Penggugat apabila tidak diPutusan Nomor:1376

Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:1376/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1.

,MS.Jumlah : Rp. 451.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:1376/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1376/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 2 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.Drs. AHMAD SODIKINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.

1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085602790002, tempat/tanggal lahir Malang, 16Februari 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

19Februari 1972, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1376

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 6 tahun3.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1376/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rubiah binti Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Rt. 004, Rw. 002Kelurahan Nungga, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,Prov. Nusa Tenggara Barat.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.BmDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 September 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 08September 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2005 M, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Bmmeninggalkan Tergugat dan memilih kembali ke Bima dan selama itusudah tidak ada lagi nafkah lahir dan bathin hingga sekarang;.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Bm1989, segala sesuatu yang berkaitan dengan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Bm Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 170.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007.Biaya Sumpah Rp. 25.000,008.Jumlah : Rp. 331.000,00((tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him, 12 dari 12 Him. Put. No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Bm

1376/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1376/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Surabaya, 15 03 1986, Usia 33Tahun Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggalsesual KTP di Surabaya Jawa timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa

No. 1376/Pdt.P/2019/PA.Sbyuntuk itu Kami mohon kepada Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkanahli Waris kepada para Pemohon ;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Hakim YangMulia di Pengadilan Agama Surabaya agar menetapkan para Ahli Waris danmenjatuhkan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Waris Pemohon ;2.

No. 1376/Pdt.P/2019/PA.Sby5. Foto copy Surat Pernyataan kakak kandung Pemohon telah meninggal danbelum pernah menikah semasa hidupnya, bermateral cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Surat Pernyataan orang tua Pemohon tidak pernah mengangkatanak, anak asuh, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Anak, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 1376/Pdt.P/2019/PA.SbyttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal. 10 dari 11 Pen. No. 1376/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 10.000,6.

No. 1376/Pdt.P/2019/PA.Sby

1376/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Bojong gede , KabupatenBogor, Jawa Barat , sebagai : Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal, 12 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor.sebagaimana tertera di Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxx tertanggal12 Mei 2013:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Syawal 1440 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Cbn

1376/Pdt.G/2016/PA.Bm

Salinan PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Bmset s aan g & E A.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 30 SeptemberHim 3 dari 15 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016.

SaksiHim 4 dari 15 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016./PA.Bm.1. Saksi , umur 42. tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga , pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Bima.

Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Kota Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai .tetangga Penggugat ;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Him 5 dari 15 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016./PA.Bm.

Musaddad,SH.Him 15 dari 15 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016./PA.Bm.