apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

titikkoordinat 0513435N9636456E perairan Kampung Baru KecamatanPeudada Kabupaten Bireuen selanjutnya Muhammad Salim Bin Ismailmenyuruh anak buah kapal yang berjumlah 6 (enam) orang untuk melemparkanpukat Hela (Trawls) sebanyak 1 (satu) buah dengan cara menjatuhkan pukatHela (Trawls) kedalam laut dan dikanan kiri pukat tersebut dipasangkan papanpemberat oleh anak buah kapal dengan dibantu oleh terdakwa juga sehinggapukat tersebut tenggelam dengan keadaan kapal masih bergerak dengankecepatan lebih kurang 2,3

(dua koma tiga) Knot dan setelahpukat Trawl tersebut tenggelam hingga 120 (seratus dua puluh) Metersesuai dengan ukuran panjang talinya yang mana pukat Trawl tersebutditarik/digiring dengan kapal dengan kecepatan 2,3 (dua koma tiga) Knotdan setelah pukat tersebut ditarik dengan kapal selama 4 (empat) jam yangmana awak kapal kembali menggulung dan menarik pukat tersebut keataskapal ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama pemilik kapal KM.

Wib seluruh awak kapal langsungmenjatuhkan pukat Trawl tersebut kedalam laut dengan tujuan untukmenangkap ikan ;Bahwa selanjutnya pada saat pukat Trawl tersebut sedang ditarik denganmenggunakan kapal dengan kecepatan kapal sekitar 2,3 (dua koma tiga)Knot ;Bahwa kemudian tibatiba datang Polisi Perairan Kabupaten Bireuenmenghampiri kapal KM. DOA IBU3 dan melakukan pemeriksaan terhadapkapal KM. DOA IBU3 tersebut ;Bahwa pada saat Polisi Perairan mengetahui bahwa kapal KM.

DOA IBU3 berangkat lagi menuju perairanwilayah Kampong Baru Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen ; Bahwa setelah tiba di perairan Kampung Baru Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen pada pukul 21.30 WIB seluruh awak kapal beristirahatsebentar ; Bahwa kemudian sekira pukul 21.45 Wib awak kapal melemparkan pukatharimau / Trawl tersebut, dan setelah itu Kapal dijalankan dengankecepatan 2,3 knot agar pukat terobuka, namun beberapa saat setelahnyasekira pukul 22.00 Wib Kapal KM.

(dua koma tiga) Knot ;Bahwa setelah pukat Trawl tersebut tenggelam hingga kedalaman 120(seratus dua puluh) Meter sesuai dengan ukuran panjang tali pukat tersebutyang mana pukat Trawl tersebut akan ditarik dengan kapal dengankecepatan 2,3 (dua koma tiga) Knot ;Bahwa kemudian setelah pukat tersebut ditarik dengan kapal kurang lebihselama 4 (empat) jam yang mana saksi bersama dengan terdakwa danawak kapal lainnya kembali menggulung dan menarik pukat Trawl tersebutkeatas kapal ;Bahwa pemilik Kapal KM

rekannyamemperhatikan dari jarak jauh apakah permainan kuru kuru / dadugoncang tersebut ada memakai taruhan uang, dan pada saat itu terdakwa yang merupakan Bandar atau sebagai orang yang mempunyai uang danterdakwa Il selaku tukang goncang dadu, dimana pemainan judi kuru kuru/dadu gocang tersebut dimainkan dengan cara para pemain terlebih dahulumemasang uang taruhan pada tiap nomor yang berada dilayar kuru kuruyaitu nomor 1 (satu) Sampai dengan nomor 6 (enam) dan nomor (1,2), (1,3),(1,4), (1,5), (1,6), (2,3

padalayar kuru kuru tersebut, terdakwa II selaku pembantu bandar langsungmenggoncang dadu yang berada didalam mangkok dan setelah ituterdakwa II berhenti mengoncang dadu tersebut membuka penutupnya dansetelah dibuka apabila jumlah mata dadu yang keluar sesuai dengan angkayang dipasangkan pemain dan tepat pada angka 1 sampai angka 6 makapemain tersebut akan mendapat keuntungan uang 1 kali lipat dari uangtaruhannya, dan apabila pemain tempat memasang pada angka (1,2), (1,3),(1,4), (1,5), (1,6), (2,3

rekannya memperhatikan dari jarak jauh apakah permainan kuru kuru / dadu goncang tersebut ada memakai taruhan uang, dan pada saatitu terdakwa yang merupakan Bandar atau orang yang mempunyai uangdan terdakwa II selaku tukang goncang dadu, dimana pemainan judi kuru kuru/dadu gocang tersebut dimainkan dengan cara para pemain terlebihdahulu memasang uang taruhan pada tiap nomor yang berada dilayar kuru kuru yaitu nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 6 (enam) dan nomor(1,2), (1,3), (1,4), (1,5), (1,6), (2,3

pada layar kuru kuru tersebut, terdakwa II selaku pembantubandar langsung menggoncang dadu yang berada didalam mangkok dansetelah itu terdakwa II berhenti mengoncang dadu tersebut membukapenutupnya dan setelah dibuka apabila jumlah mata dadu yang keluarsesuail dengan angka yang dipasangkan pemain dan tepat pada angka 1sampai angka 6 maka pemain tersebut akan mendapat keuntungan uang 1kali lipat dari uang taruhannya, dan apabila pemain tempat memasang padaangka (1,2), (1,3), (1,4), (1,5), (1,6), (2,3

pada layar kuru kurutersebut, terdakwa II selaku pembantu bandar langsung menggoncangdadu yang berada didalam mangkok dan setelah itu terdakwa II berhentimengoncang dadu tersebut membuka penutupnya dan setelah dibukaapabila jumlah mata dadu yang keluar sesuai dengan angka yangdipasangkan pemain dan tepat pada angka 1 sampai angka 6 makapemain tersebut akan mendapat keuntungan uang 1 kali lipat dari uangtaruhannya, dan apabila pemain tempat memasang pada angka (1,2),(1,3), (1,4), (1,5), (1,6), (2,3

(satu) alat hisap Narkotika jenis shabu terbuat dari 1 (satu) botol plastik tertulis larutan cap kaki tiga berisikan air warna putih terkait dengan 2 (dua) pipet plastik yang salah satu pipet berujung bengkok dan diujung pipet terdapat butiran warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,5 (nol koma lima) gramdan terakit dengan karet dot serta pipa kaca terdapat lekatan-lekatan warna hitam diduga bekas pembakaran Narkotika jenis shabu dengan berat bruto pipa kaca dan karet dot 2,3

:1 (satu) alat hisap Narkotika jenis shabu terbuat dari 1 (satu) botolplastik tertulis larutan cap kaki tiga berisikan air warna putih terakitdengan 2 (dua) pipet plastik yang salah satu pipet berujung bengkokdan diujung pipet terdapat butiran warna putih diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,5 gr (nol koma lima gram) dan terakitdengan karet dot serta pipa kaca terdapat lekatanlekatan warnahitam diduga bekas pembakaran Narkotika jenis shabu dengan beratbruto pipa kaca dan karet dot 2,3

berupa 1 (satu) alat hisap Narkotika jenis shabu terbuatdari 1 (satu) botol plastik tertulis larutan cap kaki tiga berisikan airwarna putih terakit dengan 2 (dua) pipet plastik yang salah satu pipetberujung bengkok dan diujung pipet terdapat butiran warna putihdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,5 gr (nol komalima gram) dan terakit dengan karet dot serta pipa kaca terdapatlekatanlekatan warna hitam diduga bekas pembakaran Narkotikajenis shabu dengan berat bruto pipa kaca dan karet dot 2,3

ditemukan 1 (satu) alat hisapNarkotika jenis shabu terbuat dari 1 (Satu) botol plastik tertulis larutan cap kakitiga berisikan air warna putih terakit dengan 2 (dua) pipet plastik yang salahsatu pipet berujung bengkok dan diujung pipet terdapat butiran warna putihdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,5 gr (nol koma lima gram)dan terakit dengan karet dot serta pipa kaca terdapat lekatanlekatan warnahitam diduga bekas pembakaran Narkotika jenis shabu dengan berat bruto pipakaca dan karet dot 2,3

e 1 (satu) alat hisap Narkotika jenis shabu terbuat dari 1 (satu) botolplastik tertulis larutan cap kaki tiga berisikan air warna putih terakitdengan 2 (dua) pipet plastik yang salah satu pipet berujung bengkokdan diujung pipet terdapat butiran warna putih diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,5 gr (nol koma lima gram) dan terakitdengan karet dot serta pipa kaca terdapat lekatanlekatan warnahitam diduga bekas pembakaran Narkotika jenis shabu dengan beratbruto pipa kaca dan karet dot 2,3

berupa 1 (satu) alat hisap Narkotika jenisshabu terbuat dari 1 (satu) botol plastik tertulis larutan cap kaki tigaberisikan air warna putih terkait dengan 2 (dua) pipet plastik yang salahsatu pipet berujung bengkok dan diujung pipet terdapat butiran warnaputin diduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,5 (nol komalima) gramdan terakit dengan karet dot serta pipa kaca terdapat lekatanlekatan warna hitam diduga bekas pembakaran Narkotika jenis shabudengan berat bruto pipa kaca dan karet dot 2,3

menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2,3

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 1, 2,3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karenaitu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal

;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:0828/Pdt.G/201 5/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 1, 2,3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karenaitu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1

jenis ganjayang dibungkus dengan plastik warna putih bening tersebut didalam saku celanaTerdakwa, Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Bendahara gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB3340/NNF/2017 tanggal 06 April 2017, telah melakukan pemeriksaan terhadap,A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga, dan biji kering dengan beratbrutto 2,3

jenis ganjayang dibungkus dengan plastik warna putih bening tersebut didalam saku celanaTerdakwa, Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Bendahara gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika = dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB3340/NNF/2017 tanggal 06 April 2017, telah melakukan pemeriksaan terhadap,A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga, dan biji kering dengan beratbrutto 2,3

Umum mengajukan barang bukti berupa:Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna putih bening denganberat 2.3 (dua koma tiga) gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan bukti suratberupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No.LAB3340/NNF/2017 tanggal 06 April 2017, telahmelakukan pemeriksaan terhadap, A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun,bunga, dan biji kering dengan berat brutto 2,3

Simpang tanggal 23 Maret 2017 menerangkanadapun hasil penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket / amp Narkotika jenisganja yang dibungkus dengan plastik putih bening seberat 2.3 (dua koma tiga)gram dan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB3340/NNF/2017tanggal 06 April 2017, telah melakukan pemeriksaan terhadap, A. 1 (satu) bungkusplastik berisi ranting, daun, bunga, dan biji kering dengan berat brutto 2,3

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa menuju ke Pasar Los Batu Kandangan, pada saat itu Terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5centimeter, lebar besi 2,3 centimeter, panjang keseluruhan 22 centimeter dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu berwarna kuning gading;e Bahwa senjata penikam penusuk

milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatapenikam penusuk tersebut;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNo. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5 centimeter, lebarbesi 2,3

sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan penahanan yangsah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (atu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5 centimeter, lebarbesi 2,3

pidana *TANPA HAK, MEMBAWA DAN MENGUASAI SESUATUSENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUR ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (atu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 15,5 centimeter, lebarbesi 2,3

ANAK 1 PEMOHON I bin Djoko Kusnarto (anak laki-laki kandung ); 2,3. Bagus Satrio Pinandito bin Djoko Kusnarto (anak laki-laki kandung); 2.4. ANAK 3 PEMOHON I bin Djoko Kusnarto (anak laki-laki kandung); 2.5. ANAK 4 PEMOHON I binti Djoko Kusnarto (anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ANAK 1 PEMOHON bin Djoko Kusnarto (anak lakilaki kandung );2,3. Bagus Satrio Pinandito bin Djoko Kusnarto (anak lakilaki kandung);2.4. ANAK 3 PEMOHON bin Djoko Kusnarto (anak lakilaki kandung);2.5. ANAK 4 PEMOHON binti Dijioko Kusnarto (anak perempuan kandung);3. Bahwa kedua orang tua dari ALMARHUM baik ayah maupun ibunyatelah terlebin dahulu meninggal dunia, sehingga tidak ada ahli waris laindari AAMARHUM selain dari pada para Pemohon;4.

ANAK 1 PEMOHON bin Djoko Kusnarto (anak lakilaki kandung ); 2,3.Bagus Satrio Pinandito bin Djoko Kusnarto (anak lakilaki kandung); 2.4.ANAK 3 PEMOHON bin Djoko Kusnarto (anak lakilaki kandung);2.5. ANAK 4 PEMOHON binti Djoko Kusnarto (anak perempuan kandung);3.

Adapun cara penyusunan kartu itu secaraberurutan menurut gambar masingmasing kartu, misalnya A,2,3 sekop,4,5,6 diamond/sidu, 7,8,9 klafer/klawar atau J,Q,K heart/hearten demikianseterusnya, dan dapat juga disusun secara tris misalya JJJ, 222, 777,AAA dengan gambar yang berbedabeda.

Adapun cara penyusunan kartu itu secaraberurutan menurut gambar masingmasing kartu, misalnya A,2,3 sekop,Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Gto4,5,6 diamond/sidu, 7,8,9 klafer/klawar atau J,Q,K heart/hearten demikianseterusnya, dan dapat juga disusun secara tris misalya JJJ, 222, 777,AAA dengan gambar yang berbedabeda.

Adapun cara penyusunan kartu itu secara berurutan menurutgambar masingmasing kartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6 diamond/sidu,7,8,9 klafer/klawar atau J,Q,K heart/hnearten demikian seterusnya, dandapat juga disusun secara tris misalya JJJ, 222, 777, AAA dengangambar yang berbedabeda.

Adapuncara penyusunan kartu itu secara berurutan menurut gambar masingmasingkartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6 diamond/sidu, 7,8,9 klafer/klawar atauJ,Q,K heart/hearten demikian seterusnya, dan dapat juga disusun secara trismisalya JJJ, 222, 777, AAA dengan gambar yang berbedabeda.

Adapun cara penyusunan kartu itu secara berurutanmenurut gambar masingmasing kartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6diamond/sidu, 7,8,9 klafer/klawar atau J,Q,K heart/hearten demikianseterusnya, dan dapat juga disusun secara tris misalya JJJ, 222, 777, AAAdengan gambar yang berbedabeda.

badan tidak diketemukan barangbukti, kKemudian oleh saksi Eko Rahmanto dan saksi Lilik Pujisantoso terdakwa diminta menunjukkan kamamya,maka olehterdakwa ditunjukkan kamar yang dihuni oleh terdakwa yaitu kamar207 dengan dibantu oleh saksi MUHAMAD TAMRIN saksi EkoRahmanto dan saksi Lilik Puji Santoso melakukan penggeledahandikamar 207 dan diketemukan barang bukti pada laci meja berupabungkusan palstik wama hitam yang berisi kristal wama putihnarkotika jenis shabu sebanyak 48 bungkus dengan berat 2,3

temyata berist tas wanita dan didalamnya berisi kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu yang dilakban plastik wamahitam sebanyak 48 bungkus, kemudian disimpan dilaci meja kamarkos yang rencananya akan terdakwa jualkan, namun sebelumnarkotika jenis shabu tersebut dijualkan oleh terdakwa, terdakwaditangkap oleh saksi Eko Rahmanto dan saksi Lilik Puji Santosokeduanya merupakan anggota polisi dari Direktorat Tindak PidanaNarkoba bareskrim Polri, kKemudian terdakwa beserta barang buktiberupa 2,3

ratus ribu rupiah),yang kedua pada bulan juni 2015sebanyak 50 gram shabu terdakwa jualkan eceran didaerah tanahtinggi jakarta pusat dan ciputat dekat UIN dan terdakwa menerimaupah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ketiga padabulan Juni 2015 jumlah 100 gram shabu terdakwa jualkan ecerandidaerah tanah tinggi jakarta pusat dan ciputat dekat UIN terdakwamendapat upah atau keuntungan sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah), dan yang terakhir pada tanggal 1 Juli2015 sebanyak 2,3

penggeledahan badan tidak diketemukan barangbukti, Kemudian oleh saksi Eko Rahmanto dan saksi Lilik Pujisantoso terdakwa diminta menunjukkan kamamya,maka olehterdakwa ditunjukkan kamar yang dihuninya yaitu kamar 207dengan dibantu oleh saksi MUHAMAD TAMRIN saksi EkoRahmanto dan saksi Lilik Puji Santoso melakukan penggeledahandikamar 207 dan diketemukan barang bukti pada laci meja berupabungkusan paistik wama hitam yang berisi kristal wama putihnarkotika jenis shabu sebanyak 48 bungkus dengan berat 2,3

ternyata berisi tas wanita dan didalamnya berisi kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu yang dilakban plastik wamahitam sebanyak 48 bungkus, kemudian disimpan dilaci meja kamarkos yang rencananya akan terdakwa jualkan, namun sebelumnarkotika jenis shabu tersebut dijualkan oleh terdakwa, terdakwaditangkap oleh saksi Eko Rahmanto dan saksi Lilik Puji Santosokeduanya merupakan anggota polisi dari Direktorat Tindak PidanaNarkoba bareskrim Polri, kKemudian terdakwa beserta barang buktiberupa 2,3

Bahwa hubungan kaum penggugatpenggugat dengan Tergugat menurutadat setempat (menurut adat di Padang Magek) adalah hubungan Bakobaki/anak pisang yaitu para Tergugat berbako kepada kaum penggugatpenggugat dan sebab para Tergugat berbako adalah karena para Tergugatmerupakan anak kandung dari mamak kandung penggugat 2,3 dan 4 yangbernama Darwis Gelar Lelo Basa/alm tersebut diatas ;3.

Dura/lam (1970an), maka objek perkara diwarisi dan diteruskanpenguasaaanya oleh Darwis Gelar Lelo Basa/alm (bapak kandung dariTergugat) dan merupakan kaum penggugatpenggugat yaitu sebagaimamak kandung bagi penggugat 2,3 dan 4 serta menjadi mamak juga bagipenggugat 1, sekarang ini keduanya anggota kaum penggugat tersebutsudah meninggal dunia ;4.

Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaumnya danpenggugat 2,3 dan 4 adalah anggota kaumnya ;3.

Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaumnya danpenggugat 2,3 dan 4 adalah anggota kaumnya ;3. Menyatakan objek perkara yakni :Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT PDG.

Menyatakan perbuatan kakek para penggugat yang bernama Jamain GelarMantiko/alm yang memberikan (agih Baragih) objek perkara kepada anakmamak penggugat 2,3 dan 4 bernama Darwis Gelar Lelo Basa/alm padatanggal 2 Oktober 1983 yaitu Tergugat A dengan warisnya tergugat B adalahperbuatan melawan hukum (On Recht Matige Daads) ;5. Menyatakan surat Keterangan Agih Baragih tanggal 2 oktober 1983 adalahcacat hukum dan tidak sah ;6.

Colok Goyang/bebas artinya tebakan satu angka bebas dari empat angkapasangan judi, apabila tepat mendapat hadiah 2,3 kali lipat dari besarnyauang pasangan. Mako (menebak dua angka posisi bebas dari empat angka pasangan judi,apabila tepat mendapat hadiah 7 kali lipat dari besarnya uang pasangan.Dalam hal ada pemasang yang mendapat hadiah (angka pasangan judi cocokdengan angka undian yang dikeluarkan) maka terdakwa membayar dengancara sebagai berikut :a.

Colok Goyang/bebas artinya tebakan satu angka bebas dari empat angkapasangan judi, apabila tepat mendapat hadiah 2,3 kali lipat dari besarnyauang pasangan. Mako (menebak dua angka posisi bebas dari empat angka pasangan judi,apabila tepat mendapat hadiah 7 kali lipat dari besarnya uang pasangan.h. bahwa judi dilarang dan tidak mungkin dapat izin dari petugas yangberwenang.i. Bahwa terdakwa adalah pengecer judi Togel Hongkong dan mendapatkomisi dari pengepul yaitu Sdr. Agung 20%.j.

Colok Goyang/bebas artinya tebakan satu angka bebas dari empat angkapasangan judi, apabila tepat mendapat hadiah 2,3 kali lipat dari besarnyauang pasangan.

Untuk satu angka pasangan colok sebagai berikut : Sl artinya salah satu ikut (SI depan tebakan ribuan dan ratusan, SI tengahtebakan ratusan dan puluhan, SI belakang tebakan puluhan dan ekonr),apabila tepat mendapat hadiah 4,5 kali lipat dari besarnya uang pasangan.Hal. 13 dari 18 hal Putusan nomor 692/Pid.B/2014/PN.Smg.14 Colok Goyang/bebas artinya tebakan satu angka bebas dari empat angkapasangan judi, apabila tepat mendapat hadiah 2,3 kali lipat dari besarnyauang pasangan.

;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tuobuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang 2,3 cm, lebar 0,7 cm, dalam 3 cm.Perbuatan Terdakwa JUSMAN Alias EMMANG Bin H.SIRAJUDDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SubsidairBahwa terdakwa JUSMAN Alias EMMANG Bin H.SIRAJUDDIN, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 15.00wita, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari

bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepiluka rata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan No. 136/PID/2016/PT KDIe Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang 2,3

dr.UMRIAH UMAR dokter pada Puskesmas Tosiba yaitu:e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuhbagian depan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma bendatajam, tepi luka rata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang 2,3

UMRIAH UMAR dokter pada Puskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5cm;;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuhbagian depan, 3 cm dari garis luar tudbuh akibat trauma bendatajam, tepi luka rata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang 2,3

UMRIAH UMAR dokter pada Puskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5cm;;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuhbagian depan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma bendatajam, tepi luka rata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang 2,3

dan apabila tidak cocok maka pemain itumengambil atau membuka kartu yang berada ditengah para pemainsehingga kartunya akan berjumlah 14 (empat belas) lembar dan pemainitu akan mengeluarkan kartu yang menurutnya tidak bagus danHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN.Gtomemberikan kepada pemain lain disebelah kanan, demikian seterusnyasampai pada pemain keenam dengan cara dan metode yang sama.Adapun cara penyusunan kartu itu secara berurutan menurut gambarmasingmasing kartu, misalnya A,2,3

dan apabila tidak cocok maka pemain itumengambil atau membuka kartu yang berada ditengah para pemainsehingga kartunya akan berjumlah 14 (empat belas) lembar danpemain itu akan mengeluarkan kartu yang menurutnya tidak bagus danmemberikan kepada pemain lain disebelah kanan, demikian seterusnyasampai pada pemain keenam dengan cara dan metode yang sama.Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN.GtoAdapun cara penyusunan kartu itu secara berurutan menurut gambarmasingmasing kartu, misalnya A,2,3

Adapun cara penyusunan kartu itu secara berurutan menurutgambar masingmasing kartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6 diamond/sidu,7,8,9 klafer/klawar atau J,Q,K heart/hnearten demikian seterusnya, dandapat juga disusun secara tris misalya JJJ, 222, 777, AAA dengangambar yang berbedabeda.

Adapuncara penyusunan kartu itu secara berurutan menurut gambar masingmasingkartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6 diamond/sidu, 7,8,9 klafer/klawar atauJ,Q,K heart/hearten demikian seterusnya, dan dapat juga disusun secara trisHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN.Gtomisalya JJJ, 222, 777, AAA dengan gambar yang berbedabeda.

Adapun cara penyusunan kartu itu secara berurutanmenurut gambar masingmasing kartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6diamond/sidu, 7,8,9 klafer/klawar atau J,Q,K heart/hearten demikianseterusnya, dan dapat juga disusun secara tris misalya JJJ, 222, 777, AAAdengan gambar yang berbedabeda.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 1, 2,3, 4, 5 dan 6, adalah fakta yang tidak dilinat sendiri/tidak didengar sendiri/tidakdialami sendiri dan tidak relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. oleh karena ituketerangan saksi tersebut harus di kesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1, 2,3, 4, 5, dan 6, adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/tidak didengar sendiri/tidakdialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Buo!

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Penggugat mengenai angka 1, 2,3, 4, 5, dan 6, adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/tidak didengar sendiri/tidakdialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. oleh karena ituketerangan saksi tersebut harus di kesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 4 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 4 Penggugat mengenai angka 1, 2,3, 4, 5, dan 6, adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/tidak didengar sendiri/tidakdialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. oleh karena ituketerangan saksi tersebut harus di kesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, 2, 3 dan saksi 4, Penggugat,saling bersesuaian, maka keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiil

kepadapengepulnya yaitu terdakwa ;e Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi TASKI dan juga saksi NURYA,sekitar jam 19.30 wib saksi ADE ROSIDA melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Desa Kertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka ;e Bahwa dari penangkapan tersebut, diamankan barang bukti berupa satu buah handphone Nokia N 1280 dalam kondisi kaca pecah, yang merupakan sarana untuk berkomunikasidengan bandar yang bernama SANDI;e Bahwa saksi TASKI dan saksi NURYA menjual tebakan 2,3

bertindak selaku pengecer permainan judi togel ; Bahwa saat penangkapan tersebut, ditemukan barang bukti berupa enam lembarshio, uang tunai sejumlah Rp. 400.000,, lima lembar bukti pemasangan bertuliskan angka, duapuluh enam lembar potongan kertas putih bukti pemasangan, satu buah kaleng untuk tempat uang,satu buah ballpoint hitam, satu buah spidol hitam dan satu lembar rekapan ;e Bahwa hasil penjualan yang dilakukan saksi, disetorkan kepada pengepulnya yaituterdakwa ;e Bahwa saksi menjual tebakan 2,3

benar selanjutnya berdasarkan keterangan saksi TASKI dan juga saksiNURYA, sekitar jam 19.30 wib saksi ADE ROSIDA BIN AMENG melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumahnya di Desa Kertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka ;10 Bahwa benar dari penangkapan tersebut, diamankan barang bukti berupa satu buahhand phone Nokia N 1280 dalam kondisi kaca pecah, yang merupakan sarana untukberkomunikasi dengan bandar yang bernama SANDI ;11 Bahwa benar saksi TASKI dan saksi NURYA menjual tebakan 2,3

Saksi TASKI dan saksi NURYA menjual tebakan 2,3 dan 4 angkadengan harga tebakan Rp. 1.000, yang mana apabila tebakan 2 angka keluar, pemenangakan mendapat hadiah uang sejumlah Rp. 60.000,. Apabila tebakan 3 angka keluar,pemenang akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp. 400.000,. Apabila tebakan angka 4angka keluar, pemenang akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp. 2.500.000,. Hadiahuang tersebut diserahkan terdakwa melalui saksi TASKI dan saksi NURYA.

XXX umur 2,3 tahun;Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sejak bulan Oktober tahun 2009, yang penyebabnya adalah : Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama XXX dengan alamat XXX; Bahwa pada akhirnya sejak Januari 2010 akibat perbuatan Tergugat tersebutakhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sehingga Penggugat menderita lahir dan bathin.; Bahwa sudah selama 3 tahun 4 bulan hingga sekarang

tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudarasepupu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaTergugat kurang lebih selama 8 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXX umur 9 tahun dan XXX umur 2,3

tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaTergugat kurang lebih selama 8 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXX umur 9 tahun dan XXX umur 2,3

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 1, 2,3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1, 2,3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan olen Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Tergugat mengenai angka 1, 2,3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevanHalaman 8 dari 14 halaman PutusanNo 1243/Pdt.G/2018/PA.Smpdengan dalil yang harus dibuktikan oleh Tergugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Tergugat,

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Tergugat mengenai angka 1, 2,3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Tergugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan

LaswiKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung sering terjadi transaksi Narkotika jenis daunganja, selanjutnya saksi Dodi L Hakim dan saksi Ahmad Sugilar melakukan penyelidikandan pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekira jam 18.30 Wib di dekat Pom bensinwarusatangkal Jalan Laswi Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung saksi Dodi LHakim dan saksi Ahmad Sugilar melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pian Sopianalias Oheng yang mencurigakan, dan pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) paket kecildaun ganja seberat 2,3

Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung sering terjaditransaksi Narkotika jenis daun ganja ;e Bahwa selanjutnya saksi Dodi L Hakim dan saksi Ahmad Sugilar melakukanpenyelidikan dan pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekira jam 18.30 Wib didekat Pom bensin Warusatangkal Jalan Laswi Kecamatan Majalaya KabupatenBandung saksi Dodi L Hakim dan saksi Ahmad Sugilar melakukan penangkapanterhadap terdakwa Pian Sopian alias Oheng ;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) paket kecil daun ganja seberat 2,3

para Tergugat masih hidup;e Bahwa saksi mengetahui diatas tanah 700 M2 ada rumah mumu dan olan serta terdapatrumah kontrakan sebanyak 4 pintu. dan dibanguan oleh Pak Uyu dan setelah pak uyumeninggal uang kontrakan diambil oleh para Tergugat;e Bahwa saksi tidak pernah melihat keterangan ahli waris yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang untuk Para Tergugat , telah pula mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1 Fotocopy Keterangan Keabsahan tertanggal 13 Pebruari 1979, selanjutnyadiberi tanda T.I, 2,3

Foto copy Akta Jual Beli No.146/1968, selanjutnya diberi tanda T.1,2,3 3;4 Fotocopy Kartu Pribadi Sekolah Dasar, selanjutnyadiberi tanda T.I, 2,3 4;5 Foto copy Buku Laporan Pendidikan Sekolah Menengah Umum Tingkap Pertama (SMP)selanjutnya diberi tanda T.I,2,3 5 ;6 Foto copy Surat Anak Angkat Syah, selanjutnya diberi tanda T.1,2,3 6;7 Fotocopy Surat Pernyataan Hibah, selanjutnya diberi tanda T.I, 2,3 7;8 Foto copy Buku Laporan Pendidikan Sekolah Dasar atas nama Wiwin/Tergugat II selanjutnyadiberi

tanda T.1,2,3 8.;9 Foto copy Akta Jual Beli No.321 / 2008 , selanjutnyadiberi tanda TI, 2,3 9;Setelah disesuaikan ternyata bukti T.1,2,3 1 s/d bukti T.,2,3 8 sesuai denganaslinya ,sedangkan bukti surat T.I, 2,3 9 fotocopy dari fotocopyMenimbang bahwa selain bukti surat seperti tersebut diatas, pihak Para Tergugat mengajukansaksi yaitu:1 KOSWARA;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat sejak kecil dan orang tua penggugat bernama PakUyu serta ibunya