2038/Pdt.G/2015/PA.Sr

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 411/11/I/1990, tanggal 10Februari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sambung Macan, Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Februari 1990, dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKlyang lahir pada tanggal 14 Oktober 1990 2. ANAK 2yang lahir pada tanggal 09 Mei 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tuanya masingmasing.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal.Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.SrKecamatan Sambung Macan, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Eni Kustiyah, S.H.Hal 12 dari 13 hal.Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.SrHal 13 dari 13 hal.Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr

2038/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2021/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 05 Januari 1972 (umur 49 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 7 Februari

1975 (umur 46 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 16 Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 16 Juni 2021,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2021/PA.Slw2. Bahwa setelahn pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, kemudian terakhirpindah kerumah orang tua Pemohon selama 24 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. ANAK 1, umur 21 tahun2. ANAK 2, umur 5 tahun;3.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2021/PA.Slw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2021/PA.Slw

2038/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Pepabri A.1 /7, RT.003 RW.003, Desa Tanjung,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan (RumahBapak Rohmat), sebagai

Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sapugarut Gg 1, RT.0O7 RW.003, DesaSapugarut, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 2038

Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yangwajar layaknya suam1 isteri;Bahwa terhitung sejak bulan April 2019 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 8 bulan lamanya;Bahwa selama 1 tahun 8 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahwajib kepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 2038

Bukti Surat;Halaman 3 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.Kjn1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2008 tanggal 5 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 9.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.Kjn

2038/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2038/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan JasaPengendalian Hama, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Apotek,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 September 2016 dengan register perkaraNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perawan dan Termohonberstatus Jejaka;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah orangtua Termohon selama 1 bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumahnenek Termohon hingga berlangsung 1 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK, umur 1 tahun 4 bulan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Bjn3.

Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA BjnDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 275.000.003. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 203 8/Pdt.G/2016/PA Bjn

2038/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Gugat, nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 168. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;9.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur tahun;2) ANAK II, umur tahun;3) ANAK III, umur = tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 163.

RECGAKSI ......ccccecccecceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaeenastaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 338.000,00(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2038 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2038 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : THAMODHARAN alias TAMU A/L S.

Nomor 2038 K/Pid.

Nomor 2038 K/Pid. Sus/2017We cecccceccececeeeeseeeeeeeeeaeeeeeaaneees Membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 108/PID.SUS/2017/PT.MKS tanggal 20 April 2017 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor180/Pid.Sus/2016/PN Mrs (Narkotika) tanggal 24 Januari 2017 tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa THAMODHARAN alias TAMU A/L S.

Nomor 2038 K/Pid. Sus/2017HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. / Ttd. /Dr. H. ANDI SAMSAN NGANRO, S.H. M.H. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H. LLM.Ttd. /Dr. H. SUHADI, S.H. M.H.Panitera Pengganti :Ttd. /R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H. M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSROK! PANJAITAN, SH. NIP : 195904301985121001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2038 K/Pid. Sus/2017

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2038/Pdt.G/2013/PA.Lmj tanggal 18 Juli 2013 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINAN PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca berita acara sidang nomor 2038/Pdt.G/2013/PA.Lmj tanggal06 Nopember 2013 dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di KABUPATEN

XI/2013 tanggal 06 Nopember 2013 yangditujukan kepada Penggugat, yang berisi teguran kepada Penggugat, agar iamenambah panjar biaya perkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutsampai dengan tanggal 10 Desember 2013, dan apabila ia dalam rentang waktutersebut tidak menambah panjar biaya perkara, maka pendaftaran perkaranyaakan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biaya perkara telahterlampaui, dan berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama1Lumajang Nomor 2038

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2038/Pdt.G/2013/PA.Lmjtanggal18 Juli 2013 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 526.000, (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 11 Desember 2013Ketua Majelis,TtdDrs. H. HUSNUL CHULUQ, SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp.435.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,4.

2038/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plgo> ~ Neat),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, yangdalam hal ini diwakili oleh Azhari, Ak. SH, Advokat padakantor Advokat Azhari, Ak.

;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan rukun dan harmonis , setelah itu rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak lagi ada keharmonisanPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 16 Halamandisebabkan adalah :4.1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 835/66/XII/2014 tanggal19 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuasin oleh Ketua MAjelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 16 Halaman1.

Zaiman Effendie Sy sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota serta Sopendi, S.H Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 16HalamanKetua MajelisPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 14 dari 16HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Drs. H.

2038/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2038/Padt.G/2020/PA.

2038/Pdt.G/2019/PA.Bks

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

XXXX atas nama XXXX (Penggugat),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, tanggal 09 Mei 2012,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.fotokopi tersebut telah dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (P.1);2.

Iskandar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Tergugat kurangmemperhatikan nafkah Tergugat dan berselisihnan karena persepsi TergugatHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.kepada keluarga Penggugat yang kurang peduli serta keberatan Penggugatkarena ikut campur keluarga Tergugat dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak awal 2019.4.

PAG MA Vas encase aes cicen ams ras exes eens exes me we Rp. 300.000,5 Biaya RECAKSI.........cccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaneees Rp. 10.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks..6 Biaya M@teral ............cccceccceccceceeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp. 6.000,SUTIN oravvvvccccccccsssssssssseseeesesssssssesssseeeeesssssennnneeees Rp 441000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2038/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 2 bulan dengan mengambil tempatHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 2038/Pat.G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat lama pisah sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 2038/Pat.G/2016/PA. Bgl3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 11 dari 17; Putusan nomor 2038/Pat.G/2016/PA.

(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 2038/Pat.G/2016/PA.

RASID, S.H., M.HIHakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 2038/Pat.G/2016/PA. BglH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 2038/Pat.G/2016/PA. Bgl

2038/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA. Jbg.dengan melibatkan keluarga Penggugat dan tergugat namun usaha tersebuttidak berhasil;9.

Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai DanBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai),Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA. Jbg.sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat, dalam kondisi bada dukhul dan dikaruniai keturunan ;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA. Jbg.2. Bahwa sejak bulan bulan Pebruari tahun 2020 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Faktorekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.

,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 210.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 306.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2038/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 1, RT 002 RW 002 Desa Boyoteluk,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.3326174403940001 tanggal 13 Juli 2016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan Nomor 0448/64/xX/2014tanggal 14 Oktober 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.002, RW. 004, Desa Boyoteluk, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

2038/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Ba.Boh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;TUKIRAH binti SUTARMO, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kalilunjar Rt005 Rw 001, Desa Kalilunjar, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanLILIK

No. 2038/Pdt.G/2014/PA.Ba.Kabupaten OKU dibawah Nomor : 047/47/I/2000 tertanggal 15Nopember 1999;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahjejaka;.

No. 2038/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304155604760002 tanggal 7 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganyang aslinya dan ternyata telah sesuai ( bukti P.1 );2.

No. 2038/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No. 2038/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2038/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2038/Pdt.G/2015/PA.SbyZW eI inSava nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram dan harmonis, namun sejak Juli 2013 rumah tangga antaraHal 1 dari 10 Put No 2038/Padt.G/2015/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena : Termohon tidak patuh dan tidak menghormati Pemohon sebagai suami; Termohon dim mengelola keuangan keluarga tidak jujur (Sering mendpttagihan); Termohon bila dinasihati sering melawan terhadap Pemohon

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Put No 2038/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 12 Mei 2015, 04 Juni

keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Kerja Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak dansekarang anaknya ikut bersama dengan lbunya ; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 3 dari 10 Put No 2038

KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put No 2038/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. H. HUSNUR ROFQ, S.H. H. M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,NAINI TIASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 300.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2038/Pdt.G/2015/PA.Sby

2038/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.KbmNN RNa eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Purwati binti Darwiyanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Tlogo kulonRT.03 RW.02 Desa Tlogopragoto, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 27 Februari2003 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 97/73/II/2003,Tanggal 27 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2038/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Widodo bin JoyoSunarto) terhadap Penggugat (Purwati binti Darwiyanto);Putusan No.2038/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 2 dari 9 halamanc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No.2038/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 8 dari 9 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2038/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 9 dari 9 halaman

2038/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Xxxxx XxXxxxx RT.016 Xxx xXx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX dalam hall inidikuasakan kepada KUSNUL CHATIMAH, SH yangberalamatkan di

wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 05 Oktober 2020,Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2038/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalil yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 2038

Bahwa Pemohon telah menanyakan kemana keluarga Termohon,tetapi informasi keluarga Termohon bahwa Termohon bekerja diluarnegeri hingga saat ini tidak diketahui alamat pastinya dengan jelas.Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.8.

Di bawahSsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,dan belum di karunia anak ;Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 456.500,00(empat ratus lima puluh enam ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2038/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Himawan Indra Sakti MB, S.H., Advokat diKantor Hukum JI Ahamad Yani 8 No. 70 Kepatihan Kaliwates Jember,berdasarkan

Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat,dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan kurangnya nafkah.

Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.JrAtnlly ALS Sle Aue 9) igi gh Jie Jet oolArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Jr

2038 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 2038 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa IV :Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanyang diajukan di muka persidangansama dengan para Terdakwa :1.Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan2.Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan3

No. 2038 K/Pid/201 1tempat lahir : Perbesi ;umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 26 Juli 1958 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Pertumbuken, Kecamatan TigaBinanga, Kabupaten Karoagama : Kristen Protestan;pekerjaan : Bertani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa dia Terdakwa META GINTING bersamasama denganTerdakwa MAKMUR GINTING, Terdakwa JULI SASTRA GINTING danTerdakwa JONATAN

No. 2038 K/Pid/201 1dengan menggunakan kaki sampai bangunan tersebut rusak, sehinggaakibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi koroban merasa dirugikandan melaporkan perbuatan para Terdakwa ke pihak Kepolisian untukdiproses secara hukum.Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat

No. 2038 K/Pid/201 1meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama tanpa hakmenghancurkan dan merusak barang milik orang lain ; Menghukum Terdakwa META GINTING, Terdakwa Il. MAKMUR GINTINGdan Terdakwa Ill.

No. 2038 K/Pid/201 1

2038/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2038/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman semula

sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 04September 2013 dengan register perkara Nomor : 2038

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Juni 2005, Pemohon menikah denganTermohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/09/VI/2005 , tanggalHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2038/Pdt.G/2013/PA.Bjn7 TOT 720) 0s2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro , nomor:161/09/VI/2005 , tanggal 4 Juni 2005 (P.1) ;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2038/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2038/Pdt.G/2013/PA.Bjn (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro TTD H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.