2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 6 tahun awalnya di rumah orang tua Pemohon;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanb.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

+Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.ttdSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Padt.G/2013/PA.Jbg.

2055/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusuS kepada DWIKUMALASARIS.H, Advokat, yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 April 2019 yang

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi ,Kota Surabaya,, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2055/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2055

Tahun 1974 TentangPerkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungi isterinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuaidengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusan rumah tanggasebaik baiknya. (8) jika isteri atau SuamiHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.melalaikan kewajibanya masing masing dapat mengajukan gugatan kePengadilan.8.Bahwa berdasarkan kompilasi hukum Islam pasal 116 Perceraian dapatterjadi karena alasan alasan pada huruf. f antara

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );A. Menetapkan anak bernama ANAK, BerjenisKelaminPerempuan,Lahir pada 22 Oktober 2001 dan ANAK,BerjenisKelamin Lakilaki,Lahir pada 29 Maret 2015.; berada di bawah HadlanahPenggugat;5.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000.,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 509.000, (lima ratus Sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak pernahmenhargai Penggugat sebagai seorang istri, Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita idaman lain (WIL);2.

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwitersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehYuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh Hifni, M.A.Drs. H.

Put.No.2055/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal04 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.BglPemohon selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangIl;3.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bgl

2055/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Drs. H.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.kKis

2055/Pdt.G/2020/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2055/Padt.G/2020/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Kiki Hardianti Irawan binti Ismu Heri Junaidi, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBatu 8, Nomor 42, Dusun I, Desa Suka

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.LpkSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 217/12/VIII/2014tanggal 11 Agustus 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas dantidak pernah pindah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama:;a.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.LpkNomor 217/12/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P).

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Lpktersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itu diperkenankanoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.LpkHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Lpk

2055 K/Pid.Sus/2018

Nomor 2055 K/Pid.Sus/2018pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan;5, Menyatakan barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)Foto copy Dokumen Pengadaan Tanah PT.

Nomor 2055 K/Pid.Sus/2018 Barang bukti Nomor urut 81.1 dikembalikan kepada Penuntut Umum,untuk dijadikan barang bukti dalam perkara = atas nama Hj. AndiNuzulia, S.H. ;6. Membebankan kepada Terdakwa Drs. H. ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,S.Sos dan Terdakwa II.

Nomor 2055 K/Pid.Sus/2018sebagai anggota Satgas A oleh Kepala Kantor BPN kabupaten Marosdalam kegiatan pengadaan lahan untuk perluasan Bandar UdaraInternasional Sultan Hasanuddin, Makassar; Bahwa untuk memulai pembebasan lahan Bandara, tanggal 7 Mei 2017General Manager PT.

Nomor 2055 K/Pid.Sus/2018(enam miliar tujuh ratus tiga belas juta seratus lima puluh empat ribusembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah); Bahwa dari seluruh perkara pengadaan lahan PT.

Nomor 2055 K/Pid.Sus/2018Suharto, S.H., M.Hum.Nip 19600613 198503 1 002 Halaman 23 dari 22 hal. Put. Nomor 2055 K/Pid.Sus/2018

2055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2055

/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :2055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlig tanggal 01 Agustus 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SANTOSO, M.HPanitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 0, 5. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil )halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2055/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.

2055/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kbma epP al eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di dukuh xxxxx Rt. 03, Rw. 02, KelurahanXXXXX, Kecamatan xXxxxx, Kabupaten xxxxx, sebagalPemohon;Melawan;termohon, umur 47 tahun, agama Islam,

pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di dukuh Kauman, Rt. 04, Rw. 01, DesaXXXXX, Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx, sebagalTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxx dalam register perkaraNomor;2055/Pdt.G/2018/PA.Kobmtertanggal O4 September 2018

Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami Istri dan belum dikarunia anak;Putusan Nomor;2055/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak awal awal rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmoniskarena termohon berkalikali menyangka bahwa pemohon kurangmemahami tentang ajaran Islam;5.

Anmad Harun, S.H. dan Tarsudin,Putusan Nomor;2055/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanSH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sardi, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISDrs. Supangat, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Anmad Harun, S.H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Putusan Nomor;2055/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2055/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Juni 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2055

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor102/52/II/2012 tertanggal 20 Februari 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2055/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat';melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

No : 2055/Pdt.G/2014/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor 201/32/VIII/1998 sebagaimana ternyata DuplikatKutipan Buku Nikah Nomor : Kk.15.8.17/DN/14/2014 tanggal 15 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 13 tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 13 tahun ;.

No : 2055/Pdt.G/2014/PA.kKrsperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 2055/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

No : 2055/Pdt.G/2014/PA.Krs

2055/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

XXXX, umur 13 tahun;Hlm 1 dari 9 hlm Put No. 2055/Padt.G/2015/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan Pria Lain;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin dari atasannya, sebagai mana Surat Keputusan Wali KotaNomor : X.474.2/1978/436.7.6/2015;Hlm 2 dari 9 hlm Put No. 2055/Padt.G/2015/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondiluarhadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdHlm 8 dari 9 hlm Put No. 2055/Padt.G/2015/PA.SbyDra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H.M.

Hlm 9 dari 9 hlm Put No. 2055/Padt.G/2015/PA.Sby

2055/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.IMdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,lalu KetuaMajelis member tanda P.3;4.Fotokopi surat Gajin atau penghasilan Pemohon pada YayasanRoyal Moroco Internasional Islamic School yaitu bulan april 2021,bukti tersebut telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya,lalu Ketua Majelis member tanda P.4;I1.Bukti Saksi;1.

Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.IMagan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009maka secara realtifmaupun absolut perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaIndramayu untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihakpihak berperkara sesuai ketentuan pasal 39ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.IMcocok, dengan demikian alat bukti P.1 tersebut telah memenuhipersyaratan formil. Di samping itu, alat bukti P.1 tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan prmohonanPemohon sehingga telah memenuhi syarat materiil.

Putusan Nomor 2055/Pat.G/2021/PA.IM2. Bahwa Penggugat menuntut muthah sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah);3.

Putusan Nomor 2055/Pat.G/2021/PA.IMDrs. H. AMAT TAZAL Drs. HASAN BASRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota,E. KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HAMDAN NAHARI, S.AgRincian biaya:1. Biaya Rp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4.Biaya Panggilan : Rp. 275.000,5. Biaya Redaksi : Rp. ...,6. Biaya Meterai : Rp. ...,JUMLAH : Rp.395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 33 dari 33 Hal. Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.IM

2055/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal

di xxxxx Kota Jakarta Pusat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2055/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 21 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat di xxxxx Kota Jakarta Pusat,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan; Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 103.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanDesember tahun 2015 (2 bulan sebelum pisah) sering terjadi Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 10perselisinan dan pertengkaran yang dilanjutkan Tergugat meninggalkanPenggugat sejak 2 bulan yang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena factor ekonomi,Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;4.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 22, tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAW ANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal Kabupaten Kediri, Sekarang tidak

Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsah. Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dantidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastididalam dan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ; 4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluargaTergugat namun tidak berhasil, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudaraiparPenggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hingga sekarang sudah 1 tahun ; e Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat. Segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI, TTDDrs. SUKARDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2055/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Gs.Zo NEN e3 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.Citraland, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON ASLI , umur 24 tahun, agama

Putusan No.2055/Pdt.G/2017/PA.Gs.10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumahtangga antara Pemohon danTermohon tidak bias dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.2055/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.2055/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.2055/Pdt.G/2017/PA.Gs.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.2055/Pdt.G/2017/PA.Gs.

2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuwanti binti Suhirman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun Citran RT 002RW O14 XxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanIswadi bin Sugiarto

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan dengan perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa sejak tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberinafkah dengan selayaknya kepada Penggugat, Tergugat tidak terouka dalammasalah keuangan, Tergugat sering menggadaikan barangbarang tanpaseijin Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.MkdM.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiPuji Astuti, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 630.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2055/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Mochammad Mansur,SH., MH.

/Pdt.G/2015 /PABjnperkara Nomor : 2055/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKab.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2002 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2015/PABjnb. Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul / ringan tangan kepada Penggugat dan Penggugat berusahabertahan dan bersabar demi anakanaknya;c.

Miftahul Fahri, masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 11 dari 12: Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.Bjnoleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota :Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis :Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.Bjn

2055/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.