Islamuddin Ishakyang saat itu menjabat selaku Sekretaris Kelurahan Buakana KecamatanRappocini Kota Makassar telah pula membuat Surat Keterangan Nomor :65/BK/IV/2013 tanggal 10 April 2013 yang menerangkan bahwa sebidang tanahPersil 26 D.II Kohir 31 C.1 Blok 02 seluas 4.200 m2 yang terletak di Jalan A. P.Pettarani Kelurahan Buakan Kecamatan Rappocini Kota Makassar terdaftar dibuku C a/n Dahing bin Tjonga. Surat Keterangan tersebut ditandatangani olehIslamuddin Ishak selaku Lurah Buakana.

Islamuddin Ishak yang saat itu menjabat selaku Sekretaris KelurahanBuakana Kecamatan Rappocini Kota Makassar Nomor : 65/BK/IV/2013tanggal 10 April 2013 yang menerangkan bahwa sebidang tanah Persil 26D.Il Kohir 31 C.Il Blok 02 seluas 4.200 m2 yang terletak di Jalan A. P.Pettarani Kelurahan Buakan Kecamatan Rappocini Kota Makassar terdaftarHal. 7 dari 19 hal.

Bahwa dikarenakan adanya kekhawatiran dari Penggugat bahwaTergugat tidak melaksanakan pembagian harta bersama secara adil, makadengan ini Penggugat mengajukan permohonan Sita Marital terhadap:Halaman 6 dari 29, Putusan Nomor 4840/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanah dan bangunan seluas kurang lebih 4.200 M? yang berlokasi diJL. Raya Puncak No.113, Desa Clbogo, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat yang ditasnya berdiri usaha restoranRaffless (Selanjutnya disebut sebagai Tanah Raffles aquo).9.

Bahwa, Tergugat menolak tegas dalil gugatan Penggugat padaangka 3 hal. 2 dan hal. 3 alinea ke1 dan alinea ke2 yang mendalilkanselama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memilikiharta bersama (harta gono gini) berupa: Tanah dan bangunan rumah seluas 463 M2 yangberlokasi di Jalan Cempaka Lestari Raya Blok e No. 1 RT.005/RW.007, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;Halaman 20 dari 29, Putusan Nomor 4840/Padt.G/2019/PA.Cbn Tanah dan bangunan seluas kurang lebih 4.200

,Penggugat memohon agar dilakukan Sita Marital terhadap tanah danbangunan seluas kurang lebih 4.200 M2 berlokasi di JI. Raya Puncak No.Halaman 22 dari 29, Putusan Nomor 4840/Padt.G/2019/PA.Cbn113, Desa Cibogo, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor yangdiatasnya berdiri usaha restoran RAFFLESS; sedangkan Penggugattidak berhak dan tidak berwenang serta tidak berkwalitas menurut hukumuntuk mengajukan tuntutan Provisi dalam perkara a quo (gemis aanhoedanig heid);4.

Rp 4.200, 4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Panggilan : Rp 410.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,7. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH > Rp 525.200,Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2020/PA.Btm

Kaihatu dan Kel.Hukom;Dusun Dati HATUAMATU luasnya kurang lebih 6.013 m2, batasbatas sebagai berikut> Utara berbatasan dengan Dusun Dati Hatuamatu MilikDominggus Haumahu;> Barat berbatasan dengan Dusun Dati Hatuamatu MuilikDominggus Haumahu;> Timur berbatasan dengan Tanah Ewan Milik Negeri Oma;> Selatan berbatasan dengan Tanah Ewan Milik Negeri Oma;Dusun Dati AHUNUWEY luasnya kurang lebih 4.200 m2, batasbatas sebagai berikut> Barat berbatasan dengan Dusun Dati Ahunuwey Milik MusaHaumahu;> Utara berbatasan

dengan Dusun Dati Ahunuwey Milik MusaHaumahu;> Timur berbatasan dengan Ajer Besar> Selatan berbatasan dengan Ajer Besar;Dusun Dati SIRA luasnya kurang lebih 4.200 m2, batasbatassebagai berikut :> Barat berdatasan dengan Dusun Dati Sira Milik JosepusPattinama;> Utara berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milik LukasWattimena;> Timur berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milik MatheosManusiwa;> Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milk RubenPattikawa dan Anthone RiriasaHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor

Dusun Dati HATUAMATU luasnya kurang lebih 6.013 m2, batasbatas sebagai berikut> Utara berdatasan dengan Dusun Dati Hatuamatu MilikDominggus Ahumahu;> Barat berbatasan dengan Dusun Dati Hatuamatu MilikDominggus Ahumahu;> Timur berbatasan dengan Tanah Ewan Milik NegeriOma;> Selatan berbatasan dengan Tanah Ewan Milik NegeriOma;3) Dusun Dati AHUNUWEY luasnya kurang lebih 4.200 m2, batasbatas sebagai berikut> Barat berdatasan dengan Dusun Dati Anhunuwey Milik MusaHaumahu;> Utara berbatasan dengan Dusun

Dati Ahunuwey Milik MusaHaumahu;> Timur berbatasan dengan Ajer Besar> Selatan berbatasan dengan Ajer Besar;4) Dusun Dati SIRA luasnya kurang lebih 4.200 m2, batasbatassebagai berikut :> Barat berdatasan dengan Dusun Dati Sira Milik JosepusPattinama;> Utara berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milik LukasWattimena;> Timur berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milik MatheosManusiwa;> Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milk.RubenPattikawa dan Anthone RiriasaBahwa diatas tanah ke4 (empat) Dusun Dati

P, SHPanitera PenggantiHATIJAH A.PADUWI, SHABDUL KADIR RUMODARPerincian Biaya : Panggilan Rp. 80.000, 00Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00Materai Rp. 6.000, 00Redaksi Rp. 5.000, 00Upah Tulis Rp. 4.200, 00Jumlah Rp. 125.200, 00empat ribu tiga ratus rupiah).(seratus dua puluhSalinan Penetapan ini Sah Sesuai AsliPanitera Pengadilan Negeri Kota Timika,(ABDUL KADIR RUMODAR)

.: Rp. 904.000 (Sembilan ratus empat ribu rupiah);Pada hari ini Selasa tanggal 13 September 2016 salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Bangkinang ini diberikan atas permintaan Kuasa Pemohon Keberatansetelah membayar biayabiayanya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGMENIMARPAUNG SHNip. 195808041985031003Biayabiaya : Penyerahan Salinan/Foto Copy Putusan : Rp. 4.200,Jumlah : Rp. 4.200,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor:54/Pdt. Sus/BPSK/2016/PN.Bkn

. = 105 meterLuas : + 4.200 M2a.7. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ponirah...... = 67 meterSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan .................. = 18 meterSebelah Timur berbatasan dengan tanah Marsam....... = 67 meterSebelah Barat berbatasan dengan tanah Ponirah ....... = 18 meterLuas : + 1.206 M2a.8.

menyetorkepada BAGIAN SPV ADMIN TOKO RESTU sebanyak Rp.3.135. 000,Bahwa perlu saksi jelaskan pada saat itu terdakwa menggelapkan uangtersebut sebanyak Rp.6.435. 000,Bahwa terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari untuk membeli makandan minumBahwa saksi mengetahui dari BAGIAN KEPALA GUDANG yaitu ANDREAS TEMEdan juga di cocokkan DATA SELISIH oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUyaituSPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 10DESEMBER 2012 terdakwa menjual Rokok Menara Sewu 12 4 BallDengan Harga Rp.4.200

tidak menyetor secara utuh, dimana saat itu terdakwahanya menyetor kepada BAGIAN SPV ADMIN TOKO RESTU sebanyakRP.750.000, (TUJUH RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)e Bahwa pada saat itu terdakwa menggelapkan uang tersebut sebanyakRP.750.000,e Bahwa saksi mengetahui dari BAGIAN KEPALA GUDANG yaitu ANDREAS TEMEdan juga di cocokkan DATA SELISIH oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUyaituSPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 10DESEMBER 2012 terdakwa menjual Rokok Menara Sewu 12 4 BallDengan Harga Rp.4.200

0 10 70026/05/20 8 83.20 5 3.850 0 : 5 85027/05/20 33 335.20 20 5.400 0 20 4002 4.779.485 509 ESSE 16/02/20 2.29 2.293.0CHAN 20 100 3.000 0 100 00GE 19/02/20 2.29 2.293.0APPLE 20 100 3.000 0 100 00MINT 20/02/20 1.37 11 1.261.120 20 60 5.800 5 4.650 95 502 5.847.155 5010 DJAR 10Jan 1.51 1.512.0UM LA 2020 100 2.000 0 100 00BOLD 3Feb 15 151.12 2020 10 1.200 0 : 10 20026/01/20 3.02 3.024.020 200 4.000 0 200 0015/02/20 3.02 3.024.020 200 4.000 0 200 005 7.711.210 0011 DUNHI 24/05/20 21 214.LL 20 10 4.200

0 10 200FINE 27/05/20 10 21 0 10 214.CUT 20 4.200 200 Halaman 10 dari 36 halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Cms. 428.FILTE 20 40012 CLAS 25/05/20 10 20 10 209.MILD 20 9.200 20016 27/05/20 62 627.20 30) 7.600 a0 600836.40 80013 GG 27/05/20 50 45 50 451.SURY 20 1.800 800A PB 451.16 z0 80014 SAMP 27/05/20 50 45 50 451.OERN 20 1.000 000AAMILDMRH 20PB 451.16 000Jumiah 84.201.920 Sedangkan yang tidak dicatat dalam nota uang penjualan rokok sebesar Rp. 23.278.813, (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh

20 33 0 20 33 Halaman 18 dari 36 halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Cms. 020 5.400 5.4004.77285 9.4509 ESSE 16/02/2 2.29 2.29CHANG 020 100 3.000 100 3.000E 19/02/2 2.29 2.29APPLEM 020 100; 3.000 100 3.000INT 20 20/02/2 1.37 114. 1.26020 60 5.800 650 55 1.1505.84255 7.15010 DJARUM 10Jan 1.51 1.51LA BOLD 2020 100 2.000 100 2.00012 3Feb 15 152020 10 1.200 10 1.20026/01/2 3.02 3.02020 200 4.000 200 4.00015/02/2 3.02 3.02020 200 4.000 200 4.0007.71510 1.20011 DUNHIL 24/05/2 10 21 10 21L FINE 020 4.200

4.200CUT 27/05/2 10 21 10 21FILTER 020 4.200 4.20016 4220 8.40012 CLAS 25/05/2 10 20 10 20MILD 16 020 9.200 9.20027/05/2 62 62020 ou 7.600 oe 7.6008340 6.80013 GG 27/05/2 50 45 50 45SURYA 020 1.800 1.800PB 16 4520 1.80014 SAMPO 27/05/2 50 45 50 45ERNAA 020 1.000 1.000MILDMRH 20 45PB 16 1.000Jumlah 84.201.920 Sedangkan yang tidak dicatat dalam nota uang penjualan rokok sebesar Rp.23.278.813, (dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu delapanratus tiga belas rupiah) sehingga totalnya

kemudian sdr AFITkembali naik ke atas kapal untuk melakukan pembayaran sebanyak Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), kKemudian kami pergi meninggalkankapal yang menjual solar tersebut menuju arah pulang ke Desa PasirMayang, kemudian pada pukul 03.00 wita terdakwa ditangkap bertemudengan patroli polisi air, karena membawa solar tanpa jjin kemudianterdakwa di tangkap.Bahwa BBM jenis solar tersebut akan terdakwa bawa ke Desa Pasir Mayanguntuk dijual Kembali dengan dengan harga Rp. 4.100 s.d Rp. 4.200

TBL dan mendapati perbedaan yang diantaranya termasuk buah kelapa sawityang dibawa oleh terdakwa dengan surat jalan atas nama RIRI kurang lebih sebesarRp. 107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah) ;Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan muatan buah sawit yang dibawaterdakwa dalam truk beratnya sekitar 6 (enam) ton, namun di surat jalannya darihasil penimbangan ada 10 (sepuluh) ton, selisih berat yang sebenarnya dengan yangtertulis dari hasil penimbangan kurang lebih sekitar 4.200 kg.Bahwa selanjutnya

TBL kurang lebihsebesar 4.200 kg yang telah dilakukan bersama oleh terdakwa dengan saksi SigitAditama sejak bulan April 2013 dengan berat muatan sesungguhnya hanya 6(enam) ton namun di surat jalannya tercantum 10 (sepuluh) ton ;e Bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telah disita dengan sah,dimana para saksi dan Terdakwa mengenalnya sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, keterangan para saksi,keterangan Terdakwa

Foto copy Surat Pembayaran lpeda tahun 1981 tertanggal 26 Desember 1981kohir 196, terletak di Desa Renon Kecamatan Denpasar Selatan KabupatenBadung atas nama LANTUR, diberi tanda (P 3) Foto copy SPPT No. 1.04031600196/00196 tahun 1992 tertanggal 01 April1992 Persil 13 A, Luas 4.200 M2 atas nama LANTUR, diberi tanda ( P4 ) ;Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik Nomor 287/ Desa Renon, Luas 600M2 atas nama Lantur, dengan menunjuk sebagian dari pipil No. 196, persilnomor 13 a, luas 4.200 M2 diberi tanda

( P5 ) ;Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik Nomor 287/ Desa Renon, Luas 600M2 atas nama Lantur, dengan menunjuk sebagian dari pipil No. 196, persilnomor 13 a, luas 4.200 M2 diberi tanda ( P6 ) ;297.

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2017 Tergugat mengajukan penawarankepada Penggugat dengan Nomor Surat : 01/MPH/FCO/III 2017 denganketentuan sabagai berikut :Komoditi batubara GAR 4.200 Kcal/KgAsal Samarinda, Kalimantan TimurDelivery Date Maret 2017 Desember 2017Price 30.000 + 10% per BulanPayment Time Rp. 430.000, Per MT FOB Barge 30% by TT setelah penandatangan kontrak 20% by TT setelah barubara dipelabuhan muat 40% by TT selatelah proses muat 10% by TT setelah dokumen lengkapLoading Post Bright Energy

SucofindoSpecifications as per ASTM StandardSpecification RejectionTotal Moisture (ARB) 30% 32% >16%Inherent Moisture (ADB) 16% 18%Ash Content (ADB) 8% >10%Volalite Matter (ADB) by differenceFitzed Carbon (ADB) by differenceGross Calorific Value (ARB) 4.200 Koal/Kg < 4.000Koal/KgTotal Sulphur (ADB) 0.3% 0.5% >1%HGI Approx 522. Bahwa setelah adanya pengajuan penawaran tertanggal 06 Maret 2017seperti disebutkan pada point 1.

., juncto Nomor 84/Pdt/2009/PT Bna.juncto Nomor 1071 K/Pdt/2010, mengabulkan gugatan dan menyatakanobjek sengketa tanah kebun A luas 2.040 m dan kebun b luas 2.160 m milikPenggugat dan Tergugat (dalam perkara a quo Penggugat) dihukum untukmenyerahkan objek sengketa (120 x 35 = 4.200 m) atau bagian dari 420 x35 Mm; Bahwa eksekusi telah dilaksanakan, tetapi yang dilaksanakan bukan hanyaamar putusan melainkan melebihi tanah Tergugat (a quo Penggugat) yanglain; Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum

, karena eksekusi telah selesaidilaksanakan objek eksekusi sudah diserahterimakan maka keberatan untukitu sudah tepat dengan gugatan bukan perlawanan; Bahwa objek gugatan perkara Nomor 20/Pdt.G/2008/PN Lsk. adalah tanahseluas 120 m x 35 m = 4.200 m adalah sama dengan tanah dieksekusiHalaman 13 dari 15 hal.

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2017 Tergugat mengajukan penawarankepada Penggugat dengan Nomor Surat : 01/MPH/FCO/III 2017 denganketentuan sabagai berikut :Komoditi batubara GAR 4.200 Kcal/KgAsal Samarinda, Kalimantan TimurDelivery Date Maret 2017 Desember 2017Price 30.000 + 10% per BulanPayment Time Rp. 430.000, Per MT FOB Barge 30% by TT setelah penandatangan kontrak 20% by TT setelah barubara dipelabuhan muat 40% by TT selatelah proses muat 10% by TT setelah dokumen lengkapLoading Post Bright Energy

SucofindoSpecifications as per ASTM StandardSpecification RejectionTotal Moisture (ARB) 30% 32% >16%Inherent Moisture (ADB) 16% 18%Ash Content (ADB) 8% >10%Volalite Matter (ADB) by differenceFitzed Carbon (ADB) by differenceGross Calorific Value (ARB) 4.200 Koal/Kg < 4.000Koal/KgTotal Sulphur (ADB) 0.3% 0.5% >1%HGI Approx 522. Bahwa setelah adanya pengajuan penawaran tertanggal 06 Maret 2017seperti disebutkan pada point 1.

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2017 Tergugat mengajukan penawarankepada Penggugat dengan Nomor Surat : 01/MPH/FCO/III 2017 denganketentuan sabagai berikut :Komoditi batubara GAR 4.200 Kcal/KgAsal Samarinda, Kalimantan TimurDelivery Date Maret 2017 Desember 2017Price 30.000 + 10% per BulanPayment Time Rp. 430.000, Per MT FOB Barge 30% by TT setelah penandatangan kontrak 20% by TT setelah barubara dipelabuhan muat 40% by TT selatelah proses muat 10% by TT setelah dokumen lengkapLoading Post Bright Energy

SucofindoSpecifications as per ASTM StandardSpecification RejectionTotal Moisture (ARB) 30% 32% >16%Inherent Moisture (ADB) 16% 18%Ash Content (ADB) 8% >10%Volalite Matter (ADB) by differenceFitzed Carbon (ADB) by differenceGross Calorific Value (ARB) 4.200 Koal/Kg < 4.000Koal/KgTotal Sulphur (ADB) 0.3% 0.5% >1%HGI Approx 522. Bahwa setelah adanya pengajuan penawaran tertanggal 06 Maret 2017seperti disebutkan pada point 1.

KabanKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo seluas lebih kurang 600 M2 (enam ratusmeter persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor 608/2006 tanggal 14 Nopember 2006dari Dapit Sembiring (terdakwa) kepada Benny Sahputra Peranginangin,kemudian sekitar tahun 2007 terdakwa kembali menjual tanah tanpasepengetahuan ahli waris Alm Langkah Sembiring Brahmana dengan Alm Kuti BrPurba yang terletak diperladangan Uruk Gung Mbelin Desa Raya KecamatanBerastag) ..............Berastagi Kabupaten Karo seluas kurang lebih 4.200

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dalam register perkara Nomor 374/Pdt.G/2016/PA Sidraptanggal 15 Juni 2016 pada pokoknya sebagai berikut :Mengenai :1.3 (tiga) petak sawah yang terletak di Dusun Kandiawan DesaPadang loang Alau Kecamatan Duapitue kabupaten Sidrap yangdahulu dibatasi oleh saluran air sehingga terbagi menjadi dua obyekdalam SPPT masingmasing SPPT No. 73.14.070 028 0060094 0Atas Nama Lata Lallo seluas 4.200

Harga 1 kilo jagungdiambil ditempat pada saat sekarang adalah Rp. 4.200, (empat ribudua ratus rupiah ), maka harga 30 ton jagung dikali Rp. 4.200,/per 1kilogram jagung adalah sebesar Rp.126.000.000, (Seratus dua puluhenam juta rupiah). Maka jumlah kerugian yang dialami Penggugatakibat perobuatan Tergugat dan Tergugat IIl adalah sebesarRp.126.000.000, (seratus dua puluh enam juta ruipiah);15.

Mulai sejak tahun 2017 sampai gugatan inidiajukan ke Pengadilan Negeri Bengkayang Tergugat II mengambilhasil tanaman jagung dari tanah hak milik Penggugat tanpa hakadalah selama 3 (tiga setengah) tahun, maka hasil panen selamatiga tahun adalah sebanyak 3x10 ton adalah sebanyak 30 ton.Harga 1 kilogram jagung diambil ditempat pada saat sekarangadalah Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah ), maka harga 30ton jagung dikali Rp. 4.200,/per 1 kilogram jagung adalah sebesarRp.126.000.000, (Seratus dua

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 4.200 m2 yang terletak sekarang ini di RT.08/ RW.02 Desa petleng, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor dengan batas-batas: Timur dengan Gereja Kamengtakali, Barat dengan tanah Penggugat/Gerson

Otniel Penkamau yang bernama MariaPenkamau dan Sara Lamoling Penkamau dengan harga sejumlahRp73.710.000,00 (tujuh puluh tiga juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa dengan demikian maka Penggugat berhak atas tanah seluas + 7.210 m2oleh karenanya Para Tergugat yang menghalanghalangi kegiatan Penggugat diatas sebagian dari tanah seluas + 7.210 m2 yaitu seluas + 4.200 m2 yangHalaman 56 dari 71 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN KIbterletak di RT. 08/ RW. 02 Desa Petleng, Kecamatan Alor Tengah Utara,Kabupaten

Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 4.200 m2 yang terletak sekarang inidi RT.O8/ RW.02 Desa petleng, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alordengan batasbatas: Timur dengan Gereja Kamengtakali, Barat dengan tanahPenggugat/Gerson A. Atalehi, Utara dengan Jalan Raya, Selatan dengan JalanSetapak adalah milik Penggugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.