407/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 407/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON ASLI, Umur 24 Tahun (Sumedang, xxxxxxxxxxx), AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat / Pengacara danPenasehat Hukum yang berkantor di

Saksi:Hal. 3 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Smdg1..

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2014kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan percekcokan terus menerus yang disebabkan ;Hal. 6 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sampai sekarang;2.

Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.SmdgDrs. A. Sanusi Dra. Hj. N.

SAEPULOHHal. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.SmdgHal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Smdg

407/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

Menyatakan sah menurut hukum:Hal 33 dari 68 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Tanjungtertanggal 20 Desember 1956, (diberi tanda P9);Fotocopy Surat Pernyataan/ Pencabutan/ PembatalanHal 49 dari 68 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt.

NV Tanjung yang ditandadirekturnya Amiruddin Djumadi ...Hal 64 dari 68 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Rp. 10.000.Jumlah Rp. 39.355.000,(tiga puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 68 dari 68 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr

407/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Prob.6. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;7.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Prob.Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istrinya,Tergugat tidak menafkahi sejak Desember 2018, dan Tergugatmempunyai wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2019 sudahberpisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2019 sudahberpisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Prob.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84UU Peradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal 35 PP.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Prob.

407/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mdnyang lalu, dengan demikian keterangan kedua saksi telah sesuai denganmaksud Pasal 308 ayat (1) R. Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang satu saling bersesuaiandengan keterangan saksi lainnya serta mempunyai relevansi yang kuat dengandalil gugatan Penggugat, untuk itu keterangan kedua saksi telah memenuhimaksud Pasal 309 R.

Putusan Nomor 407/Pat.G/2019/PA.Mdnitu Majelis hakim berkesipulan bahwa gugatan perceraian yang diajukanPenggugat telah cukup beralasan sebagaimana tersebut pada Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu untukmelakukan perceraian harus cukup alasan, bahwa antara suami ister!

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. Mhd. DonganPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(tujuh ratus dua puluh eRp. 30.000.00,Rp. 50.000.00,Rp. 630.000.00,Rp. 10.000.00,Rp. 6.000.00, Rp. 726.000.00,nam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mdn

407/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 407/Pdt.G/2019/PA. Selmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Hukum Perceraian Perkawinan antaraPenggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

No. 407/Pdt.G/2019/PA. SelTahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami isteri.

No. 407/Pdt.G/2019/PA.SelNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalahikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 407/Pdt.G/2019/PA.Selmempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 407/Pdt.G/2019/PA. SelHakim AnggotaDodi Yudistira, S.Ag., M.H.Ketua Majelis,Drs. H. Hamzanwadi, M.H.H. Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan pertamaRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 305.000,00:Rp 20.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 407/Pdt.G/2019/PA.Sel

Tanah Sawah Luas + 100 Ru P. 4 SIIl 407 0149 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : H. XXXXXSebelah Barat : jalan poros desaSebelah Timur : jalan sawah3. Tanah Sawah Luas + 400 Ru P. 4 SIIl 407 02277 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah B. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : jalan poros desaSebelah Timur : jalan sawah4. Tanah Sawah Luas + 175 Ru P. 5 SII 407 D161 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah sawah P.

Tanah Sawah Luas + 1000 Ru P.23 DIl 407 0917 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurtanah wagaf mushola Darul Salamtanah H. XXXXXXXXXXXX (Cukir)jalan tegaljalan5. Tanah Sawah Luas + 500 Ru (depan rumah B. XXXXXXXXXXXX) P.23 DI 407 0764 XXXXXXXXXXXX BatasBatasSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurtanah milik P. XXXXXXXXXXXXtanah H. XXXXXXXXXXXXsungaljalan6.

Tanah Sawah Luas + 100 RU (depan selep padi)P. 4 SIl 407 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah H. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : Jalan poros desaSebelah Timur : Jalan sawah2. Tanah Sawah Luas + 100 RuP. 4 SII 407 0149 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : H.XXXXXSebelah Barat : Jalan poros desaSebelah Timur : Jalan sawah3. Tanah Sawah Luas + 400 RuHlm.13 dari 36 him.

Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.P. 4 SIIl 407 02277 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah B. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : jalan poros desaSebelah Timur : jalan sawahTanah Sawah Luas + 175 RuP. 5 Sil 407 D161 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah sawah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah sawah P.

Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Tanah Tegal Luas + 125 Ru (Pojokan/tikungan jalan tegal)P. 3 DIl 407 0193 XXXKXXXXXXXKXXBatasBatasSebelah Utara : tanah tanah H. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : jalanSebelah Barat > jalanSebelah Timur > tanah XXXXXXXXXXXXTanah Sawah Luas + 1000 RuP. 23 DIl 407 0917 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah wagaf mushola Darul SalamSebelah Selatan : tanah H.

407/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/PA Lbt.

Pedagang Rempah, bertempat tinggal di Desa Iloponu,Kecamatan Tibawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca laporan Hasil Mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat danTelah mendengar keterangan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto,di bawah register perkara dengan register nomor 407

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulangkali terjadi puncaknya pada tanggal 16 Juli 2018 terjadipertengkaran di karenakan Tergugat cemburu kepada Penggugat tanpabukti yang jelas, bahkan sampai memukul Pengguat, hingga Tergugat pergiHalaman 2 dari 11 halaman, Put.No. 407/Pdt.G/2018/PA Lbt.meninggalkan Penggugat ke rumah kediaman bersama di Dusun I, DesaIsimu Selatan, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, dan Tergugatsekarang telah tinggal di rumah orangtua

(Mediator darikalangan Hakim Pengadilan Agama Limboto) ternyata tidak berhasil;Bahwa pada setiap persidangan majelis hakim telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, kemudianHalaman 3 dari 11 halaman, Put.No. 407/Pdt.G/2018/PA Lbt.dibacakanlah surat gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di muka yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat yang sedianya akanmengajukan jawaban secara tertulis, akan tetapi sejak tahapan jawaban

Nasrudin, S.H.Teddy Lahati, S.HI.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPanitera Sidang,Djafar Madjabi, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 550.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Put.No. 407/Pdt.G/2018/PA Lbt.

407/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 407/Pdt.G/2019/PA.kjn. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kalijambe Lor RT 002 RW 014Desa Kalijambe Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih O01 bulan;.

No 407/Pdt.G/2019/PA.kjnPRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 407/Pdt.G/2019/PA.kjnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx, yang telah menerangkan dipersidangan yang pada pokoknya menguatkan dailildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRjo.

No 407/Pdt.G/2019/PA.kjnMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

No 407/Pdt.G/2019/PA.kjnDrs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 407/Pdt.G/2019/PA.Kjn

407/Pdt.G/2018/PA.Blk

No. 407/Padt.G/2018/PA BIk.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian setelah itu Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat sampai sekarang dan tidakdikaruniai anak;3.

No. 407/Padt.G/2018/PA BIk.

No. 407/Padt.G/2018/PA BIk.(satu) tahun 7 (tujuh) bulan tanpa saling memperdulikan lagi, namun kedua saksitidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Keterangankedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatan Penggugat dan mempunyaikesesuaian satu dengan yang lain sesuai dengan kehendak Pasal 308309 R. Bg.

No. 407/Padt.G/2018/PA BIk.Wildana Arsyad, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti, Dra. KurniatiRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Pencatatan Rp 30.000,00 Biaya Panggilan Rp 315.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 407/Pdt.G/2018/PA BIk.

407 K/TUN/2017

Putusan Nomor 407 K/TUN/2017ditempati oleh Para Penggugat, adalah tidak termasuk ke dalamaset / tanah Tergugat yang luasnya 5.662 M*.

Putusan Nomor 407 K/TUN/2017Daerah Swatantra Tingkat Jakarta Raya : Gubernur/KepalaDaerah Jakarta Raya ;b.

Putusan Nomor 407 K/TUN/2017123/G/2016/PTUNJKT, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta.

Putusan Nomor 407 K/TUN/2017artinya Termohon Kasasi mengakui hak keperdataannya sesuaiSertifikat Hak Pakai No. 388 tertanggal 28 Juni 1999.

Putusan Nomor 407 K/TUN/2017

1. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Dp yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu tanggal 02 Juli 2019, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

407/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.DpZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZaidun, S.H. dan Kartika Candra Difinubun, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada

No.407/Padt.G/2019/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomorXXXxx tertanggal XXXXXxx ;2.

No.407/Padt.G/2019/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Dp yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu tanggal 02 Juli 2019, gugur;2.

No.407/Padt.G/2019/PA.DpHakim Anggota I, Ketua Majelis,Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H. Harisman, S.H.Hakim Anggota II,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdurahman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 426.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.407/Padt.G/2019/PA.Dp

407/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Oleh karenanya Pemohon sangat khawatirakan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabilaPemohon tidak melakukan poligami;Bahwa, Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagaiHalaman 2 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.BjbWiraswasta dan mempunyai penghasilan setiap perbulannya rataratasebesar Rp.

Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 10 SHM No.wnnnnn an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 11 SHM No.Halaman 15 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 12 SHM No.none non= an.

Beberapa lokasi 31 PersilHarta di GRAHA CAHAYA ABADI 89 PersilKURNIA LESTARI 60 PersilHarta di KALUA 84 PersilTELAGA PADI PERMAI 30 PersilSUNGAI ULIN 19 PersilMANARAP REGENCY 33 PersilHalaman 24 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.BjbBAKUMPAI PERMAI 19 PersilGMA 11 PersilH. SALIM CS 33 PersilKel. BANGKAL, Kec. CEMPAKA 34 PersilSebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;ONAN4.

Bahwa berdasarkanhalhal tersebut, Pengadilan berpendapat telah ada suatu jaminanbahwa Pemohon sanggup berlaku adil kepada isteriisterinya kelak,sehingga syarat ketiga telah terpenuhi;Halaman 34 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa perkawinan dengan dua perempuan atau lebih (poligini) padadasarnya disyariatkan oleh Islam. Hal ini dapat dilihat dalam firmanAllan SWT QS.

Kawasaki KLX 140 Warna Hijau dengan nomor rangkaJKBLXPC13HDA03249.Halaman 40 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb18.19.20.Pa22.Sepeda Motor Bebek sebanyak 3 (tiga)Buah yaitu:. Sepeda motor Yamaha dengan nomor Polisi .

407/Pdt.G/2020/MS.Bna

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.. Apabila Pemohon memberikan nasehat, terhadap Termohon bukannyasadar serta menampakkan kebiasaan buruknya suka menuntut diluarkemampuan sang Pemohon,yang berujung saling menuduh danpertengkaran..

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.pendidikan ditanggung oleh Termohon Rekonvensi selaku ayahnyahingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 (dua puluhsatu) tahun.4.

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.XXXXXXXXXXAX, Tempat/Tgl. Lahir di Krueng Raya, 10 April 2001, agamaIslam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di DusunTgk.

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.Saksi 2.XXXXXXXXXXAXX, Tempat/Tgl.

Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Hal Putusan. Nomor. 407/Pdt.G/2020/MS.Bna.

407/Pdt.P/2021/PA.Pbg

Bahwa pada tanggal 21 Juni 1981, Para Pemohon hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga, dan selama menikah saat ini Para PemohonPenetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 17 Halamandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Rusmiyati, sudah menikah; Kusnanti, umur 18 tahun 7 bulan;2.

Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh calon suami anakPara Pemohon dan keluarga Para Pemohon telah menerimanya danPenetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 3 dari 17 Halamanmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Fotokopi Kartu Keluarga ( Para Pemohon = anak Dispensasi Kawin)Nomor 3303130603051128 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga,surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.3);Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 7 dari 17 Halaman.

Undangundang nomor 50 tahun 2009, makaPenetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 15 dari 17 Halamanseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudanhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Salim,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosiful, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 0Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 16 dari 17 HalamanBiaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000,00Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 17 dari 17 Halaman

407/Pid.B/2019/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 407/Pid.B/2019/PNBpp tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 407/Pid.B/2019/PN Bpp tanggal 27 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN Bpp1.

Benar terhadap barang bukti setengah kalung emas yangdiperlihatkan adalah barang milik saksi.3, EKA WAHYU PRADANA Bin KUWERA ISWAHYUDI, telahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN Bppdisumpah menerangkan sebagai berikut: Benar saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdua M. IRHAM SYAM Bin ABDUL RAHMAN (aim)dan SUPRIYANTO Bin MARLI (aim).

IRHAM SYAM Bin ABDUL RAHMAN(aim) datang kerumah terdakwa untuk pinjam uang namun terdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN Bpptidak punya, selanjutnya terdakwa M. IRHAM SYAM Bin ABDULRAHMAN (aim) mengajak untuk keluar dengan naik motor 1 (satu)unit Ssepeda motor Yamaha Jupiter MX 150 Nopol KT 3906 CZ warnaHitam milik terdakwa berboncengan.Benar terdakwa tidak mengetaui terdakwa M.

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN Bpp

407/Pdt.P/2018/PA.JB

PENETAPANNOMOR 407/Pdt.P/2018/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh:1.

PEMOHON VI(Anak Kandung lakilaki), NIK: XXXX, Tempat Jakarta,Tanggal Lahir 12 Maret 1986, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin, Bertempat tinggal diJalan Tibung SariHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan No. 407/Pdt.P/2087/PA.JBPerumahan Dalung Indah Blok F9, Br.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama:e PEMOHON Il, Tanggal Lahir 13 Februari 1978,e PEMOHON III, Tanggal Lahir 20 April 1979.e PEMOHON IV, Tanggal Lahir 18 Agustus 1981.Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan No. 407/Pdt.P/2087/PA.JBe PEMOHON V , Tanggal Lahir 28 April 1984.e PEMOHON VI, Tanggal Lahir 12 Maret 1986.5.

XXXX atas namaSAKSI dengan PEMOHON I, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, telahHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan No. 407/Pdt.P/2087/PA.JBdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode (bukti P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

Materal : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan No.407/Padt.P/2087/PA.JB

407/Pdt.G/2020/PA.Tjg

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 106/05/IX/2002 atas nama Tergugatdengan Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 3 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua Lawas, telah dinazegellen dantelah nyata sesuai aslinya, (bukti P);2.

Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akandiputus secara verstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktianmengenai kebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat, oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat serta bukti Saksi di persidangan; Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.

andgl 5 Wb IS, Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.

Rp 10.000, Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA. TjgHalaman 13 dari 14edaksi d.Rp 10.000,emberitahuaniSIPutusan2 Biaya Proses RP 50.000,2 Panggilan RP 300.000,4 Pemberitahuan isi putusan RP 150,0005 Meterai RP 6000,JUMLAH Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA. TjgHalaman 14 dari 14

407/Pdt.G/2019/MS.Jth

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalaam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Maisarah Binti Sariansyah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong BlangMiro, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar dan untukselanjutnya disebut

pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong Gampong BlangMiro, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta memeriksa buktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho di bawahregister, Nomor 407

;Bahwa anak pengugat dan Tergugat yang bernama Risky Al Ikram bin Basrimasih dibawah umur dan sangat butuh perhatian dan kasih sayangPenggugat selaku ibu kandungnya, maka Penggugat Memohon KepadaKetua Majelis yang menanggani Perkara ini berkenan Hak asuh naktersebut jatun kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No.407/Pdt.G/2019/MSJth9.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.826..000., (delapan ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.407/Pdt.G/2019/MSJthDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 November 2019,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 H Oleh kami MuhammadRedha Valevi, S.HI.

Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 826.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.407/Pdt.G/2019/MSJth

407/Pdt.G/2018/PA.Msb

Saksitersebut mengaku tidak ada hubungan keluarga, akan tetapibertetangga, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri; Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA Msb.

Saksi tersebut Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA Msb.

Pasal 309 R.Bg, sehinggamajelis hakim menilai secara formil dan materil keterangan saksisaksi dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti Pemohon di atasyang dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, makadapat diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut: Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA Msb.

Faktafakta ini menunjukkanbahwa hubungan Pemohon dengan Termohon setelah pertengkarandan berpisah tempat tinggal pada dasarnya tidak mengarah kepadakondisi yang lebih baik, namun sebaliknya menegaskan adanyakeretakan yang berimplikasi pada hilangnya keharmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon; Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA Msb.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 14 dari 15Hakim Anggota Il,ttdAhmad Edi Purwanto, S.H.lI. Panitera Pengganti,ttdUmmu Kalsum, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Proses Rp.50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 520.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 15 dari 15

407/PID.SUS/2021/PT PBR

Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengantanggal 13 Agustus 2021;Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/PID.SUS/2021/PT PBR7.

Yani menuju jalan Riau dengan menggunakan sepedaHal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/PID.SUS/2021/PT PBRmotor miliknya yakni Yamah NMAX warna abuabu BM 4019 AAN,sesampainya di depan Pos Gurindam 7 jalan Riau terdakwa melihatada Polisi lalu terdakwa langsung berbelok ke kiri ke jalan Kemuningyang merupakan jalan satu arah/Verbodden, melihat terdakwa berbelokke arah anngota sat.

Adapun alasanalasan Majelis HakimPengadilan Tinggi adalah sebagaimana diuraikan di bawah;Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi perbuatannya oleh karena itu memohon keringananhukuman.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/PID.SUS/2021/PT PBR5.

tersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa serta putusan dikirimsecara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Pekanbarupada hari itu juga.Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/PID.SUS/2021/PT PBRHakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdABDUL HUTAPEA, S.H., M. H. DIDIEK RIYONO PUTRO, S.H.,M.Hum.ttdASWIJON, S.H., M. H.Panitera PenggantittdAZWAR, S.H.Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/PID.SUS/2021/PT PBR