Ditemukan 3266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
790
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor : 1572/Pdt.G/2021/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000. ( Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah ) :
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2222/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Biaya RedakSl .................0 0.0.5.Biaya Meteral ......... 0.0.00. ceeJumlah ...............surssessme AR 80,000.PLBIAVS PRAISES reccemacecone oxen exw an ame cme aRp. 50.000,Rp. 465.000,..Rp. 5.000,.. Rp. 6.000..Rp. 556.000, Halaman 4 dari 4 Pntp.No. 2222/Pat.G/2016/PA.Krw
Register : 14-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 436/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah, nafkah 'iddah dan mut'ah serta nafkah anak untuk bulan yang sedang berjalan sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3, secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 15 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 J. Awwal 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,SH.,MSI. dan Dra. Hj.
    Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh limaribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/PID/2008
Jaksa pada Kejari; JPU; Ahmad als Mat Kapak bin Saprin
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah buah kelapa sawittersebut diturunkan kemudian Terdakwa menyirami buah kelapa sawit yangmasih ada di atas truk tersebut untuk menambah beratnya supaya beratnyatidak berkurang bila ditimbang lagi saat tiba di pabrik PPKS Betung ;Akibat dari perobuatan Terdakwa korban PTPN VII Bentayan menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Setelah buah kelapa sawit tersebut diturunkan kemudian Terdakwamenyirami buah kelapa sawit yang masih ada di atas truk tersebut untukmenambah beratnya supaya beratnya tidak berkurang bila ditimbang lagi saattiba di pabrik PPKS Betung ;Akibat dari perobuatan Terdakwa korban PTPN VII Bentayan menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 698/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat raus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
547
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 929/Pdt.G/2012/PA. Dpk
Tanggal 28 Juni 2012 —
75
  • Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 465.000,. Redkasi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 556.000,= & pSUntuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,tidDrs. Mahbub.
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,S.H.,M.S.I. dan H.Muh.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 06-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4023
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari tahun 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriah, oleh Dra. St.Nursalmi Muhamad sebagai Ketua Majelis, H. Yusup, S.H.
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3197/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3197/Pdt.G/2023/PA.Smdg telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 09-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 986/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
Chin Chor Nyean
Tergugat:
Azuka Veronika Yuki Rahayu
10827
  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru bin Munadji) terhadap Penggugat (Susilowati binti Siswanto);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 652/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MALANG Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4743
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,ttdLatifah, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 465.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 556.000,Untuk Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal.Pen. No.0088/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 20-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 7 Januari 2015 — DINI MULYANI sebagai Penggugat dan AMAS SONJAYARANA dkk sebagai Tergugat
388
  • Panitera PenggantiSUPARJA Halaman 3 dari4 Penetapan Perkara Perdata Nomor : 18/Pdt.G/2014/PN.SmdBiayaBiaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, 00Biaya Proses Akta Rp. 50.000, 00Panggilan Rp. 465.000, 00PNBP Rp. 15.000, 00Pemeriksaan Setempat Rp. 750.000, 00Materai Rp. 6.000, 00Redaksi Rp. 5.000, 00Jumlah Rp. 1.321.000, 00(Satu Juta Tiga Ratus Ribu Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) Halaman 4 dari4 Penetapan Perkara Perdata Nomor : 18/Pdt.G/2014/PN.Smd
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1086/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
LUKITO SETYADI ALIAS LUKITO Bin SURAHMO
9138
  • penyelidikan terhadap alamat tersebut, tetapi di alamattersebut tidak ada yang bernama Sdr GUNDUL, kemudian paket denganNomor resi : CY 6790 5845 1 DE tersebut disimpan di Kantor Pos SPPSurabaya dan anggota Polisi menunggu dan berjagajaga didalam KantorPos tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 15.40 WIB,datang seseorang ke kantor pos SPP Surabaya, mengaku akanmengambil paket dengan menunjukan Nomor resi : CY 6790 5845 1 DE,Setelan melakukan pembayaran administrasi sebesar Rp. 465.000
    dilakukan penyelidikan terhadap alamat tersebut, tetapi di alamattersebut tidak ada yang bernama Sdr GUNDUL, kemudian paket denganNomor resi : CY 6790 5845 1 DE tersebut disimpan di Kantor Pos SPPSurabaya dan anggota Polisi menunggu dan berjagajaga didalam KantorPos ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 15.40 WIB,datang seseorang ke kantor pos SPP Surabaya, mengaku akanmengambil paket dengan menunjukan Nomor resi : CY 6790 5845 1 DE,Setelan melakukan pembayaran administrasi sebesar Rp. 465.000
    .kemudian pihak Kepolisian yang menyamar sebagai pegawai KantorPos menangkap Sainullah dan selanjutnya menangkapsaksi Faisal aliasIcang yang berada didepan SPBU didekat Kantor Pos tersebut ;Bahwa benar Faisal adalah pemilik Kantor Ekspedisi CKC Cargo yangberkantor di Sidotopo dimana Sainullah adalah karyawannya yangdisuruh mengambil paket tersebut ;Bahwa setelah Sainullah menunjukkan resi nomor CY 6790 5845 1 DEdan membayar biaya administrasi sebesar Rp. 465.000. kemudianpihak Kepolisian yang menyamar
    Sidotopo Kec Semampir Kota Surabaya Jawa Timur,dimana pada saat itu Faisal menunggu diluar Kantor Pos, tepatnyadidepan sebuah SPBU ;Bahwa setelah Sainullah menunjukkan resi nomor : CY 6790 5845 1 DEdan membayar biaya administrasi sebesar Rp. 465.000., lalu anggotaKepolisian yang menyamar sebagai Pegawai Kantor Pos menangkapSainullah yang dilanjutkan dengan penangkapan Faisal yang menunggudiluar di depan SPBU di dekat Kantor Pos tersebut ;Bahwa Faisal alias Icang datang ke Kantor Pos bersama Sainullah
Register : 19-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 731/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)