539/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2019/PA.Tng.2.

Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2019/PA.Tng.

Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2019/PA.Tng.bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), dan P.3 (fotokopi Surat KeteranganGaib) yang merupakan fotokopi akta autentik yang telah bermeterai cukup sertatelah dicocokan dengan aslinya, oleh karena itu, bukti tersebut telah memenuhiPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka majelis berpendapat bahwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lag!

Putusan Nomor: 539/Padt.G/2019/PA.Tng.

539/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :DESI KOMALASARI binti BUNADI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan TamanSari Il RT.005 RW.002 Kelurahan Sunyaragi KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanADITYA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Februari 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 074/017/II/2016 tanggal 12 Februari 2016;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.CN2.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.CNts Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.CNAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiSIROYATUN NAYYIROH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Zaenal Hasan, S.Sy.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.CN

539/Pid.Sus/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejakhalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Bkntanggal 06 Desember 2018 sampai dengan tanggal 03 Februari 2019;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 539/Pid.Sus/ 2018/PN.Bkn tanggal 13 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangkinang Nomor 539/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 06 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 06Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Dimas, termasukhalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Bkndalam daftar pencarian orang (DPO) Polres Kampar, dan menurutketerangan Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul17.00 WIB sdr. Dimas datang kerumah Terdakwa menawarkan pekerjaanuntuk menjual narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjakering miliknya, kKemudian Terdakwa menerima tawaran dari sdr. Dimastersebut selanjutnya sdr.

Dimashalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Bkntersebut selanjutnya sdr. Dimas menyerahkan 17 (tujuh belas) paketnarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering kepadaTerdakwa.

Panitera Pengganti,MHD.MASNUR,S.H halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Bkn

539/Pdt./2017/PT SMG

SUPENO, berkedudukan di Desa Bandung, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, sekarang tidak diketahui alamatyang pasti diseruluh Indonesia, yang selanjutnyaHalaman 1 dari 21 halaman Put.No.539/PDT/2017/PT SMGUNTUK DINASdisebut sebagai Turut Terbanding Il semula TergugatIll;3.

SUHARDI, berkedudukan di Desa Samirejo Rt001 RW Kecamatan.Mejobo,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Ill semula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 7 Desember 2017 Nomor 539/Pdt/2017/PT SMG tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 12 Desember2017 Nomor 539/Pdt/2017/PT SMG Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara

Bahwa pasangan suami istri Ngasirah Ngaslan selain meninggalkan satu satunya anak yang bernama Ngatminah juga telah meninggalkan beberapaHalaman 2 dari 21 halaman Put.No.539/PDT/2017/PT SMGUNTUK DINASbidang tanah terletak di Desa Muryolobo Dukuh Grobogan KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara yaitu :1.

l 4 Maret 1999 No.584/4/99 batal demi hukum,diubah dengan diganti Menyatakan akta jual beli tanah dihadapan PPAT FudiHalaman 12 dari 21 halaman Put.No.539/PDT/2017/PT SMGUNTUK DINASBachelor Of Arts Camat Nalumsari tanggaql 4 Maret 1999 No.584/4/99 tidakmempunyai kekuatan hukum;10.

,Panitera Pengganti,TTD.Wahid Hasyim, S.H.Halaman 20 dari 21 halaman Put.No.539/PDT/2017/PT SMGUNTUK DINASBiayabiaya ;Meterai putusan Rp 6.000,00Redaksi putusan Rp 5.000,003. Biaya pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Put.No.539/PDT/2017/PT SMG

539/Pdt.P/2021/PA.Grt

No. 539/Pdt.P/2021/PA.Grt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;2.

No. 539/Pdt.P/2021/PA.Grt.2.

No. 539/Pdt.P/2021/PA.Grt.

No. 539/Pdt.P/2021/PA.

No. 539/Pdt.P/2021/PA. Grit.Perincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 80.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put. No. 539/Pdt.P/2021/PA. Grit.

P U T U S A NNomor 539/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AFANDI bin NURDIN2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/3 November 19924. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. P.

Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 539/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 13 September 2017 tentang penunjukkan Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa AFANDI bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

539/Pid.Sus/2017/PN Trg

Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan KetuaHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN TrgMajelis Hakim Nomor: 539/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 13 September 2017tentang penunjukkan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor539/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 7 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 7September 2017 tentang penetapan

Lab. : 5680/NNF/2017Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN Trgyang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahuiIr. R.

Kutai Kartanegara lalu melakukan pengembangandan pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar pukul 04.00 witamengamankan Terdakwa di rumah Saksi FIRMANSYAH tepatnya di JalanHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN TrgP. Antasari gang 2 Rt. 030 Kel. Teluk Lerong Ilir Kec.

Selanjutnya AnggotaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN TrgResnarkoba Polres Kutai Kartanegara langsung mendatangi kamarTerdakwa dan setelah berhasil membuka kamar Terdakwa AnggotaResnarkoba langsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwayang baru bangun tidur dan mendaapati 1 (satu) poket narkotikaGolongan jenis shabusabu dibawah kasur tempatnya tidur.

NUR IHSAN SAHABUDDIN, S.H.RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ORMULIA ORRIZA, S.P.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN Trg

539/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari09 Juni 2016 dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (DAUDIN BinJAJAN) kepada Penggugat (MASPUROH Binti SUPATJA); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu; Menetapkan

Usman Ali, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA.Cbdtersebut dan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.

Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA.Cbd

539/Pdt.G/2019/PA.Kgn

, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:539/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal 28 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 539/Pdt.G/2019/PA.KgnBahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 539/Pdt.G/2019/PA.Kgn1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 539/Pdt.G/2019/PA.Kgn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKangean;4.

No 539/Pdt.G/2019/PA.KgnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMashar, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 539/Pdt.G/2019/PA.Kgn

539/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2016/MSTkn.exe sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur + 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP tidak tamat, beralamat di Dusun Lelabu KampungMendale Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada tanggal 24 November 2014, bertepatandengan 01 Shofar 1436 H, sesuai dengan Akta Nikah Nomor0115/07/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/MS.Tkn10.Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatuslajang;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belum pernahterjadi perceraian;Bahwa Penggugat dan Tergugat

secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah atau halhal lain diluar Kemampuannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya menasehati sertamenganjurkan agar Penggugat bersabar dan tetap mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 539

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehFaisal Reza, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/MS.TknAbdul Ghoni S, SH, MH. Drs. T. Syarwan.Fauziati, S.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/MS.Tkn

539/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 539/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDI ANSON PURBA;Tempat Lahir : Silinda ;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 06 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Ill Des Pagar Manik, KecamatanSilinda, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama :

Riko DermawanHasibuan, SH., Advokat / Penasihat Hukum dari Law Office Mulia Keadilan,yang berkedudukan di Jalan Medan No. 17 Lubuk Pakam, Provinsi SumateraUtara, Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 539/Pid.B/2017/PNLbpSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor539/Pid.B/2017/PNLbp, tanggal 17 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 539/Pid.B/2017/

Cinta Raja yang merupakanhasil curian ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor : 539/Pid.B/2017/PNLbp Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 10.00 WIB saksi dan Suyono diperintahkan oleh Danton untukmenyelidiki buah sawit milik perkebunan PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 539/Pid.B/2017/PNLbp4. Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) tandan / janjang buah kelapa sawit, 2 (dua) unithandphone merk Nokia dan Samsung ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Bambang Syahputra ;5.

HENDRIA.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 539/Pid.B/2017/PNLbp

539/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDorang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai, selama 3 bulan. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik tetangga Penggugat dan Tergugat di KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDdiantarkan pulang ke rumah orang tua Penggugat. Namun, orang tuaTergugat menolak dengan berbagai alasan sehingga saat itu, Penggugatpulang sendirian. Kemudian, ketika Penggugat sudah diperjalanan menujurumah orang tua Penggugat, tibatiba saja Penggugat bertemu AbangPenggugat.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTD1 nnnnnn nanan n nn nn nen nn nen Biaya proses Rp 50.000,00Bh fone nner mmm nin Biaya Panggilan Rp370.000,00a Hak redaksi Rp 5.000,000p seeencreeene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 29 Agustus 2017Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTD

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2015/PA.RAP2 sy tia rin sr 4 2oS + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuhanak, antara:BUYATI Binti ARJO, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSidorukun, Kecamatan

Bahwa pada 08 Februari 2005 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Pangkatan, dan seusai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, dengan Nomor 12/47/II/2005, tertanggal 08 Februari 2005;Hal ke1 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.2.

Pasal 26ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal ke6 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 82 Undang Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARIYADI Bin SELAMET) terhadapPenggugat (BUYATI Binti ARJO);Hal ke10 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.4.

AgHal ke11 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaDiminta pertama kali oleh PenggugatDalam keadaan berkekuatan hukum tetapOleh Panitera Pengadilan Agama RantauprapatDrs. SYAIFUDDINHal ke12 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.

539/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA.WnoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul,melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas, tempattinggal di Jawa Tengah,Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itujuga dalam register perkara Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Wno telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 539/Padt.G/2018/PA.Wno7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai;8.

Nurhudayah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 539/Pat.G/2018/PA.WnoPerincian biaya perkara:Umar Farug, S.Ag., MSI H. Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah Nur 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ..........eeeeeHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Wno

539/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA Blk2 eat t FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:HIKMAYANTI.

No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIka. Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 988/27/VI/2011bertanggal 18 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.

No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIk1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah2.

No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Mansur bin Rabai)terhadap Penggugat, (Hikmayanti binti Rela);4.

No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIkPerincian biaya perkara :1.oo Ww Pendaftaran Rp 30.000.00.,Proses Rp 50.000.00,Panggilan Rp 270.000.00,Redaksi Rp 5.000.00,Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 361.000.00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIk

539/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 539/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.iMengabulkan gugatan Pemohon.2. Membri izin kepada Pemohon, .............:.::0s:0eeeeeeeeeeees UNtUK Menjatuhkantalak satu raje kepada Termohon, .............ccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees GI dEpansidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Apakah benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakemungkinan untuk di rukunkan kembali.3.

No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bukti (P) dankesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta hukum yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ;1.

No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.1. Biaya pendaftaran ...............::068 Rp 30,000.002. Biya POSES .........cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50,000.003. Biaya panggilan...................::..... Rp 250,000.004. Biaya redakSi ...............::.::2.::.. Rp 5,000.005. Biaya meteral ............................ RO 6,000.00JUMIASN ... occ cece cee cee eee eee eee e eens Rp 341,000.00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 Dari 12 Hal. Put. No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.

539/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA Sgm.a7 yer sd Ul exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Zaenal Dg.

Bahwa pada tanggal 5 Maret 2006, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam diHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA Sgm.Kelurahan Banta Bantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Hanaping Dg.

Bahwa permohonan para Pemohon bertujuan agar paraPemohon mendapatkan penetapan isbat nikah (pengesahannikah) dari Pengadilan Agama Sungguminasa kemudianmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA Sgm.2.

Thayyib HP.dan Muhammad Fitrah, S.HI., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Andi Tenri, S.Ag. sebagai panitera pengganti.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA Sgm.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri olehPemohon Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib HP. Drs. Ahmad Nur, M.H.Muhammad Fitrah, S.HI., M.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA Sgm.

539/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA.Bjidengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 17 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 09 Januari 2016 telah melangsungkanpernikahan antara Pemohon dengan Termohon, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai Provinsi Sumatra Utara sesuai dengan Kutipan Buku NikahNomor 0009/9/1/2016 tertanggal 11 Januari 2016;Z.

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas dalildalil permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA.BjiMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rapuh dan tidak ada lagiketentraman dan kedamaian di dalamnya, sudah tidak terpenuhi maksud padaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA.BjiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahDra. Ainul Mardhiyah> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 300.000,> Rp 20.000,> Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA.Bji

539/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan Nomor 539/Pat.G/2018/PA. Pallama dilakukan.

Putusan Nomor 539/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA. PalSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA. Pal

539/Pdt.G/2017/PA.Lbt

No. 539/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Termohon ayah angkat dan sering membantu Termohon, dan tidak mungkinTermohon mempunyai hubungan pacaran karena usianya sudah 77 tahun..

No. 539/Pdt.G/2017/PA.Lbt.4.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.Lbt.sebagaimana layaknya suami istri, atau istri setidaktidaknya telah memberipeluang kepada suaminya untuk menggaulinya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamadan telah memperoleh satu orang anak dalam perkawinannya.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.Lbt.memelihara anak keturunan Tergugat.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF wWhN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000. (empat ratus enam puluhBiaya Panggilan Rp 370.000, satu ribu rupiah).Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,Hal. 31 dari 31 Putusan. No. 539/Pdt.G/2017/PA.Lbt.

539/Pdt.G/2017/PA.Pwl

di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 November 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganNomor Register 539/Pdt.G/2017/PA.Pwl, tanggal 3 November 2017 telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Pwl10.Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandarselama 4 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama:1. Asyifa binti Misran;2.

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Pwltersebut patut dikabulkan secara verstek sesuai dengan maksud Pasal 149R.Bg.;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat dikabulkan, dan untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinanmaka berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.PwlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Hasbi,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Pwl