Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3925/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sobirin Bin Budi Utomo) terhadap Penggugat (Dessy Wulandari Binti Icuk Sukiman ) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah, oleh kami A. Mahfudin,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. dan M.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm.Put. No.2713/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3830/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6618
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (OSSA SUTAARGA bin RUSWANDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELI SEPTIANI SUTANTI NINGSIH binti JOKO SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis sertaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3830/Padt.G/2018/PA. TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A. dan M.
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3671/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • JaenudinPenitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.ae Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 492.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 3671/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3531/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,
Putus : 05-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 924/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 5 Nopember 2012 — MUSTOPO Bin SOLEH
311
  • Tari, Saiful dan Usman ; Bahwa saksi juga menyita barang bukti berupa : 3 (tiga) buah bola cap jie kie, 1 (satu)dulangan capjie kie, 1 (satu) lembar perlak beberan, 1 (satu) kantong kain putih berisiuang Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa saksi dalam melakukan penagkapan judi cap jie kie tidak sendirian bersamatemannya bernama Haris Sabdo ; Bahwa para terdakwa dalam permainan judi cap jie kie tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2597/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Firdaus Bin Rojalih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sintia Binti Saini) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000

Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3753/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmadi, M.Sy, sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ahmad Nur, M.H. dan Drs.
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5939/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Page 11 of 13Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriah., oleh kami Drs. H. Akhmadi, M.Sy.sebagai Ketua, Drs. Ahmad Nur M.H. dan Drs. Hasan Hariri.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.
Register : 16-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1918/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0313/Padt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ,Panggilan Rp 487.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribuHlm.11 dari 12 him. Putusan No.0711/Pdt.G/2019 /PA Sda.rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0711/Pdt.G/2019 /PA Sda.
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0316/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3014
  • ., M.H.I.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SM. ........cccccssesseeeeeeceeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaesneeeeseeeeesesesassaaeeess 12 Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 492.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SM. ........cccccssesseeeeeeceeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaesneeeeseeeeesesesassaaeeess 13Samarinda
Register : 12-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 608/Padt.G/2019/PA.Jmb
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
111
  • MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 583.000,IMeterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 619.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehHal. 13 dari 14 hal. Put.No:0122/Pdt.G/2012/PA.MnPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. ABDULLAH FAQIH
Register : 18-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • .> Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1981/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • rupiah ),

    - Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah )

    - dan nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Nilam Cahya Kameela (P) umur 8 dan Filiio Rafif Ahnaf (L) umur 5 tahun minimal sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah ) setiap bulan dengan kenaikan 20% setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000

    memberikan kepada Termohon berupa: Mut'ah sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah ), Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Anak 1 (P) umur 8 danAnak 2 (L) umur 5 tahun minimal sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah ) setiap bulan dengan kenaikan 20% setiap tahun, di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0296/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • ., M.H.I.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SM. ........cccccssesseeeeeeceeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaesneeeeseeeeesesesassaaeeess 12 Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 492.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SM. ........cccccssesseeeeeeceeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaesneeeeseeeeesesesassaaeeess 13Samarinda
Register : 23-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2365/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2365/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg