629/Pid.B/2015/PN.Jmr

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Subairi als. P. Rani bin Mustajab;Tempat lahir : Jember;Umur / tanggal lahir : 32 tahunJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Mandigu RT.02, RW.13, Ds.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 629/Pid.B/2015/PN.JMR tanggal28 September 20152015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim No: 629/ Pid.B/2015/PN.JMR, tanggal 29 September2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMR3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Subairi als. P.

Pol KT8229BQ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMRMenimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 38 (tiga pulun delapan) gelondongkayu sengon dan 1 (satu) unit mobil pick up Merk Daihatsu Zebra warna biru No.

Pol KT8229BQ dikembalikan kepada pemiliknya Achmad;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMRDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2015, oleh kamiTAUFAN MANDALA, SH, M.

SOEDIANTO, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMR

629/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Pts No.629/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 22 Maret 2019 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jepr3.

Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jeprtergugat tidak bertanggung jawab.

Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jeprkeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPenjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) Undandundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Pts No 629/Pd.G/2019/PA.JeprHal. 21 dari 21 hal. Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jepr

629/Pdt.G/2019/PA.Bbs

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 06Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:629/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 06 Februari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 629/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesaKarangmalang, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebesselama 2 tahun 2 bulan.

No 629/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

No 629/Pdt.G/2019/PA.Bbsbernama Drs. Moh.

No 629/Pdt.G/2019/PA.BbsDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. H. QomaruddinHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 610.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 706.000,0,( tujuh ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 629/Pdt.G/2019/PA.Bbs

629/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sbyperempuan bernama : XXXXlahir tanggal 16 April 2008 di Surabayadan anak tersebut dalam asuhan pihak Pemohon dan Termohon;. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohont dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby (delapan ratus empat puluh satu ribu Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.rupiah) Hal. 12 dari 12 Halaman, Put. No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby

629/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin bin M.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwiltanggal 24 Oktober 2004 di Dusun Bayor, Desa Topoyo,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju;3.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwil Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkatalat sholat dan cincin emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahmasingmasing bernama M. Said dan M.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwil3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.PwilJumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwil

629/Pdt.G/2015/PA.Skg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya;Syamsuddin, SH. Advokat/ Penasehat hokum pada Kantor BhaktiKeadilan* beralamat di JI.

No. 629/Pdt.G/2015 /PA.Skg.3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair:Mohon putusan yang adil dan patut untuk hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 20 Agutus 2015 dan relaaspanggilan nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 2 September 2015 yangdibacakan

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahtersebut di atas, majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkanpanggilan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 20 Agutus 2015 dan relaas panggilan nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 2 September 2015, yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Agama Sengkang sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2),Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 629/Pdt.G/2015 /PA.Skg.Panitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, SH.

629/Pid.B/2019/PN SDA

Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Momon Arbiyanto2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 30/28 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tambak Sawah Kec.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDAWaru Kab.

SIANTAR TOP yang mempunyai tugas antaralainmenginput data laporan setiap hari/keluar masuknya bahan baku digudang menerangkan setelah dilakukan audit internal bawang putih yangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDAhilang dari dalam gudang penyimpanan bahan baku sebanyak kuranglebih 20 zak sehingga akibat pencurian tersebut pihak PT.

RENY PUSPITASARI, SH.Catatan:Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai.Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA

629/PID/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengantanggal 17 Mei 2020;Halaman 1 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 30 Maret 2020sampai dengan tanggal 28 April 2020.7.

Menetapkan agar terhadap Terdakwa, supaya dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam putusanNomor 164/Pid.B/2020/PN Sda tanggal 23 Maret 2020 telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut1.

Memori banding tertanggal 30 Maret 2020, yang dajukan olehPenuntut Umum dan telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa pada tanggal 31 Maret 2020 ;Halaman 5 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Halaman 6 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

,M.HumPanitera PenggantiTtd.Reni Widowati, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 629/Pdt.G/2020/PA.Prgdi cabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

629/Pdt.G/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PAPrg.UV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 02 Juli 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, NIK: 7315024207750002 No.

No.629/Pdt.G/2020/PA Prgtejyadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untukmengajukan cerai gugat terhadapTergugat;Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrangcq.

No.629/Pdt.G/2020/PA PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prg.dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 616.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs.H.

No.629/Pdt.G/2020/PA PrgNasruddin,S.H.l.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 Hal. Pen. No.629/Pdt.G/2020/PA Prg

629/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mjz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarimun bin Laparassa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Durian, DusunTabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Nurjannah binti Luddin, umur 35 tahun, agama

No.629/Pdt.P/2016/PA.Mj. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. Hamdan Junasman bin Sarimun, umur 4 tahun.2.

No.629/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Abd.

No.629/Pdt.P/2016/PA.Mjoleh kami Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Majene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh HakimTunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Drs.Muhammad As'ad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Drs.

No.629/Pdt.P/2016/PA.Mj

629/Pdt.P/2019/PA.MLG

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Akordion NomorHIm. 1 dari 8 Hlm.Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg195 RT.010 RW.001 Kelurahan Tunggulwulung Kecamatan LowokwaruKota Malang, selama 39 tahun 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 2 orang anak yangbernama:a. Eko Wahyu Nurdianto, umur 36 tahun;b.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon: Hadi tempat, tanggal lahir: Malang, 20tahun dan tempat, tanggal lahir Istri Pemohon: Malang, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/046/IV/1980tanggal 19 April 1980, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Kusnaditempat, tanggal lahir: Malang, 05 September 1959 dan tempat, tanggallahir Istri Pemohon: Malang, 01 Desember 1963;3.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/046/IV/1980 tanggal 19 April1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P3;4.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama RI.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg

629/Pid.Sus/2020/PN Jmr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmrtanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh

mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmrSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan yang pada pokoknya menuntut:1.

KAMILUDIN Bin AHMAD dan terdakwa Il.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmrMUHAMAD BUDIMAN SAMPIT Bin SAIFUL BAHRI yang gerak geriknyamencurigkan melihat hal itu lalu saksi KHOIRUL HIDAYAT dan saksi WIYONOlangsung mengamankan terdakwa I.

PasalHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmr55 ayat (1) ke1 KUHP atau Kedua sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan Jo.

Ni Gusti Made Utami, S.H.Jamuji, S.H.Panitera PenggantiRyan Afrilyansyah, SHHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmrHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmr

629/Pdt.G/2016/PA Sgm

No. 629/Pdt.G/2016/PA Sgm.hukum tetap kepada PPN tempat di mana Perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 629/Pdt.G/2016/PA Sgm.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugat adalahkeluarga saksi.

No. 629/Pdt.G/2016/PA Sgm.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

No. 629/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Avanza, Dp Grand Max,pembayaran asuransi mobil;halaman 19 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.5.

Penerima ABDULLAHREZA;halaman 42 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.227.1 (satu) lembar asli setoran Bank Mandiri tanggal 22 Agustus 2016, dariPengirimPT.

ANDIKA SURACHMAN dengan Nomor Polis11073296 dengan nilai asuransi sebesar Rp 23.328.329,13;halaman 298 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.513.4. Polis asuransi a.n.

Seri 95TCN300 warnaPutih;halaman 336 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.196.1 (Satu) buah ikat pinggang merk HERMES No.

PANITERA PENGGANTIKAIRUL FASJA,SHhalaman 629 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor629/Pdt.G/2016/PA Crp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

629/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor: 629/Pdt.G/2016/PA.Crpaz yll (o> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp Tergugat tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik serta imamyang baik untuk Penggugat dan anakanak;6.

No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 629/Pdt.G/2016/PA Crp. dari Penggugat;2.

No.629/Pdt.G/2016/PA.CrpPerincian biaya perkara:a fF Fw NS PFMarina, S.H. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan P. =Rp. 50.000,Biaya Panggilan T. =Rp. 50.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hal. Put. No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp

629 B/PK/PJK/2012

Putusan Nomor 629 /B/PK/PJK/2012b.

Putusan Nomor 629 /B/PK/PJK/20123.

Putusan Nomor 629 /B/PK/PJK/2012c.

Putusan Nomor 629 /B/PK/PJK/2012

629/Pdt.G/2020/PA.Pra

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama: Apika Yuliantini, jenis kelamin Perempuan, umur 5tahun; saat ini berada dibawah asuhan orang tua Tergugat ;Hal. 2 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Pra6.

Diasih Bin Satri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bunrontok, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Pra. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugatdan Tergugat;. Bahwa Saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;.

Bahwa saksi nikahnya adalah Amaq Uli (Diasih dan Amag Retini;Hal. 6 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Pra. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak ada hubungan keluargayang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ataupun semenda;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang dan tidak ada komunikasi antara Penggugatdan Tergugat,Hal. 7 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Praserta Tergugat tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia;q.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Pra

629/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.

No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari lebin banyak ditanggung olehkeluarga Penggugat dan Tergugat mempunyai sifat temperamental berlebihanseperti suka melempar bendabenda dirumah.

No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.4.

No.629/Pdt.G/201 8/PA.Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 580.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 12 him. Put. No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.

629/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

di KABUPATEN LAMPUNG UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Ktbm, tanggal03 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman. 1 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1803015211830003 tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman. 3 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm2.B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman. 11 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses : Rp. 50.000,Halaman. 12 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Panggilan4. PNBP Panggilan6. Redaksi5. MateraiJumlah Rp. 750.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm

629/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PwlZN ON 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun (NIK 731310707780003), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 April 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Wajo, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.03.12/2/Pw.0/264/2015 tanggal 27 April2015;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2018, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan Penggugat tinggal di rumah sodarahalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.Penggugat di , Kabupaten Polewali Mandar dan Tergugat tinggal di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di , Kabupaten Wajo;7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 22 (dua puluh dua) tahun lebih dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjalinkeharmonisan karena masalah Tergugat yang sering melakukan kekerasandalam rumah tangga dengan memukul dan mencekik Penggugat;4.

Nailah B, M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.Panitera Pengganti, Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp700.000,00Redaksi : Rp10.000,00: Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)af whhalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.