654/Pdt.G/2021/PA.Tlb

654/Pdt.G/2021/PA.Tlb, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi mohon agar semuaalasan yang dikemukakan dalam Konvensi , dalam eksepsi sebagaibantahan dan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalam Rekonvensi;Halaman 9 dari 33 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.TIb2.

XXX KampungHalaman 15 dari 33 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 17 dari 33 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.

,M.SosPanitera PenggantiRahmiyati, S.AgPerincian Biaya:Halaman 32 dari 33 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA. TlboOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.500.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.10.000,00Rp.620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA. Tlb

654 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 654 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.HJ. NAJMIAH MUIN (Almarhumah), dalam hal ini digantikanoleh ahli warisnya yaitu:Prof. Dr. Ir. H.

Nomor 654 K/Pdt/20182.

Nomor 654 K/Pdt/2018Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005 s.d. tahun 2013 Nomor Objek Pajak 72.71.010.002.0010220.0;adalah mengikat terhadap tanah objek sengketa;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa kurang lebih seluas 70.000 m7?

Nomor 654 K/Pdt/2018Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HJ. NAJMIAH MUIN(Almarhumah) tersebut;2.Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 24 April 2018, oleh Dr.

Nomor 654 K/Pdt/2018Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Si.................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 654 K/Pdt/2018

654/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.

Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SbyTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan Termohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Maret 2021 dan didaftarkan melalui E Court Pengadilan denganRegister Gugatan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA. Mks tertanggal 2 Maret 2021mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Marzuki binUsman Dg.

Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanAyah dan lbunya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRappocini, Kota Makassar;4.

Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Tanralili Dg. Fatta bin Suman Dg.

Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SbyDaftar rincian biaya perkara:Syahruni,S.H.M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 10.000,006. PNBP Rp 20.000,00Jumlah Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 15 dari 15 him. Put. Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sby

Meyatakan perkara Nomor 654 / Pdt.G/ 2019/PA . SKg telah dicabut ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

654/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Yanni Alias Yenni binti Karel, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Pisang KelurahanSiengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Rudi bin Syamsuddin, umur 35 tahun,

No.654/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 14 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 14 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Jalan Jangko, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Tergugat dan terakhir dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak, yangbernama:1. Muh.

No.654/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Bahwa selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan;6. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan dengan nomor perkara1111/PDT.G/2018/PA.SKG namun perkara tersebut dicabut sebabTergugat dan Penggugat rujuk kembali;7.

Meyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Skg telah dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.H.sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. dan Dra.

No.654/Pdt.G/2019/PA.SkgMunawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.654/Padt.G/2019/PA.Skg

654/Pdt.P/2019/PA.Srg

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Supran bin Sarnan, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Majudi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H. Suprani bin H.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Srgakta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Penetapan No.654/Padt.P/2019/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Samsuri bin Jasim, umur 49 tahun, agama #1199#, pendidikan ...,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. simpangtigaRT.002 RW.003 Desa Mekarsari Kecamatan Anyar kabupaten Serang.Hubungan saksi sebagai ................ para Pemohon;2.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Srgrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telan sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbuny! :Calg gamed cya Ada g pti g Animes S35) pal (ple CIS: 6 geal!

Penetapan No.654/Pat.P/2019/PA.SrgJumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.654/Pat.P/2019/PA.Srg

654/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.Bnto Sais HT :feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Yesti Yuliana binti Tanudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rmah tangga, bertempat tinggal di Jalan RadenPatan Gang Anggrek 2 No.40, RT. 045, RW. 01, KelurahanPagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 18 Pebruari 2007 di hadapanHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA. BnPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabayoranBaru, Jakarta Selatan, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 218/51/II/2007 tanggal 19 Pebruari 2007;2.

Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi alamatnya hal ini sesuaidengan surat keterangan Ghaib yang diketahui oleh Lurah Kelurahan PagarDewa Nomor : 474/149/1002/2019 tanggal 25 Juli 2019;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA. Bn8. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagai implementasi Firman AllahSWT dalam AlQuran surat ArRum ayat sc + 2 e 47 >~% aQS Vs tax 3 cys re He olzainle oy5 eee FB Pee Zeesos pa kes lant asWy 50 aArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya ialah, Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramHalaman 10 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.

YusnizarHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA. BnDrs. DailamiPanitera Pengganti,Sarmia Riagusni, SH,Perincian biaya :1. Pendaftaran RP 30.000,002.3.45.6 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp225.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA. Bn

654/Pdt.G/2021/PA.Rks

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.RksKN aals = ,~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021telah

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Rks3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Rks3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;4.

Masriah HI Salasa, S.H.I.Panitera PenggantiIndah Windriyanti, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Rks1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan i Rp. 590.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPUtUSAM TANGGAl ! sscesccessseeerreeaeeneereeeeennnesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ........

:eecceseseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Rks

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.ta'lik talak.6.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi:4. Menjatuhkan talak satu Khuli TergugatME) terhadap Penggugat (idengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantitidAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1234.56 . Pendaftaran >Rp. 30.000,. Proses >Rp. 50.000,. Panggilan Penggugat >Rp. 85.000,Panggilan Tergugat : Rp. 250.000, . Redaksi >Rp. 10.000,. Materai >Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 431.000, Halaman 13 dari halaman 13. Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.

654/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.PbrMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 564/02/IX/2013 tertanggal 01 September 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadipada bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami Istri;7.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adri Putra binAbdul Latief) Terhadap Penggugat (Fivi Naseli binti Yunasril Syahbi);3.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pbrdan di bawah sumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi . Nama Nova Naseli binti Yunasril Syahbi.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pbr

654/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Plpkebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Plp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

654/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 April2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. Tmk654/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 29 April 2020, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga, Penggugat sudahberusaha untuk bersabar dan meminta nasihat kepada orang tua sertapihak lain namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil sehinggaHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. Tmkapabila pernikahan ini dipertahankan akan banyak madlaratnya daripada maslahatnya.10.

Tamansari Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0757/Reg.K/2020/PA.mk tanggal 29 April 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor654/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.2.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.I.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumiahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Juni 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 24 Juni 2011;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 3 tahun 6 bulan, awal dan terakhir dirumah orangtua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXX;3.

Tergugat suka berkata kasar dan keras;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 4 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.

1. Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

654/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PUTUSANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.GMSEAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD BUSHAIRI bin H.

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPerempung, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat;Hlm 1 Putusan Nomor 654/Padt.P/2019/PA.GM2.

ABDUL WAHID) dengan Pemohon II (DIANA binti MURSAN) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012, di Dusun Perempung, DesaSandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;Hlm 2 Putusan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.GM3.

., M.S.I. sebagaiHIlm 5 Putusan Nomor 654/Padt.P/2019/PA.GMHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu Sri Kurniawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Rusydiana Kurniawati L., H. Moh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 6 Putusan Nomor 654/Padt.P/2019/PA.GM

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat, untuk mencabut perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PN Bks dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara No.654/Pdt.G/2018/PN.Bks dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini berjumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu

654/Pdt.G/2018/PN Bks

Laporan Penggugat tersebut telah di tindak lanjuti oleh Polisi namunprosenya tidak tuntas hingga sekarang.Bahwa melalui pemeriksaan Polisi tersebut tergugat mempertahankan tanahobyek sengketa sebagai hak miliknya berdasarkan sertifikat Nomor 654 / Kel.Mande yang diterbitkan pada tanggal 16 Mei 2017 atas nama pemegang hak, A.RAJAK / Tergugat I.Bahwa Sertifikat Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 yang diterbitkan pada Tanggal16 Mei 2017 atas nama pemegang hak, A.

Sedangkan Sertifikat keduayang diterbitkan pada tanggal 16 Mei 2017 atas nama pemegang hak, A.RAJAK / Tergugat Seluas 2.259M2.Bahwa keberadaan Sertifikat yang baru Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atasnama pemegang hak, A. RAJAK / Tergugat I, sudah tentu sebagai Sertifikat yangtidak syah dan harus dibatalkan oleh tergugat II.Bahwa perbuatan tergugat II menerbitkan Sertifikat yang baru atas tanah obyeksengketa yaitu sertifikat Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atas nama pemeganghak, A.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Sertifikat tanah sengketa yang terbitkemudian yakni Sertifikat Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atas nama pemeganghak, A. RAJAK, merupakan Sertifikat yang tidak syah dan dibatalkan;4. Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan tergugat yang sempatmenguasai tanah sengketa tanpa ijin penggugat merupakan perbuatan yangmelawan hak dan melawan hukum5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat II untuk mencabut danmembatalkan keberadaan Sertifikat hak milik nomor 654 / Kel.

Bahwadari bukti pembayaran pajak belum di lakukan perubahan nama wajib pajakdimana berdasarkan luas tanah dalam sertifikat No. 654/ An. ARAJAK/Surat ukur tanggal 13 oktober 2015 No. 651 Mande 2015 denganLuas 2,259 M2 Desa/Kelurahan Mande.4.

RAJAK, merupakan Sertifikatyang tidak sah dan dibatalkan dan dilanjutkan dengan petitum poin 5 yangmenyatakan menghukum dan memerintahkan Tergugat Il untuk mencabut danmembatalkan keberadaan Sertifikat hak milik nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atasnama pemegang hak, A.

654/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jan Prima Siregar als Bang Ucok;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 01 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wahidin No.11 Keluraan MelayuKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Agama

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 April 2021;3.

JANPRIMA SIREGAR Als BANG UCOK adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDNdan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1)Jo.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor:439/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal 6 April 2021, yang dimintakan bandingtersebut,3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

AROZIDUHU WARUWU, S.H., M.H.dtoELYTA RAS GINTING, S.H., LLM.Panitera PenggantidtoDARWIN, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN

654/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.PkbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir , 22 Februari 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun IV RT.004 RW.004, Desa , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,Sebagai Pemohon

IV RT.004 RW.004, Desa , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai, Nomor 654

/Pdt.G/2020/PA.Pkb tertanggal 19 Oktober 2020, telahHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Pkbmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Bahwa, pertengkaran bermula pada bulan Mei 2020, gara garaPemohon pergi bekerja ke sulawesi untuk berbisnis, tetapi bisnistersebut tidak berhasil sejak saat itu Termohon sering cekcok karenamerasa Pemohon tidak bisa mencukupi kKeuangan dalam rumah tangga,Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Pkbpuncak permasalah terjadi pada bulan Agustus 2020, Pemohon danTermohon cekcok dengan permasalahan yang sama, akhirnya sejakkejadian tersebut Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon,Termohon

Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Pkb

654/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA SbyZNzp 5 22 4) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.R,P.

No.654/Pdt.P/2019/PA Sby10.Bahwa Sri Wulan binti Rahman telah meninggal dunia secara Islam Padatanggal 04 Mei tahun 1987, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum (TPU ) Kecamatan. Tandes Surabaya;Bahwa telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 Mei tahun1991, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU )Kecamatan.

No.654/Pdt.P/2019/PA Sbyterkait dengan semua harta peninggalan dari Almarhum , sedangkan salahsatu Persyaratan untuk dapat melakukan proses tersebut, di PerlukanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya;11.

No.654/Pdt.P/2019/PA Sby Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 1987. dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU ) Kecamatan. TandesSurabaya. Bahwa meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1991, ayahnya bernamaKusumo, pada tahun 1980, sedangkan ibunya bernama = meninggaldunia pada tahun 1985. BahwaAlmarhum tidak pernah mengangkat Anak.

No.654/Pdt.P/2019/PA Sby 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Pen. No.654/Pdt.P/2019/PA Sby

654/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Palembang 18 Juni 1981, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cipamutih Rt 001 Rw 001 DesaHal 1 dari 11 Put.654/Pat.G/2018/PACbdCiambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum memilikiketurunan;4.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHal 2 dari 12 Put.654/Pat.G/2018/PACbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 12 Put.654/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 14 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bette testettetetttsttttssstsetetsssseeeee RP. 5.000,Jumlah beeen eee eee eee eee eee eee eeaeeeenenaees Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraHal 11 dari 12 Put.654/Pat.G/2018/PACbdDrs. E. AripudinHal 12 dari 12 Put.654/Pat.G/2018/PACbd

654/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fauzi Pangestu Als PujiTempat lahir : MabarUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Februari 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

18 Februari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal10 Maret 2019;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 4 Maret 2019 sampaidengan tanggal 2 April 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2019sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 654

/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 4 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 6Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.Hum.Abd Kadir, S.H.Panitera pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn