Ditemukan 8100 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Sahati binti Saraila
15 — 5
Sahati binti Saraila
15 — 5
Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama;8.2. Kutipan Akta Kelahiran anak;8.3. Kartu Tanda Penduduk;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen. No.18 /Pdt.P/2019/PA.Mrs8.4. Kartu Keluarga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irsan binM.
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0831/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 162
144 — 162
Tergugat sudah menikah lagi dengan Wanita Idaman Lain (WIL) yangbernama Felis pada tahun 2008 dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak;8.2. Tergugat selalu mengancam ingin membunuh Penggugat menggunakanbenda tajam (Pistol dan Keris);9.
Pada poin no.8 (delapan) apa yang disampaikan Penggugat tidak benarkarena kami pada awal tahun2006 sudah tidak serumah saya diusir keluarrumah sehingga saya menempati kost bersama rekan kerja saya sebanyak7 orang dan pada poin no.8.2 apa yang disampaikan Penggugat tidak benarkarena sampai saat ini saya belum pernah memegang senjata api..
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/PLW/2011/PTUN-JKT Tanggal 12 Oktober 2011 — PT. Tiga Ombak;Kantor Pelayanan Pajak Madya (KPP) Jakarta Selatan
115 — 68
115 — 68
perhitunganTERLAWAN sendiri, atas ketetapan Pajak yang harusdibayar yaitu) : Pajak PPN Tahun 2004 (SKPKBT PPNTahun 2004 ) dan Pajak PPh Badan Tahun 2004 (SKPKBPPh Badan Tahun 2004), merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dalam menghitung kewajiban pajakyang dilakukan TERLAWAN, terhadap PELAWAN selakuWajib Pajak, yang didasarkan pada metode equalisasidari peredaran usaha untuk rnasa pajak PPN dalamtahun Pajak 2004 (SKPKBT PPN= 2004), denganperedaran usaha masa tahun Pajak (SKPKB PPh Badan2004) :8.2
Keputusan yang kemudian digugat oleh PELAWANAdalahSurat Nomor : S523/WPJ.04/KP.1103/2011, tanggal 31Maret 2011, Hal Permohonan pembahlan SKPKB PPh BadanNomor 00019/206/04/019/06 tanggal 28 Maret 2006,beserta turunannya (Pemberitahuan Surat Paksa), yangselanjutnya disebut Keputusan TUN :Bahwa, berdasarkan Posita Angka 8.2, diatas, PELAWANtelah menyatakan dalam gugatan a quo bahwa proses upayaadministratif yang dimiliki dan / atau hak PELAWANtelah dilakukan, hingga adanya putusan banding dariPeradilan
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 122/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 11 Desember 2018 — H. M. Suwardi bin Muhammad Nur, dkk VS H. Usman bin Bonggo Langga, dkk
78 — 36
78 — 36
Bonggo Langga mendapat : 12 bagian; 8.2. H. Usman bin H.P. Bonggo Langga mendapat : 24 bagian; 8.3. Hj. Munirah binti H.P. Bonggo Langga mendapat : 12 bagian; 8.4. Hadawiyah binti H.P. Bonggo Langga mendapat : 12 bagian; 8.5. Sainong binti Fatahullah mendapat : 6 bagian; 8.6. Nurdin bin Fatahullah mendapat : 6 bagian;9. Menetapkan bahagian Hj. Budiah binti H.P. Bonggo Langga jatuh kepada para ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut : 9.1. H. M.
;8.2. H. Abdul Salam bin H. Muhammad Nur (Tergugat II);8.3. Hj. Rasmiani binti H. Muhammad Nur (Tergugat III);8.4. Hj. Rosmini binti H. Muhammad Nur (Tergugat IV);Adalah ahli waris almarhum Hj. Budiah binti H.P. Bonggo Langga;9. Menetapkan harga berupa Sawah terdiri dari 2 petak kecil seluas 7.691 m?
Bonggo Langga mendapat : 12 bagian;8.2. H. Usman bin H.P. Bonggo Langga mendapat : 24 bagian;Halaman 10 dari 12 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PTA Mks8.3. Hj. Munirah binti H.P. Bonggo Langga mendapat : 12 bagian;8.4. Hadawiyah binti H.P. Bonggo Langga mendapat : 12 bagian;8.5. Sainong binti Fatahullah mendapat : 6 bagian;8.6. Nurdin bin Fatahullah mendapat : 6 bagian;9. Menetapkan bahagian Hj. Budiah binti H.P.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Pyk Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi kutipan akta kelahiran an Rolanda Putra (Calon Suami);8.3. Fotokopi Kartu Keluarga Orang tua calon suami;8.4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Orang tua Calon Suami;8.5. Asli Surat Keterangan sehat an Zahwa Nathania Putri;8.6.
Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi kutipan akta kelahiran an (Calon Suami);8.3. Fotokopi Kartu Keluarga Orang tua calon suami;8.4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Orang tua Calon Suami;8.5. Asli Surat Keterangan sehat an ANAK KANDUNG;8.6.
Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi kutipan akta kelahiran an Rolanda Putra (Calon Suami);8.3. Fotokopi Kartu Keluarga Orang tua calon suami;8.4. Fotokopi Akta Nikah Orang tua Calon Suami;8.5. Asli Surat Keterangan sehat an Zahwa Nathania Putri;8.6. Asli Surat Keterangan sehat an Rolanda Putra;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 9 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.PykA.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Fhotokopi KTP;8.2. Fhotokopi KK;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemagian harta bersama peninggalan almarhum KAKAKIPAR PEMOHON dan almarhumah KAKAK PEMOHON;8.2.
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
20 — 20
Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2.
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa, dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak bulan Desember 2010, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan:8.1.Tergugat kurang cukup member nafkah kepada Penggugat;8.2.
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 452/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Bahwa karena anakanak tersebut masih sangat membutuhkanperlindungan dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibunya;8.2. Bahwa Tergugat tidak bisa memberikan kasih sayang dan contohyang baik kepada anakanaknya ;9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.
Register : 29-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 182/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa perkaratertentu. tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanolehPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaKerja Wanita, bertempat tinggal dahulu diKota Kediri, sekarang berdiam di FLAT F 20/FBlock 8.2 WU SAU STREET, YUET WU VILLA TUENMUN, NEW TERRITORIES HONGKONG, pemegangpaspor No.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan PemohonI!
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganPenetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halamanperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2.
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
(empat juta rupiah)/bulan;8.2. Anak Perempuan yang bernama BXXXmendapat Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) / bulan;8.3. Kos Kosan yang terletak Desa Lelilef (daerahperusahaan nikel) memilik 6 buah kamar yang perkamarnya Rp.1.200.000. X 6 = Rp. 7.200,000,/bulan untuk air dan listrikdibebankan kepada penyewah namun biaya perawatannyasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Depot air minum memiliki pengasilan Rp. 7.000.000. (tujuhrupiah)/ bulan;8.5.
Sehingga total 8.1 + 8.2 + 8.3 + 8.4 + = Rp.20.200.000, (dua pupuh juta dua ratus ribu rupiah) di luardari gaji Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS);Berdasarkan alasan alasan hukum yang Pemohon uraikan dimuka,maka Pemohon memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER:DALAM EKSEPSI :1. Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya;Hal. 16 dari 30 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA. Tte2.
Tte(empat) tahun, dan untuk keperluan rumah tangga tergugatrekonvensi membebankan kepada penghasilan penggugatrekonvensi yang berstatus sebagai pegawai negeri sipil;8.2.
Bahwa kebutuhan anak sebagaimana diuraikan padaangka 8.2 adalah benar diberikan oleh tergugat rekonvensikepada penggugat rekonvensi, namun uang senilai Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) tersebut digunakan khusus untukkebutuhan anak, bukan kebutuhan hidup rumah tangga; 10.3. Bahwa penghasilan yang diuraikan pada angka 8.3adalah penghasilan usaha rumah koskosan yang terletak didesaHal. 25 dari 30 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Yang disebabkan;8.1.Bahwa Tergugat mulai kecanduan Narkoba, bahkan beberapa kali tertangkap.8.2.Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah, sehingga kehidupan ekonomiditanggung oleh Penggugat dan di bantu oleh ayuk Tergugat.8.3.Bahwa Tergugat mulai jarang pulang kerumah.Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat telah menyebabkan selalu terjadiPerselisihan dan Pertengkaran yang terus menerus dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang membuat Penggugat sudah merasa tidak tenang dannyaman
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 16
44 — 16
Dahar Aziz (anak kandung lakilaki);8.2. Fied Parwatha binti H. Dahar Aziz (anak kandung perempuan);8.3. Ir. Safnir Dahar bin H. Dahar Aziz (anak kandung lakilaki);8.4. DR. Saharawati binti H. Dahar Aziz (anak kandung perempuan);8.5. Dr. Ance Adriani, MS, SPOK, SPGK binti H. Dahar Aziz;8.6. Alm. Zainal Arifin bin H. Dahar Aziz (anak kandung lakilaki);8.7. Alm. Zulkifli bin H. Dahar Aziz (anak kandung lakilaki);8.8. Alm. Marzuki bin H. Dahar Aziz (anak kandung lakilaki);8.9. Alm Zoraida binti H.
Tosca (anak kandung perempuan);8.2. Alm. Ade Swaguna (anak kandung lakilaki);8.3. Astrid Yulistianty binti Johnny Irwan Aziz (anak kandung perempuan);8.4. Irzansyah bin Johnny Irwan Aziz (anak kandung Lakilaki);8.5. Ivan Agustian bin Johnny Irwan Aziz (anak kandung Lakilaki);8.6. Indra Gusman bin Johnny Irwan Aziz (anak kandung Lakilaki);8.7. Inge Rinelda lrani binti Johnny Irwan Aziz (anak kandungperempuan);8.8. Indri Yani Gumilang binti Johnny Irwan Aziz (anak kandungperempuan);9.
Andhimas Bharata Cindhy Rita Indiyanie bin Harry Purwanto;8.2. Cinthya Permata Sari Cindhy Rita Indiyanie binti Harry Purwanto;8.3. Tri Hardianto Cindhy Rita Indiyanie bin Harry Purwanto;8.4. Shinta Mutiara Rizki Cindhy Rita Indiyanie binti Harry PurwantoMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah terbukti bahwaselama hidupnya Almarhum H.
Tosca (anak kandung perempuan);8.2. Alm. Ade Swaguna (anak kandung lakilaki);8.3. Astrid Yulistianty binti Johnny Irwan Aziz (anak kandung perempuan);8.4. Irzansyah bin Johnny Irwan Aziz (anak kandung Lakilaki);8.5. lvan Agustian bin Johnny Irwan Aziz (anak kandung Lakilaki);8.6. Indra Gusman bin Johnny Irwan Aziz (anak kandung Lakilaki);8.7.Inge Rinelda Irani binti Johnny Irwan Aziz (anak kandungperempuan);8.8. Indri Yani Gumilang binti Johnny Irwan Aziz (anak kandungperempuan);9.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon II;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halaman8.3. Fotokopi Keterangan Gaib orang tua Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.