Ditemukan 854412 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 22 Februari 2018 — Nurmalasari binti Sahrudin
Melawan
Muhammad Haidir bin H. M Yusuf
13 — 8
13 — 8
Register : 14-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 341/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
Register : 23-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Register : 26-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0104/Pdt.G/2010/PA.Bjb Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon, Termohon
48 — 18
48 — 18
PUTUS ANNomor: 0104/Pdt.G/2010/PA.
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 7
10 — 7
Register : 16-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
30 — 10
30 — 10
Register : 20-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 18 Mei 2018 — Jubaidah alias Jubaedah binti Abdurahman
Melawan
Surya Irwan bin Arsyad
13 — 7
13 — 7
Register : 13-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 193/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
13 — 46
13 — 46
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 16
8 — 16
PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2013/PA Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas II Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:XXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator SPBU X, bertempattinggal X Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanXXX, umur 22 tahun, agama Islam
Bahwa sesudah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 dari 11 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 299/Pdt.G/2013/PA .KtbBahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat di X Kabupaten Tanah Laut dan terakhir bertempat tinggal diX Kabupaten Kotabaru.
memandang perlu dan tetap mewajibkanbeban pembuktian kepada penggugat (Lex Specialis Derogat Generali);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1,P.2 dan P.3 dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh penggugat telah memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpahnya secara terpisah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 299/Pdt.G/2013/PA
tinggal ini, saksi tidak pernah melihat ada tergugatatau orang tua tergugat datang menemui penggugat atau menemui orang tuapenggugat untuk merukunkan penggugat dantergugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal ini, saksi tidak pernah melihat penggugatada mendapat kiriman barang atau uang dari tergugat dan saksi juga tidak adamelihat tergugat ada meninggalkan harta berharga yang dapat dijadikan sebagaijaminan hidup olehpenggugat ;Hal 5 dari 11 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 299/Pdt.G/2013/PA
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 710.000,00Tujuh ratus sepuluh ribu rupiahHal 11 dari 11 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 299/Pdt.G/2013/PA .Ktb
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
7 — 3
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Ktb Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon
10 — 4
10 — 4
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 14 Februari 2019 — Jamaluddin bin Ado alias Ado Ibrahim
Haerunnisah binti A. Karim
8 — 5
8 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 25 Oktober 2016 di Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan AsakotaKota Bima, dengan status Pemohon adalah Duda, sesuai dengan AktaCerai Nomor: 0697/AC/2016/PA dan Pemohon Il adalah perawan dalam usia28 tahun;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/PA Bm4.
Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/PA Bmdicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberikode (P.2 );. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tudak Tercatat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima, telahdicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberikode (P.3 );Fotokopi Akta Cerai Nomor 0697/2016/PA. Sub.
Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/PA Bmgram dibayar tunai. ljab kanul antara wali nikah dengan pemohon secara langsung.; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon IdanPemohon Il adalah Kaharudin bin A.
Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/PA BmMenimbang, bahwa perkawinan yang tidak tercatat akan sangatmerugikan isteri baik secara hukum maupun secara sosial, secara hukum isteritidak dianggap sebagai isteri yang sah, tidak berhak atas nafkah suami danwarisan jika suami meninggal, tidak berhak atas harta bersama jika terjadiperpisahan karena perkawinannya tidak memiliki kekuatan hukum.
Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/PA Bm
Register : 07-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 261/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Register : 10-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 034/Pdt.P/2013/PA.Ktb. Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V
7 — 2
7 — 2
Register : 04-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 008/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
8 — 2
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
18 — 6
18 — 6
Register : 08-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 080/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 4 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
Namundemikian harus dinyatakan bahwa alat bukti yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat sebagai bukti permulaan; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pembuktian satu orang saksi sama dengantidak ada saksi (ulus testis nulus testis), berdasarkan ketentuan pasal 182 ayat (1) R.Bg.majelis hakim telah memerintahkan kepada Penggugat untuk mengangkat sumpahsupletoir untuk menggantungkan putusan perkara ini kepada sumpah tersebut,sebagaimana termuat dalam Putusan Sela Nomor : 080/Pdt.G/2012/PA Ktb.tanggal
Register : 21-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 056/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 9 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Register : 12-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 241/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
13 — 2