Ditemukan 506 data
7 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
9 — 0
Muhyiddin, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis Haisirs Abie BISRIanitera PenggantiH.Husni MubarakDfoh. Muhyiddin, SHH.Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000,2. Administrasi Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
8 — 0
lebihditekankan pada persoalan tentang kKemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXXdenganXXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXXsudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Kuli Bangunan;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:fale Gy dl AL be Wi) Sg ois Ale) 9 Aah Gye Gamal) Abie
12 — 1
Elsil Ge & ialga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Adee alll al Lal gesily 4alb Uyalh Lagi eDledl Ce palill Jac 5 Ugltiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
14 — 7
perempuan, 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:ac (gale 5 de YI cayArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya vali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:AuSaS Abie
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan pewaris yang bernama Teguh Prihantoro bin Gandung Kismoharjo telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2018;
- Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Teguh Prihantoro bin Gandung Kismoharjo adalah:
- Dwi Priyati binti Supangat (istri almarhum Teguh Prihantoro bin Gandung Kismoharjo);
- Aliffian Irfianto bin Teguh Prihantoro(anak kandung laki-laki almarhum Teguh Prihantoro bin Gandung Kismoharjo);
- Abie
12 — 1
., masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis Haisirs Abie BISRITManitera PenggantiH.Husni MubarakDimbay Baitunah, S.AgH.Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARA A. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1.
5 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
16 — 9
perselisihan dan pertengkaran yangsangat memuncak, yang mengakibatkan antara keduanya telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim tidak memandang siapayang bersalah, akan tetapi karena rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah pecah dan tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut:pile Abie
111 — 39
Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:Ade Qos GNSS Abie SsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
12 — 6
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
8 — 6
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut: L sls 31 aS dl So 35 ols 3) a ilil Gos28 La355 855.5 Abie dass ai) IgiSuous119 jSau esa) ob 5Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
14 — 1
UndangUndang Nomor 1tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi :agY Abie
11 — 0
Elsil Ge & ialga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Adee alll al Lal gesily 4alb Uyalh Lagi eDledl Ce palill Jac 5 Ugltiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
10 — 0
Elsil Ge & ialga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Adee alll al Lal gesily 4alb Uyalh Lagi eDledl Ce palill Jac 5 Ugltiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
93 — 34
SADAM NAINGGOLAN, AGUS ARYANTO, YASSEN ABIESALAM, SUGIYANTO, MOCH. IKSAN, KASIM, ABDULLAHSUPIAH, SULICHA, SULIKAH, SUKATMI, (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI-2)MELAWANBUPATI JAYAPURA
YASSEN ABIE, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Komplek Tanjung Elmo Asei Kecil, RT.001/RW.003,Sentani Timur Kabupaten Jayapura ; 4. SALAM, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Komplek Tanjung Elmo Asei Kecil, RT.001/RW.003, SentaniTimur Kabupaten Jayapura ; 222" 220220 20ol. SUGIYANTO, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Komplek Tanjung Elmo Asei Kecil, RT.001/RW.003,Sentani Timur Kabupaten Jayapura ; 6. MOCH.
Putusan Sela Nomor: 07/G/2016/PTUNJPR, Tanggal 28 April 2016 Tentangditempatkannya/didudukkannya Para Pemohon Intervensi atas namaSuparjianto, Sutik Amanah, Sri Wahyuningsi, Dewi Astuti, Azis Slamet, SukemiSwigim, Haris, Jnon Matius, Wadjiran sebagai Para Penggugat II Intervensi 1dan Para Pemohon Intervensi atas nama Sadam Nainggolan, Agus Aryanto,Yassen Abie, Salam, Sugiyanto, Moch. Iksan, Kasim, Abdullah, Supiah,Sulicha, Sulikah, Sukatmi sebagai Para Penggugat II Intervensi 2;;7.
7 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
16 — 2
Dan selama pernikahannya Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing diberinama :;1) Risma Olivia Septiany jenis kelamin perempuan lahir Cilacap 13Juli 1994;2) Abie Aulia Risanda jenis kelamin laki laki lahir Cilacap 3November 1999;3) Alsa Gifari Heriston jenis kelamin laki laki lahir Cilacap 14 Maret2003;4.
6 — 0
No 2075/Pdt.G/2018/PA.Btg2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mhAde Qos GNSS Abie SsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
17 — 7
chs ol Aim 9 3) je J gare ype b jst Abie 7 3) wl 3= Ac=tn iM eS Sa dB le nan 3 SaiArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19