Ditemukan 407 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Gebang, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1556/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 31 Oktober 2013 — MIRNAWATI BINTI HARDI VS ULFI HIDAYAT BUDI UTOMO BIN NURSID
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 2220222 2222 een nnn nn eee n eeeMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 03 Februari 2010 angka serta melanggar Pasal 34 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ); Menimbang, bahwa sesuai
Register : 11-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1417/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 1 Oktober 2013 — NANIK ROKHAYATI BINTI WAGISAN VS MUHAMMAD SYARIFUL ARIFIN BIN SUPARJO
14 — 3
14 — 3
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 555 e+eMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 29 Desember 2007 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayariwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan qoidah Ahli
Register : 13-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 879/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 6 Nopember 2012 —
46 — 6
46 — 6
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 22 2 2222222 222Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 26 Oktober 2002 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan qoidah
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1951/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 19 Februari 2014 —
10 — 2
10 — 2
sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesulPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan
Register : 26-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 18 Agustus 2014 —
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 222022 22 2222022 2Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 12 November 2011 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, kemudian Penggugat membayariwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan qoidah
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1720/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 8 Juni 2011 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Hukum Islam; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalan dengan dalil Syari dan Kitab suci AlQuran dalam Surat Al Ahzab ayat 49 yang berbunyi: Artinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai dengan ketentuanPasal 125 (1) HIR permohonan Pemohon sepatutnya dik abulkan
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1427/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan Penggugat (XXX) dan Tergugat (XXX) putusdengan FASAKH ;4. Mem erintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkanHal. 8 dari 9 Putusan No.1427/Pdt.G/2017/PA.
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ((Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1884/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 19 Februari 2014 —
9 — 0
9 — 0
sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1787/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 30 April 2013 — SUNTARI BINTI SUMARI VS SUMANTO BIN KINI
14 — 2
14 — 2
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 2220222 222222 22 eee eee e eeMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 29 Desember 2007 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, kemudian Penggugat membayariwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 26 Februari 2014 —
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf(b dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 2220222 2222 22222 en ee ene e eeMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi sesuai dengan dalildalil gugatanPenggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atas apa yang dilihat dandidengar sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal 171 HIR, maka keteranganketerangan tersebut dapat diyadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut ditemukan fakta bahwaTergugat setelah
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2306/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pada pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka tuntutan Penggugat pada petitum angka 3seharusnyalah dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan dan hukum lain yangberkaitan dengan perkara inl ; atakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;abulkan
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 22 Januari 2014 —
12 — 5
12 — 5
sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 8 September 2014 —
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 222022 22 2222022 2Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 19 Maret 2014 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan qoidah
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Xxxx) kepada Penggugat (Xxxx );4.
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 988/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 1 September 2014 —
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 2202222022 22222 e eee eeeMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 11 Oktober 1997 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Xxxx) kepada Penggugat (Xxxx binti Xxxx); Mem erintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, KotaHal. 9 dari 11 Putusan No.0378/Pdt.G/2017/PA.
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Xxxx Xxxx bin Xxxx)kepada Penggugat (Xxxx binti Xxxx );4.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Ed Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 21
44 — 21
i(0, Hahwa oleh sebab itu, Pemohon tdan Pomohon tf memoton kepada Ketuaranqadilan AgarPons VOM Tide untuk dapat moemberikan ponolapan tentang sahnyaparnikahan emation dan Pomohorn I'yrdawarkan Wallal termHar obut dlatan, Pemohon dan Pemohon tH mohon agarcatia Pengadilan AgaKetua Peng Hama Ende segera memerikaa perkara int dan selanjuinya,menjaluhkan Penetapan yang amarnya barbunyl sobagal barkut :Prinalr ;abulkan permnoho )1, Mangabulkan honan Pemohon dan Pemohon tt Men f ror ;2, Menetapkan pernikahan