Ditemukan 299 data
7 — 0
Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layak nya suami istri ( Bada Dhukul ) sudah dikaruniai anak 1(Satu) yang bernama : 0 wrwwrwnewn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nc nono ees sceececasee NEFI ADHANI, Umur 4 tahunjenis kelamin perempuan,lahir diCilaCap == 22202 22= o 2 nnn non nnn nnn oon nnn one eSekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat . Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman. ".
10 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Seswanto bin Carto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nova Selly Dhaniyati, S.Pd. binti Ujang Adhani) di depan persidangan Pengadilan Agama Kuningan;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ade Seswanto bin Carto) untuk membayar kepada Penggugat
Rekonvensi (Nova Selly Dhaniyati, S.Pd. binti Ujang Adhani), terdiri dari :
- Nafkah iddah untuk selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Uang untuk mengganti mas kawin sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah madliyah terhutang sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);
dibayar
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Singgih Muh Adhani bin Nurrochim) terhadap Penggugat (Siti Nur Khasanah binti Muhamad Anwari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000.00 (enam ratus sebelasribu rupiah);
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Miftah Fernanda bin Pini Adinor Adhani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapnah binti Arbainsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
3.1.
ARY HIDAYAT
34 — 25
yang diberi tanda bukti P1berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:207/15/IX/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur dan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6408LU170520190004 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tanggal 17 Mei 2019 serta diperkuatdengan keterangan SaksiSaksi, diketahui bahwa Ary Hidayat (Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bernama Adhani
17 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ady Suryadinata bin E Suyatno Eas) terhadap Penggugat (Muzdalifah binti Adhani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
45 — 30
Primer:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Sebagian;
- Menetapkan almarhum Rudi Yanto alias Rudi Yanta alias Rudyanto bin Widiharjo yang meninggal dunia pada tanggal 18 September 2018 sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Rudi Yanto alias Rudi Yanta alias Rudyanto bin Widiharjo adalah terdiri dari:
- Roosmila Adhani binti Aplan Thabit (Istri);
- Agung Rizky Muharram bin Rudi Yanto alias Rudi Yanta alias Rudyanto
Rudyanto lahir di Banjarbaru pada tanggal 03 Februari 2007 umur (16 Tahun);
- Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini berlaku khusus guna kepengurusan kepengurusan proses balik nama sertifikat dengan SHM nomor 3643 atas nama Rudi Yanto alias Rudi Yanta alias Rudyanto yang terletak di Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dan tidak untuk selainnya;
- Menetapkan Pemohon (Roosmila Adhani
Subsider:
12 — 11
tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, akad nikah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilakukan secara agama Islam dan belum dicatat di Kantor PencatatNikah;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama;5.1 Rima Putri Adhani
19 — 3
, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan di dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini padapokoknya adalah Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawahumur bernama : TETANIA ATHIYYAH FAYRANI, lahir di Surabaya, tanggal 29 Mei2008 dan TETIAANA ANUGRAH ADHANI
10 — 0
Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Rt.003 Rw.007 Desa Ciporos KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap selama sekitar 7 tahun 11 bulan sampaidengan bulan Juli 2011, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, bernama: Zaki Adhani, umur : 8 bulan (sekarang ikut dengan Penggu gat); . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin;.
70 — 6
PN.KngDENGAN DEMIKIAN UNSUR BARANG SIAPA TIDAK TERPENUHIBahwa dalam tuntutan jaksa mendalilkan bahwa tanah danbangunan yang dirusak oleh terdakwa adalah milik dadang sudaryoyang dibelinya dari sodari Cici yuliati adalah suatu kebohonganyang dibangun oleh sdr dadang sudaryoBahwa menurut Saksi ASEP DANAN HUSIN menyatakandipersidangan baha yang membangun rumah tersebut adalah sdriCici yuliati dan saksi tidak pernah menanda tangani bahwaanahtersebut dijual kepada dadang sudaryo hal inidiperkuat olehsaksi Adhani
diperidangan menyatakan Bahwa tanah an bangunantersebut milik Cici yuliati dan tidak pernah menjualnya kepadasiapapun sedangkan proses peraliham hak yang ditanda tanganioleh Saksi Adhani pada waktu itu tidak pernah menghairkan Ciciyuliati selaku penjualMenurut keterangan Saksi Rizki mohammad Aditya Bin TatangHerman Menyatakan dipersidangan Bahwa Bapak saya ditekan olehSdr.
Adhani Bin H.
11 — 1
Dania Adhani, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Oktober 2006.c. M. Sahrul Ramadhan, Lakilaki, lahir di Lebak, tanggal 3 Juli 2014.4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Tahun 1998 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain (WIL).b. Tergugat diketahui sering berjudi dan meminum minuman keras.c.
23 — 0
Siti Nabila Adhani Setiawan Binti Ir. Hendra Setiawan (anak);
3.3. Muhammad Istiqlal Pradana Setiawan Bin Ir. Hendra (anak);
3.4. M. Bintang Alfindra Setiawan Bin Ir. Hendra (anak)
Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Alfiati binti H. Sarkawi;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000,- (seratus dua lima ribu rupiah);
34 — 9
Yohanas)terhadap Penggugat (Yuli Adhani binti M. Suar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);
8 — 1
Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama 1).Cesar Revana Geriansyah (Evan) umur 10 tahun, 2).Rafi Noval adhani (Noval) umur 2 tahun, hak asuhnya diserahkan kepada penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz, dengan memberikan kesempatan kepada tergugat untuk bisa bertemu dengan anak anaknya.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
9 — 7
Zivana Adhani Kholifatunisa, usia 1 tahun, tanggal lahir 13 Agustus2019.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dicatat di KUA kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
8 — 2
Nama Muchlis Adhani Bin Samsudin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Lembur Jati RT 007 RW003 Desa Mekar Baru Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2198/Pdt.P/2020/PA.Srg.
7 — 3
tangga Pemohon danTermohon antara lain :e Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;e Termohon tidak memperdulikan (tidak mengurus) Pemohon ketikaPemohon dalam keadaan sakit;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2015;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.25Bahwa setelah pisah tempat tinggal menjelang lebaran tahun 2016 olehpihak keluarga telah pernah mengupayakan perdamaian Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;RATNA ADHANI
13 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama Nahda Khalilah Wiratama (perempuan), lahir di Medantanggal 16 Maret 2009 dan Naghita Adhani Wiratama (perempuan), lahirdi Serang tanggal 17 Nopember 2010;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh:.
12 — 1
lagi.Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat telahmenyiapkan buktibukti tertulis berupa fhoto copy yang telah dicocokkan/disesuaikandengan aslinya dan bermaterai cukup yaitu:Bukti TertulisFhoto copy Kutipan Akta Nikah beserta aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan Nomor xxx tanggal 17 September1992, (Kode P.1).Fhoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak I tanggal 26 September1993, (Kode P.2).Fhoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devy Chaesa Adhani