- HAJI SARAPUDIN, DKKMELAWAN- AMAQ ADY, DKK

AMAQ ADY, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;. LOQ ZAENUDIN, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Bengkaung, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;.

Sehingga menjadi beralasan bahwaketika kKemudian AMAQ ADY mengelola tanah sengketa menggantikan AMAQSAM maka INAQ SINGGAH tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Saksi SELAMIN Alias AMAQ SAPURAHdan Saksi AMAQ RIATIH Alias LOQ JAMIL juga tidak pernah mengetahuimengenai surat jual beli antara AMAQ NAWI ACA dengan INAQ SINGGAH ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana diuraikan diatas dalam hubungannyasatu sama lain, ternyata tidak

1. Menyatakan terdakwa Ady Tri Puji Setiadi alias Ady bin Trimo (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya

Penuntut Umum:
Hermawati, SH
Terdakwa:
ADY TRI PUJI SETIADI Alias ADY Bin TRIMO (Alm)

ADY SOEBIANTO

ADY SOEBIANTO, alamat dahulu di JI Nanas VIII/699 PCI RT. 004RW 006 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Waru Sidoarjo, sekarangberalamat sementara di JI.

Ady Soebianto, diberi tanda P1;Kartu Keluarga Nomor 3515180402140016, atas nama Kepala Keluargadrg. H.R. Ady Soebianto, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2020/PN Sby.Kartu. Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, NIK3578106903370002 atas nama drg. Siti Soemariyah, diberi tanda P3;Kartu Keluarga Nomor 3578100101087733, atas nama Kepala Keluargadrg. Siti Soemariyah, diberi tanda P4;Kutipan Akta Nikah Nomor 617/160/X/1980, tanggal 27 Oktober 1980 atasnama drg.

Ady Subianto (Suami) dan drg.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP 103295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.

: Dedi Ady Syahputra NRP : Praka Mar/103295

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR: 149K/PM I02/AL/X1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Iengkap : Dedi Ady SyahputraPangkat/NRP : Praka Mar/103295Jabatan : Penembak SMR Pok 2 Ru Ton 3 KiBKesatuan : Yonmarhanlan I BelawanTempat dan tanggal lahir : Pulau Rakyat (Asahan)

Praka Mar Dedi Ady Syahputra sejak bulan Maret2015 sampai dengan bulan Mei 2015.Mohon tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e. Mohonagar Terdakwa tetap di tahan.2.

Praka Mar Dedi Ady Syahputra sejak bulan Maret 2015 sampai denganbulan Mei 2015.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat dengan perkara Terdakwa ini,sehingga perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM, pasal26 jo pasal 29 KUHPM, pasal 190 ayat (1), (3), dan ayat (4) UU No. 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer, serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP 103295,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :15Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana pokok : Penjaraselama 12 (dua belas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Praka MarDedi Ady Syahputra sejak bulan Maret 2015 sampai dengan bulan Mei 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Immanuel P. Simanjuntak, S.H, Mayor Sus NRP 520868 sebagai Hakim Ketuaserta L.M.

Menyatakan terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPI Bin DULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPI Bin DULLAH

99/PEN.PID.B/2016/PN Gns tanggal 17 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/PEN.PID.B/2016/PN Gns tanggal 17 Maret2016, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PRIYONO ADY

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPIBin DULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Isuzu Panther No.Pol. B2249TQ warna cokelat muda metalik,dengan No.rangka : MHCTBR54F5K267269 dan No. mesin : E267269 an.

.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikuttetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PRIYONO ADY

adalah milik saksi ARTYO RAHADI JOEDO BIN RAHAD GABRIELJOEDO yang hilang dicuri pada tanggal 6 Agustus 2015 sekira jam 02.00wib pada saatsaksi ARITYO RAHADI JOEDO BIN RAHAD GABRIEL JOEDO memarkirkan sepedamotor tersebut di rumahnya yang terletak di Dusun I RtRw 001/001 Kampung BanjarKertarahayu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa PRIYONO ADY

Dari pengertian Setiap orang tersebut, maka dapat disimpulkan, maksudnyaadalah setiap subjek hukum yang cakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkandua orang yang bernama terdakwa Terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPIBin DULLAH dengan segala identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan bersesuaian dengan hasil pemeriksaan di depan persidangan yangtelah diduga melakukan

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Dedi Rahman Hasyim SHNIA : 16.10485 dan Didik Pujiono SH NIA 97.10230 Advokat yang berkantor di JalanKapt Piere Tendean No 60 Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Agustus 2016 untuk selanjutnya disebut pihak : PENGGUGAT.vssumeeostes MELAWAN =s2sessaecsecansemccoenFARIDA / B.

Pembanding/Tergugat : Anugrah Rizky Ady bin Saiful Ady
Terbanding/Penggugat : Fatimah Zulhendri bin Zul Hendri

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ady Irawan bin Sistoyo) terhadap Penggugat (Ristiana binti Acong); Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya;

Ristiana binti Acong;Ady Irawan bin Sistoyo

Terdakwa; Muhamad Fuad Ady Prasetyo bin Farid Zauhani

PUTUSANNomor : 1597 K / Pid.Sus / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD FUAD ADY PRASETYO BIN FARIDZAUHANI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur : 17 Tahun/ 13 November 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Mudal Rt. 03 / Rw. 06, Desa Mudal,Kecamatan / Kabupaten Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan rayPemohon

Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Temanggung karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Fuad Ady Prasetyo Bin Farid Zauhanipada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2008 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di rumah Terdakwa diDusun Mudal RT. 03 RW. 06 Desa Mudal Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, dengan

Valerie Pl, Pimpinan Rumah Bersalin dan Balai PengobatanSoegijopranoto Bongsari Semarang sedangkan Yudhistia Wulandari masihtermasuk kategori anakanak yaitu berusia 16 tahun ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 3 Tahun 1997 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemanggung tanggal 24 November 2009 yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fuad Ady Prasetyo Bin Farid

dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor151/Pid.B.Anak/2009/PN.Tmg., tanggal 4 Februari 2010 yang amarselengkapnya adalah berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fuad Ady

Jaksa Penuntut Umum-Ady Haryadi Annas, S.H.,M.H

- YUDHA ADY PURWANTO ALIAS KEBLEK BIN ADI SUDIBYO

KATINGAN INDAH UTAMA (KIU) VS ADY CHANDRA

Menyatakan Terdakwa ADY LIESTIONO Alias ADY Bin Alm. SUTOPO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut.

Menyatakan Terdakwa ADY RAHMAN ALIAS ADY BIN (ALM) HUSEN ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
ADY RAHMAN alias ADY bin alm HUSEN ADI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SIE NGI alias ADY tersebut;

SIE NGI alias ADY VS 1. M.SALEH, DKK

PUTUSANNomor 562 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:SIE NGI alias ADY, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Nomor210 C, RT.

Nomor 562 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor Rangka MHMFE74P5BK061484 Nomor Mesin 4D34TGY9666;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9472 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061488 Nomor Mesin 4D34TGY9553;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9473 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061505 Nomor Mesin 4D34TGY9761;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9474 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061514 Nomor Mesin 4D34TGY9739;(kesemua kendaraan tersebut atas nama ADY, beralamat di

Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9474 AG warnakuning Nomor Rangka MHMFE74P5BK061514 Nomor Mesin 4D34TGY9739;(kesemua kendaraan tersebut atas nama ADY, beralamat di JalanTangjungpura Nomor 182 RT.003 RW.03 Pontianak Selatan);yang berada di tempat usaha Tergugat/Termohon Eksekusi JalanAdisucipto Km.4,2 Nomor 40 RT.001 RW.006 Kelurahan BangkaBelitung Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;3.

Sarana Ekspress) sebagai Pelawan merupakanBadan Hukum sebagai Pengurus/Penanggung Jawabnya adalah Sadr.SIE NGI/ ADY berdasarkan dokumen Surat Izin Operasional (SIOP)Nomor551.11/21 R.1/DISHUBKOMINFO/2009 Tanggal 31 Maret 2009yang dimiliki serta dokumen lainnya ;Bahwa selama proses Mediasi Dinas Sosial Dan Tenaga KerjaPemerintah Kota Pontianak oleh Pegawai Perantara/MediatorHubungangn Industrial, Perinal Anjuran Surat Nomor 567/366/DSTKNAKER/2010 tanggal 12 Pebruari 2010.

Sarana Exspress) terhadap barangbarangbergerak berupa semua kendaraan atas nama ADY dan tidak adaTermohon Eksekusi (CV.Jasa Mandiri ) atas nama ABIE alias BUDITJ. tersebut ;7. Bahwa oleh karena itu, Permohonan Terlawan kepada Ketua Pengadilanhubungan industrial Pada Pengadilan Negeri Pontianak tersebut terhadapHal. 8 dari 16 hal. Put.

ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk

ADY TARUNA PRASETYA, bertempat tinggal diJalan Musyawarah Il Nomor 99, RT 028 RW 00/7,Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan lIlir Barat ,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2. FITRIA AGUSTINI, bertempat tinggal di Jalan LintasTimur km 34 Perum Langgeng Hill Blok B Nomor 3 LK.

melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ADY

ADY TARUNAPRASETYA, 2. FITRIA AGUSTINI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.

ADY ANG JAYA , dkk vs. D.A. KANDOWANGKO, dk

Menyatakan Terdakwa Hisuwanto Ady telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Penggugat:
Ady hermawan
Tergugat:
Yuliana

Menyatakan terdakwa PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al. DANGKAL Bin YUSUF, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF

P U T U S$ A NNomor : 75/Pid.B/2012/PN.MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat' pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PRASTYO ADY PRADANA AL.DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF.Tempat lahir : Magelang.Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/03 Mei 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Boton Balong

Menyatakan terdakwa PRASTYO ADY PRADANA AL DANANG AlDANGKAL Bin YUSUF bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP. Dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa berada dalam tahanan;3.

dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyabegitu juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKesatu ;Bahwa ia terdakwa PRASTYO ADY

Jakarta yaitu sekitarpukul 18.00 Wib ADTYA Als BACOK memberi lagi uangsebesar Rp.50.000,, setelah itu terdakwa berangkat keJakarta,satu) bulan kemudian terdakwa pulang lagi keMagelang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi DANIPURWOKO menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa PRASTYO ADY

Menyatakan terdakwa PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASTYO ADYPRADANA AL DANANG Al DANGKAL Bin YUSUF oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.