Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes atas nama R.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;b. 1 (satu) buah KTP atas nama R.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;c. 1 (satu) buah TAM BRI, 1 buah fotocopy KTP atas nama NANDANG PERMANA;d. 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran ke rekening BRI atas nama R.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;e. 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran ke rekening BRI atas nama R.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;Tetap terlampir dalam bekas perkara;f. 1 (satu) buah gelang emas

Barang bukti berupa:a. 1 buku tabungan Bank BRI Simpedes atas nama R.AGUSAKHYAR SUKMA WIJAYA;b. 1 buah KTP atas nama R.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;c. 1 buah TAM BRI, 1 buah fotocopy KTP atas nama NANDANGPERMANA;d. 1 lembar tanda bukti penyetoran ke rekening BRI atas namaR.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;e. 1 lembar tanda bukti penyetoran ke rekening BRI atas namaR.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;Tetap dalam berkas perkara;f. 1buah gelang emas;Dikembalikan kepada saksi H. NANDANG ABDULATIF;4.

dimanasepeda motor Ninja itu tersebut;e Bahwa benar yang mempunyai ide perampokan Toko Mas tersebutadalah Terdakwa dan Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukanperampokan Toko Mas tersebut, dimana dalam kasus pertamaTerdakwa dihukum selama 5 (lima) tahun penjara dan sekarangsedang menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan barang bukti berupa:a. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes atas nama R.AGUSAKHYAR SUKMA WIJAYA;b. 1 (satu) buah KTP atas nama R.AGUS AKHYAR

Blb.d. 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran ke rekening BRI atas namaR.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;e. 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran ke rekening BRI atas namaR.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;f. 1 (satu) buah gelang emas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa bersamasama dengan saksi KISWANTO liasWANTO alias DODI bin KISWANDI dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes atas nama R.AGUSAKHYAR SUKMA WIJAYA;1 (satu) buah KTP atas nama R.AGUS AKHYAR SUKMAWIJAYA;c. 1 (satu) buah TAM BRI, 1 buah fotocopy KTP atas namaNANDANG PERMANA;d. 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran ke rekening BRI atas namaR.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;e. 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran ke rekening BRI atas namaR.AGUS AKHYAR SUKMA WIJAYA;=Tetap terlampir dalam bekas perkara;f. 1 (satu) buah gelang emas;Dikembalikan

Penggugat:
AKHYAR
Tergugat:
1.PT. MEDCO E & P INDONESIA
2.PT. BANK BUMIPUTERA INDONESIA Tbk
3.PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wakil dari anak pemohon yang belum dewasa, yaitu Nanda Akhyar Saifullah, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kudus tanggal 23 September 2006.

Untuk menjaminkan tanah dan bangunan sertifikat Hak Milik No. 3142 luas 283m2dan sertifikat Hak Milik No. 2123 luas 400m2, yang terletak di Kudus atas nama Nanda Akhyar Saifullah ;-

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Mencabut hak perwalian atas anak bernama Emilia Ramadhani binti Akhyar Ms yang lahir pada tanggal 29 Juli 2013 dari Termohon (Akhyar MS bin M Suhaimi)

4. Menetapkan anak bernama Emilia Ramadhani binti Akhyar Ms lahir pada tanggal 29 Juli 2013 dibawah perwalian Pemohon Kiki Arnila binti Jamhur.

Menetapkan anak bernama Emilia Ramadhani binti Akhyar. Ms, lahir padatanggal 29 Juli 2013 (umur 4 tahun 8 bulan) di bawah perwalian Pemohon(Pemohon);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.3 dari 18 hal.

Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Utjmencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1407102408130001 atas nama KepalaKeluarga Akhyar.

MS tinggal bersama Pemohon sebagai kakak sepupunya;Bahwa pada bulan Desember tahun 2017, suami dari Reza Emilia yangbernama Termohon telah menikah lagi dengan seorang perempuan yangtidak Saksi ketahui namanya;Bahwa Akhyar.

Suahimi dan RezaEmilia binti Sahari telan menikah secara sah pada tanggal 7 Januari 2013sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yang dikaitkan dengan bukti P.3 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang menerangkan tentang kelahiran seoranganak bernama Emilia Ramadhani dari pasangan suami istri Akhyar. MS danReza Emilia, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Akhyar.

Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Utjbinti Akhyar. MS, lahir pada tanggal 29 Juli 2013 (umur 4 tahun 6 bulan),dengan demikian petitum Pemohon poin angka 1 dan 3 patut untuk dikabulkandengan menetapkan anak bernama seorang anak bernama Emilia Ramadhanibinti Akhyar.

Pembanding/Tergugat II : Saedar Diwakili Oleh : Akhyar, Gelar Sutan Sawahlaweh
Terbanding/Penggugat : Irwadi Hasan
Turut Terbanding/Tergugat I : Epi
Turut Terbanding/Tergugat III : Ina

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak PREM ABDUL RAHMAN Alias FREN Bin SYAMSUL AKHYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Tindakan kepada Anak PREM ABDUL RAHMAN Alias FREN Bin SYAMSUL AKHYAR dengan pidana penjara

Membebankan biaya perkara kepada Anak PREM ABDUL RAHMAN Alias FREN Bin SYAMSUL AKHYAR sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan pelaku anak PREM ABDUL RAHMAN Alias FREN BinSYAMSUL AKHYAR bersalah melakukan tindak pidana menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap pelaku anak dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan dengan perintah ditahan di LPKA.3.

saat saksi dan TB di rumah pelaku anak tersebut, tibatibadatang Polisi yang menangkap saksi karena saksi terlibat perkarapengeroyokan, sedangkan pelaku anak dan TB saat itu berhasilmelarikan diri.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Anak membenarkannyadan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan SaksiTambahan (a charge) dan juga Ahli di persidanganHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN JmbMenimbang, bahwa Anak PREM ABDUL RAHMAN Alias FREN BinSYAMSUL AKHYAR

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Anak PREM ABDULRAHMAN Alias FREN Bin SYAMSUL AKHYAR, sebagaimana surat dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum dalam persidangan, dimana baik SaksiSaksi maupun Anak telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya,Anak adalah orang yang

maupunketerangan dari Pembimbing Kemasyarakatan, menerangkan Anak PREMABDUL RAHMAN Alias FREN Bin SYAMSUL AKHYAR pada saat melakukantindak pidana berusia 17 Tahun, maka kepadanya diberlakukan ketentuansebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak ;Menimbang, bahwa dari hasil Penelitian Pembimbing KemasyarakatanKlas Bandung, menerangkan bahwa Anak PREM ABDUL RAHMAN AliasFREN Bin SYAMSUL AKHYAR dalam melakukan tindak pidana tersebutdikarenakan Anak PREM

Menjatuhkan Tindakan kepada Anak PREMABDUL RAHMAN Alias FREN Bin SYAMSUL AKHYAR dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk asus warna silverDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban PUAN MAHARANI BintiRUKIN.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhyar bin Ali Humaidi) dengan Pemohon II (Misna binti Yurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1991 di Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Megawati binti Akhyar, lahir tanggal 25 Desember 1994;4.2. Seri Helmina binti Akhyar, lahir tanggal 18 Agustus 2010;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Megawati binti Akhyar, lahir tanggal 25 Desember 1994;2.

Seri Helmina binti Akhyar, lahir tanggal 18 Agustus 2010;Bahwa anak yang bernama Seri Hermina binti Akhyar lahir tanggal 18agustus 2010 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Akhyar bin Ali Humaididan Pemohon Il Misna binti Yurdin yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 1991 di Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama :1. Megawati binti Akhyar lahir tanggal 25 Desember 1994;2.

Seri Helmina binti Akhyar lahir tanggal 18 Agustus 2010;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Megawati binti Akhyar, lahir tanggal 25 Desember 1994;4.2. Seri Helmina binti Akhyar, lahir tanggal 18 Agustus 2010;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2015 M., bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 H., oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ferry Saepul Akhyar bin R.

Cecep Akhyar ) terhadap Penggugat ( Rima Lusiana binti Gungun Gunawan );

AKHYAR ROSADI Als AYAR Bin H. AINI, terdakwa 3. SAMSUDI Als UDI Bin MATJIM ABDUL, dan terdakwa 4. HADI Als HADI Bin JAMHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa 1. YANI Als DUUP Bin ASUR, terdakwa 2. AKHYAR ROSADI Als AYAR Bin H. AINI, terdakwa 3. SAMSUDI Als UDI Bin MATJIM ABDUL, dan terdakwa 4. HADI Als HADI Bin JAMHARI dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1.

AKHYAR ROSADI Als AYAR Bin H. AINI, terdakwa 3. SAMSUDI Als UDI Bin MATJIM ABDUL, dan terdakwa 4. HADI Als HADI Bin JAMHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YANI Als DUUP Bin ASUR, terdakwa 2. AKHYAR ROSADI Als AYAR Bin H. AINI, terdakwa 3.

AKHYAR ROSADI Als AYAR Bin H. AINI3. SAMSUDI Als UDI Bin MATJIM4. ABDUL HADI Als HADI Bin JAMHARI

Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanYANI Als DUUP Bin ASURAmuntai44 tahun / 13 Juli 1971LakilakiIndonesiaDesa Jumba Rt. 01 Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu Sungai UtaraIslamSwastaSD (Tamat)AKHYAR ROSADI Als AYAR Bin H.

AKHYAR ROSADI, terdakwa SAMSUDI, danterdakwa ABDUL HADI menggunakan botol sebagai modus untuk mengelabui warga; Bahwa pemain yang kalah harus membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepadapemain yang menang; Bahwa terdakwa bersama terdakwa AKHYAR ROSADI, terdakwa SAMSUDI, danterdakwa ABDUL HADI melakukan permainan judi remi tersebut kurang lebih satusetengah jam mulai setelah salat tarawih selesai; Bahwa cara permainan judi remi tersebut awalnya para terdakwa duduk membentuklingkaran setelah itu

Terdakwa AKHYAR ROSADI Als AYAR Bin H.

YANI, terdakwa AKHYAR ROSADI, dan terdakwaABDUL HADI menggunakan botol sebagai modus untuk mengelabui warga; Bahwa pemain yang kalah harus membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepadapemain yang menang; Bahwa terdakwa bersama terdakwa YANI, terdakwa AKHYAR ROSADI, dan terdakwaABDUL HADI melakukan permainan judi remi tersebut kurang lebih satu setengah jammulai setelah salat tarawih selesai; Bahwa cara permainan judi remi tersebut awalnya para terdakwa duduk membentuklingkaran setelah itu kartu

ROSADI, dan terdakwa ABDUL HADI bersifat untunguntungan; Bahwa dalam melakukan permainan judi remi tersebut, terdakwa bersama terdakwaYANI, terdakwa AKHYAR ROSADI, dan terdakwa ABDUL HADI tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;.

AKHYAR KOMARUDIN bin SARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;-----------------------------------3.

AKHYAR KOMARUDIN bin SARIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M Akhyar alias M Akhyar Nasution bin Muksin) terhadap Penggugat (Mujilah binti Pamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).