Ditemukan 1114 data
25 — 7
Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan I Jenis sabusabu tersebut dari sdr.Merry Als Akuan seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa ditangkap oleh Angota Polres Meranti di Jl.
Merry Als Akuan seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), setelah ituterdakwa di tangkap oleh Angota Polres Meranti di Jl.
Merry Als Akuan seharga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah), sehingga perbuatan yang dilakukan terdakwa saat itu menurut hematMajelis adalah perbuatan menguasai shabushabu ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Hasil Pengujian secara laboratorium Badan POMRI No.
Rodianah,SH
Terdakwa:
NELI KARTINI Binti BIDAR
29 — 5
Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Ferdinaldo H.
Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,MARLINAWATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2019/PN Lig
25 — 14
SUGAN SUKIANDJOJO, Partikelir, beralamat di Regency Melati MasBlok F No.15/23 RT.61/RW.11 Kelurahan Jelupang Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang; Dalam hal ini keduanya memilin domisili dikantor kuasanya, serta memberi kuasa kepada: YUZAR AKUAN,SH.dan YUYUN AREI M.,SH. Advokat/ Penasihat Hukum di BandarLampung dari Kantor Advokat YUZAR AKUAN,SH DAN REKAN,beralamat di JI.Dr.
30 — 7
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribuTUPiAl); oc. eeeeeeeesseceencecesececssneecesaeecesaeeceeneecesneeceeaeeceeaeeceeaeecseceeceeeeceeeeeseeeeeteeeeeaeeeeesDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 oleh kami ESTIONO,SH.sebagai Ketua Majelis SIT YURISTIA AKUAN, SH,MH dan PAISOL .SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada itu juga dalam sidangyang terbuka
SITI YURISTIA AKUAN, SH,MH ESTIONO,SH.2. PAISOL ,SH.PANITERA PENGGANTI ,JOKO INDARTO, SH, MH
MARNITA SIANTURI
59 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp 211.000, ( dua ratus sebelas riburupiah);Demikianlah, ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2018 olehKami Hj.RISTI YURISTIYA AKUAN,SH,MH, selaku Hakim pada pengadilanNegeri Lubuklinggau, penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh HELNI ARYADI,SH,MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuklinggau dengan dihadiri oleh
Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,HELNI ARYADI,SH,MH Hj.RISTI YURISTIYA AKUAN,SH,MHBiayabiaya :1.
17 — 2
Erlis Wati binti Akuan: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah ibu kandungPemohon Il; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan mengesahan nikah (isbatNikah); Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah sesuaisyariat agama Islam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 12 April 2020; Bahwa Para Pemohon menikah di wilayah Kabupaten Ogan KomringUlu, Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon
.558/Padt.P/2020/PA.JPMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapat diajukanmengenai halhal yang secara /imitatif diatur dalam Pasal 7 ayat (2), ayat (3) danayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Para Pemohon harus dapatmembuktikan dalildalil permohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, danP.6 serta dua orang saksi bernama Erlis Wati binti Akuan
masingberstatus Duda dan Janda cerai hidup, bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 12 April 2020, bahwaPemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dan bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah membina rumah tangga di Jalan Setia Kawan VA Nomor 3 RT. 013 RW. 007,Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II(Erlis Wati binti Akuan
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HERMAN CANDRA PUTRA BIN AKUAN) terhadap Penggugat(MARYATI BINTI SAMI HARJO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);
8 — 4
Surat: Asli Surat Borang Akuan Berkanun yang menerangkan Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 9 Juli 1999 di Malaysia dengandinikahkan oleh Imam Kampung bernama PT. Syidda bin Patunrengidengan saksi nikah pertama Jerrai bin Malla dan saksi kedua amir binBrahima dengan maskawin RM. 100,00, setelah diperiksa diberi kodebukti P;B. Saksi:1. Syukri bin Martani, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, Usaha batu merah, tempat kediaman di Dusun Lerang II, DesaHal 4 dari 11 Hal. Put.
Wtp.Menimbang bahwa bukti P berupa Borang Akuan Berkanun yangmenerangkan telah dilangsungkan akad nikah antara Penggugat denganTergugat di Malaysia tanggal 9 Juli 1999, bukti tersebut merupakan aktaotentik, maka majelis hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Andi Yulasmai bin Zainul Aripin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Artika binti Ahmad Akuan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.500,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah);
51 — 11
Ahmad Akuan No. 425 Kelurahan Rejosari KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara Linda Sitindaon dan suaminyanama Kamarudin Simanihuruk selaku Tergugat dalam perkara inidatang untuk meminjam mobil Isuzu Panther milik Penggugatseperti tersebut di atas selama 10 (sepuluh) hari untukkeperluan/ berkunjungberkunjung ke Sumatera Utara untuk ziarah ke makam mertuaTergugat 2. selanjutnya Penggugat serta istrinya (DemseHarianja) merasa kasihan karena para Tergugat langsung kerumah untuk meminjam mobil milik
Akuan No. 245 RT 02/06 RejosariKotabumi, Lampung Utara, Selanjutnya diberi tanda bukti P.1.;27Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.LP/817/B/X/2010/Polda Lampung/ SPK RES LWU., tanggal 30Oktober 2010, Selanjutnya diberi tanda bukti P.2.;Fotocopy Surat pengeluaran/ Pengembalian Barang Bukti KecelakaanLalu Lintas No. 325/1X/2010/Lantas dari Polres Labuhan BatuPolda Sumatera Utara, tanggal 17 September 2010, Selanjutnyadiberi tanda bukti P.3.
sama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa dengan demikian Eksepsi Tergugat I danTergugat II dinyatakan ditolak;41Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkansebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah pemilik mobil Isuzu Panther warna kuningmuda Nomor Polisi: BE 2722 JB Nomor Rangka MHCTBR54FLK206989,Nomor Mesin: E 206989; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 September 2010 sekitar pukul20.00 WIB di Jalan Ahmad Akuan
mengajukan Verzet, Banding, Kasasi maupunupaya hukum lainnya; 43Menimbang, bahwa selanjutnya kuasa Tergugat telahmengajukan~ dalil dalil Jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut: ++ eee eee eee ee eeeBahwa Tergugat menolak seluruh dalil Penggugat kecuali yangdiakui dengan tegas kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa Penggugat adalah pemilik atas nama mobil;/ BahwaBahwa Tergugat merental mobil Penggugat dan pada hari Minggutanggal 4 September 2010 sekitar pukul 20.00 WIB di rumahPenggugat di Jalan Ahmad Akuan
saksi Penni Feronika Sinaga yang dihubungkan dengan buktisurat P.3., bersesuaian dengan bukti T.3. dan bukti T.8., bahwabenar pada tanggal 16 September 2010 mobil milik HitlerSitungkir/ Penggugat telah mengalami kecelakaan di KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara dan saat inimobil berada di bengkel Bapak Simorangkir di Kota PinangKabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 547September 2010 sekitar pukul 20.00 WIB di Jalan Ahmad Akuan
39 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (FIRNANDO ADY SAPUTRA BIN ZULFIKLI AKUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMMI FITRATUL AZZAHRA BINTI ALIB NURDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan
37 — 19
AKUAN) terhadap Penggugat (PO'ATI BINTI TAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
21 — 16
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Reki Saputra bin Akuan) dengan Pemohon II (Dahlia binti Burhanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2017di Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan;
4.
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
EBI ERIYANSHA Bin KADIR
15 — 7
SIT YURISTIA AKUAN,SH, MH., dan DIAN TRIASTUTY, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Hj. MARLINAWATI,selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh GUNAWAN HARI PRASETYO,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 657/Pid.B/2018/PN LIgSH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan dihadirioleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hj.
SITLL YURISTYA AKUAN, SH., MH. YOPY WIJAYA, SH. DIAN TRIASTUTY, SH.Panitera Pengganti,Hj. MARLINAWATI.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 657/Pid.B/2018/PN LIg
77 — 18
MKn dan SITI YURISTIYA AKUAN ,SH.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan Hakim Hakim anggota didampingi oleh M. Muzanni, SH PaniteraPengganti dan WIDHI RATU INZANY, SH Penuntut Uumum serta terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.AGUNG WICAKSONO SH. MkKn ESTIONO,SH.102. SITIT YURISTIYA AKUAN ,SH.MH.PANITERA PENGGANTI ,M. MUZANNI, SH
20 — 4
SITIYURISTIYA AKUAN, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, ARIS FITRA WIJAYA,S.H., dan MUHHAMAD HIBRIAN,S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh A. HIDAYAT PaniteraPengganti, yang dihadiri YUSRI, S. Kom,SH., Jaksa Penuntut Umum dandihadapan terdakwa ; Hakim Anggota tsb : Ketua Majelis tsb,HJ. SITL YURISTIYA AKUAN, ARIS FITRA WIJAYA, S.H.,S.H.,M.H.,MUHHAMAD HIBRIAN;S.H.Panitera PenggantiA.HIDAYAT 4445
44 — 14
Melati RT.12Kelurrahan Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah Pekerjaan:Wiraswasta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 April2013, memberikan kuasa kepada YUZAR AKUAN, SH,dan WIENDARTI PRASTIWI, SH Advokat/PenasihatHukum yang beralamat di Jl. Dr. Susilo No. 109Kelurahan Pahoman Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung dan Surat Kuasa Substitusitertanggal 3 April 2013 yang memberikan KuasaSubstitusi kepada ANGGIT A.
Rodianah,SH
Terdakwa:
ABDUL HAJAR Bin RADEN ALYA
57 — 6
Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. , Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 24 SEPTEMBER 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMARLINAWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh Rodianah, S.H., Penuntut Umum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdinaldo H.
Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,MARLINAWATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 453/Pid.B/2019/PN Lig
Akmal Muhajir,SH
Terdakwa:
VICTORI ANGGA SUSILA Als. OTOY Bin ALBERT FIRDAUS
54 — 6
Siti Yuristiya Akuan, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Aris fitraWijaya, SH. dan Muhammad Hibrian, SH. masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Suryani, SE.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kalianda dan Akmal Muhajir, SH. PenuntutUmum pada Kejaksan Negeri Kalianda serta dihadiri oleh terdakwa;HAKIM ANGGOTA TSB; HAKIM KETUA MAJELIS TSB;Aris fitra Wijaya, SH. Hj.
Siti Yuristiya Akuan, SH.,MH.Muhammad Hibrian, SH.PANITERA PENGGANTI TSB;Suryani, SE.
18 — 11
Amin Raden Akuan Bin Hambali Ayib, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal JalanLorong Arman, Lingkungan Il, Rt. 004, Rw. 002 KelurahanSidakersa, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Termohon VIII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 2 dari 19 hal.
M.AMIN RADEN AKUAN Bin HAMBALI AYIB (Alm),umur 35 tahun;4. Bahwa, semenjak Pemohon dengan Hambali Ayib (Alm) bin Ayib (Alm)menikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun / masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut, dankeduanya masih tetap menganut agama Islam;5.
Amin Raden Akuan (Termohon VIII) Nomor1602052512810003, tanggal 29 Maret 2011, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaKayuagung, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, bukti (P.5);Fotokopi Salinan Keputusan Bupati Ogan Komering Ilir Nomor882.4/058/VIII/2002 tentang pemberhentian dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil karena telah mencapai batas usia pensiun atas namaHambali Ayib tanggal 16 Juli 2002, yang telah bermeterai