MALANO ; ALIZAR bin H. SARIN ST. MALANO, dkk. ; ANIZAR alias AMZAR bin H. SARIN ST. MALANO

V,Kelurahan Aur Tajungkang Tengah Sawah, KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi, bertindak untuk dirisendiridan kuasa dari para Penggugat;ALIZAR bin H. SARIN ST. MALANO;AZIZAR bin H. SARIN ST. MALANO;ERMAWATI binti H. SARIN ST. MALANO;AFRIZAL bin H. SARIN ST. MALANO;ERNAWATI binti H. SARIN ST. MALANO;ERNIWATI binti H. SARIN ST. MALANO;YULI VERAWATI binti H. SARIN ST. MALANO, nomor satusampai dengan nomor 8 bertempat tinggal di Jalan SukarnoHatta Nomor : 23.A RT. 0O1/RW.

Alizar ( Penggugat I);. Anizar (Tergugat);. Gusmawati (Penggugat II);. Azizar (Penggugat III);2345. Ermawati (Penggugat IV);6. Afrizal (Penggugat V);7. Ernawati (Penggugat V1);8. Erniwati (Penggugat VII);9. Yuli Verawati (Penggugat VIII );bahwa selain para ahli waris yang ditinggalkan oleh kedua orang tua kami,orang tua kami juga meningglkan harta warisan, berupa : Sebuah perusahan di atas tanah sewaan, dengan nama perusahaan PO.CAHAYA BARU, dengan kantor berukuran 4 M?

Alizar bin H. Sarin St. Malano mendapat bagian 2/13;6.2. Anizar bin H. Sarin St. Malano mendapat bagian 2/13;6.3. Gusmawati binti H. Sarin St. Malano mendapat bagian 1/13;6.4. Azizar bin H. Sarin St. Malano mendapat bagian 2/13;6.5. Ermawati binti H. Sarin St. Malano mendapat bagian 1/13;6.6. Afrizal bin H. Sarin St. Malano mendapat bagian 2/13;6.7. Ernawati binti H. Sarin St. Malano mendapat bagian 1/13;6.8. Erniwati binti H. Sarin St. Malano mendapat bagian 1/13;6.9. Yuli Verawati binti H.

ALIZAR bin H. SARIN ST.MALANO, 3. AZIZAR bin H. SARIN ST. MALANO, 4. ERMAWATI binti H.SARIN ST. MALANO, 5. AFRIZAL bin H. SARIN ST. MALANO, 6. ERNAWATIHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 428 K/AG/2008binti H. SARIN ST. MALANO, 7. ERNIWATI binti H. SARIN ST. MALANO, 8.YULI VERAWATI binti H. SARIN ST.

Bahwa anak kandung Pemohon I/saudara lakilaki kandungPemohon Il, Ill, IV, V, dan VI (Anak Keempat bin Yusak) telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Alizar binti Anwar padatanggal O06 Februari 1987 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/13/II/87, tanggal 18Februari 1987;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, anak kandung PemohonI/Saudara lakilaki kandung Pemohon Il, Ill, IV, V, dan VI (Anak Keempatbin YUSAK) dengan isterinya (ALIZAR binti ANWAR) tidak dikaruniaianak;5.

Bahwa Anak Keempat pernah mempunyai isteri bernama Alizar,tetapi isteri Anak Keempat tersebut, telan dahulu meninggal dunia daripadanya;11. Bahwa Alizar meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2011;12. Bahwa sejak Alizar (ister! Anak Keempat) meningggal dunia, AnakKeempat tidak ada menikah lagi dengan siapapun;13.

Anak dari dari Yusak dan Nurbiah tersebut, masingmasing diberi Nama; Anak Pertama Anak Kedua Anak Ketiga Anak Enam Anak Tujuh Alizar Anak KeempatHalaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2016/PA.Pdg7. Bahwa anak kandung dari Yusak dan Nurbiah yang hidup sampaisekarang 5 Orang, 2 orang diantaranya telah meninggal dunia yaituNusirwan dan Anak Keempat;8. Bahwa Nusirwan meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2000 karenakecelakaan kerja;9.

Bahwa Alizar (isteri Anak Keempat) meninggal dunia pada tanggal8 Desember 2011;12. Bahwa sejak isteri Anak Keempat meningggal dunia, AnakKeempat tidak ada menikah lagi dengan siapapun;13.

ALIZAR AlsBUYUNG untuk disetorkan kepada Sdr.

Alizar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa hanya menjualkandan hasil penjualan togel disetorkan ke Sdr.Alan dengan cara mentransferke anak buah Alan;Bahwa menurutketerangan Terdakwa, dia mendapat keuntungan 10 % darisetiap orang membelinomor togel;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PNSgtBahwa menurut Terdakwa, Bos Terdakwa, Sdr Servatius dan Sdr. Alizarsama yaitu Sdr. Alan;Bahwa Sdr.

Alizar;Bahwa ditemukan barang bukti 1 (satu) buah Handphone merk Samsung,1 (satu) buah kertas' rekapan, 11 (sebelas) pulpen warna biru merkgrebel, 1 (satu) buah buku kupon togel yang ada catatan penebak nomor,uang sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dan 5 (lima)buah buku kupon togel kosong;Bahwa Sdr. Alan belum ditangkap;Bahwa pembeli nomor togel datang dan membeli, lalu hasil pembeliantersebut disetorkan kepada Sdr.

ALIZAR Als BUYUNG untuk disetorkan kepadaSdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaI Yonrefli Pgl Pes Bin Mayharjanus (Alm) dan Terdakwa II RikiSandra Pgl Riki Bin Alizar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaI Yonrefli PglPes Bin Mayharjanus (Alm) dengan pidana

penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Riki Sandra Pgl Riki Bin Alizar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

(empat ratus lima puluh meter persegi) sesuai dengan bukti baruyang diajukan Pemohon Kasasi (vide bukti baru T4);Bahwa setelah Alizar Chaniago membeli sebagian tanah Pemohon Kasasitersebut dari Nasrul berdasarkan SKGR Nomor 414/036KT/IV/94 yangditerbitkan oleh Camat Tampan tanggal 05041994 seluas 450 m?

(empatratus lima puluh meter persegi) tersebut, maka Alizar Chaniago menjual lagitanah tersebut kepada yang bernama Davitri A, sesuai dengan SKGRNomor 633/036KT/IX/96 tanggal 14091996 yang diterbitkan oleh CamatTampan, sesuai dengan bukti baru Pemohon Kasasi (vide bukti baru T5)dan setelah tanah tersebut dibeli oleh Davitri A, maka yang bersangkutanlangsung mendirikan bangunan di atas tanah Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan pada saat itulah baru Pemohon Kasasi/Halaman 10 dari 23 hal. Put.

Edison telah mencapai kesepakatan bahwatanah seluas 450 m* (empat ratus lima puluh meter persegi) yang telahterlanjur dijual olen Nasrul secara melawan hak kepada Alizar Chaniagoberdasarkan SKGR Nomor 414/036KT/IV/94 yang diterbitkan oleh CamatTampan tanggal 05041994 (vide bukti baru T4), dan terakhir dikuasai olehyang bernama Davitri.

Nomor 1373 K/Padt/2015Kasasi dijual oleh Nasrul kepada Alizar Chaniago sesuai dengan SKGRNomor 414/036KT/IV/94 yang diterbitkan oleh Camat Tampan tanggal05041994 kemudian Alizar Chaniago menjual lagi kepada yangbernama Davitri A sesuai dengan SKGR Nomor 633/036KT/IX/96tanggal 14091996 yang diterbitkan oleh Camat Tampan, sehinggaukuran dan batasbatas tanah Pemohon kasasi sekarang menjadiberubah sebagai berikut: Sebelah Utara 34 meter dengan Siregar/Lubis; Sebelah Selatan 28 meter dengan Davitri.

Bahwa setelah selesainya perkara tanah Pemohon Kasasi dengan pihakNasrul, maka tanah yang dijual oleh Nasrul kepada Alizar Chaniago, yangtelah diikhlaskan oleh Pemohon kasasi sebagai syarat perdamaian,kemudian Alizar Chaniago menjual lagi tanah tersebut kepada Davitri. Asesuai dengan SKGR Nomor 633/036KT/IX/94 tanggal 14091996 yangditerbitkan oleh Camat Tampan, dan selanjutnya Davitri.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SAKSI PERTAMA, dan sebagai QhadiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Pdgnikahnya adalah Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR) setempat yangbernama ST.SULAIMAN KAMAL, sedangkan saksi nikahnya 2(dua) oranglakilaki yang bernama ALIZAR adalah saudara Ibu Pemohon II pada saatitu berumur 17 tahun dan FIRDAUS adalah saudara Ibu dari Pemohon Ilpada saat itu berumur 18 tahun dengan mahar seperangkat

Cendrawasih Gang Todak No. 112 RT.004 RW.004 Kelurahan AirTawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang , di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 September1984;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Alizar dan Firdaus;Bahwa status pernikahan Pemohon dan Pemohon II

45tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Parupuk Tabing Kelurahan Parupuk Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Pdg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggadengan keluarga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 September1984, sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II sedangkan saksinikahnya adalah Alizar

perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 16 September 1984, dengan wali nikahbernama SAKSI PERTAMA yaitu ayah kandung Pemohon Il, pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Alizar

sdr.ETO(DPO) mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabudirumahnya dan kemudian terdakwa langsung berangkat menuju kost kostanDesa Beringin Taluk Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi sebagaimanayang telah diarahkan oleh sdr.ETO (DPO);Bahwa sekira pukul 14.30 wib terdakwa sampai di halaman kost kostanDesa Beringin Taluk Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi dan ketikaterdakwa akan mencari sdr.Bambang (DPO), terdakwa ditangkap oleh saksiAngga, Saksi Agus P.Situmorang dan saksi Rike Alizar

Desa Beringin Taluk Kec.Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berhak dan berwenangmengadilinya, telah Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 14.00wib,saksi Angga, saksi Agus P.Situmorang dan saksi Rike Alizar

Putra yangmerupakan anggota Polres Kuansing mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa akan mengantar narkotika jenis shabu dari Desa TolantamBenai menuju Teluk Kuantan, kemudian saksi Angga, saksi Agus P.Situmorangdan saksi Rike Alizar Putra melakukan penyelidikan dan berangkat menujulokasi yang disebutkan dan melihat terdakwa sekira pukul 16.30 wib tiba di kostkost an yang terletak di Desa Beringin Taluk Kec.Kuantan Tengah Kab.KuantanSingingi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor

Rike Alizar Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga, maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin,tanggal 8 Juni 2020, sekira jam 16.30 WIB; Bahwa Terdakwa ditangkap di halaman sebuah rumah kost di Desa BeringinTaluk, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi

Situmorang, dan saksi Rike Alizar Putra, Terdakwa tidakmempunyai izin terhadap sabu tersebut;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN TlkAd. 3Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai izinterhadap sabu tersebut, maka Menurut Majelis Hakim unsur tanpa hakdan melawan hukum telah terpenuhi:;Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa secara gramatikal memiliki diartikanmempunyai sesuatu objek, sedangkan menyimpan berarti

ALIZAR JAS, S.H., MH dan Drs. H. MUCHTAROM, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama tersebut Nomor: 08/Pdt.G/2013/PTA.Pbr tanggal 15 Januari 2013 dandiucapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal01 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj.

ALIZAR JAS, S.H., M.H Drs. MUCHTAROM, S.H., M.HPanitera PenggantittdHj. MISLAMAH, R, BAPerincian biaya;1. Administrasi Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DHARMENDRA bin MAWARDI) dengan Pemohon II (IRA ARYANTI binti ALIZAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2006 di Baso Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan pernikahan pada PPN/KUA Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2011/PA.BktBISMIL LAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:DHARMENDRA bin MAWARDI umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan STM pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jorong Tabek PanjangKenagarian Tabek Panjang Kecamatan BasoKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;IRA ARYANTI binti ALIZAR

Menyata kan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Dharmendra bin Mawardi) dengan Pemohon II (IraAryanti binti Alizar) yang dilaksanakan pada tanggal04 Agustus 2006 Baso Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPNyang berwenang;3.

adat dan agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah digugat keabsahannya oleh masyarakat di manaPemohon I dan Pemohon II tersebut berdomisili; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I belum pernahbercerai dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada mempunyaiisteri/suami selain dari pada Pemohon I dan PemohonBsII;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikahadalah untuk mengurus KTP, Akta Kelahiran dan segalayang berkaitan dengan Kutipan Akta Nikah;Alizar

Basa Nan Panjang serta saksi nikah waktu ituadalah Endrus dan Sawirni dengan mahar seperangkatalat shalat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnyaPemohon telah mengajukan bukti empat orang saksi yaituEndrus' bin Maizir, Sawirni bin Buyuang, Alizar binBuyuang St. Saripado dan Rustam bin Buyuang.

Menetapkan sahnya perkawinan~ antara Pemohon I(DHARMENDRA bin MAWARDI) dengan Pemohon II (IRAARYANTI binti ALIZAR) yang dilaksanakan pada tanggal04 Agustus 2006 di Baso Kecamatan Baso, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkanpernikahan pada PPN/KUA Kecamatan Baso, KabupatenAgam;3.

Kuranji Kota Padang,seluas lebih kurang 2,5 hektar;Bahwa tanah yang diperkarakan adalah dua tumpak yaitu tanah sawahdan tanah parak yang ada pondoknya;Bahwa saksi tahu batas sepadan dengan tanah sawah tersebut yaitu :Sebelah Timur dengan tanah pusaka saksi;Sebelah Barat dengan tanah pusaka orang caniago Alizar;Sebelah Selatan dengan tanah pusaka Ayo ( rumah gadang);Sebelah Utara dengan tanah pusaka Alizar;Bahwa untuk batas tanah parak yaitu :Sebelah Timur dengan tanah Pondok milik saksi Suku Jambak

Kuranji RW.06;e Bahwa saksi tahu batasbatasnya untuk tumpak yaitu :e Sebelah utara dengan tanah saksi;e Sebelah barat dengan tanah saksi atau Alizar;Him. 33 dari 66 Him.

Kuranji KotaPadang;Bahwa batasbatas tanah sawah yaitu :Sebelah Timur berbatas dengan sawah orang Jambak, sawah si Endekorang Caniago;Sebelah Barat berbatas dngan sekarang jalan dibeliknya tanah Alizar;Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah saksi dibaliknya Ajo Paman;Sebelah Utara berbatas dengan sawah Alizar;Bahwa batasbatas tanah Parak yaitu :Sebelah Timur dengan tanah kaum itu juga;Sebelah Barat dengan sawah Alizar (ada bandar jalan dan dibalik tanahAlizar);Sebelah Utara dengan sawah saksi;Bahwa

hubunganya adalah Induak bako( orang tua lakilaki dari anak );Bahwa hubungan Alizar dengan Angku Pondok adalah angkunya(kakeknya) seharta sama Mansur adik dari Alizar;Bahwa saksi kenal dengan Darwis Endek, tanahnya ada disebelah tetapijelasnya saksi tidak tahu tinggal diarah matahari terbit;Bahwa siapa yang menggarap objek perkara sekarang saksi tidak tahu,yang saksi tahu hanya pada waktu saksi menggarab saja;Menimbang, bahwa atas pertanya Ketua Majelis Hakim Kuasa TergugatIntervensi Il menyatakan

Mahyudin yang sekarang turunkepada PenggugatPenggugat Intervesi sebagai pewarisnya sebagaimana buktiPi/l, P.i/ll, P.i/Ill, Pi/IV, P.i/V dan P.i/VI dan juga sebagaimana keterangan saksiSaksi yaitu saksi Jafrizal, saksi Alizar, saksi Ayo dan Saksi Yunimar;Him. 61 dari 66 Him.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 04 Juni tahun 2000 di rumahPemohon II di Jorong Lareh Nan Panjang, Nagari Labuah Gunuang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yangHIm 1 dar 10 hlm Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Pyk10.menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuherman, di hadapan P3N yang bernama Am serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Elzi Kaputra dan Alizar, dengan mahar berupauang

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 04 Juni tahun 2000 dirumah Pemohon II di Jorong Lareh Nan Panjang, Nagari LabuahGunuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Suherman, di hadapan P3N yang bernama Am sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Elzi Kaputra dan Alizar,dengan mahar berupa uang sejumlah

hlm Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 04 Juni tahun 2000 dirumah Pemohon II di Jorong Lareh Nan Panjang, Nagari LabuahGunuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Suherman, di hadapan P3N yang bernama Am sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Elzi Kaputra dan Alizar

di Jorong Lareh Nan Panjang, Nagari Labuah Gunuang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suherman, di hadapanP3N yang bernama Am serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu ElziKaputra dan Alizar, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai. .2 .anak serta tidak adapihak yang keberatan tentang keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon

Astimar, lebih dahulu meninggal dunia dari almarhumah Yenny Suin;

• Eddy Alizar Bin Alizar, (ahli waris pengganti sebagai anak

  laki-laki dari Astimar )

• Hj.Erlina Alizar, S.Pd Binti Alizar, (ahliwaris Pengganti sebagai anak laki-laki dari Astimar)
• ASWIR Bin ALizar,(ahliwaris pengganti sebagaianak laki-lakidari Astimar)
• Ir.Edwar Alizar bin Alizar,(ahli waris pengganti sebagaianak laki-lakidari Astimar )
• Edwin Alizar Bin Alizar, (ahli

  waris pengganti sebagaianak laki-lakidari Astimar i)

• Adrian Wira Alizar.