Magdalena Anah di hadapan pemuka agama Katolik yang bernama Pastor Gregorius Syamsudin, MSF pada tanggal 19 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2010.000258 tanggal 10 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.Menetapkan hak asuh terhadap seorang anak laki-laki bernama JOSHUA ANDREAS MERANG yang lahir di Sendawar pada tanggal 25 September 2010, diberikan kepada

., Tempat/Tanggal Lahir: Anah, 23September 1986, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Alamat Busur RT. 14 Kec. Barong Tongkok KabupatenKutai Barat, Pekerjaan Tenaga Kerja Kontrak, Agama Katolik ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanNGEBUTIUS, S.H., Tempat/Tanggal Lahir: Temula, 25 Desember 1981, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Simpang RayaRT. VI Kec.

Magdalena Kampung Anah, dihadapan pemukaagama Khatolik Pastor Paroki P.

Fotocopy Surat Laporan Penyelesaian Masalah Rumah Tangga KeluargaBapak NGEBUTIUS, S.H dengan Ibu NELIANA THERESIA TUKAU,S.Hut, yang dikeluarkan Lembaga Adat Kampung Anah Kecamatan Longlram tanggal 3 Februari 2015, diberi tanda bukti P6 ;. Surat Tanda Penerimaan Laporan pada Kepolisian Sektor Long lIramNomor STPL/03/II/2015/Spk a.n.

Magdalena Anah, Oleh Pastor Paroki P.

Magdalena Anah pada tanggal19 Mei 2010, yang mana perkawinan tersebut telah dicatatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2010.000258 tanggal 10 Desember2010 ;Menimbang, bahwa bukti T6 dan T8 menunjukkan bahwa Penggugatdan Tergugat tinggal dalam satu rumah dengan anak Penggugat dan Tergugatdi JI.

Menyatakan bahwa kedua orang tua para Pemohon (Masgani bin Kasim dan Anah binti Sugiri) telah meninggal dunia, masing-masing pada tahun 2012 dan tahun 2013 karena sakit.3. Menetapkan bahwa para Pemohon:1. Drs. Masendi bin Masgani (Anak kandung).2. Masnah binti Masgani (Anak kandung).3. Munajah binti Masgani (Anak kandung).4. Sumanti binti Masgani (Anak kandung).5. Suntiyah binti Masgani (Anak kandung).Adalah Ahli waris dari Almarhum Masgani bin Kasim dan Almarhumah Anah binti Sugiri. 4.

Bahwa, Anah binti Sugiri telah meninggal dunia tanggal, 03 Maret 2012 karenasakit;3. Bahwa, Masgani bin Kasim telah meninggal dunia pada tanggal, 05 Januari 2013karena sakit dengan meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas.4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Anah binti Sugiri, nomor 08/Des/SK/01/2013, dari Kepala Desa BantarWangi Kecamatan Cinangka KabupatenSerang, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.3 ;4.

tanggal, 5 Januari 2013 yang lalu karenasakit.e Bahwa, Selama hidupnya Masgani hanya menikah dengan Anah dan tidakada istri yang lain.Bahwa, sebelum meninggalnya kedua orang tuanya beragama Islamdemikian juga dengan para Pemohon, tidak ada yang murtad atau bedaagama.Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah untuk mengurus harta peninggalan Almarhum berupauang naik haji sebesar Rp. 34.000.000; di BANK Syariah Mandiri.2.

Selanjutnya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan keluarga besarPemohon karena bertetangga dengan para Pemohon ;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon dan kedua orang tuapara Pemohon yaitu Masgani dan Anah.Bahwa setahu saksi kedua orang tua para Pemohon telah meninggal duniaterlebih dahulu ibunya (Anah) kemudian ayahnya (Masgani).Bahwa sebelum Anah meninggal dunai pada tanggal 3 Maret 2012 danMasgani meninggal pada tangga 5 Januari 2013 karena

) telah meninggal dunia karena sakit dan olehkarenanya disebut sebagai Pewaris, sesuai pasal 171 hurf b Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, maka harus dinyatakan terbuktibahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari Masgani dan Anah dan merekasebagai ahli warisnya, sesuai dengan pasala 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selain para ahli waris tersebut di atas (anakanakkandung) Masgani dan Anah tidak ada ahli waris lain baik jalur ke atas maupunkesamping.Menimbang

MUNAHAR alias AMAQ ANAH, bertempat tinggal di GubukPadelaman, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai pengampu dari anakanaknya yang masih di bawah umur, yaitu: MULIANA binti MUNAHAR alias AMAQ ANAH; MULIANI binti MUNAHAR alias AMAQ ANAH, keduanyabertempat tinggal di Dasan Gerung, Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;8.

Masitah alias Inaqg Anah binti Mainah alias Amaq Mairah bin AmaqMunaseh;2.5. Mahyun alias Amaq Yuli binti Mainah bin Amag Mairah bin Amaq Munaseh(T.l);2.6. Rumenah alias Inaq Us binti Mainah alias Amaq Mairah bin AmaqMunaseh (T.3);2.7. Masrah binti Mainah alias Amag Mairah bin Amag Munaseh (T.4);2.8.

Pauziah binti Amaq Suhar;Bahwa Masitah alias Inaq Anah binti Mainah alias Amaq Mairah binAmaq Munaseh meninggal dunia terlebih dahulu dari bapaknya yaitu sekitartahun 2006 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:4.1. Munahar alias Amag Anah (suami Tergugat 7/pengampu);4.2. Muliana binti Munahar alias Amag Anah;4.3.

Menetapkan Amag Mairah meninggal dunia pada tahun 2008 meninggalkanahli waris:Inaq Sahini binti Amaq Abil (isteri);Mairah alias Inaq Sahar binti Amaq Mairah;Mahri alias Inaqg Ramli binti Amag Mairah;Masitah alias Inaq Anah binti Amaq Mairah;Mahyun alias Amag Yuli bin Amaq Mairah;Rumenah alias Inaq Us binti Amag Mairah;Masrah binti Amag Mairah;Mahrum bin Amag Mairah;4.

Menetapkan Masitah alias Inaq Anah binti Amaq Mairah meninggal duniaterlebin dahulu dari bapaknya meninggalkan ahli waris sebagai ahli warispengganti yaitu:Hal. 7 dari 11 hal. Put.

Bahwa semasa hidupnya Harmaen bin Soemartadjibdja alias Karnaen binSoemartadjibdja telah menikah 2 (dua) kali, pertama denagn Anah binti Ididan yang kedua dengan Siti Aisah binti Salnapi;Halaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 705/Pdt.P/2020/PA.Sor.

Bahwa dari pernikahan pertama antara Harmaen bin Soemartadjibdjaalias Karnaen bin Soemartadjibdja dengan Anah binti Idi tersebut memilikiketurunan 1 (satu) orang anak kandung yang bernama Encum bintiHarmaen (anak perempuan);.

Harmaen atau biasa dipanggil dengan Karnaen;Bahwa saksi mengetahui Harmaen semasa hidupnya mempunyaidua orang isteri bernama Anah binti Idi dan Siti Aisah binti Salpani;Bahwa Harmaen dengan isteri pertamanya bernama Anah binti Ididikaruniai Seorang anak perempuan bernama Encum binti Harmaen;Bahwa Harmaen dengan isteri Keduanya bernama Siti Aisah bintiSalpani dikaruniai 2 orang anak, Sseorang perempuan bernama SitiHasanah dan seorang lakilaki bernama Maman Djumantri;Bahwa Encum binti Harmaen telah

Harmaen;Bahwa saksi mengetahui Harmin semasa hidupnya menikah 2 (dua)kali dan mempunyai dua orang isteri bernama Anah binti Idi dan SitiAisah binti Salpani;Bahwa Harmaen dengan isteri pertamanya bernama Anah binti Ididikaruniai Seorang anak perempuan bernama Encum binti Harmaen;Bahwa Harmaen dengan isteri kKeduanya bernama Siti Aisah bintSalpani dikaruniai 2 orang anak, seorang perempuan bernama SitiHasanah dan seorang lakilaki bernama Maman Djumantri;Bahwa Encum binti Harmaen telah menikah dengan

Idi dan Siti Aisah binti Salpani;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon, pewaris bernamaHarmaen bin Soemartadjibdja alias Karnaen bin Soemartadjibdja dengan isterpertamanya bernama Anah binti Idi telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Encum binti Harmaen, hal ini didukung dengan (bukti P10), yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi para Pemohon, makaterbukti bahwa Encum adalah anak kandung Harmaen bin Soemartadjibdjaalias Karnaen bin Soemartadjibdja dengan Anah binti Idi

Pembanding/Tergugat VI : INAQ ANAH Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAMZAH Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat IX : MULIANI Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat I : BAHRA Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat II : HAJJAH SUNDUSIAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat III : ZAIDUN Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat IV : HIJRAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat V : SAHUDIN Diwakili

Inaq Anah, berkedudukan di Kampung Sasak, Desa Seruni Mumbul,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.2. Nurhamzah, berkedudukan di Kampung Sasak, Desa Seruni Mumbul,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;3. Muliani, berkedudukan di Kampung Sasak, Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;Dalam tingkat banding ketiganya memberikan kuasa kepada Risdiana,SH., MH. dan Alimudin,SH,. Para Advokat dan Penasihat Hukum yangberkantor pada Law Office RISDIANA. SH.

Bahwa pada awal 1988 tanah obyek sengketa dialinkan oleh orang tuaTergugat 2 sampai dengan Tergugat 5 kepada AMAQ ANAH ( suami dan orangtua dari Tergugat 6 sampai dengan Tergugat 9 ). Bahwa kemudian AMAQ ANAH meninggal dunia sekitar tahun 2015, dengandemikian praktis tanah obyek sengketa di kuasai oleh Tergugat 6 sampaidengan Tergugat 9 sampai dengan saat ini..

Bahwa penguasaan, pengelolaan serta telah menjadikan jaminan utangTergugat 1 kepada MAKDAH, tanpa sepengetahuan dan seizin dari ParaPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa begitu pula penguasaan, pengelolaan tanah obyek sengketa oleh orangtua dari Tergugat 2 sampai dengan Tergugat 5 dan pula telah mengalihkantanah obyek sengketa kepada AMAQ ANAH (almarhum) suami dan orang tuadari Tergugat 6 sampai dengan Tergugat 9, dan juga penguasaan Tergugat 6sampai dengan Tergugat 9 atas tanah

(almarhum) dan Inaq Anah(tergugat 6) yang pertama kali membuka lahan atas objek yang dikuasai olehtergugat 9 dan saudarasaudaranya;Bahwa apa yang dilakukan oleh tergugat 6 dan Amaq Anah (almarhum)bukanlah perbuatan melawan hukum, karena tergugat 6 dan Amaq Anah(almarhum) adalah orang pertama yang membuka lahan dan pada saat ituHal 9 dari 22 hal Put.

Nomor 201/PDT/2020 PT MTR10.pada tahun 1975 semua orang bebas membuka lahan sekuat dan semampudikelola oleh siapapun;Bahwa pada point 10 gugatan penggugat tidak benar jika Amaq Anah(almarhum) adalah orang tua dari tergugat 6 melainkan Amaq Anah(almarhum) adalah suami dari tergugt 6;Bahwa dalam point 11 gugatan penggugat sangat tidak masuk akal karenajustru sebaliknya tergugat 6, tergugat 8, dan tergugat 9 lah yang akanmengajukan ganti rugu atas perbuatan penggugat, karena tergugat 6, tergugat8 dan

yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, dimana perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekitar pukul 22.30WIB dikampung Cisaat Rt/RW 002/004 Desa Citarik KecamatanPelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi yaitu di rumah anak korban(saksi SAPRIA) terdakwa MALPIN dan terdakwa JALAL bersamasamamelakukan kekerasan terhadap saksi korban ANAH

BINTI ARSID(ALM);Bahwa terdakwa JALAL dan terdakwa MALPIN mendobrak pinturumah anak korban kemudian berteriak modar sia, modar dan masukke kamar korban ANAH kemudian terdakwa JALAL memegang lengankanan korban ANAH sambil memukul wajah dan kepala korban dengankepalan tangan terdakwa Kemudian terdakwa MALPIN juga ikutmemukul korban;Bahwa pada kedua terdakwa memukul korban, saksi SAPRIAdatang melerai namun saksi SAPRIA dipukuli dibagian punggung olehterdakwa JALAL dan terdakwa MALPIN mencekik saksi

Bahwa para terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadapkorban ANAH yang merupakan nenek saksi. Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan menggunakan tangankosong. Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah bersama keluargadan juga korban.

Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan oleh para terdakwaterhadap korban ANAH. Bahwa benar pengeroyokan dilakukan dengan cara awalnya paraterdakwa mendatangi rumah korban lalu mendobrak pintu. rumahmenggunakan tangan setelah itu menuju kamar korban yang sedangduduk dilantai kamarnya, kKemudian para terdakwa mendorongnya hinggaterlentang kesamping setelah itu memukulinya sebanyak 2 (dua) kali kebagian kepala belakang sebelah kiri dan ke bagian kepala kanansebanyak 2 (dua) kali.

dilakukan secara terangterangan sehingga dapatdiketahui dan dilihat orang lain ketika terjadinya pengeroyokan tersebut.Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengantenaga bersama yang dilakukan dengan cara awalnya datang kerumahkorban lalu mendobrak pintu rumah korban dan berteriak modar sia,modar dan masuk ke kamar korban ANAH kemudian terdakwa JALALmemegang lengan kanan korban ANAH sambil memukul wajah dan kepalakorban dengan kepalan tangan terdakwa Kemudian terdakwa MALPIN jugaikut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudi bin Ramlas) terhadap Penggugat (Anah Sopiyanah alias Anah Sopianah binti Rakijan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

TRIANA dan nama anak pemohon yang semula tertulisSHAFNI MEIETIANA menjadi SHAFNI MEIFTIANA;6 Bahwa anak pemohon telah menempuh pendidikan di Sekolah MadrasahIbtidaiyah sebagaimana tersebut dalam Ijazah MI.117/ 11.28/ PP.O1/ 029/ 2012tanggal 16 Juni 2012;7 Bahwa Pemohon merubah atau memperbaiki mana anak pemohon tersebut agarnama anak pemohon tersebut sesuai dengan nama anak pemohon yang terterapada ijazah anak pemohon;8 Bahwa pemohon merubah atau memperbaiki nama pemohon yang semula tertulis SRI ANAH

agama, kesusilaan maupun adapt istiadat;10 Bahwa untuk dapat merubah atau mengganti nama anak pemohon tersebutdiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon memohon kepada Yth.KetuaPengadilan Negeri Slawi untuk menerima, memeriksa dan selanjutnya sebagaiberikut:I Mengabulkan permohonan dari pemohon;If Memberi izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama anakpemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang semulabernama SRI ANAH

menjadi TRIANA dan nama anak pemohon yang semula tertulisSHAFNI MEIETIANA menjadi SHAFNI MEIFTIANA adalah untukmenghindari kemungkinankemungkinan yang timbul di kemudian hari;Memberi izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama anakpemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang semulabernama SRI ANAH menjadi TRI ANA dan nama anak pemohon yangsemula bernama SHAFNI MEIETIANA menjadi SHAFNI MEIFTIANA;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

kelahiran Nomor 014/II/2015 atas nama Triana, yang selanjutnyadiberi tanda (P2) ;Fotocopy kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5610/2000 atas nama SHAFNIMEIETIANA yang selanjutnya diberi tanda (P3) ;Fotocopy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nahdlatul Ulama 01 Pacul Talang atasnama SHAFNI MEIFTIANA, yang selanjutnya diberi tanda (P4);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TRIANA, yang selanjutnyadiberi tanda (P5) ;Fotocopy Akta Cerai Nomor 1231/AC/2002/PA Slw atas nama Imam Basoni binSanali dan Sri anah

Slwmerubah atau memperbaiki nama orangtua yang tertera dalam Akta Kelahiran yangsemula bernama SRI ANAH menjadi TRI ANA dan nama anak pemohon yangsemula bernama SHAFNI MEIETIANA menjadi SHAFNI MEIFTIANA dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selebihnya dari hal tersebut diatas nama anak pemohonjuga memerlukan kekuatan secara yuridis formal dikarenakan untuk selanjutnyasetelah ada perbaikan nama pada diri anak pemohon maka segala tindakan hukumanak pemohon yang menggunakan identitas yang telah diperbaiki

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Atas Nama Ibu Anah,Nomor : 474.3/13/V/2018, tanggal 15 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cimeuhmal, Kecamatan Tanjung Siang, KabupatenSubang, bukti tersebut telah dinazegelen dan telah diocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.

DibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi diminta oleh Para Pemohon untuk memberikanketerangan berkaitan dengan maksud Permohonan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Keponakannya Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan orang tuanya Para Pemohon, yangbernama Parja Bin Inab, yang meninggal sudah lama, sekitar tahun1989, sedang lbunya yang bernama Anah meninggal pada tahun2018;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor

Bahwa dari pernikahan Parja dengan Anah mempunyai 03 oranganak, yang masingmasing bernama Sumarna Bin Parja, Dayat BinParja dan Almarhum Nani Yuningsih Binti Parja; Bahwa Nani Yuningsih meninggal dunia pada bulan Mei 2018,Karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Nani Yuningsih tidakmenikah; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Nani Yuningsih bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil, (Guru); Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon datang kePengadilan Agama adalah untuk mengurus Tunjangan KematianAlmarumah

Dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi diminta oleh Para Pemohon untuk memberikanketerangan berkaitan dengan maksud Permohonan Para Pemohon; Bahwa kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Tetangganya Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon yang sudahmeninggal terlebih dahulu; Bahwa saksikenal dengan Bapaknya Para Pemohon yangbernama Parja dan lbunya yang bernama Anah; Bahwa dari pernikahan Parja dengan Anah mempunyai

03 oranganak yang bernama Sumarna Bin Parja, Dayat Bin Parja dan NaniYuningsih Binti Parja; Bahwa Anak Parja dengan Anah ada yang sudah meninggal, yaituNani Yuningsih, karena sakit; Bahwa Nani Yuningsih meninggal dunia pada tanggal 15 Mel2018, di rumah sakit;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman Suherman bin Ato) terhadap Penggugat (Anah Sopiana alias Anah binti Wadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samo Bin Rasim) dengan Pemohon II (Anah Binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samo Bin Rasim) denganPemohon II (Anah Binti H. Sugiri) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

No.746/Pdt.P/2020/PA.Pwk bahwa, Pemohon (Samo Bin Rasim) telah menikah denganPemohon II (Anah Binti H. Sugiri), pada 02 Maret 1976 , dengan waliayah kandung Pemohon II bernama H. Sugiri, dan saksi Uha danWardi, mahar berupa uang sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai, tidak memiliki buku nikah; bahwa, selama berumah tangga Pemohon (Samo Bin Rasim)dengan Pemohon II (Anah Binti H.

Sugiri) telah dikaruniai seoranganak bernama Dudum Dumyati Muslih, tanggal lahir 07 Agustus 1977; bahwa, Pemohon (Samo Bin Rasim) dengan Pemohon II (Anah BintiH.

No.746/Pdt.P/2020/PA.Pwkakta kelahiran anak para Pemohon serta keperluan lainnya, untuk dijadikanpegangan bagi Pemohon dan Pemohon II adanya ikatan suami istri sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi maksuddari pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka perkawinanPemohon (Samo Bin Rasim) dengan Pemohon II (Anah Binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samo Bin Rasim)dengan Pemohon II (Anah Binti H. Sugiri) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta;Halaman 11 dari 13 hal. Pen. No.746/Pdt.P/2020/PA.Pwk4.

No. 1318K/Pid.Sus/2010tamunya diserahkan seluruhnya kepada kedua Terdakwa danterhadap kebutuhan sehari hari kelima korban tersebutmenjadi tanggungan dan dihitung sebagaiutang oleh kedua Terdakwa yang dicatat pada buku doublefolio ;Perbuatan mereka Terdakwa CALANG bin ARUSE danTerdakwa HANA als ANAH als MAMA bin SAHABU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (2) UU RI No.21 Tahun 2007 ~~ tentang tindak pidana PemberantasanPerdagangan Orang Jo.

HANA als ANAH als) MAMI binti SAHABUmasing masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dan denda sebesar Rp 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungandikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah buku doubel folio merek Star warna hijau ;1 buah buku tulis warna biru ;1 buah buku kecil merek 555 warna merah muda ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

CALANG bin ARUSE dan Terdakwa Il.HANA als ANAH als MAMI binti SAHABU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Merencanakan atau melakukan permufakatan jahattelah menerima seseorang dengan cara penjeratan utanguntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di WilayahNegara Republik Indonesi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . CALANG bin ARUSEselama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II.

HANAalias ANAH alias MAMI binti SAHABU ini juga diPengadilan Negeri Batam telah disidangkan " perkarasplitsing atas nama Terdakwa TANIA als.

HANAalias ANAH alias MAMI binti SAHABU dan yangbersangkutan mengakui dan menulis sendiri didalam BA15 telah dihadapkan ke Kejaksaan karena (ditulis)"SAYA MEMPEKERJAKAN DARYANI binti TUMING, RIKAWATIals. OCHA binti SURATMAN, LILIS~ binti KURDI, UPISUSANTI als. EVI binti ANTANI, Sdri.

HENDRIBUDIANTO Als HENDRI Anah CHIA SHAK KIM dan terdakwa III.

HENDRI BUDIANTO Als HENDRI Anah CHIASHAK KIM, terdakwa II.

HENDRI BUDIANTO Als HENDRI Anah CHIASHAK KIM, terdakwa III.

HENDRI BUDIANTO Als HENDRI Anah CHIA SHAK KIM, dan terdakwa III.TSHEN JUNAIDI Als AMEN anak CONG FO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKetiga : Bahwa terdakwa I. ALTRA BERRY Als ABE Anak KIM SUN, terdakwa I. HENDRIBUDIANTO Als HENDRI Anah CHIA SHAK KIM dan terdakwa III.

Anah, yangkesemuanya telah meninggal, selanjutnya disebut Almarhumah ;3. Bahwa Almarhumah Ny. Aminah telah meninggal dunia tahun1943 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dengan alamattinggal terakhir di Kampung Racabungur, Kelurahan Racabungur,Kecamatan Racabungur, Kabupaten Bogor ;4. Bahwa Almarhumah Ny.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Anah binti Rudintelah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.20;21.

Anah binti Rudin telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum Aminah binti Pulan, Unahbinti Pulan, Emi binti Pulan, Itjah binti Pulan dan Anah binti Rudinmeninggal dunia; Bahwa Ladji / Latji atau Embah Ladji atau Malaci atauMadladji dan para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan dari Ladji / Latji atau Embah Ladji atauMalaci atau Madladji:2.

Anah binti Rudin telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum Aminah binti Pulan, Unahbinti Pulan, Emi binti Pulan, Itjah binti Pulan dan Anah binti Rudinmeninggal dunia; Bahwa Ladji / Latji atau Embah Ladji atau Malaci atauMadladji dan para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan dari Ladji / Latji atau Embah Ladji atauMalaci atau Madladji:Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohon telahmenyatakan tidak akan

Anah binti Rudin telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum Aminah binti Pulan, Unah bintiHalaman 17 dari 21, Penetapan Nomor 879/Pat.P/2019/PA.CbnPulan, Emi binti Pulan, Itjah binti Pulan dan Anah binti Rudin meninggaldunia; Bahwa Ladji / Latji atau Embah Ladji atau Malaci atauMadladji dan para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan dari Ladji / Latji atau Embah Ladji atauMalaci atau Madladji:Menimbang, bahwa berdasarkan

DT/KS3/22/00438 tgl 18 Desember 2022 sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah) dari Sri Anah untuk pembayaran UM Vario 125 CBS/RD/2022 (FiF);

• kepada saksi Sri Anah.

  Federal International Finance selaku kreditur dengan Sri Anah selaku debitur;

• 1 (satu) lembar legalisir fotocopy sertifikat jaminan fidusia Nomor W15.01059773.AH.05.01 Tahun 2022 tgl 28 Desember 2022 pemberi fidusia an. Sri Anah penerima fidusia an PT. Federal International Finance.
• 4 (empat) lembar legaliser fotocopy BPKB No. T-01322192 atas sepeda motor Honda L1F02N36L1 A/T (Vario) warna putih No.Pol N-2873-ACM an.

  SRI ANAH alamaat Gempol Marga Bhakti 25B Rt. 004 Rw. 010, Kel Tanjungrejo, Kec. Sukun, Kota malang.

  • kepada saksi Muhammad Riski Riyanto selaku Supervisor Bagian Penagihan PT. FIF Cabang Malang 1.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);