Ditemukan 1715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0393/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Evi Andani binti Tamrin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ahmad Mujadid bin Nur Yamin R);

    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Evi Andani binti Tamrin, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Tinco, RT.001/RW.003, Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir diTinco Soppeng tanggal 03 Juni 2002 (18 tahun 5 bulan);Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan 0393/Padt/P/2020/PA.Wsp.2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Evi Andani bintiTamrin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AhmadMujadid bin Nur Yamin R);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Hal. 2 dari 7 hal.
    Tamrin yang didalamnya termuatnama Evi Andani dengan Nomor 7312040608102993 tanggal 10 Juli 2013,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Evi Andani dengan Nomor8097/Dis/dkctt/X/2010, Tanggal 29 November 2010, yang dikeluarkanKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopymana telah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    denganseorang lakilaki bernama Ahmad Mujadid bin Nur Yamin R, anak Pemohontersebut belum memenuhi syarat umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa perempuanbernama Evi Andani tersebut secara hukum anak para Pemohon tersebutbelum memiliki hak untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang bahwa bukti P2, menjelaskan bahwa anak paraPemohon bernama Evi Andani tersebut masih berumur 18 tahun lebih,sehingga secara hukum anak Pemohon tersebut masih dipandang seorangyang
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Suyanto Alias Anto Ulo
3215
  • Kwala Gunung dan pada saat itu SaksiPeristiwandi dan Saksi Rian Andani langsung mengamanakan Terdakwapada saat itu dan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada SaksiPeristiwandi bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil dan dibawadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z oleh Terdakwaadalah merupakan buah kelapa sawit milik PTPN III Perkebunan LimauManis dan mendengar hal tersebut lalu Saksi Peristiwandi dan SaksiRian Andani mengajak Terdakwa untuk menunjukkan dimana Terdakwamengambil 12
    KwalaGunung namun Terdakwa tidak dapat menunjukkan dimana Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut lalu selanjutnya SaksiPeristiwandi dan Saksi Rian Andani membawa Terdakwa kembali keareal perkebunan PT Kwala Gunung Blok O afdeling Gunung yangmemang di daerah tersebut sering hilang buah kelapa sawit milik PT.Kwala Gunung dan tiba tiba Terdakwa mengatakan kepada SaksiPeristiwandi aku haus mau minum dan karena Saksi Peristiwandi danSaksi Rian Andani merasa kasihan kepada Terdakwa maka SaksiPeristiwandi
    Kwala Gunung dan pada saat itu SaksiPeristiwandi dan Saksi Rian Andani langsung mengamanakan Terdakwapada saat itu dan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada SaksiPeristiwandi bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil dan dibawadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z oleh Terdakwaadalah merupakan buah kelapa sawit milik PTPN III Perkebunan LimauManis dan mendengar hal tersebut lalu Saksi Peristiwandi dan SaksiRian Andani mengajak Terdakwa untuk menunjukkan dimana TerdakwaHalaman 6 dari
    kelapa sawit seperti yang dimaksudkannya tersebut di areal kebunPTPN III Perkebunan Limau Manis;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Rian Andani membawanya ke aeralperkebunan PT.
    Kuwala Gunung;Menimbang, bahwa sekira pukul 02.00 WIB pada saat akan kembali/pulang kerumah Terdakwa kemudian diamankan oleh Saksi Pristiwandi danSaksi Rian Andani yang merupakan centeng/ petugas keamanan PT.Kuwala Gunung, namun saat diamankan Terdakwa mengaku bahwa buahkelapa sawit tersebut milik PTPN III Limau Manis, mendengar hal tersebutSaksi Pristiwandi dan Saksi Rian Andani mengajak Terdakwa untukmengecek areal mana yang Terdakwa ambil buah kelapa sawit milik PTPN IIILimau Manis, dikarenakan
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
IVAN KYANJAYA
275
  • STACIA ANDANI, 2. CLARISSA KYANJAYA, untuk menjual aset dari Alm. NOVIYANTI yang berupa :
  • Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.03341 yang tercatat atas nama pemegang hak milik yaitu 1. NOVIYANTI (Istri Pemohon), 2. STACIA ANDINI 3.
    Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan (alm) NOVIYANTI telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, sebagai berikut : Nama: STACIA ANDANI, Tempat/tgl. Lahir : Tangerang, 09112001, jeniskelamin : perempuan, agama : Kristen, pekerjaan : Mahasiswa/pelajar,alamat : Citra Raya Blk D 6 / 09 Rt.02 Rw.05; berdasarkan Kutipan AktaKelahiran 14487/2001, tertanggal 22 November 2001;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PN. Tng Nama : CLARISSA KYANJAYA, tempat/tgl.
    STACIA ANDANI 3. CLARISSA KYANJAYA dengan luas 72 M? (Tujuh puluhdua meter persegi) yang terletak di Desa/Kelurahan Ciakar, KecamatanPanongan, Tangerang, Provinsi Banten;. Bahwa Pemohon bermaksud menjual asetaset sebagaimana diuraikan padapoin 5 di atas untuk membiayai keperluan hidup, dan biaya masuk kuliah diUniversitas anakanak yang lahir dalam perkawinan antara Pemohon denganAlmh.
    STACIA ANDANI, 2. CLARISSA KYANJAYA, untuk menjual aset dari Almh.NOVIYANTI yang berupa : Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat HAK GUNA BANGUNAN No.03341yang tercatat atas nama pemegang hak milik yaitu 1. NOVIYANTI(Istri Pemohon) 2. STACIA ANDANI 3. CLARISSA KYANJAYA dengan luas72 M? (Tujuh puluh dua meter persegi) yang terletak di Desa/KelurahanCiakar, Kecamatan Panongan, Tangerang, Provinsi Banten;3.
    Stacia Andani, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 9 Nopember2001;2. Clarisa Kyanjaya, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 17 Januari2004;Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan kedua orang anaknya, almh.Noviyanti meninggalkan aset harta bersama berupa : Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.03341yang tercatat atas nama pemegang hak milik yaitu 1. NOVIYANTI (IstriPemohon), 2. STACIA ANDINI 3.
    STACIA ANDANI, 2. CLARISSA KYANJAYA, untuk menjual aset dari Alm.NOVIYANTI yang berupa : Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.03341yang tercatat atas nama pemegang hak milik yaitu 1. NOVIYANTI (IstriPemohon), 2. STACIA ANDINI 3.
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Liw
Tanggal 28 April 2015 — MURSID YASIR Bin MASHUR
8337
  • PengadilanNegeri Liwa, telah sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 2272222222 non nnn nnn nnn nnn nnn Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib, disaat saksi korban KORBAN sedang berjalan menuju arah pulang dengan memiliki sepedamotor bersama dengan temannya yaitu saksi SELI DEGITA ADISNA Binti MUNADI dansaksi SRI ANDANI
    BintiAGUSTINA pergi ke Pekon Merambai untuk menemui teman Saksi yaitusaudara CIKAL, kemudian sekitar pukul 15.00 Wib Saksi bersama dengan saksiSELI DEGITA ADISNA Binti MUNADI dan saksi SRI ANDANI BintiAGUSTINA pulang ke rumah, setibanya di Dusun Way Utong, Saksi bertemudengan Terdakwa, setelah itu Terdakwa memberhentikan Saksi, kemudianTerdakwa memanggil Saksi akan tetapi Saksi tidak mau dan Terdakwamengambil kunci kontak motor Saksi, kemudian Terdakwa mengajak Saksi,karena Terdakwa memegang kunci
    BintiAGUSTINA3 722222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cenceBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul13.00 Wib, Saksi bersama Korban dan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINApergi ke rumah teman yang bernama saudara CIKAL yang beralamatkan diPekon Perda Haga Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat, kemudiansekitar pukul 14.30 Wib, Saksi bersama Korban dan saksi SRI ANDANI BintiAGUSTINA pulang ke rumah, ketika diperjalanan yaitu di Saung PekonLemong Kecamatan Lemong Kabupaten
    Pesisir Barat, Saksi bersama Korbandan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA bertemu dengan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor milik Saksi danTerdakwa memaksa Korban untuk ikut pergi bersama Terdakwa namunKorban tidak mau, tetapi Terdakwa malah menarik tangan kanan Korbandengan tangan kanannya, kemudian Terdakwa dan Korban pergi.
    Setelah ituSaksi dengan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA mencari Korban danTerdakwa dengan cara menghubungi Terdakwa melalui handphonenya akantetapi tidak diangkat, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib Saksi mencobakembali menghubungi Terdakwa melalui handphonenya dan diangkat olehTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi tunggu satu jam setengahlagi, kemudian Saksi dengan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA kembalilagi ke arah Merambai dan setibanya di Sekolah Dasar Negeri 1 Lemong,Saksi melihat Korban
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 13 Oktober 2015 — ISMAIL TARIGAN Alias MAIL anak dari ANTONI TARIGAN
4118
  • ;e Bahwa kemudian terdakwa pergi kerumah ANDRI ANDANI AliasAAN Bin SARBAINI. Sesampainya dirumah ANDRI ANDANI,terdakwa bertemu dengan ANDRI ANDANI dan mengatakan ?Nakpergi dak ke rawas ngambil barang (shabu)? dan ANDRIANDANI menjawab? Basinglah? Ayolah?. Kemudian terdakwa danANDRI ANDANI berangkat menuju rumah sdr. DAI (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna putih kombinasi hitam tanpa nomor polisi milik ANDRIANDANT.e Bahwa kemudian sesampainya dirumah sdr.
    Kemudian pada saatterdakwa dan ANDRI ANDANI mau berangkat, sdr. DAI (DPO)berkata ?Ketempat CAY tinggal ambil aja?. Setelah ituterdakwa dan ANDRI ANDANI berangkat menuju rumah sdr. CAY(DPO) yang berada di rawas yang mana terdakwa mengendaraimotor sedangkan ANDRI ANDANI dibonceng dibelakang.e Bahwa sekira pukul 10.00 WIB terdakwa dan ANDRI ANDANItiba dirumah sdr. CAY (DPO). Kemudian dikarenakan sdr.
    CAY (DPO)dan langsung memberikan 2 (dua) bungkusan tersebut kepadaANDRI ANDANI dengan menggunakan tangan kanan dan diambiloleh ANDRI ANDANI dengan menggunakan tangan kanannya.Setelah itu terdakwa dan ANDRI ANDANTI pulang ke Sarolangunmenggunakan motor ANDRI ANDANI yang mana terdakwa yangmengendarai sedangkan ANDRI ANDANI dibonceng dibelakang.Bahwa pada saat diperjalanan tepatnya didepan pom bensinDesa Pelawan, ANDRI ANDANI menyelipkan 2 (dua) bungkusgulungan plastik warna hitam tersebut di dalam
    Pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut, ANDRI ANDANI menggerakkan helmyang dipakainya menggunakan bahu dan tibatiba 2 (dua)bungkus gulungan plastik warna hitam yang berisikan 2(dua) klip plastik bening ukuran sedang yang berisikanserbuk Kristal putih shabu terjatuh dari dalam helm kebadan jalan. Melihat hal tersebut, ERWIN SINAGA menanyakankepada ANDRI ANDANI ?apa tuh? dan ANDRI ANDANI menjawab ?Shabu?
    CAY (DPO)dan langsung memberikan 2 (dua) bungkusan tersebut kepadaANDRI ANDANI dengan menggunakan tangan kanan dan diambiloleh ANDRI ANDANI dengan menggunakan tangan kanannya.Setelah itu terdakwa dan ANDRI ANDANI pulang ke Sarolangunmenggunakan motor ANDRI ANDANI yang mana terdakwa yangmengendarai sedangkan ANDRI ANDANI dibonceng dibelakang;Bahwa pada saat diperjalanan tepatnya didepan pom bensinDesa Pelawan, ANDRI ANDANI menyelipkan 2 (dua) bungkusgulungan plastik warna hitam tersebut di dalam helm
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon Mery Andani

    PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2017/PA.SkgQUU000 YO00 OUDD00U00000 OOD00U0000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mery Andani binti Muh.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon Mery Andani binti Muh. Yasiruntuk menikah dengan calon suaminya Wahyuddin bin Ambo Tang.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, atas nama Mery Andani binti Muh. Yasir NomorB.130/Kua.21.24.11/Pw.01/3/2017 tanggal 27 Maret 2017 (P.1);2. Fotocopi ljazan Sekolah Dasar Negeri 366 Salobulo, Sajoanging,Kabupaten Wajo, atas nama Mery Andani binti Muh.
    Mery Andani, dan setelah diteliti dengancermat maka buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yangsah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 2 orangsaksi bernama Sarkawi bin Dg. Macora dan Hj.
    No. 106/Pdt.P/2017 /PA.SkgBahwa Pemohon bernama Mery Andani binti Muh. Yasir saat ini baruberumur 14 tahun 5 bulan dan akan menikah dengan lakilaki yangbernama Wahyuddin bin Muh.
Register : 24-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN METRO Nomor 193/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.TRIYADI ANDANI, S.H
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
ANDI TRIYANTO Bin MAGIRO
10612
  • Penuntut Umum:
    1.TRIYADI ANDANI, S.H
    2.Alex Subarkah, SH.
    Terdakwa:
    ANDI TRIYANTO Bin MAGIRO
Register : 23-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN METRO Nomor 190/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 27 Desember 2022 —
2.TRIYADI ANDANI, S.H
Terdakwa:
RINO PUSDIYANTO Bin SUHARTO
1089

  • 2.TRIYADI ANDANI, S.H
    Terdakwa:
    RINO PUSDIYANTO Bin SUHARTO
Register : 11-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 884/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
ANDANI RIZQI SARTIKA
1210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Andani Rizqi Sartika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagamana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.MELDA SIAGIAN, SH
    2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
    Terdakwa:
    ANDANI RIZQI SARTIKA
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Rahmah Nur Fitri Andani binti Saptono untuk menikah dengan seorang laki - laki bernamaReza Bagus Kurniawan bin Agus Isnaeni
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi (Rahmah Nur Fitri Andani bintiSaptono) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilakibernama (Reza Bagus Kurniawan bin Agus Isnaeni);3.
    Kurniawan tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Rahmah Nur Fitri Andani tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Rahmah Nur Fitri Andani dengan Reza BagusKurniawan;Halaman 10 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.BmsBahwa, saksi mengetahui Rahmah Nur Fitri Andani dan Reza BagusKurniawan sudah siap untuk berumah tangga karena Rahmah Nur FitriAndani
    Bahwa Rahmah Nur Fitri Andani adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa Rahmah Nur Fitri Andani akan segera menikah dengan RezaBagus Kurniawan, akan tetapi Rahmah Nur Fitri Andani masih berumur 18tahun 7 bulan tahun adapun Reza Bagus Kurniawan telah berumur 19tahun 1 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan Oktober 20205.
    Bahwa, antara Rahmah Nur Fitri Andani dengan Reza Bagus Kurniawantidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Reza BagusKurniawan tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan RahmahNur Fitri Andani tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur Rahmah Nur FitriAndani;10.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Rahmah Nur Fitri Andani dengan RezaBagus Kurniawan;11.
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 468/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
1.Dewa Anom Merta
2.Ni Ketut Sumarhaeni
2111
  • Memberi ijin kepada para pemohon untuk melangsungkan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita dengan Fira Andani ;

    3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri;

    4.

    Adhi Rajesh Nandita sudahmenikah dengan Fira Andani secara adat dan Agama Hindu diDesa/Kelurahan Peninjoan Pada tanggal 27 Januari 2020 ; Bahwa Perkawinan Dewa Anom Cathur Adhi RajeshNandita sudah menikah dengan Fira Andani didasarkan suka samasuka ; Bahwa Umur Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita pada saatmelangsungkan perkawinan dengan Fira Andani berumur 18 ( delapanbelas ) tahun dan kalau untuk melakukan perkawinan belum cukupuMUTr,; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat Dewa Anom Cathur AdhiRajesh
    Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita sudahmenikah dengan Fira Andani secara adat dan Agama Hindu diDesa/Kelurahan Peninjoan Pada tanggal 27 Januari 2020 ; Bahwa Perkawinan Dewa Anom Cathur Adhi RajeshNandita sudah menikah dengan Fira Andani didasarkan suka samasuka ; Bahwa Umur Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita pada saatmelangsungkan perkawinan dengan Fira Andani berumur 18 ( delapanbelas ) tahun dan kalau untuk melakukan perkawinan belum cukupuMUTr,; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat Dewa
    , bahwa selain saksisaksi tersebut Para Pemohon jugamenghadirkan Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita dan Fira Andani yang tanpadisumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 27 Januari 2020 ; Bahwa Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita berumur 18 tahunsedang Fira Andani berumur 21 tahun ; Bahwa mereka menikah buruburu karena Fira Andani sudah hamil ; Bahwa Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita sekarang sudahbekerja,
    yang bernama Dewa AnomCathur Adhi Rajesh Nandita, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Denpasar, 26 April2001 sedangkan Perempuan bernama Fira Andani lahir pada tanggal 27Desember 1998, dengan demikian setelah Pengadilan membandingkan antaratanggal lahir anak Para Pemohon maupun Perempuan bernama Fira Andaniternyata diketahui anak Para Pemohon belum genap berusia 19 (Sembilanbelas) tahun sedangkan perempuan bernama Fira Andani sudah lebih 19(sembilan belas) tahun pada saat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang
    melakukanperkawinan karena suka sama suka, sehingga Pengadilan berpendapatperkawinan antara mereka bukan karena suatu paksaan melainkan telah adakesadaran, dengan demikian persetujuan kedua calon mempelai pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diketahuibahwa anak Para Pemohon yang bernama Dewa Anom Cathur Adhi RajeshNandita menikah dengan Fira Andani karena Fira Andani telah hamil pada saatperkawinan;Halaman 8 dari 11 Penetapan No 468/Pdt.P/2020/PN DpsMenimbang, bahwa
Register : 09-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 249/Pid.Sus/2022/PN Lsk
Tanggal 6 Februari 2023 —
Terdakwa:
MERI ANDANI BIN SULAIMAN
455
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Meri Andani Bin Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    MERI ANDANI BIN SULAIMAN
Register : 19-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN METRO Nomor 57/Pid.Sus/2022/PN Met
Tanggal 4 Juli 2022 —
2.TRIYADI ANDANI, S.H
Terdakwa:
SADAM HUSNI Bin JIHADNI
7012

  • 2.TRIYADI ANDANI, S.H
    Terdakwa:
    SADAM HUSNI Bin JIHADNI
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 713/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.FERNANDO SILAEN als NANDO
2.PARLIN SITUMORANG als PARLIN
3.TONI ANDANI als TONI
4.ASRIN JUNAIDI SIREGAR als UCOK
5.HENRY ESRON HUTASOIT
16343
  • TONI ANDANI Als TONI, Terdakwa IV. ASRIN JUNAIDI SIREGAR Als UCOK, dan Terdakwa V. HENRY ESRON HUTASOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan pengancaman ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. FERNANDO SILAEN Als NANDO, Terdakwa II. PARLIN SITUMORANG Als PARLIN, Terdakwa III. TONI ANDANI Als TONI, Terdakwa IV. ASRIN JUNAIDI SIREGAR Als UCOK, dan Terdakwa V.
    Asrin), 1 (satu) buah HP merk Vivo dan 1 (satu) buah HP merk Samsung serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah Nopol B 6465 VKY (Disita dari Tsk Toni Andani), 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol B 1881 KYU dan 1 (satu) buah HP merk Vivo (Disita dari Tsk.

    Terdakwa:
    1.FERNANDO SILAEN als NANDO
    2.PARLIN SITUMORANG als PARLIN
    3.TONI ANDANI als TONI
    4.ASRIN JUNAIDI SIREGAR als UCOK
    5.HENRY ESRON HUTASOIT
    TONI ANDANI AlsTONI, Terdakwa 4). ASRIN JUNAIDI SIREGAR Als UCOK, dan TerdakwaV). HENRY ESRON HUTASOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1). FERNANDO SILAEN AlsNANDO, Terdakwa 2). PARLIN SITUMORANG Als PARLIN, Terdakwa 3).TONI ANDANI Als TONI, Terdakwa 4). ASRIN JUNAIDI SIREGAR AlsUCOK, dan Terdakwa V).
    Asrin), 1 (Satu) buahHP merk Vivo dan 1 (satu) buah HP merk Samsung serta 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna merah Nopol B 6465 VKY (Disita dariTsk Toni Andani), 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol B1881 KYU dan 1 (satu) buah HP merk Vivo (Disita dari Tsk.
    TONI ANDANI ALS TONI yang juga sedang mencari calonkorban yang akan kami peras = yang keluar dari Hotel Transit FM3 Tangerangdimana korban yang kami cari adalah biasanya yang berseragam PNS.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa 4). ASRINJUNAEDI SIREGAR menghubungi terdakwa 1).
    ANDANI di daerahCipondoh Tangerang ketika mereka akan makan siang, kemudian sekitarjam 14.30 wib kami kembali melakukan penangkapan terhadap terdakwaHENRY ESRON HUTASOIT dan MIDUK SIMARE MARE ARITONANGHal. 16 dari 43 Halaman, Putusan No. 713/Pid.B/2020/PN.
    TONI ANDANI AlsTONI, Terdakwa IV. ASRIN JUNAIDI SIREGAR Als UCOK, dan TerdakwaV. HENRY ESRON HUTASOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan pengancaman ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. FERNANDOSILAEN Als NANDO, Terdakwa II. PARLIN SITUMORANG Als PARLIN,Terdakwa Ill. TONI ANDANI Als TONI, Terdakwa IV. ASRIN JUNAIDISIREGAR Als UCOK, dan Terdakwa V. HENRY ESRON HUTASOITdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;.
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 882/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
MARLIANA
258
  • Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak ,yaitu ZALFA FEBRIYANI ANDANI, SYAQILLA ALKHUMAIRA dan ARSYLASAILA FITRI. Bahwa anak pemohon yang bernama ZALFA FEBRIYANI ANDANI Telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 5776/UMUM/2008 namun dalam aktenyatersebut terdapat kesalahan penulisan nama ibu yang ditulis HENI DAMYANI padahal yang seharusnya HENI DAMAYANI.
    Pasanggrahan Kec.Ujungberung Kota Bandung.dan daripernikahannya tersebut kami dikaruniai 3 (tiga) orang anak , yaitu ZALFAFEBRIYANI ANDANI, SYAQILLA ALKHUMAIRA dan ARSYLA SAILA FITRI.Bahwa anak pemohon yang bernama ZALFA FEBRIYANI ANDANI.
    Pasanggrahan Kec.Ujungberung Kota Bandung.dan daripernikahannya tersebut kami dikaruniai 3 (tiga) orang anak , yaitu ZALFAFEBRIYANI ANDANI, SYAQILLA ALKHUMAIRA dan ARSYLA SAILA FITRI.Bahwa anak pemohon yang bernama ARSYLA SAILA FITRI.
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 722/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayu Andani binti Halim untuk menikah dengan laki-laki bernama Ikhwan Syahril bin Syarifuddin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Ayu Andani bintiHalim;2. Bahwa ayah kandung dari perempuan Ayu Andani binti Halim telahmeninggal dunia;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama > Ayu Andani binti Halim Tanggal lahir : 16 Agustus 2001 (umur 18 tahun 3bulan) Agama : Islam Pekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 10 pen Nomor 722/Padt.P/2019/PA.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Ayu Andani binti Halim untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ikhwan Syahril bin Syarifuddin.3.
    Surat Penolakan (N5) Nomor: B.1294/Kua.21.24.09/PW.01/11/2019tanggal 08 November 2019; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayu Andani yangdidkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWajo, tealah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dan sesuai aslinya,diberi kode P2;DI ee ercecceremem cr es ee eR eSSaksi:Yeyen binti Halim, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 pen Nomor 722/Pat.P/2019/PA.
    Skg Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anakPemohon yang bernama Ayu Andani baru berumur 18 tahun lebih dansudah mau dinikahkan oleh Pemohon, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitumpanua; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki Ikhwan Syahril dan hubungannya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir keduanya melakukan perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam atau yang tercela;
    dantelah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidakditerima karena sudah melamar dan lamarannya diterima; Bahwa rencana menikah anak Pemohon tersebut akandilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan;Jusnah binti Muna, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa maksud maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilanadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah karena umuranak Pemohon yang bernama Ayu Andani
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 10 / Pid.B / 2017 / PN. Pbu
Tanggal 9 Februari 2017 — HENDRA KUSUMA WARDANA Alias ALPIN Bin SYAHRUDIN
235
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SELVI ANDANI Binti H. SYARIFUDIN; .1 (satu) buah Hp Xiaomi warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AGUSTINA MANIHURUK Binti RUFINUS MANIHURUK; 1 (satu) buah besi pengaman pintu dalam kondisi rusak bekas dibuka secara paksa;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    No. : 10/Pid.B/2017/PN.PbuAkibat perbuatan terdakwa, saksi SELV ANDANI Binti H.
    ANDANI dan terdakwamengambil 1(satu) unit HP Samsung Galaxy J2 warna putih dan 1 (satu) unit Hp merk Xiomiputih dan juga uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa sepengetahuan danseijin saksi AGUSTINA MANIHURUK dan saksi SELVI ANDANI dan akibat perbuatanterdakwa saksi SELVI ANDANI Binti H.
    ANDANI;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J2warna putih dan 1 (satu) unit Ho merk Xiomi putih dan juga uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksi AGUSTINA MANIHURUK dan saksi SELVI ANDANI dengan caramendorong pintu samping barakan dengan paksa namun saat itu pintu tidak bisa dibuka,kemudian terdakwa memanjat tembok yang berada disamping kanan dengan maksud agarterdakwa bisa menjangkau ventilasi atas pintu yang terbuat dari kaca berbingkai
    ANDANI dan akibat perbuatan terdakwa saksiSELVI ANDANI Binti H. SYARIFUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dan saksi AGUSTINA MANIHURUK Binti RUFINUS MANIHURUK sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 24 Put. Perk.
    ANDANI;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap diatas, majelis hakim berpendapat padasaat terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J2 warna putih dan 1 (satu) unit Hpmerk Xiomi putih dan juga uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksiAGUSTINA MANIHURUK dan saksi SELVI ANDANI tersebut adalah pada pukul 02.00 WIBdimana menurut majelis Hakim pada waktu tersebut adalah dapat dikategorikan sebagai malamhari dan tempat kejadian perkara adalah sebuah rumah;Menimbang, bahwa
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Memberi memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rosalinda dengan calon suami bernama Sukri Andani Bin Arisman

    3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    permohonannya;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Xxxxxxxxxxx telah menerangkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekarang anak Pemohon baru berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungansaudara baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa anak saudara pemohon menyatakan sudah siap membinarumah tangga dengan calon suaminya bernama Sukri Andani
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukri Andani(calon suami anak Pemohon) pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil KabupatenSumbawa tertanggal 16072021 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai bukti P6;7.
    antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaldan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonSuaminya (Sukri Andani) karena sudah dilamar;Bahwa antara xxxxxxxxxxx dengan Sukri Andani tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Bahwa Xxxxxxxxxxx berstatus perawan dan Kariadi berstatus jejaka;Bahwa Kariadi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan
    ) karena sudah dilamar; Bahwa antara Xxxxxxxxxxx dengan Sukri Andani tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa Xxxxxxxxxxx berstatus perawan dan Sukri Andani berstatusjejaka; Bahwa Kariadi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Xxxxxxxxxxx Sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan
    kesimpulan akhir yangpada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu agar diberikan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama Xxxxxxxxxxx dengan seorang lakilaki bernama Sukri Andani, karena itu mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, Majelis Hakim cukupmerujuk pada berita acara persidangan perkara ini yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Hal 6 dari
Register : 27-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN METRO Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Met
Tanggal 1 September 2022 —
2.TRIYADI ANDANI, S.H
Terdakwa:
ARI BUDI HIDAYAT Bin BUDIARTO
3514

  • 2.TRIYADI ANDANI, S.H
    Terdakwa:
    ARI BUDI HIDAYAT Bin BUDIARTO
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 620/Pdt.P/2017/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 9 Nopember 2017 — NINIS ROCHAYATI, beralamat di Jalan Tebet Dalam II No.16 Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai............................. PEMOHON;
145277
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukan perbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.
    maka harta bersama tersebut jatuh kepada ahliwarisnya, yaitu Pemohon dan anakanak Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Bahwa ataskesepakatansemuaahliwaris, harta bersama tersebut rencana nyaakan dijaminkan kepada pihak bank kemudian uang hasil pinjaman sertifikatrumah tersebut akan digunakan untuk keperluan pendidikan anak danmembuka usaha;Bahwa rencana dan keinginan Pemhon dan anakanak Pemohon tersebutbelum bisa terlaksana, karena dua anak Pemohon yang bernama Rizky AristoValerian dan Naya Talitha Andani
    Memberiizin kepada pemohon (NinisRochayati) selaku ibu dari anaknyayang masih di bawah umur / belum dewasa bernama Rizky Aristo Valeriandan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersebut mewakilianaknya tersebut melakukan perbuatan hukum menjaminkan kepada pihakBank berupa ; Bangunan Rumah Tinggal dengan Sertifikat Hak Milik Atas SatuanRumahtTinggal No. 1423, Perumahan Ciledug Indah 2 KelurahanPedurenan Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang, PropinsiBanten, seluas 60 M atas nama Ninis Rochayati3
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 16April 2007, ditandatngani Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan, menyebutkan: bahwa di Jakarta padatanggal 30 maret 2007 telah lahir Naya Talitha Andani, anak ke empatperempuan dari suami isteri Rudi Aditya Laksmono dan Ninis Rochayati(Bukti P7);8.
    Rizky Aristo Andani, lahir pada tanggal 21 Maret 2004;4.
    Dapatkah anak Pemohon yang bernama Rizky Aristo Valerian, lahir padatanggal 21 Maret 2004 atau sekarang ini baru berusia kurang lebih 13 (tigabelas) tahun dan Naya Talitha Andani, lahir pada tanggal 30 Maret 2007 atausekarang ini baru berusia lurang lebih 10 (Sepuluh) tahun tersebut dinyatakansebagai anak yang belum dewasa, sehingga secara hukum ia dinyatakansebagai orang yang belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum ?;2.